Užuot kalbėjęs apie esmę - šiurpią padėtį valstybėje, kurią atskleidė ekspertai.eu paviešintas Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pasisakymas (jį skelbėme čia: „Kada tauta praregės arba kam skambina varpai“) - Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas Anušauskas ėmėsi pilstyti purvą ir samprotauti apie galimybes nubausti ekspertai.eu.
„<...> dabar platinamas ir komentuojamas neaiškus, akivaizdžiai neteisėtas įrašas, kurį visais būdais mėginamas priskirti Seimo pirmininkei. Žinoma, kad jos politinės oponentės apygardoje bendrapartiečiai naudoja šią nešvarią rinkiminę technologiją, nėra nuostabu. Nes tiesa ar teisingumu čia net nekvepia. Tai yra netiesos kvapas. Keisčiau, kad niekas nekelia klausimo, kaip galima vieną aukščiausių valstybės pareigūnų šantažuoti tariamu įrašu, ir ar bet koks privatus asmuo, be kito asmens sutikimo (nekalbant apie aukštą valstybės pareigūną), gali įrašinėti pokalbius ir likti nebaudžiamas? Atsakymą, manau, sužinosime tik po rinkimų.“, - rašo A. Anušauskas (kalba netaisyta).
Deja, šis įtakingo konservatoriaus ir vieno iš įtakingiausių asmenų valstybėje pasisakymas skleidžia labai negerą kvapą.
Apgailėtina, kad tokią aukštą padėtį užimantis asmuo, kaip A. Anušauskas, niekaip neįstengia patikėti savo paties ausimis. Tos ausys, net jei nepasižymi absoliučia muzikine klausa, turėtų be didelių sunkumų atpažinti savo partijos kolegės balsą. O ausų savininkas, įvykus šiai nesudėtingai atpažinimo operacijai – suvokti, kad įrašas yra ne „visais būdais mėginamas priskirti Seimo pirmininkei“, o šiuolaikinėmis technikos priemonėmis tiksliai ir autentiškai perteikiantis jos balsą ir liudijimą. Tuo labiau, kad pokalbio faktą patvirtino ir kiti jame dalyvavę visuomenininkai (pavyzdžiui, čia: „Darius Kuolys: Seimo pirmininkės liudijimas labai skaudus“).
Sunku suprasti, kaip tokių klausos ir suvokimo sutrikimų turinčiam asmeniui galima patikėti spręsti nacionalinio saugumo klausimus. Antra vertus, šiais defektais nereiktų labai stebėtis, nes I. Degutienė būtent A. Anušauską įvardija kaip vieną iš stabdžių, trukdančių įgyvendinti valstybei būtinas pertvarkas (įsitikinti galima čia: „Esminių sistemos pertvarkų stabdžiai“).
Taigi, sakydamas, kad I. Degutienei yra „mėginamas priskirti“ jos pačios balsas, A. Anušauskas skleidžia netiesos kvapą.
Dar keisčiau, kad šis aukštas pareigūnas nė žodžiu neužsimena apie įrašo turinį, nors tai tiesiogiai priklauso jo kompetencijai. A. Anušauskas visais būdais bando apsimesti, kad Seimo pirmininkė - antrasis asmuo valstybėje – nepasakė, kad ta valstybė ritasi į autoritarinį režimą, parlamentas yra valdomas komandomis iš prezidentūros, o Valstybės saugumo departamentas seka net pačią I. Degutienę ir jos artimuosius. Bet galbūt Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkui šie dalykai jau seniai yra žinomi? Tokiu atveju tenka priminti, kad asmuo, dangstantis tokius veiksmus, pats tampa antikonstitucinio valstybės užvaldymo bendrininku.
Taigi: kiek ilgai aukšti valstybės pareigūnai galės meluoti ir dangstyti nusikaltimus nebaudžiami?
Šarūnas Puidokas, aktorius, ekspertai.eu visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:
Kyla klausimas, kas - Seimo nariai žinojimu, tylėjimu ir nuslėpimu, ar ekspertai.eu paviešinimu - pamynė kiekvieno piliečio pareigą tėvynei? Ar tautos atstovai, pasirinkę nuolankų gyvenimą „baimėje“, pažeidė iškilmingai duotą priesaiką Lietuvai, ar ekspertai.eu - įstatymus?
Paviešinus susitikimo su I. Degutiene turinį buvo atskleistos ne jos asmeninės problemos ar bejėgiškumas, o VSD ir visos teisėsaugos bei (galimai) Prezidentūros amorali ir antikonstitucinė veikla Lietuvos valstybės atžvilgiu.
Ir ką ponas Anušauskas patartų piliečiams daryti, kai jie sužino apie Lietuvios nacionaliniam saugumui iškilusią neeilinę grėsmę? Tylėti, kaip tyli mūsų tautos išrinktieji? Ar kreiptis į VSD, kuri, pasak Seimo pirmininkės, ne tarnauja Lietuvai, o atvirkščiai - veikia prieš valstybę? O gal į Prezidentūrą, kuri, anot tos pačios Seimo pirmininkės, ir yra visų negerovių režisierė? O gal kreiptis į patį A. Anušauską, kuris yra Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas, bet nedrįsta net užsiminti apie viešai paskelbto Seimo pirmininkės liudijimo esmę?
Todėl ekspertai.eu liko vienintelis kelias – apie tai tiesiogiai informuoti Lietuvos žmones per visas prieinamas žiniasklaidos priemones.
Tai padarėme remdamiesi šiais LR Konstitucijos straipsniais:
2 straipsnis
Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
4 straipsnis
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.