Ar tikslinga laukti penkto oficialaus lavono?

Klausimai Teisingumo ministrui Remigijui Šimašiui.

Gegužės 28 d. kreipėmės į jus su klausimu (visas tekstas ČIA), kodėl nesiimate iniciatyvos ir nepadarote taip, kad kuo skubiau, tiriant pedofilijos bylą, būtų prašoma pagalbos Vakarų šalių teisėsaugininkų. Papildomai su tuo pačiu klausimu į jus kreipėmės ir gegužės 31 dieną bei birželio 7 dieną. Tačiau iki šiol neatsakydamas į klausimą parodėte, kad net būnant Teisingumo ministru mūsų šalyje galima nesilaikyti galiojančių įstatymų. Kadangi pedofilijos byloje jau yra mažiausiai keturi oficialūs lavonai, į jus šiuo klausimu kreipiamės ketvirtą kartą iš eilės. Kokios priežastys lemia, kad būdamas Teisingumo ministru delsiate imtis iniciatyvos ir nepadarote taip, kad kuo skubiau, tiriant šią pedofilijos bylą, būtų prašoma pagalbos, nesvarbu, kiek tai bekainuotų, Vakarų šalių teisėsaugininkų, teisės ekspertų, kurie turi didesnę kompetenciją tiriant tokius atvejus? Žmonių kalba sakant, kodėl nepasitelkiami nešališki, nesusiję su mūsų korumpuota teisėsauga profesionalūs, aukštos kvalikacijos sekliai ir detektyvai bei teisės ekspertai iš užsienio? Ar tikslinga laukti, kol pedofilijos byloje atsiras ir penktas oficialus lavonas, tik tada pradėsite dirbti savo tiesioginį darbą? Jūs juk ir pats geriau už mus žinote, kad tirti pedofilijos bylą, tai reiškia reikia ne tik tirti vaikų prievartavimo atvejus, bet kas jau daug svarbiau, reikia tirti pačios Prokuratūros ir specialiųjų tarnybų galimai nusikalstamas veikas. O to padaryti Lietuva, be konkrečios Vakarų teisėsaugos pagalbos, neturi jokių galimybių.„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]