2024 m. gruodžio 4 d.

 

Atviras protesto laiškas Vyriausybei

15
Paskelbta: 2012-08-30 11:46 Autorius: Juozas Antanaitis, Respublikinių būsto valdymo ir priežiūros rūmų Tarybos pirmininkas

Šį kreipimąsi pasirašęs J. Antanaitis yra Artūro Zuoko ir Vilniaus koalicijai priklausantis Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, jo žmona dirba su koncernu ICOR (buvusiu "Rubikonu") siejamoje UAB "Žaidas" direktoriaus padėjėja. Su J. Antanaičio viešųjų ir privačių interesų deklaracija galima susipažinti ČIA. Kreipimasis priimtas Respublikinių būsto valdymo ir priežiūros rūmų tarybos sprendimu. Ekspertai.eu.

Atstovaudami šalies daugiabučių namų gyventojus, reiškiame griežtą protestą prieš Vyriausybės ketinimus mažinti Europos Sąjungos paramą daugiabučių namų atnaujinimui. Mūsų bei absoliučios daugumos šalies gyventojų neįtikina Premjero Andriaus Kubiliaus paaiškinimai, kad finansuojamas daugiabučių namų atnaujinimas nėra sklandus ir šias lėšas būtina nukreipti sraigtasparnių pirkimui, antraip jos bus prarastos.

Būsto rūmai vieni pirmųjų sureagavo ir pasmerkė racionalumo ir logikos stokojantį Vyriausybės sprendimą. Dabar jaučiame pareigą reaguoti dar kartą ir pakartotinai raginti premjerą A. Kubilių persvarstyti sprendimą, nenaudingą daugiabučių gyventojams ir visai valstybei.

Pirmą kartą paviešinus ketinimus už renovacijos programai numatytus 140 milijonų litų pirkti sraigtasparnius, tokias užmačias buvo galima įvertinti kaip kompetencijos stoką ir nesugebėjimą susidėlioti prioritetų. Tačiau per pastarąsias dienas Vyriausybė sulaukė daugybės pasiūlymų, kaip nukreipti pinigus į renovacijai lygiavertės svarbos sritis. Deja, panašu, kad Vyriausybė negirdi raginimų naudoti pinigus spręsti toms problemoms, kurioms šie pinigai ir numatyti. Tokia pozicija nusipelno visuotinio protesto ir pasmerkimo.

Dar kartą apibendrindami Vyriausybei pateiktus siūlymus, primename, kurie prioritetai visuomenei atrodo svarbesni už sraigtasparnių pirkimą:

1. Šilumai gaminti naudojamo kuro konversija: už renovacijai nepanaudotas lėšas galima didžiuosiuose miestuose įrengti biokuro katilus; modernizuoti susidėvėjusias šilumos trasas; padidinti biokuro ir žilvičių augintojų remiamos dalies dydį;

2. Šilumos vartojimo mažinimas: už 140 milijonų litų galima suremontuoti 6 tūkstančius labiausiai energetiškai neefektyvių namų; galima įgyvendinti pavyzdinius renovacijos projektus miestuose, kuriuose nėra renovuotas nė vienas namas; iš šilumos tinklų išpirkti šilumos punktus ir padovanoti juos daugiabučių gyventojams; įrengti butuose individualaus šilumos reguliavimo ir daliklinę sistemas; renovacijai nepanaudotus pinigus skirti vaikų namų, senelių prieglaudų, mokyklų, darželių, visuomeninių pastatų modernizavimui;

3. Daugiabučių namų gyventojų gyvenimo kokybės gerinimas: renovacijai nepanaudotas lėšas proporcingai paskirstyti savivaldybėms, kad jos suremontuotų avarinės būklės daugiabučių stogus.

Primygtinai raginame Vyriausybę persvarstyti savo sprendimą dėl renovacijos lėšų panaudojimo. Politikai negali užmiršti, kad mandatą jiems suteikė Lietuvos visuomenė – šios visuomenės nuomonei dabar politikai atsuka nugarą.

Respublikinių būsto valdymo ir priežiūros rūmų Tarybos pirmininkas Juozas Antanaitis

Kaunas, 2012.08.29   

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
15. Senjora
(2012-09-20 12:07:37)
(77.221.86.12) Parašė:

Mano kaimynui jau įteiktas vykdomasis raštas dėl skolos išieškojimo, nors įstatyme aiškiai parašyta, kad yra sukurtas mechanizmas tam, kad pasiturintys namo gyventojai negalėtų primesti savo sąlygų ir reikalauti apmokėti sąskaitas savomis, jei gyventojas raštu neįsipareigojo tai padaryti daugiau, kaip po 0,70 centų nuo kvadrato per mėnesį jis neprivalo mokėti ir skolos išieškojimas negali būti nukreiptas į butą, jei jis yra vienintelė deklaruota gyvenamoji vieta. Realybė yra tokia kokia yra. Matyt tie, kuriems patikėtas įstatymo vykdymas, juos traktuoja kaip bulvarinę rašliavą , o sprendimus priima naudingus interesų grupėms



14. Jonas iš Klaipėdos
(2012-09-03 16:51:41)
(86.100.65.104) Parašė:

Girdėjau,prezidentei už kelis milijonus įrengtas bunkeris gelbėtis nuo pasaulio pabaigos.Jei kas, ir sraigtasparniai pravers...Juk tai "nacionalinės vertybės".Geriau tegu pasirūpina sielos reikalais, ne materialiais...



13. Senjora
(2012-09-01 00:50:23)
(77.221.86.12) Parašė:

Kai manęs paklausia ar pagerėjo gyvenimo sąlygos po renovacijos ir ar verta jiems renovuoti namą atsakau, jei turite bendrijos pirmininką, kurį galite į šventuosius kanonizuoti- verta. Mums nepasisekė. Pirmininkas gina tik rangovo interesus, per kiauras sienas lietus patenka į butus, užkišus nuotekų alsuoklį butuose ir laiptinėje tvyro smarvė, atsirado tokia drėgmė, kad plinta pelėsis, ant lubų kondensuojasi lašai. Žiemą temperatūra siekė vos 6-7 laipsnius. Šildymo kaštai išaugo.Pati didžiausia bėda, kad dėl pirmininko kaltės, iškraipius vyriausybės nutarimus gyventojams, neišgalintiems renovacijos išlaidų padengti savomis lėšomis, atimama galimybė gauti banko paskolą. Įvykę teismai priima nutartis yra skola ir ją reikia padengti, sekantis etapas- antstoliai. Dėl broko atsirašinėjama, kad namas renovuotas parašai yra, vizualiai broko nesimato ir daugiau tavo problemos svarbiausiai susimokėk . Dar tokios anarchijos Lietuva nematė. Svarbiausia turtėti atsakingą pirmininką ir jokiu būdu nepatikėti darbų tam rangovui, kuris Joniškio sinagogą renovavo. Na, o malūnsparnis matomai reikalingas tam, kad kai pirmininkas net Aplinkos ministerijos darbuotojo neleidžia ant stogo užlipti tai matyt dėl to ir malūnsparnio prireikė. Pas mus juk namo pirmininkai visagaliai, o atsakomybės kontrolės jokios. Renovacijai išleidžiami milijonai iš valstybės kišenės, o iš gyventojų paskutiniai atimami ir nėra ko paklausti ar tikrai tu tiek skolingas.



12. jonas2
(2012-08-31 08:04:48)
(78.57.129.202) Parašė:

renovacjai skirti pinigai padeti i banka.ejo procentai.kas jais naudojosi?persasi mintis kad ta renovcja valdantiems buvo nereikalinga.dabar baigesi katino dienos tai tuos miljonus reikia sulikviduot.



11. pensininkas
(2012-08-30 20:45:44)
(89.117.254.34) Parašė:

Aš irgi galiu rašyti protesto laiškus, nes noriu, kad valstybė neremtų įvairių gudručių, kurie nori, kad jų butus apšiltintų darmai. Iš valdžios nieko niekad nesitikėjau, bet stengiausi pats ir būstą pasistatyti tokį kokį išgaliu ir šildausi kuo man prieinamiausia. Aš norėčiau, kad geriau pensijas padidintų . Tai gal ir vyriausybė priima sprendimus dėl namų šiltinimo visai ir logiškus,mano požiūriu. P.S. Jau girgėjau iš žmonių pasakojimų, kad ir senų šiferinių stogų keitimui parama naudojasi ne tiekam priklausytų. Tai tokie dalykai dedasi ant Lietuvos.



10. lala
(2012-08-30 18:55:29)
(86.100.227.16) Parašė:

Kiek gi galima REKTI, jau nebezinome ir ka ip. Nereikia mums sienu kl;ijavimo. Mums reikia kiekviename bute tureti sildymo reguliatorius ir bendrijoms priklausancias katilines. .apie 90% Liet. gyventoju praso tik tai. Kur kreiptis, jeigu valdzia musu negirdi?Ir kiek tas 'bezpredelas' gali testis?



9. jonas
(2012-08-30 16:11:28)
(78.60.222.254) Parašė:

Vakarykste Jakilaicio sumodeliuota laida dar karta parode koks jis menkysta. Kaip visada bande atmesti iskreipti esminius dalykus ,oantraeilius ,nesamoningus nerealius teiginius, tiksliau melagingus( veikejai Masiulis, Melianas ir kaip visada nesikeiciantis gudrus dezinformatorius be galo nekenciantis konservatoriu-Valatka) pateikti kaip tiesa. Bravo ministre Jukneviciene,Jus itikinamai parodete kokio zemo lygio yra dalis Vyriausybes nariu,o laidos vedejas atrode mokinuko lygio. Jus itikinamai nugalejote melagius, aciu Jums.



8. alfa Kindziulis
(2012-08-30 16:04:14)
(88.222.118.50) Parašė:

Nesprendžiu, kam tuos pinigus panaudoti, bet sienas klijuoti visokiais šūdais už tuos pinigus ir šūkauti apie renovaciją nereikia. Sienų klijavimas tai visų žulikų biznis. Niekas Lietuvoje net nežino, kiek sienos blokai taupo šilumos. Blokų šiluminė varža lygi plastikinių langų šiluminei varžai; jei žmogus susidėjo plastikinius langus, tai kam tas sienas klijuoti ? Reikia sureguliuoti vamzdynus ir įrengti šilumos skaitliukus butuose jeigu naudotis centraliniu šildymu arba pereiti į individualų šildymą.Sienų klijavimas žmonėms nereikalingas; tai biznierių siekis - statybininkams ir bankininkams uždarbis, organizatoriams otkatas, vyriasybei į biudžetą grįžta apie pusė iš žmonių kišenė išluptų pinigų į biudžetą, o šilumininkams proga sumažėjus mokesčiams vėl didinti šilumos kainą,nes jau skandalingai per didelės. Priedo, po sienų apklijavimo sektų naujas vajus - rekuperacija, nes būtų šutimas ir pelijimas.Taškas sienų klijavimui.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras