Dėl piliečio Gabrieliaus B. grąžinimo į Lietuvą jokia ministerija ar tarnyba į Norvegiją nesikreipė

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos tinkalapio titulinio puslapio nuotrauka „Vaikams privalome duoti du dalykus – šaknis ir sparnus“. Nuotr. autorius nežinomas.

Lapkričio 26 d. Seime vykusioje Vyriausybės valandoje Seimo narys Audrius Nakas kreipėsi į Lietuvos užsienio reikalų ministrą Liną Linkevičių. Jis prašė pakomentuoti Lietuvos piliečio Gabrieliaus B. situaciją ir paaiškinti, kaip ji sprendžiama valstybiniu lygiu.

„Vasario 6 d. buvote susitikęs su Norvegijos ambasadoriumi Lietuvoje aptarti atimto Lietuvos piliečio Gabrieliaus B. klausimą. Tąkart sakėte: „Kiekvienas atvejis, susijęs su vaiko teisių apsauga, yra ne tik labai svarbus Lietuvai, bet taip pat ir skaudus artimiesiems. Todėl ypač svarbus kuo glaudesnis bendradarbiavimas tarp dviejų šalių kompetentingų institucijų“.

Taip pat pabrėžėte, kad Gabrieliaus B. atveju Lietuva ir toliau dės visas pastangas, kad bendradarbiaujant su Norvegijos institucijomis bei Lietuvos vaiko teisių apsaugos tarnybomis, būtų užtikrinta vaiko gerovė ir Lietuvos piliečių interesai.

Vėliau ne kartą patvirtinote, kad bus daroma viskas, kad berniukas būtų grąžintas gyventi į Lietuvą, o jo globos teisės perduotos močiutei.

Lapkričio 23 d. dienraštis „Kauno diena“ paviešino interviu su oficialia vaiko teisių apsaugos tarnybos „Barnevernet“ atstove.

Į klausimą, kaip paskatinti grįžimo procesą, kuris berniukui padarytų kuo mažiau žalos, atstovė atsakė, kad „Dar nėra gauta jokio rašto iš Lietuvos, kur būtų pateiktas oficialus reikalavimas dėl berniuko grąžinimo į Lietuvą“.

Klausimas – ar Norvegijos vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė meluoja, ar iš tiesų iki šiol nėra pateiktas oficialus reikalavimas dėl berniuko grąžinimo į Lietuvą? Jei toks oficialus reikalavimas pateiktas, kaip galima būtų su tuo raštu susipažinti?“, - paklausė A. Nakas.

Ministras L. Linkevičius Seimo nariui išsamiai paaiškino Lietuvos poziciją:

„Čia žo­dis „me­luo­ja“ tai, kai są­mo­nin­gai sa­ko ne­tie­są. Aš taip ne­drįs­čiau teig­ti. Kiek ži­nau, dėl šio klau­si­mo bu­vo raš­tas iš Tei­sin­gu­mo mi­nis­te­ri­jos. O tai, ką jūs ten la­bai iš­sa­miai ci­ta­vo­te pra­džio­je, tai ga­liu dar kar­tą tą pa­tį pa­kar­to­ti. Be abe­jo, veik­si­me tei­si­nia­me lau­ke, gerb­da­mi ne tik mū­sų pi­lie­čių tei­ses ir stengda­mie­si joms at­sto­vau­ti tiek, kiek įma­no­ma, bet ir gerb­da­mi tos ša­lies įsta­ty­mus. Tai yra la­bai svar­bu. Si­tu­a­ci­ja yra to­kia, kad į tą pas­ku­ti­nį Teisingumo mi­nis­te­ri­jos raš­tą, aš ne­ži­nau, ar yra gau­tas at­sa­ky­mas“.

Susisiekus su Teisingumo ministerija, šios atstovė Toma Milieškaitė patvirtino, kad ministerija siuntė raštą tik dėl prašymo pripažinti teisėta globėja Gabrieliaus B. močiutę. Prašymo dėl berniuko grąžinimo jie nesiuntę. Bet apie tai pasiūlė pasikalbėti su Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.

Ši tarnyba patvirtino, kad padėjo parašyti raštą Gabrieliaus B. močiutei. Tačiau institucijos vardu vaiko grąžinti neprašiusi.