2011 04 08
VilniusKlausimai Vilniaus savivaldybei
1. Savivaldybės tarybos sprendimu 2006 m. sausio 26 d. UAB "Grinda" buvo suteikti įgalinimai teikti kartu su gatvių remonto ir valymo, paslaugas susijusias su gyvūnais.
a) Kokią tiksliai pinigų sumą UAB "Grinda" Vilniaus benamių gyvūnų sanitarinei tarnybai (kurios pagrindinis tikslas - sugautiems valkataujantiems gyvūnams suteikti laikiną prieglaudą ir, esant reikalui, pirmąją veterinarinę pagalbą) gavo šiais 2011 m., 2010 m., 2009 m., 2008 m., 2007 m., 2006 m. iš Vilniaus savivaldybės metinių biudžetų?
b) Taip pat prašome nurodyti kiek kiekvienais iš nurodytų metų buvo skirta pinigų Darbuotojų atlyginimui ir socialiniams draudimui, patalpų eksploatacinėm išlaidom, degalams, automobilių remontui, ėdalui ir medikamentams gyvūnams?
2. 2010 m. sausio mėnesį Konkurencijos taryba nurodė savivaldybei, kad tokios paslaugos, kokias dabar teikia UAB "Grinda" privalo būti skelbiamos per viešųjų pirkimų konkursą, tačiau net praėjus metams savivaldybė gyvūnų laikymo paslaugos pirkti pagal Viešųjų pirkimų įstatymą nesusiruošia, nors Konkurencijos taryba buvo nurodžiusi konkretų terminą - 3 mėn.
a) Ką nuveikė Vilniaus miesto savivaldybė, jos administracija vykdydama Konkurencijos tarybos nurodymą?
b) Kas atsakingas už šio konkretaus viešųjų pirkimų konkurso komisijos ir sąlygų organizavimą, sudarymą?
c) Jei jau tai padaryta, kas komisijos nariai ir kokios konkurso sąlygos ar bent projektas?
3. Pagal 2004 m. ratifikuotą Europos konvencijos dėl namuose laikomų gyvūnų apsaugos 1 straipsnio 4 dalį numatyta, kad gyvūnų globos namai turi būti ne pelno organizacija. UAB “Grindos” statusas - pelno siekianti organizacija. Vilniaus benamių gyvūnų sanitarinės tarnybos nuostatuose, patvirtintuose UAB "Grindos" direktoriaus nurodoma, kad šie nuostatai parengti atsižvelgiant į minėtą konvenciją, veterinarijos reikalavimus gyvūnų globos namams. Tai ir neaišku, kodėl savivaldybė nesiima jokių veiksmų, kad pašalintų prieštaravimą konvencijai.
a) Ar patvirtintose UAB “Grinda” nuostatose atsižvelgta į 2004 m. ratifikuotą Europos konvenciją dėl namuose laikomų gyvūnų apsaugos 1 straipsnio 4 dalį, kur numatyta, kad gyvūnų globos namai turi būti ne pelno organizacija? Jei ne, prašome nurodyti, kokios sankcijos gresia savivaldybei ir Lietuvai, penktus metus iš eilės pažeidinėjant minėtą konvenciją?
b) Kada paskutinį kartą VMVT (Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba) atliko šių "globos namų" patikrą ir kokie buvo rezultatai, kur galima su jais susipažinti?
4. Vilniaus miesto savivaldybės kontrolės ir audito tarnybai atlikus tyrimą Audito išvadoje ir Sprendime dėl UAB "Grindos" (2010-05-19) konstatuota, kad ši įmonė pažeidė eilės įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus, tarp jų - verslo apskaitos standarto, vyriausybės nutarimų, darbo kodekso, kolektyvinės sutarties, akcinių bendrovių įstatymo, viešųjų pirkimų įstatymo ir kt. nuostatas.
Ar audito išvadoje bei sprendime įvardinti pažeidimai pašalinti? Jei ne, kokios sankcijos gresia savivaldybei bei UAB "Grinda" už nurodymų neįvykdymą?
5. Savivaldybės atstovai teigia, kad mieste yra suvaldyta beglobių gyvūnų populiacija.
Prašome savivaldybės pateikti skaičius, kiek kiekvienais metais buvo beglobių ir kaip šis skaičius keitėsi kiekvienais metais (moksliškai pagrįstus skaičiavimus) nuo 2004 metų.
6. Papildomai prašome pateikti savivaldybės darbuotojų, tiesiogiai atsakingų už beglobius gyvūnus mieste, diplomus ar sertifikatus, taip pat visas konferencijas ir kitus suvažiavimus, kur buvo tobulinamos žinios bei įgūdžiai.
EKSPERTAI.EU
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu