Dvi skirtingos skirtingų kartų kalbos

Štai toki jaunuoli i prezidentus.

Po tokios jaunuolio kalbos, kuriai pritariu (bet ne 100%), dedule turetu zaibiskai griebti plunksna ir atkakliai pradeti kurti savo garsaus filosofinio traktato apie suda pratesima. Mat, jaunuolis ji taip apdrebe sudais, kad nebera kitos iseities, kaip tik pernesti visa suda nuo saves ant popieriaus. Tauta gali viska iskenteti, bet ne sudo kvapa nuo savo patriarcho. Kita vertus, germetiskas karstas turetu isspresti visus nepatogumus.

Taip, aš dalyvavau tame mitinge ir atvažiavęs ABrazauskas kuri laiką nelipo ant pakilos, nes kaip bulius raudono skuduro, mūsiškis AMB pabūgo atsistoti ten kur plevesavo tautinė vėliava, o vėliau vaidino patriotą. Na ir kas kad jis dar jaunas, bet domėjosi ir žino kas, kur ir kada vyko. Jis žino, kad 74 metai atgal(1944 - 1954 m.) lietuvių tautos sūnus kovojo su okupantais, kad Sibiro lageriuose maži vaikai mirė nuo šalčio ir bado. Lietuvių tauta žino, kas laimėjo Žalgirio mūšį, kas įkūrė Vilnių, žino Herkų Mantą kovojusį su ktyžiuočiais. Dagelio lietuvių tautos atmintis neišsenkama. Gal dalelė ir pamiršo arba nenori prisiminti, bet juk tai vyko. Istorijos neperrašysi...

Studento kalboje nuskambėjo, jog A.Brazauskas yra trispalvę pavadinęs "skuduru". Kažkaip nepamenu tokio fakto realybėje 1988m. Tai būtinai būtų "užkliuvę" dar anuomet. Ir A.Brazausko oponentai tai tikrai būtų panaudoję prieš jį bent prezidento rinkimų kampanijoje 1992.Šitas teiginys atsirado visai nesenai-prieš pat Sąjūdžio 30-metį. Ar kas prisimena A.Brazauską taip pavadinus trispalvę??? Studentas tikrai neprisimena, o pasigauna vyresnių šnekas. Ar čia ne iš tos "juodųjų technologijų" serijos, kaip istorijoje su a.a. kardinolu V.Sladkevičiumi, S.Sondeckiu ir D.Banioniu?

Saunuolis V.Vysniauskas!Kiek kartu prasiau izdavikai vagiai palikit Lietuva musu vaikams ir anukams!Galima susitarti pasitraukiat,nuo Lietuvos naikinimo,jusu nebaudziam,uz kilnu susipratima,nepasitrauksit jusu problema!

Ozelis kaip visada, lieja tulžį nors pats dalyvauja dalybose jau 30 metų, na o jaunas žmogus kalba teisingai, bet kalba labiau emocinė. Seniai buvo aišku tai kas dabar dedasi teritorijoje pavadinimu Lietuva,todėl vietoj apžvalgos jam reikėjo pasidalinti kaip tai išspręsti, kokie sprendimai taip pakeisti, nes pastebėjimams daug proto nereikia. Tauta tai kas? Pirmiausia, be visų emocinių dalykų tauta, gali būti tauta tik tada kai gali save išlaikyti, o dabartineje teritorijoje to padaryti neįmanoma, todėl ir prašoma pašalpa iš ES. Jaunas žmogus dar naivus ir daugelio dalykų nelabai supranta. Lietuvos konkurencingumas buvo naikinamas 30 metų ir jį kažkiek atkurti praktiškai neįmanoma, nes reikalingi resursai, o ir žmonės turi matyti bendrą tikslą. Jau seniai žmonės gyvena sau, o valdžia sau ir tautos jau praktiškai nebėra, ji prarasta. Kaip nebūtų keista "okupacija" užaugino tauta, ji stiprėjo, o dabar ji tik silpsta...

Vyšniauskas dar vienas tautos šauklys, kuris užsiima demagija ir populizmo. Paklausęs supratau, kad tarybinė santvarka tai blogis, o jis žino, kad už kampo mūsų laukia kapitalistinis gėris, bėda tik tame, kad konservai ne už to kampo nuvedė tautą. O iš tiesų, tai jo išvardintos problemos yra kapitalizmo neišvengiamas rezultatas, ir kuo greičiau tai suvoksit, tuo geriau.

Neaisku. Sneka apie ssrs apie sovietija(prasta lietuviu kalbos mokytoja), - zodziu serga visomis esmomis ligomis, o nori atrodyti sveikas. Drakonas mire ,- tegyvuoja drakonas. o ko vertas jo pomegis ir pasididziavimas sajudzio didziunu vaisiais, kuriuos jis su malonumu valgo ir galvoja, kad visi megsta puvekus... Ir "rusai puola", nors ir is po krumu. Leistu cia jam kas sneketi , nepatikrinus rusu linijos ?