2024 m. gruodžio 25 d.

 

Pedofilijos nebuvo, tačiau, deja, buvo žudymai. Klausimų ciklas (I d.)

62
Paskelbta: 2012-12-10 12:54 Autorius: ekspertai.eu
Buvęs teisingumo ministras R. Šimašius buvo paskutinis žmogus, matęs gyvą Andrių Ūsą, kuriam prokurorai, kaip paaiškėjo, visiškai nepagrįstai pareiškė kaltinimus pedofilija.
Buvęs teisingumo ministras R. Šimašius buvo paskutinis žmogus, matęs gyvą Andrių Ūsą, kuriam prokurorai, kaip paaiškėjo, visiškai nepagrįstai pareiškė kaltinimus pedofilija.

Lapkričio 30 dieną Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjų kolegija (pirmininkas Audrius Cininas, nariai Aušra Valinskienė ir Ovidijus Ramanauskas) po mirties visiškai reabilitavo pedofilija kaltintą Andrių Ūsą ir paskelbė, kad jokios pedofilijos nebuvo, o “vienintelis vaiko parodymų apie patirtą seksualinę prievartą šaltinis ir vienintelė reali seksualinio pobūdžio patirtis yra įkyrus, ilgą laiką trukęs, nekvalifikuotas klausinėjimas ir filmavimai tėvo namuose” (visas nuosprendis skelbtas ČIA). 

Šis nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, bet prokuratūra jau pradėjo bylas prieš tris pedofilijos bylos liudytojus: mergaitės senelį Andrių Kedį, Kedžių kaimynę Olgą Girdauskienę ir onkologę, habilituotą biomedicinos mokslų daktarę, profesorę Laimą Bloznelytę. 

Piktavaliui tokie prokuratūros veiksmai gali atrodyti šiek tiek ciniški, žinant, kad būtent teisėsauga ir pedofilijos bylos (ne)tyrimui vadovavę prokurorai yra atsakingi už tai, kad buvo nužudyti bent du žmonės (tiek šiuo metu pripažinta oficialiai), visa Lietuvos visuomenė jau penktus metus yra laikoma įtampoje ir patiria didžiulę moralinę žalą, o valstybė – ir materialinius nuostolius.

Kad teisėsauga byloje neatliko net pačių būtiniausių tyrimo veiksmų ir nesiėmė jokių priemonių apsaugoti žmonių gyvybes, konstatuota 2010 metų sausio 21 dieną patvirtintose Seimo parlamentinio tyrimo išvadose (apie tai rašėme publikacijoje “Šiurpu, jei pedofilija buvo. Dar šiurpiau, jei pedofilijos nebuvo”). 

Tačiau teisėjų A. Cinino, A. Valinskienės ir O. Ramanausko nuosprendyje apie šį prokuratūros darbo broką nėra užsiminta nė žodžiu. Byla nagrinėta taip, tarsi teisėsauga būtų pateikusi teismui visiškai kokybiškai atlikto tyrimo medžiagą.

Pridengus galimai nusikalstamas teisėsaugos veikas aplaidžiai tiriant ir/ar piktybiškai blokuojant šios bylos tyrimą, imtasi persekioti žmones, reikalavusius teisingumo.

Dalis vadinamųjų visuomenės nuomonės formuotojų tokį įvykių posūkį sveikina, gūdaus sovietmečio stiliumi skelbdami, kad “violetinė epidemija pagaliau likviduota”, o teisėsauga “kapoja vis ataugančias tos violetinės hidros galvas”. Labai panašią retoriką kadaise naudojo ir KGB prižiūrėti sovietinės spaudos “organai”, liaupsinę antisovietinio pogrindžio “likvidavimą” ir piešę įspūdingus įvairių “hidrų” - disidentų, “vakarų pakalikų”, “tamsybininkų šventikų” ir pan. - paveikslus. Galbūt tai nėra atsitiktinumas: stilius šiuo atveju atitinka turinį.

Tačiau klausimų šioje istorijoje, nepaisant propagandininkų pastangų, lieka pernelyg daug.

Todėl ekspertai.eu kreipiasi į teisėsaugą (be abejo, kopijas susipažinimui siųsdami ir prezidentūrai), prašydami atsakyti visuomenei bent į dalį šių klausimų. Kad prokurorams būtų lengviau juos suvokti, o mes ir skaitytojai turėtume laiko įsigilinti į atsakymus, klausimus skelbsime ne visus iš karto, o dalimis.

* * *

Klausimų ciklo pirma dalis.

Prokuratūra ne kartą skelbė, kad 2009 metų spalio 5 dieną Kaune V. Naruševičienę ir J. Furmanavičių nužudė a. a. Drąsius Kedys.

Garsiojoje spaudos konferencijoje į klausimą, dėl kokių motyvų buvo nužudyti V. Naruševičienė ir J. Furmanavičius, tuomet dar prokuroras Algimantas Kliunka atsakė taip: "Visi žinom tą istoriją. Nuo ko viskas prasidėjo." (įraše šis atsakymas - nuo 19 min. 39 sek.)

http://vimeo.com/12015151 

Deja, iš šio atsakymo sunku spręsti, ką prokurorai galvoja apie nužudymo motyvus.

Formulė "visi žino" šiuo atveju netinka, nes akivaizdu, kad pedofilijos istorijoje prokurorai ir likę mirtingieji žino tikrai ne tą patį.

Noras atkeršyti už mažametės D. Kedžio dukters tvirkinimą ir prievartavimą nusikaltimo motyvu būti nebegali, nes teismas, remdamasis prokuratūros pateikta medžiaga, paskelbė, kad jokios pedofilijos nebuvo.

Todėl neabejojame, kad prokurorai visuomenei turėtų įvardinti kitus šio nusikaltimo motyvus.

Taigi: dėl kokių motyvų buvo nužudyti Violeta Naruševičienė ir teisėjas Jonas Furmanavičius?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
62. Tatyana
(2013-02-10 01:10:12)
(212.68.90.12) Parašė:

Radzevičiaus bloge radau įmestą tokį komentarą po srpsitaniu apie Tai, kad Europos Plėtros bankas mano, kad Lietuvos žiniasklaida yra užvaldyta stambaus kapitalo:atsekiau čionai kai perskaičiau expertai.eu skundą apie tai kaip p.Radzevičius yra įžeidęs jų didįjį ego. Taigi kol Lietuvos žiniaslaidininkai pliekiasi dėl menkniekių, Kėdainių kniazius, mažų parduotuvių tinklo per visą Lietuvą monopolijos sąvininkas, monopolizuoja Lietuvos miestų-rajonų žiniasklaidą (kiedainietis.lt, klaipiedietis.lt, palangietis.lt, kaunietis.lt, telšietis,lt ir t.t. idealiu pavyzdžiu. Pavyzdžiu FTB paieškomo žymiausio Europos mafijozo Semion Mogilevič, kuris, kaip rašė wikileaks, užvaldęs didžiąją dalį Rytų Europos medijos, valdo Rumunijos, Bulgarijos politiką, įtakoja Čekijos ir kitų šalių politiką. Įregistravęs firmą Vengrijoj atėjo į Ukrainą kaip Vakarų investuotojas dujų tarpininkas. Neva pigesnių dujų iš Kazakstano, kas tapo geru pretekstu uždaryti Timošenko kalėjiman už tai, kad ji tarėsi su Putinu dėl neva brangesnių dujų. Ar Mogilievič turi sąsajų su Putinu? Neaišku, bet Rusijoje jis gerokai prieš tai buvo suimtas, ir Rusijos prokuratūra jo FTB'ui neperdavė. Matyt ans įrodė, kad gali būti didžiai naudingas. O FTB jį įtraukė į 10 labiausiai paieškomų sąrašą ir skyrė 100 000 premiją tam, kas nurodys koordinates. Šis žmogus Niujorke apgavo investuotojus pardavinėdamas akcijas tokios savo gamyklos Kanadoje, kurios faktiškai nebuvo. Tokį sukčiavimą JAV priskaito prie didžiausių nusikaltėlių, tolygių Al Kaidos teroristų vadams. Lietuva šiuo klausimu tolerantiškiausia Europoje.Nord bankas, pvz., panašiai apgavo 600 savo klientų, finansuoja jų pinigais Nord Streem ir nieko. Jokio triukšmelio. Pažįstama advokatė , susipažinusi su šia byla, sako, kad ši Nord afera yra kur kas ciniškesnė už Snoro. Nereaguoja spauda nes gi užgauti ne žinomų žmonių ego, bet paprastų piliečių, pardavusių paskutinį turtą ir patikėjusių jį bankuyi, interesai. Vyriausybės Vertybinių popierių komisija pripažino nusikaltimą, bet bankas pats padavė šią komisiją į teismą, tik tam, kad temtų gumą, nors puikiai žino, kad nelaimės. Vadinasi laukia geresnių, mogileviškų laikų? O reiktų, kad šioje byloje dalyvautų drąsūs tiriamieji žurnalistai, padėtų advokatams nors gal nelabai yra kas jiems mokėtų už tai pinigus bet lazda turi du galus, kas vien už pinigus dirba, o ne dėl tiesos, tas pats greitai gali šaukti SOS.



61. Aš
(2012-12-13 22:32:28)
(78.57.199.37) Parašė:

Rašyčiau komentarą, bet, kadangi pedofilijos nebuvo, tai kam rašyt?



60. 57 giedoriui
(2012-12-13 14:55:13)
(62.212.204.239) Parašė:

Ką paskaudo gerklę? Ar nuo giedojimo, ar nuo kitos procedūros? Tamstai dar toli iki to, kad susilygintum sukedžiai ar Bloznelyte. Tamsta matyt labiau mėgsti laidotuvių maršus. tai ir grok , pagrabini.



59. 52 psichologui
(2012-12-13 14:48:29)
(62.212.204.239) Parašė:

Tamsta teigi: Reikia visiškai nesigaudyti psichologijoje kad manytum jog solidus verslininkas ir teisėjas ėjo prievartauti darželinukės. Tai būtų vienintelis toks atvejis visame pasaulyje, Mokyti ar ko nors gyvenime paisekę pedofilai niekada nejaučia potraukio mažiems vaikams.. gal psichologe žodyne surastum žodį "pedofilas" ir išsiaiškintum jo reikšmę. Tamstai iki psichologo toliau nei iki mėnulio. Verčiau pasitikrink pas psichiatrą dėl didybės manijos ir itin gero pedofilų skonio žinojimo.



58. Susapnavau
(2012-12-12 18:32:35)
(78.63.97.227) Parašė:

Po teismo sprendimo teisingumas virto patvoriniais- burokais, o mes patvoriniai - burokai ėmėme galvoti atvirkščiai. Mūsų smegenims išplauti prireiks daug daug raudonų kaldryčių. Tai va. Reiks sukurti daug darbo vietų. Taip ir bus išspęsta bedarbystė.



57. Manau
(2012-12-12 14:31:43)
(83.171.1.48) Parašė:

Manau, užtenka himnų žmogžudžiui, jo partijai, jos įkūrėjai, tetoms, bloznelytėms...



56. 46komentarui
(2012-12-12 12:30:49)
(82.12.188.23) Parašė:

tai butent/pedofilijos byla paversta i buitine/labai pritariu/uzsienyje parodeme ta visa nuosprendi teisejui ,tai soka zmogus gavo ,kad taip istyre ta pedofilijos byla ir negali patiketi ,kad stankunaite liko nenubausta ir mergaite jai grazino/tokios tokeles/bet lietuva ,tai juk ne kazkoks uabas/tures kada nors ateiti tiesa ir isaisketi juk viskas/to negalima palikti /ypac mergaites artimieji gerb.Venckai,Kedziai tikrai turi eiti toliau /zingsnis po zingsnio i tiesa!zmones palaikykime gerb.Venckiene visur ir visada!



55. 52komentarui
(2012-12-12 12:26:07)
(82.12.188.23) Parašė:

nebejuokin su savo komentaru/aukstai sedintys postuose dedules smaginasi pirtelese su vaikuciais/Pikeliskes jau vien daug ka pasako/manau trolini tamsta ir tiek/



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras