„Ekspertai.eu“ prašo VRM suteikti informaciją apie P. Grybausko teistumą

Gal kas žinote nors vieną ponios darbą, kuris davė Lietuvai kokią realią naudą?

Jeigu rinkimu komisijai pateike suklastota biografija?

jums - prezidentės darbų perliukai, pasidžiaukime visi: 1) prezidentės pasirašytas Kriminalinės žvalgybos įstatymas, priimtas 2012 m. atima LR Konstitucijos laiduotas privačių asmenų teises ir laisves ir įteisina visų piliečių laisvą sekimą (pagal Konstituciją valdžia piliečius gali sekti tik su teismo leidimu) – dabar prezidentei pritariant kuriama totalaus sekimo sistema, o prezidentė kalba apie sustiprėjusias žmogaus teises ir laisves. prezidentė PASIRAŠĖ ŠITĄ ĮSTATYMĄ. tai kam plepalai apie žmogaus teises ir laisves? 2) prezidentė sako, kad žmonės negali būti saugūs nežinodami, kieno sprendimai valstybėje priimami, tačiau pati šiuos dalykus slepia. tabu temos: FNTT skandalas VSD antikonstitucinė veikla, žmonių sekimas – tai yra tabu net pačiai prezidentei. tai kas valdo Lietuvą? 3) įvykdyta politinė diversija prieš aukštus teisėsaugos pareigūnus (Gailių ir Giržadą). prezidentė tyli ir nepaaiškina ar pati ir/ar jos komanda dalyvavo kriminaliniame veikime, o jos pačios paskirtas ministras, kuris atleido šiuos pareigūnus, prezidentės žodžiais, yra „ne prie ko“ - prezidentės vykdoma telefoninė teisė. aukščiausi valdžios pareigūnai sudorojami juos apšmeižiant (naudojant tą pačią žiniasklaidą) ir byla nesulaukia tinkamo tyrimo, o sulaukus – teismo sprendimai neuri reikšmės, svarbesnis „melo detektorius“. 4) prezidentė ir jos sistema visomis priemonėmis siekia riboti žiniasklaidos laisvę, o pati kalba apie nepakankamą teisingos informacijos sklaidą. žiniasklaida buvo įspėta, kad negali kritikuoti ne tik prezidentės, bet ir kai kurių pareigūnų. 5) pavojus lietuvių kalbai kyla iš prezidentės paskirtų ministrų. prezidentė pagal Konstituciją bet kurį tokį aktą iš karto gali apskųsti Konstituciniam teismui – to nedaro ir vaidina spektaklį. Nesaugo to, ką gali saugoti, net nevykto konstitucinės pareigos - saugoti tautos nacionalinius interesus. 6) prezidentė, kalbėdama apie referendumą kaip apie „farsą“, perša mintį, kad Lietuvos valstybėje reikia aukoti tiesą ir teisingumą dėl energetinių projektų. tokia laikysena labai primena sovietmetį ir elgesį su „tarybine liaudimi“, kuriai nebūtina kištis į valstybės valdymą. 7) dėl Europrokuratūros steigimo ES šalys sutarė, kad būtini šalių sprendimai. Lietuvos Konstitucija nesuteikė Prezidentui teisės šią baudžiamojo persekiojimo funkciją viešai neskelbiama apimtimi perduoti Briuseliui. kodėl neskelbiamas referendumas? ar prezidentė gali pasirinkti viena nuspręsti? 8) po Bratislavoje įvykusio Rytų Europos šalių vadovų susitikimo su ES prezidentu Rompui - prezidentė pakalbėjo dėl nacionalizmo grėsmės vadinamosioms europinėms demokratijos vertybėms. o Lietuvoje ponia pasakoja, jog tautiškumas – ne nacionalizmas. tai kuria tikėti? 9) jei prezidentei rūpi „lenkiškieji“ klausimai, kur prezidentės vieši pasisakymai dėl V.Tomaševskio atvirai vykdomos autonomininkų politikos? tyla reiškia pritarimą? ar ką? palikimą savivalei? Kodėl prezidentė neveikia kaip yra įpareigota Konstitucijos? 10) prezidentė giriasi teisėsaugos laimėjimais, tačiau kodėl tyli dėl nusikalstamo atvirai vykdomo savavaldžiavimo švaistant ir savinantis valstybės bei bankų lėšas, jau skaičiuojamas ne tik šimtais milijonų (Snoro banko administratoriaus atlygis), o milijardais? 11) politinės bylos prieš Sąjūdžio kūrėjus (Ozolą, Genzelį), prieš aktyvius piliečius – prezidentė tyli – siunčiamas ženklas, kad taip bus dorojamasi su visais nepaklusniaisiais. taikūs buvusius FNTT vadovus ginantys mitinguotojai buvo ir iki šiol tebėra persekiojami VSD agentų ir tebėra persekiojami teismuose. 12) kur prezidentės inicijuotas tyrimas kas išdavė Baltarusijai baltarusių disidentą Beliackį, net neištyrus baudžiamosios bylos? ir bankai buvo priversti pateikti informaciją. kas Lietuvoje turi tokią galią? kokios jėgos veikia ir ar jos valdo prezidentę?

Man tai taip atrodo, kad tektu labai stebetis, jeigu partskola (kai kas sako frigidiska sterva, ka suprantu, kaip nejautruma kito skausmui) NEMELUOTU, nes partskolos viso mokymo esme ir buvo MELAS!

Turbūt Polikarpas sunkiai sužalojo kolūkio agronomą, todėl ir apskelbė rezistentu. Jaunystėje ir aš keliems pionieriams bei komjaunuoliams esu snukį išmalęs (esu gavęs ir pats), todėl turėčiau būti paskelbtas laisvės kovų dalyviu.

jei tau patinka kaip Grybė pasielgė dėl V.Pociūno, dėl Deimantės, dėl Venskienės ir daugybėje panašių reikalų. Gal ir tu pats esi koks stribo vaikas ar nusikaltėlių klano narys, jei tau nusikaltimai prie širsdies? Pilnai sutinku, kad TĖVAI NEATSAKO UŽ TĖVUS (esu pats sovietmečiu dėl to nukentėjęs), bet slėpti savo tėvo praeitį yra MELAS. O vienas melas gimdo dar melą ir taip visą gyvenimą. Jei ji būtu garbinga moterėlė, neslėptu ir negražintu savo biografijos. Ar ne todėl, kad kai kas turi kompromatą ant jos ir verčia ją taip chamiškai elgtis su klano nekenčiamais žmonėmis?

kodel visi raso ,kad pries Stalino mirti,juk netiesa Stalinas mire 1953m.

nerupi kas buvo ir kos jis buvo tas tevas, lai jis ir atsako aname pasaulyje,o as gyvenu siame ir man patinka Prezidentes darbas, tai tuo viskas ir pasakyta,o jus, ponai kaltintojai grybaukit ir po anapus, ir po siapus, bet tie grybavimai nei ka nuteis,nei ka isteisins!!!