Ekspertai.eu toliau aiškinasi, kodėl Lietuva jau virš ketverių metų niekaip neįvykdo Jungtinių Tautų žmogaus teisių komiteto (JTŽTK) sprendimo dėl nušalinto prezidento Rolando Pakso.
Kaip žinoma, JTŽTK nutarė, kad Lietuva pažeidė per apkaltą iš prezidento posto nušalinto Rolando Pakso politines teises, kai visam gyvenimui uždraudė jam eiti aukštas pareigas.
JTŽTK sprendimu, R. Paksui turi būti atstatytos visos politinės teisės nuo 2004 metų balandžio 6 dienos, būtent nuo tada, kada jis buvo nušalintas nuo pareigų.
Įvykdyti šiam sprendimui Lietuva, pagal galiojančią tvarką, turėjo 180 dienų – lygiai pusę metų.
Tačiau iki šios dienos JTŽTK sprendimas neįvykdytas. Apie tai, kokių nemalonių pasekmių už tokio sprendimo piktybinį nevykdymą tarptautinėje erdvėje gali sulaukti Lietuva, kiek anksčiau išsamiai supažindino Teisingumo ministerijos Atstovavimo Europos Žmogaus Teisių Teisme skyriaus vedėjas Donatas Murauskas.
Daugiau informacijos apie JTŽTK sprendimo nevykdymo eigą galima rasti šiose ekspertai.eu publikacijose:
Vyriausybės atstovė EŽTT Karolina Bubnytė: Teisingumo ministerija čia iš viso yra „ne prie ko“
Aiškinantis JTŽTK sprendimo Lietuvai nevykdymo priežastis, atsiskleidė nemaloni informacija apie LRKT pirmininką
Užmaršus Konstitucinio teismo pirmininkas Dainius Žalimas
Lietuva gali sulaukti labai rimtų pasekmių nevykdydama JTŽTK sprendimo dėl R. Pakso
Per Jukos ir Pakso bylas S. Tomas palygino Lietuvos ir Rusijos Konstitucinius teismus
Šį kartą ekspertai.eu pokalbis su Konstitucinio teismo pirmininko padėjėja Giedre Maksimaityte ir advokato, profesoriaus Stanislovo Tomo trumpas komentaras.
Jau po pokalbio, ekspertai.eu laidos „Aktualus skambutis“ vedėjas Audrius Nakas pasakė: „visiškai aiškiai supratau, kad Konstitucinis teismas yra viso politinio banditizmo Lietuvoje garantas“.
„Jeigu Konstitucinis teismas padarė klaidą, jis ją pats turėtų ne tik ištaisyti, bet ir atsiprašyti. Tačiau Konstitucinis teismas su jo pirmininku priešakyje nesivadovauja Konstitucinio teismo įstatymu, o tiesiog galvoja, kad visi Lietuvoje aplinkui yra paprasčiausi kvailiai ir tokiais kvailiais liks visam laikui. Žinoma, tokie teisėjai turi teisę taip galvoti ir patys turi teisę su savo gausia padėjėjų kariauna apsimesti kvailiais. Tačiau jie ir turi prievolę už savo akivaizdžius nusižengimus, dėl to kad nesilaiko įstatymų, atsakyti pagal Baudžiamąjį kodeksą. Konstitucinis teismas – geriausias visos dabartinės Lietuvos nesėkmės faktas“, - esantiems ekspertai.eu darbo kabinete po laidos pratarė A. Nakas.
Fragmentas iš Konstitucinio teismo įstatymo. |