Generalinė prokuratūra nepagrįstai netiria galimų "faktinio" VSD vadovo nusikaltimų

Vilniaus miesto apylinkės teismas panaikino Generalinės prokuratūros sprendimą nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl galimai nusikalstamų Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinio direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro veiksmų, organizuojant tuomečio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus generolo Vitalijaus Gailiaus ir jo šeimos narių sekimą – rašoma Tomo Dapkaus straipsnyje alfa.lt.

Apie R. Vaišnoro, kurį įvardijo kaip faktinį VSD vadovą, vaidmenį susidorojant su buvusiais FNTT vadovais V. Gailius viešai prabilo 2012 metų gruodį, kai Vilniaus apygardos administracinis teismas pripažino jo atleidimą iš pareigų neteisėtu. 

2011 metų lapkričio 16 d. V. Gailius ir kiti FNTT preigūnai pateikė R. Vaišnorui duomenis, kurie turėjo būti svarbūs aiškinatis, kas dienraščiui “Lietuvos rytas” nutekino informaciją apie banko “Snoras” atžvilgiu planuojamus veiksmus.

“Kitą dieną po tų duomenų pateikimo jis (R. Vaišnoras) pateikė tikrovės neatitinkantį tarnybinį pranešimą, kuriuo apšmeižė mane ir mano pavaduotoją. Manau, siekdamas nuslėpti tą informaciją, kurią gavo iš mano pavaduotojo. Ir tą pačią dieną, kai pateiktas tas dokumentas, kurį jis surašė išgalvotais motyvais, mano, mano šeimos, mano vaikų atžvilgiu buvo atliekami neteisėti veiksmai. Buvo klausomasi visos mano šeimos telefoninių pokalbių, buvo sekami mano vaikai, mano šeima. Buvo kontroliuojamas susižinojimas mano kabinete, mano gyvenamosiose patalpose. Buvo vykdomas totalinis sekimas”, – žurnalistams sakė V. Gailius (vaizdo įrašą skelbėme čia). 

Teismui pripažinus jo atleidimą neteisėtu, 2012-ųjų gruodį V. Gailius kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą R. Vaišnoro ir kitų neteisėtus operatyvinius veiksmus inicijavusių VSD pareigūnų atžvilgiu.

V. Gailiaus skundą pavesta nagrinėti Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorei Danguolei Gurinai, kuri, kaip rašo T. Dapkus, niekada nedirbo realaus prokurorės darbo, o atliko prokuratūros bibliotekininkės funkcijas.

Netrukus ši pareigūnė nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo R. Vaišnoro atžvilgiu.

Panaikindamas šį D. Gurinos nutarimą, Vilniaus miesto apylinkės teismas konstatavo, kad jame „nėra vertinami pareiškėjo pareiškime nurodyti įvykiai, nutarime bendrais žodžiais pasisakyta, kad nėra nustatyta duomenų apie nusikalstamą veiką, tačiau nutarime net nėra nurodyta kokių galimų nusikalstamų veikų įvykių nebuvo“.

Teismas nurodė „Generalinei prokuratūrai pakartotinai svarstyti V. Gailiaus paduotą pareiškimą“. Prokuratūra šią teismo nutartį apskundė, tad procesas tęsiasi.

Susiję:

“Teismas paskelbė, kad buvęs FNTT vadovas Vitalijus Gailius buvo atleistas neteisėtai (video)”

“Vitalijus Gailius: “Palaikau visas iniciatyvas, kurios padarytų mūsų teisėsaugą stiprią ir nepriklausomą”

“V. Gailius apie sugėrovų komandą, kuriai paklūsta faktiniai VSD vadovai”

“Ekspertai.eu kviečia prezidentę D. Grybauskaitę, A. Melianą, R. Palaitį ir R. Vaišnorą susimokėti už savo veiksmus”

Daugiau apie prokuratūros nusikaltamas veikas, apie kurias puikiai žino prezidentūra, skaitykite publikacijoje "Greita Generalinio prokuroro Dariaus Valio reakcija, ginant rimtus stambaus masto nusikaltėlius".

Tačiau, kaip visi labai gerai žino, pati prezidentė čia ne prie ko.