Generolas R. Požėla: „To, kas aprašoma viešojoje erdvėje, nebuvo. Jei taip būtų buvę, būtų visai kiti veiksmai buvę“

Lietuvos valdžia ir jos žiniasklaida nuolat provokuoja šalies gyventojus, jiems meluodamos, gasdindamos ir skatindamos imtis karinių veiksmų.

Valstybinis transliuotojas LRT ir nepriklausomas portalas delfi.lt toliau kelia politinę įtampą šalyje ir eskaluoja neva Juodkrantėje išsilaipinusių Rusijos  specialiosios paskirties karinių dalinių temą, net aprašo, kokie žvalgybininkai išsilaipino.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas darbietis Artūras Paulauskas sako, kad visa tai yra Lietuvos specialiųjų tarnybų ataskaitose. Tačiau bent viešai paskelbtose ataskaitose nieko panašaus neteko pastebėti.

Tarnybos, disponuojančios slapta medžiaga, nežinia ką yra pranešusios ir Lietuvos vyriausybės vadovui. Premjeras vienu sakiniu patvirtino, kad jei ir buvo, tai viskas kontroliuojama. „Negaliu (pasakoti), tai yra slapta informacija. Tarnybos sureagavo laiku ir tinkamai“, – tarnybų jam suteiktą informaciją pakomentavo Algirdas Butkevičius.

Tačiau pasieniečių (VSAT) vadas  generolas Renatas Požėla neigia darbiečio, vadovaujančio šalies saugumo politikai, A. Paulausko ir nepriklausomos žiniasklaidos provokatyvų melą: jokie Rusijos specialiųjų pajėgų kariai Lietuvos sienos nekirto.

Tad kas meluoja? Kas klaidina premjerą?

Ekspertai.eu dar kartą kreipėsi į generolą. Jis pakartojo, ką buvo sakęs anksčiau, o balandžio 12 d. dar kartą patvirto: „Tokio pobūdžio, kas buvo skelbta viešojoje erdvėje, sienos pažeidimo mūsų sistemos užfiksavusios nebuvo. Todėl mes reziumuojam, kad tokio pažeidimo nebuvo. Aš remiuosi mūsų sistemomis, ir jeigu jos to nefiksavo, vadinasi, to nebuvo. Jei yra neteisėtas sienos kirtimas – nesvarbu, kas kerta sieną, – tai yra neteisėta veikla. To, kas aprašoma viešojoje erdvėje, nebuvo. Jei taip būtų buvę, būtų visai kiti veiksmai buvę“.

R. Požėla akcentavo, kad jei sieną būtų kirtę užsienio valstybių žvalgybininkai, pasieniečiai tai būtų užfiksavę, tačiau neko panašaus nefiksuota.



Panašių provokacijų į „Rusijos diversantus Juodkrantėje“ Lietuvoje jau būta ne kartą. Štai 2014 m. ta pati nepriklausoma valstybinė žiniasklaida pagąsdino lietuvius, kad Rusija pradėjo traukti ketvirčio amžiaus senumo bylas apie iš TSRS kariuomenės dezertyravusius kareivius ir imasi teisinio jų persekiojimo. Nors iš tiesų Rusija kreipėsi tik dėl vieno kareivio, kuris buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Rusijos įstatymus.

Visu rimtumu į šią propagandinę kampaniją tada įsitraukė ir VSD, kuri kėlė isteriją dėl tarptautinio lygio grėsmės: „Valstybės saugumo departamentas tuos Lietuvos Respublikos piliečius, kurie 1990–1991 metais atsisakė tarnauti sovietinėje kariuomenėje, primygtinai ragina nevykti į Rusiją, Baltarusiją, kitas ne Europos Sąjungos ar NATO valstybes. Susiklosčius tokiai tarptautinei situacijai, kelionių į minėtas valstybes metu gali kilti grėsmė šių piliečių  asmeniniam saugumui“.

Buvusių kareivių saugumu tada ypatingai rūpinosi ir krašto apsaugos ministras, sėdėjęs prie telefono ir stengęsis kiekvieną, kurį persekioja Rusija, ir kurių yra daugiau negu pusantro tūkstančio, perspėti asmeniškai. „Mūsų žmonės sėdi ir skambina kiekvienam, bandydami įspėti tuos žmones“, - kalbėjo Juozas Olekas.

2014 m. pabaigoje Lietuvos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius JAV ir Meksikai, konservatorius Žygimantas Pavilionis pranešė, kad Rusija visai netoli Vilniaus rengiasi invazijai į Lietuvą. 2015 m. vasarą Baltijos šalių gynybos ekspertai paaiškino, kad siekdami užkariauti Lietuvą ir Baltijos šalis, pirmiausia rusai puls Švediją, kuri nepriklauso NATO, ir užims strategiškai svarbią Gotlando salą. Paskui sulaukėme atsargos karininko A. Navio išaiškinimo, kad puolimo provokaciją gali suorganizuoti iš priešiškos šalies atvažiavę turistai į Klaipėdą. O šiais metais BBC specialiai Baltijoms šalims sukūrė pigaus biudžeto itin primityvų simuliacinį filmuką (daugiau šis filmas, savaime suprantama, niekur jokio dėmesio ir susidomėjimo nesulaukė), kuriame rusų įsiveržimas vykdomas užimant Latvijos miestus, esančius Rusijos pasienyje, ir taip prasideda Trečiasis pasaulinis karas. Minėti kasdienių provokatyvių ir melagingų publikacijų sąrašo internetinėje nepriklausomoje žiniasklaidoje čia nė neverta.

A. Nakas

Šią situaciją pakomentavo Seimo narys Audrius Nakas:

Išanalizavęs VSD ataskaitą, darbiečio A. Paulausko pasisakymus, premjero A. Butkevičiaus komentarus ir generolo R. Požėlos atsakymus, šioje istorijoje ir aklas įžvelgtų tyčinę provokaciją.

Tokios provokacijos Lietuvoje jau senokai tapo kasdienybe. Baisiausia, kad kuo toliau, tuo mažiau visuomenė į skelbiamas nesąmones kreipia dėmesį. Dezinformacijos ir melo gausa, kuri kiekvieną dieną liejasi iš nepriklausomos valstybinės žiniasklaidos ir kai kurių politikų – etatinių tokios informacijos skleidėjų, iš tikrųjų bukina piliečių dėmesį. Baisu pagalvoti, jei kas nors iš tiesų rimto atsitiktų, kaip tada reaguotų žmonės? Greičiausiai vėl pagalvotų, kad tai eilinė paskleista valdžios ir jos žiniasklaidos antis…

Tose NSGK pirmininko minimose ataskaitose irgi nemačiau ir neįskaičiau jokios informacijos apie išsilaipinusius Rusijos diversantus Juodkrantėje, į kuriuos, kaip kad teigia mūsų premjeras, tarnybos sureagavo laiku ir tinkamai.

Prisipažinsiu, niekaip nesuprantu, į ką tos tarnybos reagavo ir kaip tinkamai, jei pasieniečių vadas  generolas R. Požėla labai aiškiai pasakė, kad  jokie Rusijos specialiųjų pajėgų kariai Lietuvos sienos nekirto.

Kažkokia visiška painiava... Aš asmeniškai neabejoju nei Lietuvos premjero, nei generolo R. Požėlos ar tuo labiau darbiečio A. Paulausko padorumu. Tačiau šiuo atveju čia tiesiog galai nesueina, o juos nori ar nenori reikia suvesti.

Todėl kreipsiuos į prokuratūrą prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl kažkieno užsakyto ir skleidžiamo melo viešojoje erdvėje ir nuolatinio įtampos kurstymo. Tikiuosi prokurorams pavyks nustatyti ir įvertintinti, kas šią istoriją sukūrė, dėl kokių priežasčių sukūrė, kodėl taip intensyviai šią istoriją plėtoja ir platina nepriklausoma žiniasklaida.

Nustačius kaltuosius, jiems reikėtų pasakyti, kad jie taip daugiau nesielgtų, nes tai tiesiog labai nepadoru.