2010 09 09

Vakar (2010 m. liepos 21 d.) dienraščių lyderis "Lietuvos rytas" paskelbė, kad 2010 m. liepos 20 d. Vilniaus apygardos teisme, kuriame vyko posėdis dėl tarptautiniu terorizmu įtariamos Klaipėdietės Eglės Kusaitės, "terorizmo garbintojai atidengė savo veidą".

Dienraštis pranešė, kad terorizmo garbintojai yra šie: buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Jonas Kronkaitis, Seimo narys konservatorius Rytas Kupčinskas, disidentai Nijolė Sadūnaitė, kunigas Robertas Grigas ir net būrys Drąsiaus Kedžio rėmėjų.

Klausimai Valstybės saugumo departamentui:

1 KLAUSIMAS. Visi supranta, kad gyventi mieste, kur vienoje vietoje susirenka tiek terorizmo garbintojų, greičiausiai ir puoselėtojų, yra labai nesaugu ir tai labai kenkia Vilniaus miesto prestižui, kuris neseniai šventė Europos kultūros sostinės titulo nominaciją. Todėl klausiame - ar jau sureagavo Valstybės saugumo departamentas (VSD) į šį 2010 m. liepos 21 d. dienraščių lyderio straipsnį ir ar imsis (gal jau ėmėsi) konkrečių priemonių prieš terorizmo garbintojus ir jiems pritaikys teisėtas prevencines priemones?

2 KLAUSIMAS. Ar VSD imsis (ar jau ėmėsi) priemonių nustatyti visiems asmenims buvusiems teismo salėje, kurie, be minėtų asmenų, taip pat galėtų būti įtariami terorizmo garbinimu?

3 KLAUSIMAS. Ar VSD turi duomenų apie tai, jog 2010 m. liepos 21 d. straipsnyje minimi terorizmo garbintojai turėjo kokių nors ryšių su įtariamąja tarptautiniu terorizmu E. Kusaite iki jos sulaikymo?

4 KLAUSIMAS. Jei VSD tokių duomenų neturi, ar šis "Lietuvos ryto" 2010 m. liepos 21 d. straipsnis inspiruos aukščiau minėtų asmenų sekimą ir bus išsiaiškinta ar jie galimai neturėjo su terorizmu susijusių ryšių?

5 KLAUSIMAS. Dienraščių lyderio 2010 m. liepos 21 d. straipsnyje be kitų šokiruojančių faktų apie įtariamą tarptautiniu terorizmu, E. Kusaitę skelbiama, kaip "grįžusi namo Eglė tebekartojo, kad islamas – geriausia ir humaniškiausia religija, o musulmonai jai yra dvasiškai artimiausi žmonės". "Ekspertai.eu" žiniomis, E. Kusaitė taip dažnai kalbėjo ne tik apie islamą, bet yra išreiškusi savo teigiamą nuomonę net apie konfucionizmą. Ar VSD nemano, kad reikia imtis (o gal jau imtasi) aktyvaus visų senųjų (išskyrus evangelikų baptistų) ar naujai besusidarančių religinių darinių ir jų gerbėjų stebėsenos, ir tai stebėsenai skirti žymiai didesnes finansines ir intelektualines pajėgas?

6 KLAUSIMAS. Taip pat norime paklausti, ar VSD reaguos (ar jau sureagavo) į ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro Justo Lauciaus žodžius, kuriuos plačiai pagarsino žiniasklaida, apie tai, kad "viešas Valstybės saugumo departamento, prokuratūros ir tyrimui vadovaujančio prokuroro dergimas, niekinimas ir žeminimas, jog atliekant ikiteisminį tyrimą Lietuvos Respublikoje gali būti nesilaikoma žmogaus teisių, nėra suderinimas su demokratinės visuomenės principas, turi nusikalstamų požymių ir dėl to atitinkamai turi būti įvertintas"?

7 KLAUSIMAS. Paskutinis klausimas - ar VSD bendradarbiauja su Lietuvos Respublikos dienraščių lyderiu "Lietuvos rytas"? Jei taip, kokiu pagrindu ir abipuse pagalba grindžiamas šis gražus ir vertas būti pavyzdžiu bendradarbiavimas?

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!