2024 m. gruodžio 26 d.

 

Jei Z. Vaišvila kolaborantas – tai ši jo veikla turi būti tinkamai įvertinta

52
Paskelbta: 2015-09-03 08:55 Autorius: ekspertai.eu
Konservatorius A. Anušauskas yra gerai informuotas žmogus ir tuščiais žodžiais niekada nesišvaisto. Nuotr. E.eu
Konservatorius A. Anušauskas yra gerai informuotas žmogus ir tuščiais žodžiais niekada nesišvaisto. Nuotr. E.eu

Rugpjūčio 3 d. konservatorius Arvydas Anušauskas savo facebook paskyroje povestuvinės kelionės metu pakomentavo tos pačios dienos 15min.lt publikaciją apie Lietuvos informacinės erdvės analitikų-specialistų atliktą tyrimą, atskleidusį antivalstybinę veiką. Tą pačią dieną signataras Zigmas Vaišvila kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad antivalstybinė veika būtų užkardinta nedelsiant.

Seimo nacionalinio saugumo komiteto narys A. Anušauskas facebook paskyroje pagyrė šį analitinį darbą atlikusių bendrapartiečio, konservatorių partijos lyderio, europarlamentaro G. Landsbergio įsteigtos VšĮ „Informacinio saugumo ir analizės centras“ analitikų darbą, finansuojamą Krašto apsaugos ministerijos.

Taip pat A. Anušauskas informavo, kad jis (ar G. Landsbergio VšĮ samdomi specialistai?) nustatė, kad ir Z. Vaišvila yra kolaborantas.

Z. Vaišvila tai įvertino kaip jo asmens apšmeižimą ir rugpjūčio 12 d. kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl tokių Seimo nario A. Anušausko veikų, atitinkančių LR Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio nusikalstamos veikos kvalifikaciją. Generalinė prokuratūra šį klausimą nuleido Vilniaus apylinkės prokuratūrai, kuri atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, pasiūlydama Z. Vaišvilai kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Šiandien Z. Vaišvila Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė skundą dėl tokio prokuratūros nutarimo. Taip pat Z. Vaišvila šiandien kreipėsi ir į Generalinę prokuratūrą, prašydamas pateikti jos turimą informaciją apie jo kolaboravimą, o jei tokia yra, tai dėl to pradėti ikiteisminį tyrimą. Jei Z. Vaišvila kolaborantas – tai ši jo veikla turi būti tinkamai įvertinta.



Ekspertai.eu prokurorams primena, kad negali visuomenei įtakos neturėti toks patyrusio konservatorių istoriko A. Anušausko, 20 metų tyrusio KGB veiklą Lietuvoje, 4 metus vadovavusio Seimo nacionalinio saugumo komitetui, o dabar dar 3 metus dirbančio šiame Seimo komitete ir turinčio teisę būti supažindintu su valstybės paslaptimis, viešas pareiškimas, kad viešas asmuo – Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila – yra kolaborantas.

Negali visuomenei neturėti įtakos žinia, kad Z. Vaišvila, kuris buvo ir Lietuvos persitvarkymo sąjūdžio iniciatyvinės grupės steigimo iniciatorius ir jos narys, Sąjūdžio Seimo ir Seimo tarybos narys, Sąjūdžio iškeltas ir laimėjęs rinkimus į mūsų Aukščiausiąją Tarybą, vadovavęs nacionalinio saugumo įstatymų kūrimui, kaip Sąjūdžio kandidatas 1989 m. išrinktas TSRS liaudies deputatu, kurių suvažiavimas pasiekė, jog TSRS liaudies deputatų suvažiavimas Maskvoje pripažintų Ribentropo – Molotovo slaptųjų protokolų egzistavimo faktą tuo metu, kai būsima Lietuvos Prezidentė D. Grybauskaitė po LKP atsiskyrimo pasirinko M. Burokevičiaus vadovaujamą perversmininkų stovyklą, Zigmas Vaišvila 1990 m. kovo 11 d. Aukščiausioje Taryboje balsavęs už Lietuvos Nepriklausomybės atstatymo Aktą, dirbęs jos Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijoje, 1991 m. sausyje išrinktas Lietuvos laikinosios gynybos vadovybės nariu, 1991 m. sausio 13 d. naktį - Ministro Pirmininko pavaduotoju, 1991-1992 m.m. – Lietuvos Valstybės saugumo departamento generaliniu direktoriumi, 1991 m. rugpjūčio 23 d. pasirašęs pirmąją Lietuvos Respublikos ir TSRS tarpvalstybinę sutartį dėl TSRS VSK (KGB) padalinio Lietuvoje likvidavimo, buvo kolaborantas. Beje, tik jo dėka Lietuva 1991 m. rugsėjyje įstojo į Interpolo narius, dar tebeegzistuojant Tarybų Sąjungai.

Taip pat reikia priminti, kad būtent Z. Vaišvila principingai gynė valstybės interesus, kuomet Generalinė prokuratūra pernai lapkričio 3 d. saviveikliškai ir tylomis nutraukė Sausio 13-osios bylą net 9-iuose epizoduose. Dėl šių veiksmų viešojo ir valstybės intereso negynė nei pats A. Anušauskas, nei jo artimi kolegos – Vytautas ir Gabrielius Landsbergiai bei LR prezidentė.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
52. mama iš kaimo
(2015-11-06 07:29:24)
(78.60.59.216) Parašė:

Kažkada viena ekstrasensė aiškino, kad virš seimo veikia psichotroninis generatorius, kuris žaloja seimo narių mąstymą. Tada tyčiojausi iš tokiopareiškimo, bet kuo toliau, tuo labiau prisieina tuo tikėti, nes beveik visi, ten pabuvę, nukvanka. Išsilaikė protingais tik tie, kurie laiku /po pirmosios kadencijos/ išėjo , na, gal dar kokia dešimtis, matyt, tikrai sveikų ir atsparių smegenų. O Anušauskas, Rastauskienė, Pavilionienė, Kuodytė, Purvaneckienė, didžioji dalis konservatorių - tikra iliustracija to prieš 20 metų girdėto, ko gero, ne svaičiojimo.



51. d3
(2015-11-06 07:08:10)
(174.19.167.250) Parašė:

taigi, buve sssr kolaborantai dabar kolaboruoja su briuseliu ir amerikonais ir tikrus Lietuvos patriotus vadina kolaborantais.



50. paprastas > 45. Dzūkija
(2015-11-06 03:06:13)
(78.61.84.41) Parašė:

Moteriele, pas okulistą ir kuo greičiau.O pagal jumis jei ka=koks veikėjams ir kai kuriuos signatarus jau priešais skaito ,tai manytina jam jau kažkas su psichika ar "Napoleono sindromas",ar jaunos žmonos ne į sveikatą solidžiame amžiuje. Jis ką, Dievas ir neklysta? Ar ne per tokius "dievus" pas mus kasmet nusižudo virš 1000 suaugusiųjų ir po 2-3 klases vaikų,ponia garbintoja.Linkiu susigražini regėjimą/Jūs čia kaip stalino laikais -jei koks nkvd vadukas( išlindęs subin lai žiaviomu iš kaimo0 ką veptelėdavo,tai visi apsitriesdavo iš laimės ir stodavo į vėžio pozą. manau Lietuviams 25 metus rakum prieš savo kliedinčius ponus stovėti jau atsibodo, nes jų pavaldiniai jau ir senukams be skrupulų klynus šautuvais daužo ir nėščias kankina,tai vaikus UŽ ŽODĮ TIESOS DRĄSKO IR BYLAS KELIA.rekomenduočiau pas daktarus rimčiau apsilankyti.



49. aAlgirdas-46
(2015-09-27 08:24:20)
(84.15.183.179) Parašė:

labai idomiai atsinaujino diskusija ir todėl tegaliu paties paklausti - kiek kartų teko bendrauti su mūsų teisininkais. Jums tegaliu pasakyti, kad kodeksai mūsuose nežiūrimi( šiaip juos reikia studijuoti), bet INTERPRETUOJAMI ir todėl šioje srityje man tikrai trūksta intelekto. Pagarbiai



48. paprastas >45. Dzūkija
(2015-09-27 01:38:56)
(78.61.84.41) Parašė:

Jei tai įvyko dėl mano kaltės,tada manytina Jums reikia kreiptis privataus kaltinimo tvarka į teiosmą dėl sveikatos sutrikdymo.O jei apakote visiškai tai į prokuratūrą dėl suluošinimo,aišku turint tai patvirtinančius medikų dokumentus,antraip grės kaip Anušauskui...:)Linkiu stebuklingai išgyti.



47. to 45. Dzūkija
(2015-09-27 01:36:07)
(78.61.84.41) Parašė:

Ir kogi tu čia taip apakusi(apgraibom klaviatūrą spaudanti)? Ar kad Seimo nacionalinio saugumo komiteto narys A. Anušauskas akivaizdžiai dergia signatarą Z.Vaišvilą? Tai va tau pamąstymui(jei yra su kuom tai daryti)pridedu tokiu pat klaip mano nicku pasirašiusiojo komentaro kopiją : "24. Paprastas (2015-09-03 17:59:01) (88.118.179.138) Parašė: Blogai, kad Z. Vaišvila nežino teises. O čia yra niuansu. „Seimo nacionalinio saugumo komiteto narys A. Anušauskas facebook paskyroje pagyrė šį analitinį darbą atlikusių bendrapartiečio, konservatorių partijos lyderio, europarlamentaro G. Landsbergio įsteigtos VšĮ „Informacinio saugumo ir analizės centras“ analitikų darbą, finansuojamą Krašto apsaugos ministerijos. Taip pat A. Anušauskas informavo, kad jis (ar G. Landsbergio VšĮ samdomi specialistai?) nustatė, kad ir Z. Vaišvila yra kolaborantas.“... Taigi, čia nepaprastas asmuo, o Valstybės tarnautojas A. Anušauskas(BK 230 str. Sąvokų išaiškinimas), „informavo“(šio atvejo – padarė oficialų PRANEŠIMĄ), nes yra nustatyta, kad Z. Vaišvila yra kolaborantas, t.y. nusikaltėlis(ne įtariamasis, ir net ne kaltinamasis !!), kuris padarė nusikaltimą, numatyta BK 120 str. Kolaboravimas. Šio straipsnio sankcija – „baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų“. O tai yra sunkus nusikaltimas! Manau yra pagrindo teikti, kad A. Anušauskas padarė tyčinę nusikalstomą veiką, numatyta LR BK 236 str. „Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą“, t.y. jis tyčiai pranešė apie žinomai nebūtą sunkų nusikaltimą....O Šmeižimas čia ne prie ko(tai jau nėra „tikrovės neatitinkančią informaciją“, kaip pvz. „Vaišvila gydėsi nuo psichikos sutrikimų ir t.t. ) Sėkmės Vaišvilai. "



46. to 25. aAlgirdas-paprastam
(2015-09-27 01:30:30)
(78.61.84.41) Parašė:

O kodeksus internete pasižiūrėti tai jau viršija Jūsų intelekto pajėgumus?



45. Dzūkija > 44. Paprastas
(2015-09-27 01:13:25)
(78.62.212.240) Parašė:

aš apakus...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras