Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Audronius Ažubalis kreipėsi į ministrą pirmininką Algirdą Butkevičių, klausdamas, kokia yra vyriausybės pozicija dėl logistikos bendrovės „Hoptrans Projects“ prašymo leisti per Klaipėdą gabenti stambiagabaritę įrangą Baltarusijos Astravo atominei elektrinei (AE).
Jo duomenimis, šių metų balandį Baltarusijos premjero vizito ir susitikimų su A. Butkevičiumi Klaipėdoje metu Ūkio ministeriją pasiekė minėtos bendrovės prašymas.
A. Ažubalis atkreipia dėmesį, kad tokio leidimo išdavimas keltų pavojų Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Parlamentaras pažymėjo, kad Baltarusijos valdžios atstovai, planuodami Rusijos valstybinių bendrovių remiamą Astravo AE projektą, nuo pat pradžių nepaisė saugios branduolinės energetikos ir poveikio aplinkai standartų, įtvirtintų tarptautinėse konvencijose ir sutartyse, taip pat nesiėmė jokių priemonių, kad išsklaidytų Lietuvos visuomenės susirūpinimą galimai katastrofiškomis šių pažeidimų pasekmėmis mūsų valstybei.
„TS-LKD griežtai pasisako prieš bet kokį Lietuvos vyriausybės prisidėjimą, leidimus ar kitą paramą realizuojant šį projektą. To paties požiūrio tikimės ir iš Jūsų“, – rašte premjerui teigia šešėlinis užsienio reikalų ministras A. Ažubalis.
Jis siekia suformuoti įvaizdį, kad konservatorių valdymo metu jokie panašūs kroviniai esą nebuvo leidžiami ir transportuojami.
A. Ažubalio pranešime rašoma, „kad opozicija ir Lietuvos visuomenė būtų informuota, kokių nuostatų šiuo nacionalinio saugumo reikalu laikosi naujoji Vyriausybė, parlamentaras prašo Ministro Pirmininko atsakyti į klausimus:
1. Ar Ūkio ministerija išduos leidimą per Lietuvą gabenti šiuos ir kitus krovinius statomai Astravo AE?
2. Kodėl Vyriausybę tenkina atsakingų Baltarusijos valdžios institucijų vienašališki veiksmai rengiantis AE prie Lietuvos sienų statybai ir nuolatinis Lietuvos užklausų suteikti informaciją ignoravimas?
3. Ar Vyriausybė planuoja imtis priemonių, kad visuomenės susirūpinimas dėl už keliasdešimt kilometrų nuo Lietuvos sostinės Vilniaus statomos Astravo AE būtų išgirstas? Kokios tai bus priemonės?
4. Ar tuo atveju, jei vilkinamas Visagino AE projektas bus galutinai sužlugdytas, ketinate prisidėti prie atominės energetikos Lietuvos kaimynystėje – Astrave ir Karaliaučiuje – plėtros? Ar prie šių projektų realizavimo bus prisidedama Lietuvos tranzito ir logistiniais resursais, ar ir daugiamečiais elektros importo įsipareigojimais?“
„lrs.lt“, „ekspertai.eu“ inf.
![](/static/img/logo_bottom.png)