2010 09 02
Vilnius
Generaliniam prokurorui Dariui Valiui2010 rugpjūčio 28 d. publikavome atvirą laišką prokurorams "Ar pusiau dirbtinis augalas sugrįš šiemet namo?" apie vieną pirmųjų VEKS projektų pavadinimu "Vilnius dovanoja Dublinui Kalėdinę eglutę". Laiške uždavėme tokius klausimus:
1 KLAUSIMAS. Ar Generalinei prokuratūrai pavyko užčiuopti kokius nors šios Kalėdinės eglutės pėdsakus?
2 KLAUSIMAS. Ar Generalinei prokuratūrai pavyko nustatyti kaltininkus, be žinios pradanginusius visiems svarbų simbolį Kalėdinę eglutę?
3 KLAUSIMAS. Ar pavyko per visą ikiteisminio tyrimo laiką susisiekti su projekto "Vilnius sveikina Dubliną" organizatoriais, agentūros „Concept events & media“ darbuotojais?
Žinoma, į šiuos tris klausimus turbūt neatsakysite, nes tai greičiausiai būtų intensyvaus ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimas, o to neleidžia įstatymas, kurio prokurorai visada griežtai laikosi.
Tačiau į sekantį, visai visuomenei rūpimą klausimą prašome atsakyti.
4 KLAUSIMAS. Ar gali Generalinė prokuratūra suteikti viltį ir pasakyti, ar yra nors maža tikimybė, kad šiemetinėms Kalėdoms, brangus, pusiau dirbtinis augalas sugrįš namo (jei jis dar fiziškai nesunaikintas, kaip koks Drąsius Kedys) ir vėl džiugins miestelėnus?
"ekspertai.eu"
2010 09 17 PROKURATŪROS ATSAKYMAS:
Laba diena,
Informuojame, kad dėl vadinamosios Dublino eglutės vyksta ikiteisminis tyrimas. Apgailestaujame, tačiau atsižvelgdami į Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnį, kuris nurodo, jog ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini, ir į tai, kad šiame ikiteisminiame tyrime Jūs nesate proceso dalyviai, daugiau informacijos Jums suteikti mes negalime.
Apie prokurorų priimtus sprendimus šioje byloje informuosime visuomenę.