Ko siekia VSD kategoriškai atsisakydama įvykdyti teismo sprendimą?

Kaip žinoma, ekspertai.eu jau beveik dvejus metus iš Valstybės saugumo departamento (VSD) bando gauti informaciją apie aukštą VSD pareigūną Aidį Mieželį. To buvo prašoma, kai viešojoje erdvėje pasklido informacija, kad vienas iš trijų pedofilų, garsioje pedofilijos ir žudymų istorijoje, gali būti Aidis Mieželis.

Pradžioje VSD išsisukinėdamas motyvavo, kad esą ekspertai.eu pateiktas prašymas nebuvo tinkamai įformintas, nenurodytos besikreipusiųjų darbovietės ir t.t. Dėl šių priežasčių VSD esą ir negalėjo atsakyti į pateiktus klausimus ir pateikti prašomos informacijos.

Todėl ekspertai.eu kreipėsi į teismą, kuris savo sprendimu įpareigojo VSD tokią informaciją pateikti. VSD tokio teismo sprendimo neapskundė aukštesniajam teismui. Tačiau per beveik pusantrų metų norimos informacijos vis tiek nepateikė.

Prieš kelias dienas ekspertai.eu dar kartą primygtinai paprašė pateikti informaciją apie Aidį Mieželį, kad pedofilijos byloje nukentėjusi nužudyto Drąsiaus Kedžio dukra pažiūrėjusi į nuotraukas galėtų paneigti, jog šis aukštas ir užslaptintas VSD pareigūnas nėra pedofilas ir tuo pačiu būtų nuimtas žmonių įtarimas nuo VSD pareigūno galimo nusikaltimo.

Tačiau VSD eilinį kartą kategoriškai tai atsisakė padaryti ir atsiuntė tokį paaiškinimą:

EKSPERTAI.EU komentaras

Teisme, kurio sprendimu VSD buvo įpareigotas piliečiams pateikti visą norimą informaciją apie Aidį Mieželį, dalyvavęs VSD atstovas atvirai pripažino, kad Aidis Mieželis nėra koks nors slaptas agentas ir pasalose nesislapsto: t.y. jis yra viešas asmuo, vienas iš aukštų VSD vadovų.

Kaip žinoma, informacija apie visus viešus asmenis - ar tai būtų ministras, ar Prezidentės patarėjas, ar darbo biržos direktorius - yra laisvai prieinama bet kuriam tuo besidominčiam Lietuvos gyventojui.

Tačiau VSD nevykdydamas teismo sprendimo ir nepateikdamas informacijos apie viešą asmenį pasiūlė piliečiams vėl kreiptis į teismą.

Keista. Įdomu, ko tokiais veiksmais siekia VSD? Juk ir neteisininkai jau žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 245 straipsnis aiškiai skelbia, kad už teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymą numatyta baudžiamoji atsakomybė.

Visuomenėje jau susidarė nuomonė, kad VSD jau ilgą laiką veikia kaip nelegali organizacija, nepaisanti Lietuvos respublikos įstatymų ir dirbanti prieš Lietuvos valstybę. O jai vadovaujantys asmenys dengiasi paslaptingumo skraiste. Todėl atėjo metas demaskuoti ir  gaudyti juos, kaip nusikaltėlius.

Ekspertai.eu prašo visų geros valios žmonių pagalbos, kurie pažįsta, matė aukštą VSD vadovą Aidį Mieželį, atsiliepti. Gal pavyks sudaryti tikslų Aidžio Mieželio fotorobotą.

Papildomai ekspertai.eu kreipiasi į VSD vadovą Gediminą Griną siūlydami pasinaudoti šiuo metu Lietuvos Respublikoje populiariu poligrafu (melo detektoriumi), patkrinti Aidį Mieželį ir sužinoti, ar jis susijęs su pedofilijos ir žudymų istorija ar ne. Jei toks tikrinimas tinkamas kitų spec. tarnybų vadovams, tai kuo išskirtiniai VSD pareigūnai?

Šioje situacijoje peršasi bent kelios prielaidos: arba Aidis Mieželis iš tikrųjų vienaip ar kitaip įsipainiojęs į pedofilijos ir žudymų istoriją ir VSD tokiu būdu bando savo darbuotoją pridengti, arba dar blogiau - VSD nevykdydamas teismo sprendimų ir atlikdamas kitus keistus veiksmus Lietuvoje sąmoningai provokuoja neramumus.

O ką jūs apie tai galvojate, mieli skaitytojai? Visus su Vasario 16.