2024 m. lapkričio 22 d.

 

Kodėl iniciatyvinė grupė nori įteisinti alternatyvų įstatymą dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose?

18
Paskelbta: 2015-09-25 09:17 Autorius: ekspertai.eu
P. Urbšys. Nuotr. urbsyspovila.lt
P. Urbšys. Nuotr. urbsyspovila.lt

Ekspertai.eu kreipėsi į Seimo narį Povilą Urbšį.

„Esate vienas iniciatyvinės grupės „Talka už Lietuvos valstybinę kalbą“ narių. Rugsėjo 22 d. Seime vykusioje spaudos konferencijoje „Baltų vienybė išsaugant valstybinę kalbą“ sakėte: „Istorija byloja, kad ne kartą buvome praradę valstybinę kalbą, bet tapatybės išsaugojimas, lietuvių kalbos puoselėjimas leido atkurti valstybę ir tai turime vertinti.“

Iš tiesų, valstybinės kalbos statusas yra įteisintas Konstitucijoje, ir kol Konstitucija nepakeista, lietuvių kalba yra vienintelė oficiali sakytinė ir rašytinė Lietuvos Respublikos kalba. Tad neturėtų kilti kokių nors abejonių dėl kalbos vartojimo oficialiuose dokumentuose.

Konferencijoje teigėte, kad yra kažin kokia problema dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose, kurią neteisingai siūlo spręsti Irena Šiaulienė ir Gediminas Kirkilas. Negalėdami atsispirti šiam neteisingam siūlymui, LR Seimo nariai ir piliečiai susitelkė ir pasiūlė kitą – kompromisinį variantą, kaip spręsti vardų ir pavardžių rašybą.

Prašome atsakyti į klausimus:

• Kodėl apskritai reikia įstatymo dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose, kurie yra valstybės nuosavybė, o valstybinės kalbos statusas įtvirtintas Konstitucijoje?

• Kodėl iniciatyvinė grupė „Talka už Lietuvos valstybinę kalbą“ nori įteisinti alternatyvų įstatymą dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose?

• Kodėl visų lotyniško pagrindo rašmenų įteisinimas pagal alternatyvų įstatymą yra geriau už I. Šiaulienės ir G. Kirkilo siūlomą įstatymo variantą, kuriuo būtų įteisintos tik w, q ir x raidės?

• Pasak konferencijoje dalyvavusio akademiko E. Jovaišos, „bėgant laikui, būsime priversti įvesti eilę kitų naujų simbolių. Kalbos požiūriu tai reiškia – pakeisti gramatiką, pakeisti abėcėlę, pakeisti kalbos logiką ir t. t. Susidursime su problema – valstybinės kalbos permokymu. Ar suvokiame, ką tai reiškia valstybės mastu? Ar Lietuvos visuomenė gali ramiai žiūrėti į tai, kas norima padaryti?“ Taip jis tvirtino aptardamas I. Šiaulienės ir G. Kirkilo siūlomą įstatymo variantą. Kodėl alternatyvus įstatymas, kuriuo bus įteisinta bet kokia vardų ir pavardžių transkripcija pagal piliečių asmeninį pageidavimą, nepakeis lietuvių kalbos statuso? Ar leidimas rašyti antrame paso puslapyje taip, kaip įsigeis pilietis, nepakeis gramatikos, abėcėlės, kalbos logikos?

• Kuo leidimo rašyti lotyniško pagrindo rašmenimis pirmame paso puslapyje įteisinimas skiriasi nuo įteisinimo rašyti antrame paso puslapyje?“

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
18. ROZE
(2015-09-27 15:10:55)
(78.62.156.80) Parašė:

Tas prakeiktas lietuviskas nuolankumas... Nei anglai,nei prancuzai,nei vokieciai,nei japonai,nei ispanai etc. nepergyvena del uzsienieciu pavardziu rasymo.Kodel jie nesistengia pataikauti uzsienieciams, o mes vis dar bijome savo seselio? Kieno vezime sedi,to ir giesme giedi...Jie gyvena pas mus ir turi taikytis prie musus istatymu, o ne mes prie ju. Kol kas ES dar ne bvusi TSRS...



17. Antanas
(2015-09-26 19:21:56)
(88.222.95.98) Parašė:

Štai Kirkilo variantas: "4 straipsnis. Vardo ir pavardės nurašymas ir perrašymas 1. Lietuvos Respublikos piliečio prašymu jo pavardė Vardų ir pavardžių rašymo taisyklių nustatyta tvarka rašoma nelietuviškais lotyniško pagrindo rašmenimis, jeigu pavardė šiais rašmenimis įrašyta dokumento šaltinyje. Jeigu Lietuvos Respublikos piliečio pavardė rašoma nelietuviškais lotyniško pagrindo rašmenimis, šio piliečio vardas jo prašymu šių taisyklių nustatyta tvarka rašomas tokiais pat rašmenimis. 2. Užsienio valstybės piliečio ir asmens be pilietybės vardas ir pavardė rašomi laikantis šių reikalavimų: 1) vardas ir pavardė, dokumento šaltinyje įrašyti lotyniško pagrindo rašmenimis, į dokumentus nurašomi paraidžiui; 2) (...); 3) jeigu tame pačiame šaltinyje yra vardo ir pavardės įrašai ir lotyniško, ir nelotyniško pagrindo rašmenimis, į kitus dokumentus paraidžiui nurašomi įrašai lotyniško pagrindo rašmenimis."



16. skaitykite facebooke A.Stancikienes rugsejo 16d.posta
(2015-09-26 08:24:38)
(83.181.170.91) Parašė:

prisimenant,kokia isejimo priezasti is partijos ivardijo tuomet seimo nare (apkaltino kubiliu berods konstitucijos 39str.pazeidimu del boteliu negriovimo),ir perskaicius tai,po kokiu pasiulymu raginama pasirasyti,netenki amo... Visu 150-ties GERBIAMU zmoniu parasai po D.Stanciko str.tame poste,o ten yra ir Z.Zinkeviciaus pavarde (cia 13-am info), ir D.Stanciko str.su raginimu pasirasyti. Parasu rinkejas ir j.panka,va taip! Beje,delfyje platinamas raginimas pasirasyti,po str.sveikatos naujienose,rast nesunku,o raginimas tai pribloskiantis,trumpai (IP:78.60.149.13): "siuo projektu tenkinamas...ir valstybes interesas... Gal ekspertai.eu asmeniskai paklaustu seimo nares,kas ja galimai itakoja teikt pasiulymus visu pilieciu vardu? Nelabai kreipiu demesi i tai,kas rasoma komentaruose,bet prisiminiau dar pries seimo rinkimus platinta komentara,tada atrode nerimtai,bet niekur jokio paneigimo skaityt neteko...



15. ???
(2015-09-26 07:36:45)
(83.181.170.91) Parašė:

kodel blokuojamas komentaru rasymas?



14. Stelmužė
(2015-09-25 19:03:41)
(89.117.149.205) Parašė:

youtube.com/watch?v=0ZVh0wXSNiU



13. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2015-09-25 17:58:22)
(98.212.66.159) Parašė:

Matau, kad ekspertai komentaro su nuoroda neprasleidzia. Taigi, kirkilinis variantas yra akivaizdziausiai priestaraujantis LR Konstitucijai, taigi is esmes NEGALI isigalioti! Taigi daryciau prielaida, kad kirkiliniai siauliniai.... bando apgauti slektas. Gi "Talka uz valstybine kalba" yra pavadinimas AFERISTINIS, nes kalba kad UZ VALSTYBINE kalba, o is esmes pries valstybine, nes siekia, kad antrame puslapyje velniai zino kas darytusi, lyg antras puslapis nera valstybes dokumentas, o pavarde nera pagrindinis irasas. "Talkininkai" pries vasltybine kalba "kompromisuodami" is tikro elgiasi kaip Trojos arkliai valstybinei kalbai ir tvarkai, nes mat lyg ir turi Konsitituciniu aferistu isaiskinima, kad antrame puslapyje galima.... Taigi toksai variantas Seime turi sansa praeiti, o tai reiskia ne ka kita, kaip tarnavima slektoms ir pries Lietuvos valstybe. Is esmes nematau didelio skirtumo tarp kirkiliniu ir "talkininku", abieju tikslas yra tas pats... pazeisti lietuviu kalbos statusa... ir tai is esmes slektu tarnu politika. Jei netarnautu slektoms, tai tokios minties niekam ir negali kilti, nes tai anot Zigmo Zinkeviciaus yra NESAMONE! Taciau akademikas yra kulturingas zmogus ir isdavyste, nieksybe, tarnyste slektoms... tik nesamone pavadino. Taigi ponai inteligentai "talkininkai" iniciatyvininkai.... tamstoms privalu pirma pagalvoti, paskiau daryti.... na nebent jau esate nupirkti trojos arkliai. Skaitykite alke D.Stanciko straipsni apie kalba ir kultura, nepamirskite komentaru, ten J.Vaiskunas atsikirtineja.



12. Kodėl
(2015-09-25 15:47:31)
(84.240.30.77) Parašė:

Kodėl eskpertukai klausdami iškraipo esmę. Įstatymas jau yra ir jis tik pakeičiamas. Antras puslapis nėra pirmas puslapis, pagal kurį bus vartojamos pavardės Lietuvoje. Antro puslapio įrašai nebus vartojami oficialiai. Kam dirbate?



11. SSaulius
(2015-09-25 12:39:56)
(78.62.180.94) Parašė:

Reikia išsiaiškinti-kodėl valstybinė įmonė Lietuvos paštas "snoriukus" pavadino Pay post;energetinės "nepriklausomybės"atseit garantą-Independens;leido visoje Lietuvoje puikuotis Maxima(juk ne užsienio ženklas) ir t.t.Taip kad dvigubi standartai,kaip ir visur



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras