Prieš beveik 25 mėnesius buvęs Kultūros ministras Jonas Jučas kreipėsi į prokurorus su pranešimu, jog stambiu mastu per programą VEKS plaunami mokesčių mokėtojų pinigai.Be kitų argumentų apie vagystes, kuriuos J. Jučas pateikė prokurorams, buvo informacija ir apie tai, kad VšĮ "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS) atsiskaitydama už interneto svetainei panaudotas lėšas, tuos pačius dokumentus nurodė ir pateikė abiem ją finansavusiems dalininkams - tiek Vilniaus savivaldybei, tiek ir Kultūros ministerijai.
"Taip pat atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad susipažinus su Vilniaus miesto savivaldybės vidaus audito 2008-04-25 ataskaita, kurioje buvo vertintas interneto svetainei skirtų lėšų panaudojimas, paaiškėjo, kad VEKS, už šias paslaugas apmokėjusi Kultūros ministerijos lėšomis (tai esame patikrinę), teigė, kad 185,7 tūkst. Lt šiai svetainei kurti buvo paimti iš savivaldybės skirtų lėšų (2007-02-19 sutartis su UAB „Proto zona"), t.y. VEKS atsiskaitydama už interneto svetainei panaudotas lėšas, galimai tuos pačius dokumentus nurodė ir pateikė abiem ją finansavusiems dalininkams", - prieš keletą metų sunerimęs liberalas J. Jučas rašė pranešime prokurorams.
"ekspertai.eu" pasidomėjo ar praėjus daugiau negu dvejiems metams nuo ikiteisminio tyrimo pradžios, prokurorams ką nors pavyko šiuo konkrečiu atveju nustatyti ir išaiškinti galimus aferistus ar net perduoti bylą teismui.
Tačiau prokuratūros atsakymas leido suprasti, kad dveji metai šiam dvigubo finansavimo atvejui atskleisti nėra pakankamas laiko terminas, per kurį minėtą nusikaltimą galima būtų ištirti.
Generalinės prokuratūros ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Kęstutis Gudžiūnas pranešė, kad remiantis Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsniu jokios informacijos šiuo klausimu pateikti negali, nes pažeistų galiojančius įstatymus.
"Ikiteisminio tyrimo duomenų skelbimas gali pažeisti daugelio proceso dalyvių teisę į privataus gyvenimo neliečiamybę", - informavo K. Gudžiūnas.
Todėl buvusios VšĮ VEKS vadovės Elona Bajorinienė ir Dalia Bankauskaitė, dėl kurių nusikalstamų veikų į teisėsaugininkus 2008 m. liepos mėnesį kreipėsi J. Jučas, dar kurį laiką gali būti ramios, kad jų privataus gyvenimo neliečiamybė, Generalinės prokuratūros darbuotoju dėka, paliesta nebus.
P.S. Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnis. Ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumas
1. Ikiteisminio tyrimo duomenys neskelbtini. Šie duomenys iki bylos nagrinėjimo teisme gali būti paskelbti tik prokuroro leidimu ir tik tiek, kiek pripažįstama leistina. Draudžiama skelbti duomenis apie nepilnamečius įtariamuosius ir nukentėjusiuosius.
2. Reikiamais atvejais prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigūnas įspėja proceso dalyvius ar kitus asmenis, mačiusius atliekamus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kad draudžiama be prokuroro leidimo paskelbti ikiteisminio tyrimo duomenis. Tokiais atvejais asmuo pasirašytinai įspėjamas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 247 straipsnį.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu