Viešai yra pateiktas kiekvieną suprantantį klausimo esmę žmogų šokiruojantis, antikonstitucinis LR Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo LR Konstitucijos 12-o straipsnio aiškinimas apie dvi pilietybes 2018-11-01 Virginijaus Savukyno straipsnyje „D.Žalimas apie dvigubą pilietybę: viena pataisa viskas nesibaigs“.
Išanalizavau LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo LR Konstitucijos 12-o straipsnio aiškinimus 2019-01-16 straipsnyje „Dvi pilietybės – nuožmus antikonstitucininkų puolimas (II)”, “LR Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo akibrokštai dviejų pilietybių klausimu“. Viena iš išvadų yra ta, kad „LR KT pirmininko Dainiaus Žalimo LR Konstitucijos 12- straipsnio aiškinimas pagal „niekas negali būti“ yra šiurkštus Konstitucijos pažeidimas iš esmės ją išniekinant ir pilnai atitinka penktos kolonos uždavinius Lietuvoje.“
Paaiškinimas
Konkrečiai LR Konstitucijos 12-o straipsnio 2-a dalis sako: „Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.“
Tai šiame Konstitucijos sakinyje matome, kad kalbama apie tas aplinkybes, dalykus dėl dviejų pilietybių, kurie nepriklauso įstatymo kompetencijai ir tai pabrėžta sakant, kad „Išskyrus įstatymą“ na jau tikrai, pabrėžtinai tikrai niekada „niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.“ Tuo yra ypatingai pabrėžiama pilietybės instituto pagal įstatymą reikšmė. Ir Lietuvos Respublikos piliečiui teisingai pasakyta, kad ne įstatymo būdu nė nebandyk įgyti ir kitos valstybės pilietybės, bus neteisėta. Kartu LR Konstitucija pabrėžia, kad dvi pilietybės, t.y. LR pilietybė ir kitos valstybės pilietybė kartu yra Konstitucijos garantuojama teisė įstatymo nustatytais atskirais atvejais.
Visą straipsnį skaitykite ČIA.