LRT.LT vyr. redaktorius V. Laučius: „Mes turime savo redakcinę politiką, ir aš manau, kad ji yra teisinga”

Viešu laišku dėl referendumo į piliečius kreipėsi žymūs Lietuvos mokslo ir kultūros žmonės, tačiau nė vienas iš didžiųjų Lietuvos žiniasklaidos kanalų šio kreipimosis nepastebėjo ir nepaskelbė. Ekspertai.eu paprašė, kad šio reiškinio priežastis pakomentuotų LRT internetinio tinklalapio vyriausiasis redaktorius, politologas Vladimiras Laučius.

– Kodėl pagrindinės žiniasklaidos priemonės (turiu omenyje ir LRT) nepaskelbė jokios žinios apie žymių Lietuvos kultūros ir mokslo žmonių laišką dėl referendumo? Kaip tai vertinate?

– Ne, aš tikrai nevertinsiu, kodėl niekas nepaskelbė, pirmiausia todėl, kad aš negaliu vertinti, kodėl to nedarė kitos žiniasklaidos priemonės arba kodėl jos ką nors daro. Mes turime savo redakcinę politiką, ir aš manau, kad ji yra teisinga.

– Ar galėtumėte nurodyti savo redakcinės politikos principus, dėl kurių šis laiškas nebuvo paskelbtas?

– Ateikite ir pasikalbėkime kurią nors dieną. Mes nieko specialiai nei skelbiam, nei neskelbiam. Jei tai nebuvo viena svarbiausių žinių, tai aš nesuprantu jūsų klausimo.

– Tiesiog įdomu, kokie yra tie redakcinės politikos principai, dėl kurių „nepraėjo” šis pranešimas.

– Kaip nepraėjo, kas jį sustabdė, kas jį sulaikė, kodėl nepraėjo? Gal jis ir buvo, jūs įdėmiai žiūrėjot, tikrai jo nėra?

– Tikrai nėra.

– Jūs jo labai pasigendate?

– Taip, pasigendam.

– Pasigendate? Na, ką aš galiu padaryti, jeigu jūs tikrai nerandate to, kas jums yra svarbiausia... Tai aš manau, kad daugybė žmonių jūsų tinklalapyje neranda, kas jiems atrodo svarbu, nemanote taip?

– Suprantu, bet ar šios pavardės neįpareigoja tokio laiško piliečiams paskelbti?

– Į kokį klausimą jūs norite iš manęs atsakymo?

– Yra du klausimai. Pirmasis: kodėl šitas pareiškimas nėra paskelbtas visuomeninės televizijos tinklalapyje, dėl kokių jūsų redakcinės politikos principų, nes, kaip supratau, tai buvo priežastis ir argumentas. Ir antrasis klausimas: kaip vertinate tai kaip politologas?

– Mūsų redakcinė politika – mes absoliučiai atviri visoms žinioms, visiems pranešimams, bet kuriai informacijai. Žinoma, absoliučiai visos informacijos mes tiesiog neaprėpiame dėl pajėgumų, dėl portalo komandos galimybių, ir redakcinės politikos, nes bet kuris portalas įveda tam tikrą atranką. Kitas dalykas – aš asmeniškai ir mano pavaduotoja tokio laiško negavome nei šiandien, nei vakar, tai galbūt tiesiog buvo kažkokios komunikacijos problemos. Gal dėl to. (...)

* * *

Išsamesnį komentarą LRT.LT vyriausiasis redaktorius V. Laučius pažadėjo duoti interviu, kurio laikas numatytas rytoj.

Kalbino Rasa Kalinauskaitė

PAPILDYTA

Po ekspertai.eu pokalbio su V. Laučiumi tinklalapyje LRT.LT buvo paskelbta žinutė „Žymūs žmonės agituoja „ginti“ referendumą dėl žemės”.

Tai chrestomatinis pavyzdys, iš kurio matyti, kokią iškraipytą informaciją visuomeninis transliuotojas pateikia Lietuvos piliečiams.

Siūlome skaitytojams patiems palyginti du tekstus: 25 žinomų mokslininkų ir menininkų pasirašytą viešą laišką piliečiams ir LRT.LT pranešimą:



Atkreipsime dėmesį į kelis dalykus.

Pirmiausia – LRT.LT tekste yra visiškai nutylėti argumentai, kuriais žinomi šalies žmonės grindžia savo kvietimą piliečiams telktis ir „teisėtomis priemonėmis ginti daugiau kaip 300 000 Lietuvos Respublikos piliečių išreikštą valią”. Iš LRT.LT pranešimo neįmanoma suvokti, kodėl mokslo ir kultūros elito atstovai mano, kad referendumo iniciatyva yra visuomenei gyvybiškai svarbi ir verta to, kad ją gintų – apie tai neužsiminta nė žodžiu.

Nutylėjus kreipimosi esmę, dėmesys nukreiptas į Drąsos kelio frakcijos pareiškimą, kurį LRT.LT jau skelbė prieš kelias dienas – dar kartą skelbiamai jo citatai vietos skirta tiek pat, kiek kreipimuisi. Galima neabejoti: tai suplakama specialiai, violetine spalva stengiantis kuo daugiau žmonių atbaidyti nuo referendumo esmės ir jį sumenkinti.

Toks žinios pateikimas – o iš tiesų nuslėpimas ir sumenkinimas, nutylint kultūros ir mokslo žmonių argumentus bei nukreipiant dėmesį į vos vegetuojančią ir labai prieštaringai vertinamą politinę jėgą – yra naudingas referendumo paniškai bijančiai valdžiai.

Susiję:

Dėl teisės į referendumą