Pagal žodyną: Per pakaušį išlįsti tolygu blogai baigtis.
Parašiau 2017-3-11 straipsnį „Okupuota nepriklausomybė“. Nieko nedelsdamas, kaip ypatingos svarbos klausimą Valstybei, tuojau paminėtą dokumentą pdf formate su komentarais išsiunčiau visiems Seimo nariams ir jų padėjėjams ir visoms Valstybės įstagoms su tokiu lydraščiu (taip pat žiūrėti po 2017-3-11 straipsniu esantį 70-tą komentarą):
2017-03-13 Lydraštis dėl straipsnio „Okupuota nepriklausomybė“
Kreipimasis į LR Seimo narius, LR Vyriausybę, LR Respublikos Prezidentę
Kiekvienam Seimo nariui, Vyriausybei ir JE Prezidentei yra privaloma žinoti ir tvirtai esu įsitikinęs, kad žino: „Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.“ Paprasčiausiai negalioja ir viskas, nes taip sako LR Konstitucija.
Nežinia kelintą kartą, gal kokį 25-ą kartą Jus, Seimo nariai, informuoju, kad LR Seimo rinkimų įstatymas DE FACTO yra priešingas Konstitucijai ir todėl DE FACTO ir de Jure NEGALIOJA, nes taip seka iš LR KT išaiškinimo. Seimas išrinktas de facto pagal negaliojantį Seimo rinkimų įstatymą. Apie tai praeito 2012-2016 Seimo nariai, Vyriausybė ir Prezidentūra jau iki 2016-9-11 ir emailais buvo 11-ką kartų apie tai informuoti, ir jiems buvo pdf formatu nusiųstas 2016-9-11 straipsnis su komentarais „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR tesinių parindų griovimo“. Nė viena Lietuvos valstybės įstaiga jo sinchronizuotai, vadinasi TYČIA neužregistravo, ignoravo ir nereaguodami padarė neeilinio mąsto nusikaltimą prieš Lietuvos valstybę, nepriėmė „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR tesinių parindų griovimo“ ir nesiėmė priemonių atkūrti LR Konstitucijos galiojimą Lietuvoje formuojant Seimą. Praeito Seimo 2012-2016 nariai tapo Valstybės nusikaltėliais visam laikui.
Naująjį 2016-2020 Seimą taip pat esu jau apie tai informavęs ne kartą, tačiau jokios reakcijos nesulaukiau, nematau jokių požymių, kad antikonstitucinė valdžia spręstų šitą problemą.
Tai vėl tenka rašyti straipsnius ir vėl ir vėl kreiptis į tas pačias valdžios struktūras, gal kada nors sureaguos į tą IDIOTIŠKĄ teisinį bardaką, kurį užtaisė Lietuvai jos signatarai priimdami tokį antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, kurį pasirašė LR AT pirmininkas Vytautas Landsbergis. Nepriklausomybė kaip Saulė sušvito Lietuvai ir tie patys sako – „šekit tą smarvę“ – idiotišką antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą. Atrodo toks dalykas Seimo narių nedomina? Kas jie tokie tada?
Tai dėl tos priežasties noriu supažindinti Lietuvos valdžią su 2017-3-11 straipsniu „Okupuota nepriklausomybė“.
Tie, kurie susidomėjo, prašau informuoti mane emailu. Tikiuosi, kad Seimo pirminkas, profesorius Viktoras Pranckietis supras kas čia parašyta ir tinkamai, atsakingai organizuos procesą šiam ketvirtį amžiaus besitęsiančiam LR SEIMO KONSTITUCINIAM NIHILIZMMUI, kurio pasekoje turime neteisėtą, neligitimią valdžią, pašalinti. Galimai nedelsiant. Ačiū.
Šis lydraštis taip pat išsiunčiams emailais kartu su 2017-3-11 straipsniu „Okupuota nepriklausomybė“ ir prie jo esančiais komentarais pdf formatu.
Preliminariai nesitikiu, kad bus užregistruotas ir sureaguota tinkamai.
Pagarbiai dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
2017 metų kovo 13 diena.
Gautas toks atsakymas:
Ką užregistravo?
Gavau tokį atsakymą, žiūrėti paveikslėlį aukšiau. Toks atsakymas įrodo, kad elektroninis laiškas ir visi laiškai NEPRAPUOLĖ interneto platybėse, o ir prapulti negalėjo, nes elektroninio pašto sistema yra tokia, jei laiškas nepasiekia adresato, tai sugrįžta. Naudoju tik oficialiai paskelbtus emailus. Niekas nesugrįžo, reiškia ir visi Seimo nariai, jų padėjėjai ir Seimas, Vyriausybė ir Prezidentūra juos gavo. Užregistravo tik Seimas, nesvarbu kuris Seimo padalinys. Svarbu, kad užregistravo. Tačiau pagal užregistravimo dokumentą niekaip negalima suprasti ką užregistravo. Juk aiškiai prie lydraščio prijungiamas 2017-3-11 dokumentas pdf formate su komentarais „Okupuota nepriklausomybė“. Pabandykite tame Seimo kanceliarijos atsakyme surasti dokumento, kurį užregistravo pavadinimą. Jo nėra, nežinia ką užregistravo, gal kokį nors padirbtą? Negali žinoti. Man tai yra suprantama, nes kitokių dokumentų 2017-3-13 į Seimą, Vyriausybę ir Prezidentūrą nesiunčiau. Tačiau būti tikru, kad tas dokumentas „Okupuota nepriklausomybė“ yra tikrai užregistruotas, tai iš Seimo kanceliarijos atsakymo to suprasti tikrai negalima.
Taigi iš tokio gudraus Seimo kanceliarijos atsakymo ką nors suprasti tikrai labai sunku. Tačiau kai ką vis tiek galima. Seimo kanceliarijos atsakymas yra labai kultūringas, tai yra demonstruojama aukštoji valdžios kultūra, kuri pasireiškia tokiu sakiniu: „Dėkojame už Jūsų pastabas“. Gali ir pati Valstybė sugriūti, nes Valstybės demokratiniai ir teisiniai pagrindai yra sugriauti jau ketvirtį amžiaus. Lietuva yra okupuota antikonstitucinių jėgų, o atsakymai vis tokie patys, standartiški „Dėkojame už Jūsų pastabas“.
Nieko naujo po Lietuvos mėlynu dangumi. Tą malonų atsakymą jau esu gavęs ir iš Prezidentūros ir apie tai galima paskaityti 2016-08-10 straipsnyje „Viešas atsakymas LR Prezidento kanceliarijai dėl antikonstitucinių Seimo rinkimų“. Truputį skirtingai atsakyta:
„Dėkojame už Jūsų pareikštą poziciją.” Tai gal tik tuo ir besiskiria Seimas nuo Prezidentūros?
Ant ko yra spjaudoma?
Kažkokiu stebūklingu būdu pavyko gauti kažkokį stebūklingą atsakymą iš LR Seimo kanceliarijos. Iš atsakymo visiškai neaišku ką jie ten užregistravo. Berods Seimo kanceliarijos gudrumas nuslepiant dokumento esmę per pakaušį išlenda ir tą mes matome.
Ne visi mato, koks tas Seimas ir kokia ta LR Seimo kanceliarija yra gudra. Lygiai tokiu pačiu būdu buvo išsiųstas 2016-02-16 dokumentas „Rinkimų kodekso projekto aferizmai“. Iš Seimo ir iš nė vieno Seimo nario ar jų padėjėjų jokių žinių nepavyko išpešti. Ar jie visi mirę? O gal pas rinkėjus važiuoja tik už biudžeto pinigus nusipirktais automobiliais? O gal Seimo nariai susitikinėja tik su tais „rinkėjais“, kurie dalina po 100000 eurų? Kyla toks klausimėlis, kaip čia taip atsitiko su Egidijumi Masiuliu, Mantu Adomėnu, Gabrieliu Landsbergiu, kad jie susitikinėja vis su tuo pačiu vienu rinkėju Raimundu Kurlianskiu? Spauda apie tai informavo viešai. Gal tik jo problemas sprendžia ir neturi kada išspręsti Valstybės problemų ir savo pačių problemų, nes jie yra valdžioje neteisėtai, antikonstituciškai. Gal tokių rinkėjui R.Kurlianskiui ir reikia? Gal dėl to ir turime absoliučia Seimo tylą, tiesiog kitaip jie negali susitikę su vienu rinkėju.
Darytina išvada, kad Seimo nariams ir likusiai Lietuvos valdžiai ant Lietuvos valstybės teisinių ir demokratinių pagrindų ir LR Konstitucijos, kuriai prisiekia, yra giliai įkvėpus dar toliau skrepliu nusispjauti.
O jie taip ir spjaudosi nuo 2015 metų ant LR Konstitucinio Teismo 2015 m. spalio 20 d. Nr. KT27-N16/2015 NUTARIMO „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO RINKIMŲ ĮSTATYMO 9 STRAIPSNIO 1 DALIES (2012 M. LAPKRIČIO 6 D. REDAKCIJA) ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJAI“ išaiškinimo 2.3 punkto sakinio viršutinės dalies:
„2.3. Taigi pagal Venecijos komisijos patvirtintą gerąją rinkimų praktiką lygios rinkimų teisės principas, kuris yra vienas iš Europos rinkimų teisės paveldą sudarančių principų, reiškia, kad kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą, visi rinkėjų balsai turi vienodą galią, sudarant rinkimų apygardas leistinas rinkėjų ar gyventojų skaičiaus nuokrypis nuo pasirinktos normos neturi būti didesnis kaip 10 proc. ir bet kuriuo atveju – 15 proc., nebent yra ypatingų aplinkybių.“
Apatinė šio LR KT išaiškinamojo sakinio dalis yra įgyvendinta per mėnesį, o viršutinioji sakinio dalis NIEKADA. Tai kaip Seimo nariai, Seimas, Vyriausybė ir Prezidentūra skaito LR KT išaiškinimus? Tik apatinę sakinio dalį? O gal proto neužtenka paskaityti viršutinę sakinio dalį ir įgyvendinti? Ko gero niekaip kitaip, tai per pakaušį išlindęs gudrumas?
Vaizdumo dėlei
Įsivaizduokime rinkimus į Seimą kaip trumpą 100 metrų distanciją. Tai nepartiniam save išsikėlusiam asmeniui reikia prabėgti visą 100 metrų ir dar su kliūtimis, t.y. iš savo kišenės padengti išlaidas. Gi partinis gauna partines lėšas iš biudžeto ir bėga distanciją be kliūčių. Kokią distanciją reikia prabėgti partiniam iki finišo? Paskaičiuokime, partinis iš vieno rinkėjo gali gauti vieną balsą vienmandatėje, vieną balsą daugiamandatėje ir vieną reitingavimo balsą. Tai yra tris kartus daugiau, nei nepartinis. Taigi partiniam, tam, kad pasiekti finišą pirmam reikia prabėgti ne100 metrų be kliūčių, o tik 33,33 metro. Tai netgi ir labai šlubas partinis atbėgs pirmas į finišą, nes vietoj 100 metų distancijos jam realiai reikia prabėgti tik 33,33 metro. Va tokią lygybę sau sugalvojo komunistai, kgbistai pasklidę po įvairias partijas tam, kad užvaldyti “demokratiškai, teisiškai” Lietuvos valstybę. Va toks yra nepriklausomybės akto signatarų nuopelnas įmūrkdant Lietuvą į stagnaciją, korupciją, teisingumo naikinimą ir galų gale kraupią emigraciją. O tai padaryta 1992-07-09 dieną signatarams priimant idiotišką, antiteisinį, antidemokratinį, antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, po kuriuo puikuojasi signataro AT pirmininko Vytauto Landsbergio parašas. Ar per ketvirtį amžiaus neužteko laiko atšaukti šito parašo? Kiek dar laiko tyčiositės iš Lietuvos nepriklausomės, jos demokratinių, teisinių pagrindų? Gal dar ketvirtį amžiaus?
Tas valdžios gudrumas tai Lietuvai per pakaušį išlindęs gudrumas. Tačiau ir gudri višta uodegą išsidilgino.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
