Permainos nepriklausomame konservatorių internetiniame leidinyje

Visu pirma, bet kokiu atveju, jums net siu saliu lygis nepasiekiamas. Antra - I kokias salis norit lygiuotis? I Vokietija, Olandija, Austrija, Sveicarija ir t.t.? Nieks nepriestarauja, bet jos su Rusija puikiuose santykiuose. Ipatingos, siu saliu meiles Lietuvai, tikrai nepastebejau.

Manau, visi supranta, kad skeltanagis pilietis 42. ip 89.116.143.82 istorijos ir ekonomikos mokesi is delfio straipsniu skirtu liberastams "kodel krustis y subine sveika" ir filadelfijaus R.Bogdano istoriniu intaliaciju ir performansu ten pat.

TSRS negalejo okupuoti Karelijos, nes Karelija buvo TSRS sudetyje. Atvirksciai, Stalinas siule suomiams atiduoti Karelija uz nedideli ruoza nuo Vaalimaa - Nuijamaa iki Viipuri. Jeigu suomiai butu sutike, nes gautu 5 kartus didesne teritorija, jokio Suomijos-TSRS karo nebutu buve ir Karelija siuo metu butu Suomijos sudetyje. Nezinau kodel suomiai nesutiko, galimas daiktas tam itakojo vokieciai. Juridiniu atzvilgiu Baltijos salys ir nebuvo okupuotus, nesvarbu ka ir kaip mes galvojam. Teises atzvilgiu - 3 salys savanoriskai prisijunge prie TSRS. Nebuvo Stalinui labai reikalingas tas prijungimas, nes butent Molotovo-Ribentropo paktas ir nubreze ta riba, kuria vokieciai negalejo perzengti. Vokieciu iejimas i Lietuva jau reikstu kara pries TSRS. Jeigu noretu Stalinas laisvai gale tu okupuoti Lietuva zymiai anksciau, bet tame nebuvo prasmes. Dar 1938 LKP prase Stalino pagalbos nuversti Smetonos rezima ir paimti valdzia i savo rankas, bet Stalinas atsisake. Viska leme Smetonos laiskas Hitleriui su pasiulymu sudaryti koalicija pries TSRS. Butent po to Stalinas sutiko padeti LKP ateiti i valdzia. Toliau viskas vyko, taip kaip vyko. Lietuva su TSRS turejo ginybos ir bendradarbiavimo sutarti, butu keista jeigu Stalinas atleistu Smetonai isdavyste. Uz viska reikia moketi ir neverta tai pamirsti.

na, parodei savo idiotizmą, šaunuolis :))) - saugok jį ir puoselėk ! - ir gink dieve, nebandyk domėtis istorija ir ekonomika iš pagrindų :))) - stenkis nepraleisti daug laiko ekspertuose - kai delfidėje taip maloniai šilta, drėgna, minkšta, seilėta, - ir maloniai dvokia :)

Sutinku, lankosi ekspertuose ir debilai, nesugebantys pasižiūrėti tų šalių BVP vienam gyventojui, tad prie Stasijoto bei pEdiko priskaitysiu ir tamstą.. :D

Taip, taip, Brazilija, Indija, Pietų Afrika, tai būtent tos šalys į kurias mums reikia lygiuotis, dar tokių kaušų neteko sutikti, matomai tik "ekspertuose" tokie debilai randasi.

visas tamstos beretozoidinis briedas turėtų bent kažkokią mikroskopinę prasmę, jei pridurtum, jog reikia nedelsiant atsisakyti klaipėdos ir vilniaus kraštų, kurie tapo Lietuvos dalimi, rusijos “grobuoniškumo“ dėka :))))))) - o tam, kad suvokti , kodėl Suomija prarado Kareliją, bet neprarado sveiko proto, kurio nepalyginsi su litchuanišku, tamstos istorinės žinios , švelniai sakant, stipriai per skurdžios :) - kaip ir gramatinės :)))

Vaikeli, negana skaitinėti istoriją, reikia mokėti daryti iš jos išvadas. Po Ribentropo-Molotovo pakto sudarymo Stalinui buvo aišku, jog karas neišvengiamas, neaišku tik kada. Taip pat buvo aišku, jog suomiai bus vokiečių pusėje. Tad Karelijos, kaip ir Pabaltijo okupacija buvo daugiau strateginė būtinybė, atitolinant prieigą prie tuometinio Leningrado ir prailginant mobilizacijos laiką, nei kažkokių grobikiškų norų tenkinimas. O dėl to, kuris pasaulis su Putino Rusija sutaria- nereikia veidmainiauti, nutylint apie Braziliją, Indiją,Pietų Afriką. Kinijos, kaip ir minėtų šalių atsargumas su Rusija- tai ne minusas, o pliusas Rusijai, žinančiai, jog turi reikalą su pasitikinčiais ir savo saugumą statančiais pirmoje vietoje partneriais, neparduodančiais savo nepriklausomybės. Gal dėl to, jog Kinijoje nėra Maksimos? :DDD