Skelbiame Mykolo Romerio universiteto profesoriaus Alfonso Vaišvilos atsiliepimą į Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininko Vytauto Budniko straipsnį "Įstatymo spąstuose", kurį publikavome vakar.
Nepritardamas minėto mitingo turiniui, pritariu svarbiai straipsnio minčiai apie Susirinkimų įstatymo priešingumą Konstitucijai. Demokratinėje visuomenėje piliečiams nereikia valdžios leidimo rengti mitingus ar viešus susirinkimus. Organizatoriai privalo tik informuoti valdžios institucijas apie tokio mitingo laiką ir vietą, kad valdžia galėtų pasiruošti užtikrinti žmonių saugumą ir tvarką mintingų metu. Priešingu atveju konstitucinę piliečių teisę į susirinkimus perima valdžios institucijos ir padaro ją valdžios malone. Šiuo požiūriu galiojantis Susirinkimų įstatymas neabejotinai prieštarauja Konstitucijai.
V. Budnikas pagrįstai kelia klausimą apie būtinybę patikrinti tokio įstatymo atitikimą Konstitucijai. Nevienareikšmiški įvykiai gali vienareikšmiškai pasitarnauti tolesnei demokratijos raidai Lietuvoje.
Todėl Povilo Gylio ir kitų asmenų teismas gali pavirsti Susirinkimų įstatymo ir apskritai etatizmo tendencijų vyravimo Lietuvoje teismu.
Pagarba Vytautui Budnikui.
A. Vaišvila
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]