Piliečių siūlymai Generaliniam prokurorui pasirodė racionalūs

Šalies gyventojai iš prokuratūros laukia jau ne tik įtarimų pateikimų vieniems ar kitiems aukštus postus užimantiems galimiems nusikaltėliams, o pirmųjų realių areštų ir bylų perdavimų teismui.

Prokuratūros vadovas asmeniškai įsigilins

Praėjusią savaitę "ekspertai.eu" atstovai lankėsi pas Generalinį prokurorą Raimondą Petrauską. Susitikimo tema - dvi rezonansinės - VEKS ir Operos ir baleto teatro scenos renovacijos bylos.

Jam buvo priminta, kad jau eina 21 mėnuo nuo ikiteisminių tyrimų pradžios, o rezultatų jokių nėra, įtarimai pareikšti tik vienam įtariamajam (buvusiam Kultūros ministerijos sekretoriui Juozui Širvinskui). Taip pat buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad trečdalio milijardo litų vertės dvi finansines bylas tiria tik viena tyrėja, kuriai vadovauja viena prokurorė. Su tokiais pajėgumais tikėtis konstruktyvių rezultatų išties yra sudėtinga.

Generalinis prokuroras Petrauskas nurodė, kad geriausiai apie viską kas konkrečiai padaryta žino Generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis. Generalinis prokuroras prisipažino, kad dėl laiko stokos pats dar nespėjo įsigilinti į šias minimas bylas, tačiau pažadėjo, kad būtinai tai padarys, nes ir pačiam tai yra labai įdomu. Visuomenė tikisi daugiau iniciatyvos iš pačių prokurorų "ekspertai.eu" atkreipė prokuratūros vadovo dėmesį į tai, kad akivaizdžiai nieko nedaroma su "stambiom žuvim", pavyzdžiui su Operos ir baleto teatro vadovu Gintautu Kėvišu, kuris dar 2006 metais pasirašė net 78 milijonų vertės sutartį su vokiečių firma dėl teatro scenos renovacijos. Stebina ir tai, kad vykstant ikiteisminiam tyrimui dėl Operos ir baleto teatre vykdomos renovacijos, šis vadovas ne tik kad nenušalintas nuo užimamų pareigų, beto ir toliau dosniai remiamas valstybės tvarkosi savo reikalus. Maža to - slaptai susitikinėja su FNTT vadovu. Apie tai plačiai buvo nušvietusi žiniasklaida. Pokalbio metu buvo užsiminta ir apie tai, kad viešojoje erdvėje pasirodžius kokiai nors informacijai apie stambias finansines machinacijas visada patys piliečiai turi kreiptis į prokuratūrą, o pati prokuratūra dažniausiai niekada tokios iniciatyvos neparodo. Visuomenininkai neslėpė, kad kalbat konkrečiai apie VEKS ir Operos atvejus, jei ikiteisminiai tyrimai nebūtų vilkinami, jau tada būtų užkirstas kelias ne tik tokioms "smulkmenoms" kaip neaktualių visuomenei internetinių portalų kūrimas, bet šiandien jau nebevyktų nė vienos scenos pseudorenovacijos ir pan. Tikimasi atnaujinti bylą ir laukiama pirmųjų areštų Visuomenininkai R. Petrauską supažindino ir su senesniais finansinių nusikaltimų faktais. Buvo kalbėta apie tai kaip prieš aštuonerius metus FNTT "užgesino" bylą dėl Nacionalinės filharmonijos. "ekspertai.eu" pasiteiravo, ar dar verta ir ne per nevėlu kreiptis į prokuratūrą dėl galimai nusikalstamų FNTT, kurios direktorius yra prieštaringos reputacijos generolas Romualdas Boreika, veiksmų.  Generalinis prokuroras neprieštaravo ir atsakė "kodėl gi ne". Todėl "ekspertai.eu" kreipsis į prokuratūrą dėl galimai nusikalstamos FNTT veikos dar iki Lietuvos nepriklausomybės dvidešimtmečio šventės minėjimo.Prieš aštuonerius metus FNTT "užgesino" bylą dėl Nacionalinės filharmonijos. "ekspertai.eu" pasiteiravo, ar dar verta ir ne per nevėlu kreiptis į prokuratūrą dėl galimai nusikalstamų FNTT, kurios direktorius yra prieštaringos reputacijos generolas Romualdas Boreika, veiksmų.  Generalinis prokuroras neprieštaravo ir atsakė "kodėl gi ne". Piliečiai neslėpė, kad šalies gyventojai iš prokuratūros laukia jau ne tik įtarimų pateikimų vieniems ar kitiems aukštus postus užimantiems galimiems nusikaltėliams, o pirmųjų realių areštų ir bylų perdavimų teismui. VEKS programą siūloma tirti iš esmės Kalbėdami apie VEKS bylą piliečiai Generalinio prokuroro klausė, kodėl iki šiol tiriamas tik vienas kitas renginukas, fejerverkas ar metalinis vamzdis, kitaip tariant tiriama tik VEKS programos iešmininkės VšĮ VEKS veikla, tačiau visiškai net nepradėta tirti tikroji esmė - tai yra tos viešosios įstaigos steigėjų - Kultūros ministerijos ir Vilniaus savivaldybės, pirmojo VEKS programos įgyvendintojo VšĮ "Vilniaus festivaliai" galimai nusikalstama veika ir visa Tūkstantmečio programa, kurios tik viena iš dalių yra VEKS. Taip pat nesuprantama, kodėl iki šios dienos nėra tiriamos pačios VEKS programos šaknys, t.y. galimai nusikalstami Vyriausybės nutarimai, kurie yra pamatai visų šių mūsų šalies nepuošiančių įvykių - tokių kaip VEKS, renovacijos, tūkstantmečiai ir t.t. Racionalus pasiūlymas bus svarstomas "ekspertai.eu" klausė prokuratūros vadovo, jei Vyriausybės nutarimai yra galimai nusikalstami, ar jų negalėtų tirti prokuratūra? Atsakydamas į šį klausimą Generalinis prokuroras atsakė, kad dar nepriklausomybės pradžioje prokuroras turėjo teisę protestuoti neteisėtus Vyriausybės aktus. Kadangi tuo metu buvo priimama daug aktų , prokuroro pozicija taip pat buvo aktyvi. Greičiausiai, kad būtent dėl prokurorų aktyvumo ir nebeliko funkcijos, leidžiančios prokuratūrai kvestionuoti vyriausybės nutarimus. Paklausus, o kas tada galėtų kvestionuoti galimai nusikalstamus vyriausybės nutarimus, prokuroras atsakė, kad tai Seimo prerogatyva. Nors kaip paprastam piliečiui R. Petrauskui tokia tvarka irgi keista, tačiau yra kaip yra. Vis dėl to piliečių pasiūlymas, kad prokuratūra bent jau galėtų pati iškelti tokius klausimus į aukščiausią lygį ir atkreipti dėmesį į galimai nusikalstamus Vyriausybės nutarimus, Generaliniam prokurorui pasirodė racionalus ir jis pažadėjo tai apsvarstyti. Nesėkminga 2003 metų reforma Prokuroras neslėpė, kad Lietuvos baudžiamo proceso kodeksas yra labai apraizgytas biurokratiniais reikalavimais.  Todėl kartais galima pagalvoti, kad jis buvo kuriamas tik tam, kad viskas būtų kuo sudėtingiau. Vakarų pasaulyje, pasak prokuroro, visos procedūros yra daug paprastesnės. R. Petrauskas buvo atviras ir  tik patvirtino senas tiesas, kad 2003 metais, kai buvo priimtas naujasis Baudžiamasis kodeksas, "buvo sulaužytas tardymas" kuris, palyginus su dabartiniu, buvo žymiai profesionalesnis. Kurioziška yra ir tai, kad kartais bylos stoja vien dėl to, jog reikia sumokėti keliasdešimt tūrkstančių ekspertizei, o lėšų nevisada skiriama. Generalinis prokuroras kaip ir piliečiai yra suinteresuotas, kad viskas būtų tiriama greitai. Tačiau teigė, kad "kartais pas mus yra toks kaip absurdo teatras: jeigu paskyrus reviziją reikia laukti eilėje metus, kol ją pradės daryti, jei ekspertizės yra skirstomos į keturias grupes, o ta kuri mažiausiai aktuali iš viso neaišku kada ateina jos eilė". Pasak generalinio prokuroro, po 2003 metų reformos įsigalėjo didesnis biurokratizmas, sakoma, kad kopijuojame vakarų baudžiamąjį kodeksą, bet realybė nelabai į tai panaši. Užsiminta apie nekokybišką prokurorės darbą Pokalbio pabaigoje piliečiai pateikė pavyzdžius ir informavo, kad VEKS ir Operos ir baleto teatro renovacijos byloms vadovaujanti prokurorė Sigutė Malinauskienė nelabai orentuojasi situacijoje, todėl galbūt reikėtų pagalvoti apie jos nušalinimą nuo šių bylų tyrimo. Generalinis prokuroras pajuokavo, kad prokurorė būtų labai laiminga, jeigu būtų pakeista ir pridūrė, kad su ja pasikalbės. Taip pat pažadėjo sudaryti prokurorų grupę, kuri padėtų prokurorei S. Malinauskienei tiriant šias dvi rezonansines bylas. Piliečių nuomone, kol šalyje klesti nebaudžiamumas aukščiausiuose valdžios sluoksniuose ir iš tokių kaip VEKS pobūdžio projektų nedaromos jokios išvados, tol įvairios naujos analogiškos programos biudžeto pinigams siurbti bus ir toliau kuriamos. Nebaudžiamumas, žinia, gimdo dar didesnį nebaudžiamumą - taip galvoja nemaža dalis visuomenės. Pavyzdys, kokias sutartis gali pasirašyti teatrų vadovai: „Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]