Prezidentės vyriausioji patarėja nacionalinio saugumo ir gynybos klausimais Živilė Šatūnienė vasario 7 d. „Žinių radijuje“ atsakė į klausimą, kodėl prezidentė ypatingos skubos tvarka teikia Seimui ratifikuoti antikonstitucišką Lietuvos ir Jungtinių Amerikos Valstijų sutartį dėl bendradarbiavimo gynybos srityje (DCA – Defense Cooperation Agreement).
- O kodėl čia ypatinga skuba, kur čia ypatingai skubėt reikia?, - paklausė patarėjos laidos vedėjas.
- Na kaip ir minėjau, ištikrųjų klausimas nėra iš principo naujas, jis jau buvo pakankamai diskutuotas ir mūsų žiniasklaidoje ir yra Krašto apsaugos ministerijos pasisakymai šia tema, kažko iš principo naujo visuomenei nežinomo tenai nėra, norime tiesiog siųsti labai aiškų politinį signalą, kad esam padarę viską, esam pasirengę teisiškai, kitom prasmėm priimti JAV karius, kada jie bus pasiruošę atvykti į Lietuvą, būti čia ilgą laiką.
Tiesa sakant mes jau turime ir šiuo metu, tačiau turim neypatingai daug, yra besiruotojanti amerikiečių kuopa, bet, žinoma, tikimės žymiai intensyvesnio bendradarbiavimo kuo daugiau tuo geriau, - išaiškino Ž. Šatūnienė.
- 137 Lietuvos Konstitucijos straipsnis sako, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.“ Ar šita sutartis neprieštarauja šitam straipsniui?, - pasitikslino laidos vedėjas.
- Šita sutartis neprieštarauja Konstitucijai, - atsakė prezidentės patarėja.
Taigi prezidentės patarėja meluoja, kad „esam pasirengę teisiškai“. Būtent teisiškai Lietuva nepasirengusi. Norint pasirengti teisiškai, reikia padaryti labai paprastą dalyką – pakoreguoti LR Konstituciją.
Ekspertai.eu dar kartą kviečia sugrįžti prie įstatymo, kurį pasirašė šalies prezidentė.
Lietuvos Respublikos vyriausybės ir JAV vyriausybės susitarimo dėl bendradarbiavimo gynybos srityje III straipsnio „Galimybė patekti į infrastruktūros objektus ir zonas, dėl kurių susitariama, ir jais naudotis“ 7 punktas sako:
„JAV karinės pajėgos padengia infrastruktūros objektuose ir zonose, dėl kurių susitariama ir kuriais leidžiama naudotis išimtinai tik JAV karinėms pajėgoms, atliekamų statybos ir plėtros darbų išlaidas bei jų eksploatavimo ir priežiūros išlaidas, jei nesusitariama kitaip.“
O 2011 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas nutarimu (Byla Nr. 23/08) DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TARPTAUTINIŲ OPERACIJŲ, PRATYBŲ IR KITŲ KARINIO BENDRADARBIAVIMO RENGINIŲ ĮSTATYMO konstatavo:
„Nagrinėjamos konstitucinės justicijos bylos kontekste pažymėtina, jog Konstitucijos 137 straipsnio nuostata, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti užsienio valstybių karinių bazių, reiškia inter alia tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias valdo ir kontroliuoja užsienio valstybės. Toks draudimas inter alia nereiškia, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti tokių karinių bazių, kurias pagal Lietuvos Respublikos tarptautines sutartis, inter alia Seimo ratifikuotą kolektyvinės gynybos sutartį, valdo ir kontroliuoja Lietuvos Respublika bendrai (kartu) su valstybėmis sąjungininkėmis.“
Daugiau apie tai, kokį testą Seimui ir visai valstybei pateikė prezidentė skaitykite publikacijoje „Prezidentė ant lėkštės padėjo ypatingos skubos testą Seimui ir visai valstybei“.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]