Prokuroras: pas gerbiamą Seimo narį E. Masiulį rasta didelė pinigų suma

laisvam laikrastyje buvo straipsnis apie pedofilijos bylos virazus ir simasiaus vaidmeni toje byloje.

Įdomu pagal ką tas gerbiamas...čia gal priklauso nuo sumos?

Na vat nesvarbu kad pavogė jei daug svarbu kad atsistadytina tad vadinasi sodinti nereikia juk ne runkeliu luomo juk vagis tai elitinis.

Laikas viena syki padaryti parodomaja bausme kaltininkui,,,,,,,,,labai jau izulus snukelis to masiulio

dėl prokurorų tai , aišku, gėda, bet tai yra kasdieninis, reguliarus sielos statusas, gyvenant šitoj pornovalstybėj..., - o tie rasti-nerasti pinigai , jei jie yra nežymėti, tai tėra viso labo šioks toks netiesioginis įrodymas, kuris pats vienas nieko nelemia ir nesprendžia, nežiūrint į visus paaiškinimus aoe jų kilmę :) - o aplamai - pagal visą idiotizmų šleifą, lydintį šią komišką istoriją, galima daryti išvadą, jog masiuliui galbūt ruošiamas “aukos, t.y. fenikso, prisikėllusio iš pelenų“ vaidmuo , kada jam ir jo partijai bus garantuotos visos įmanomos indulgencijos, elektorato simpatijos ir pergalės visuose įmanomuose rinkimuose :)

"Yra įtarimų, kad pas gerb. E. Masiulį rasta didelė pinigų suma (106 tūkst. eurų). Jos šaltinis yra R. Kurlianskis" - teigė prokuroras J. Laucius. Tai bent pranešimas visuomenei, tai bent proto bokštas prokuroras, tai bent visuomenės teisė žinoti! Vien už tokią informaciją šis prokuroras ir gen. prokuroras normalioje teisinėje valstybėje turėtų atsistatydinti dėl nekompetencijos. Tai ar rasti pas E. Masiulį tie pinigai? Jei rasti, tai ar E. Masiulis paaiškino jų kilmę? Juk jis gali paaiškinti kad juos pasiskolino, tarkime iš Kurlianskio ar kito asmens. Tai toks pats teiginys kaip kad pas bet kurią mamytę, kurios sūnus turi geras pajamas, rasta analogiška pinigų suma. Tai ar pagal tokią informaciją mamytė yra kalta? Juk nėra teiginio, net įtarimo, kad pinigai gauti neteisėtai, nusikalstamu būdu. Ar taip turi dirbti Generalinė prokuratūra ir STT normalioje teisinėje valstybėje? Ne, taip normalioje valstybėje neturi būti. Tai kodėl E. Masiulis paliko ir partijos vadovo ir Seimo nario pareigas? Baisiausia yra tai, kad tiek konservatoriai, tiek liberalai, o gal ir dalis rinkėjų giria E. Masiulio atsistatydinimą ir tiki jo nekaltumu. Jei E. Masiulis nekaltas, tai kodėl nekovoja, nenori įrodyti savo nekaltumo, kodėl Lietuva turi prarasti, tarkime, nekaltą politiką kad ir neilgam? Kodėl jo partija nekovoja prieš nekompetentingus, galimai nusikalstamus STT ir Generalinės prokuratūros veiksmus, kuriais bandoma sukompromituoti liberalus rinkiminėje kovoje? Ar šis skandalas neparodo iki kiek supuvusi mūsų valstybės politinė ir teisinė sistemos? Kodėl Seimas ir Prezidentė tyli? Juk šios abi institucijos už tai atsako. Kas lieka mąstančiam žmogui, tikinčiam Lietuva ir dar norinčiam dirbti Lietuvos ateities labui? Ką jam rinkti, kai prieš šią supuvusią sistemą kovojantys žymesni politikai nesutaria tarpusavyje, kai beveik visos parlamentinės partijos turi panašių dėmių? Kaip rinkėjui susigaudyti kas yra kas, už ką balsuoti, kuo pasitikėti? O gal visos sisteminės partijos ir net prieš šią sistemą kovojantys pastebimi politikai nori, kad mąstantys rinkėjai boikotuotų rinkimus. Juk pakartotiniuose rinkimuose visiškai nesvarbu kiek rinkėjų ir kokių rinkėjų ateis į rinkimus. Seimas vis vien bus išrinktas. Tačiau koks???

Žiūrėkite greitai atsiras versija , kad bobutės davė už kiekvieną rankos paspaudimą . Ir dar tas visas bobutes surinks paliūdyti .

Gerbiamas elegantiškas politikas visai neelegantiškai ir ne vakarietiškai griebėsi šantažo - ėmė grasinti, kad papasakos... Jeigu jį skandins, tai jis papasakos, kad bus įdomu gyventi. Masiuli, nustok drebinęs kinkas, niekas tavęs neskandins, nutrauks tą ikiteisminį, o jeigu nenutrauks, tai teismas parašys,kad nors ir paėmei kyšį, bet neturėjai tyčios imti kyšį, tavo tikslas buvo truputėlį kitoks - tu norėjai turėti pinigų. Išteisins.