Rinkimai suklastoti?

2016 spalio 5 dieną delfi.lt rašė:

Pagal „Vilmorus“ daugėja G. Landsbergio nekentėjų

Tuo metu G. Landsbergis, remiantis „Vilmorus", nėra vertinamas palankiai. Birželio mėnesį jį palankiai vertino 24,6 proc. apklaustųjų, nepalankiai – 42,9 proc.

Liepos mėnesį palankiai politiką vertino 23,6 proc., nepalankiai – 42 proc. respondentų.

Rugsėjį situacija buvo dar blogesnė: palankumą išsakė 21 proc., nepalankumą – 48,8 proc.

Kodėl viename reitinge politiko vertinimas gerėja, o kitame prastėja?

„Aš atkreipčiau dėmesį, kad vertinančių G. Landsbergį pozityviai yra daugiau nei 20 proc. Norinčių matyti jį premjero poste - apie 9 proc. Labai įmanoma, kad pusė tų žmonių, kurie vertina G. Landsbergį gerai, nori matyti ministru pirmininku. Tai reiškia, kad likę 90 proc., kurie gali vertinti neigiamai arba net teigiamai, matyti šiame poste jo nenori. Neigiamų vertinimų daugėja dėl to, kad jis labiau rodosi viešoje erdvėje, stoja į opoziciją dabartinei socialdemokratų Vyriausybei, todėl kitų partijų, nei konservatoriai, rinkėjams sustiprėja išankstinės nuostatos", - aiškina Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytojas Mažvydas Jastramskis.

Pasak politologo, konservatorius palankiai paprastai vertina tik jų rinkėjai, likusi visuomenė šią partiją ir jos politikus dažniau vertina neigiamai.

Iki pat balsavimo dienos žmonių neapykanta G. Landsbergiui ir konservatoriams tik augo. Tai iš kur balsavimo dieną radosi tokia didžiulė meilė konservatoriams?

Po pirmojo balsavimo turo 2016 spalio 10 dieną per „Lietuvos Ryto televizijos“ laidą „Nuoga tiesa“ į studiją paskambino žiūrovas ir pasakė, kad «««VRK kompiuteriai sugedo neatsitiktinai — buvo sutarta konservatoriams pridėti 10%, o liberalų sąjūdžiui 5% balsų. Kada nors ateityje viskas bus įrodyta. Viso gero.»»» Tarp raudonų rodyklių skambinusio žmogaus žodžiai.

2016 spalio 6 dieną delfi.lt rašė:

2016 metų rugsėjo mėnesį „Lietuvos ryto“ užsakymu „Vilmorus“ atlikta visuomenės nuomonės apklausa:

1. Socialdemokratų partija – 16 proc.;
2. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 12,6 proc.;
3. Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai – 9,2 proc.;
4. Darbo partija – 5,1 proc.;
5. Liberalų sąjūdis – 2,7 proc.;
6.„Tvarka ir teisingumas“ – 4,8 proc.,
7. Antikorupcinė Naglio Puteikio ir Kristupo Krivicko koalicija – 4,7 proc.,
8. Lietuvos lenkų rinkimų akcija – Krikščioniškų šeimų sąjunga – 2 procentai.

2016 metų rugsėjo mėnesį portalo delfi.lt užsakymu „Spinter tyrimų“ atlikta apklausa:

1. Socialdemokratų partija – 15,6 proc.;
2. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 14 proc.,
3. Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai – 13,7 proc.;
4. Darbo partija – 5,2 proc.,;
5. Liberalų sąjūdis – 5 proc.;
6. „Tvarka ir teisingumas“ 4,9 proc.;
7. Antikorupcinė Naglio Puteikio ir Kristupo Krivicko koalicija – 4,6 proc.;
8. Lietuvos lenkų rinkimų akcija – Krikščioniškų šeimų sąjunga - 4,2 proc.;
9. Lietuvos laisvės sąjunga – 2,5 procento.

Abiejų apklausų procentus suvidurkinę turime:

Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai — 11,45%

Liberalų sąjūdis — 3,85%

Jei teisybę sakė į laidą „Nuoga tiesa“ skambinęs žmogus, kad VRK nuo savęs pridėjo konservatoriams 10% ir liberalų sąjūdžiui 5%, tai tuomet galutinis rinkimų rezultatas turėtų būti toks:

Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai — 21,45%

Liberalų sąjūdis — 8,85%

O ką suskaičiavo VRK? VRK puslapyje skelbiama (lentelės dalies kopija):

Anot VRK, „Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai“ — 21,66%, o „Liberalų sąjūdis“ — 9,04%; kas labai gerai dera prie reitingų su prie jų pridėtu VRK priedu.

Dar vienas rinkimų stebuklas. Visose balsavimo apylinkėse yra nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių rinkėjų. Tokį skaičių popieriaus lapelių (biuleteniais vadinamų) yra pajėgus surūšiuoti ir suskaičiuoti pirmos klasės mokinys. Rajonuose kaimiečiai greitai suskaičiavo biuletenius, o Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos apylinkių komisijų nariai per visą naktį nepajėgė atlikti uždavinio (suskaičiuoti kelis lapelius), kurį lengvai gali atlikti pirmos klasės mokinys. Išvada — minėtuose didmiesčiuose gyvena patys neraštingiausi žmonės, nes juose nesugebėta rasti žmonių mokančių skaičiuoti — ne veltui tuose miestuose yra po kelis universitetus — tai tikra stebuklas.

VRK pirmininkas Z.Vaigauskas mėgsta postringauti apie rinkimų pažeidimus.

Reikia pripažinti, kad didžiausias rinkimų pažeidimas yra nuolatinis VRK kompiuterio sugedimas skaičiuojant balsus — taip kartojasi per kiekvienus rinkimus — ir komisijų nemokėjimas suskaičiuoti kelių lapelių. Tai skandalas.

Todėl viską sudėjus krūvon panašu, kad žmogus skambinęs į laidą „Nuoga tiesa“ yra visiškai teisus ir labai panašu, kad jis nutekino informaciją iš rinkimų klastotojų štabo.

Jau vien VRK nesugebėjimas dirbti yra tokio masto pažeidimas, kad turėtų būti anuliuojami spalio 9 dienos balsavimų rezultatai, o pati VRK visa in corpore išvyta šunims šėko pjauti.

paliokas.blogspot.lt:

„Dar sekmadienio naktį Z. Vaigauskas minėjo, kad dėl vėluojančių rezultatų reikėtų žvilgsnį kreipti į naują balsavimo informacinę sistemą įdiegusią ir prižiūrinčią bendrovę „iTree Lietuva“. Pirmadienį spaudos konferencijoje jis įmonės pavadinimo nebeminėjo, bet teigė, kad nenorėta skelbti pirmųjų balsų gerai nepatikrinus.

Į spaudos konferenciją atvyko ir „iTree Group“ vadovas Darius Lazauskas (beje — nulis viešumo). „Norėčiau pabrėžti vieną labai svarbų momentą, kad VRK informacinė sistema kurta nuo nulio. Mes pirmą kartą ją bandėme gamybinėje aplinkoje. Ką mes padarėme: visų pirma mes norėjome sulaukti nemažai rezultatų iš nemažo apylinkių skaičiaus, kad galėtume pratestuoti duomenis ir jais pasitikėti“, — komentavo įmonės vadovas.

Kai mes gavome tuos rezultatus, tai buvo apie 22 val., paruošėme pirmą publikavimo variantą. Tačiau, kaip minėjo pirmininkas, tas pirmasis variantas nebuvo dėl rezultatų, bet buvo klausimas dėl kai kurių parametrų: pagrindinis buvo rinkėjų aktyvumo atvaizdavimas“. D. Lazauskas teigė, kad padarius pastebėtus ir reikalingus pakeitimus, apie 23 val. buvo pateikta nauja versija, kuri buvo publikuojama.

„Dar norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad pats procesas, kai yra pateikiami duomenys, užtrunka. Todėl mano žiniomis, 20 val., kai užsidarė apylinkės, buvo pradėtas apylinkėse darbas, o rezultatai VRK puslapyje pasirodė apie 23.30 val.”, — pridėjo įmonės vadovas.“

Informacija apie iTree Group yra šiame puslapyje linkedin.com. Nukopijavau:

„The iTree Group family of companies is a leading provider of enterprise technology solutions for the insurance, financial services, utilities, energy, oil & gas, and, the public sector. Solutions include Oracle ERP and core P&C insurance systems, custom development on Oracle DB and Java, systems support and maintenance, and, productivity engineering.

iTree Sweden is a representative office serving the region with the full range of services provided by the iTree family of companies, concentrating on services related to Oracle Database, Oracle E-Business Suite, and, development on Java, Oracle Forms & Reports, PL/SQL and ADF. iTree Sweden is able to mobilise over 120 experienced developers & consultants.

iTree Group includes:

iTree Finance, a Platinum Oracle Partner & TIA Advanced Solution Partner, is a leading provider of IT solutions for the insurance sector, with projects in Scandinavia, Central Europe & South Africa. iTree has a large team of experienced engineers and consultants specializing in insurance technology with 15+ years experience in supporting global insurance companies.

iTree Lietuva, a Platinum Oracle Partner with Specializations in E-Business Suite, Database 11g, Java EE and SE delivers a broad range of database, middleware and application development & support services.

iTree Slovenia covers the Adriatic and Southern European regions.

iTree Poland focuses primarily on solutions for the insurance industry and covers the Polish market.

Specialties

Oracle Database, Oracle PL/SQL, Oracle Forms & Reports, Oracle E-Business Suite, Oracle Java, Oracle ADF

Headquarters Thomas Zedendahl, Sales Director Länsmansvägen 211 Sollentuna, 192 70 Sweden“

Geltonai nuspalvinau ką Lietuvoje veikia Švedijos kompanijos padalinys iTree Lietuva. Vertimas: „Platininis Oracle partneris iTree Lietuva specializuojasi kuriant, įdiegiant ir eksploatuojant duomenų bazes E-Business Suite, Database 11g, Java EE ir teikia programinio aprūpinimo paslaugas.“

VRK vadovas Zenonas Vaigauskas: tiesą pasakius, aš pats šito nežinau

Žiniasklaida jau nuo ryto skelbia, kad šiandien vykstančių rinkimų į Seimą metu „lūžinėja“ Vyriausiosios rinkimų komisijos sistema.

Kadangi jokiais nurodytais telefonais susisiekti su komisijos nariais nepavyko, Kazimieras Juraitis nuvyko į pačią VRK.

Trumpam pasirodęs VRK atstovas Darius Gaižauskas nieko paaiškinti negalėjo ir į klausimus atsakyti atsisakė.

Tačiau vėliau, pavykus prisiskambinti VRK vadovui Zenonui Vaigauskui, pastarasis sutiko atsakyti į klausimus. Pokalbio metu paaiškėjo, kad pats VRK vadovas nežino, kurioje vietoje fiziškai yra centrinis rinkimų kompiuteris.

VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas nežino kur stovi rinkimų balsus skaičiuojantis kompiuteris ir taip pat nežino kas jį valdo. O kompiuterį valdo švedų kompanija iTree Lietuva. Vadinasi rinkimų balsus skaičiuoja ir visas rinkėjų duomenų bazes (visų rinkėjų sąrašą, adresus ir kitą slaptą informaciją) valdo privati užsienio kompanija, bet visiškai ne Vyriausioji Rinkimų Komisija.

UAB´o iTree Lietuva vadovas aiškina (žiūrėk aukščiau), kad jiems reikėjo sukaupti daug duomenų, nes tik taip galima apdoroti ir pateikti informaciją; todėl rinkimų rezultatų skelbimas vėlavo tris valandas.

Tačiau, turint omeny žiūrovo skambutį į „Lietuvos Ryto televizijos“ laidą „Nuoga tiesa“, matyti, kad rinkimų rezultatų skelbimas buvo užlaikomas visiškai dėl kitų priežasčių — daug duomenų būtina sukaupti tam, kad galima būtų pakoreguoti reikiama kryptimi rinkimų rezultatus, nes jei buvo nutarta konservatoriams pridėti 10% ir liberalams 5%, tai tuos 15 procentų reikia iš kažko atimti. Pavyzdžiui, iš Socialdemokratų, Darbo ir Tvarkos ir Teisingumo partijų po 5 procentus. Bet norint tą atlikti reikia turėti didžiąją dalį rinkimų rezultatų iš apylinkių — to būtinai reikia tam, kad kuriai nors skalpuojamai partijai kompiuteris nepaskelbtų rinkimuose laimėjus „minus“ kažkiek procentų rinkėjų balsų, pvz., „-1,05“, o turint pakankamai didelį duomenų skaičių tokią korekciją atlikti labai lengva. Klastojimui duomenų užlaikymas tiesiog būtinas.

Prisiminkime visą rinkimų istoriją. Iš pradžių per kiekvienus rinkimus balsų skaičiavimas visuomet strigdavo visose Kauno rinkimų apygardose. Pvz., per prezidento rinkimus stipriai pirmavo K.Prunckienė, bet vidury nakties sugedo kompiuteris, o kai įdienojus jį sutaisė, tai rinkimus didele persvara laimėjo V.Adamkus. Kaune kiekvieną kartą strigdavo ir ilgai užsitęsdavo balsų skaičiavimai ir visuomet Kaune laimėdavo konservatoriai. Šiemet balsų nesugebėjo suskaičiuoti labiausiai išsilavinę miestiečiai — Vilnius, Kaunas, Klaipėda ir juose triuškinančią persvara laimėjo konservatoriai ir liberalai.

Rinkimų rezultatų skelbimo užlaikymas akivaizdžiai rodo, kad rezultatai buvo klastojami. Todėl rinkimų rezultatai turi būti anuliuoti, o VRK kaip nesugebanti dirbti paleista.

Dar į vieną dalyką noriu atkreipti dėmesį. Valstybė privalo saugoti informaciją apie savo piliečius, t.y. vardai, amžius, gyvenamoji vieta, paso duomenys ir t.t. yra slapta informacija, kuri neturi patekti tiems, kam nepriklauso pagal tarnybą, o dabar turime — VRK visą informaciją apie Lietuvos piliečius perdavė privačiai užsienio kompanijai, nereikia net šnipinėti viską gauna iš mūsų valdžios. Tai jau yra valstybės išdavystė ir visa VRK in corpore turi sėdėti Lukiškėse — kadencija iki gyvos galvos.