Vasario 1 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisijoje buvo svarstoma Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) vadovo Gintauto Kėvišo elgesio atitiktis.
Po beveik trijų mėnesių intensyvaus tyrimo, VTEK nusprendė, kad G. Kėvišas nepažeidė viešųjų ir privačiųjų interesų.
Komisija įrodė, kad G. Kėvišas nesupainiojo viešųjų ir privačiųjų interesų, kai LNOBT viešųjų pirkimų konkursus be jokių konkursų 2016 metais laimėdavo jo sūnaus įmonė.
„Todėl, kad sutartis su G. Kėvišo sūnaus įmone pasirašė ne pats G. Kėvišas, o jo pavaduotojas, Naglis Stancikas. O pavaduotojo ir G. Kėvišo santykiai neturi nieko bendro su pavaduotojo ir G. Kėvišo sūnaus Kipre registruotomis ofšorinėmis firmomis. Tai skirtingų santykių aspektas ir tai nepažeidžia niekieno interesų“, - telefonu išaiškino VTEK atstovas.
Ekspertai.eu pateikia įrodymą, kad iš tiesų, Teatro generalinio direktoriaus pavaduotojas Naglis Stancikas, Lietuvai plačiau žinomas kaip buvęs banko „Snoras“ viceprezidentas, sutartis pasirašinėjo su G. Kėvišo sūnaus įmone pats, tuo būdu nuimdamas visą atsakomybę nuo teatro vadovo G. Kėvišo. Už G. Kėvišo sūnaus ofšorinę firmą vietoj G. Kėvišo sūnaus Martyno Kėvišo pasirašinėjo Marianna Poliadidou.
Keli susiję:
Bus svarstoma G. Kėvišo elgesio atitiktis
Tarp Kėvišų vadovaujamų įmonių pasirašytos sutartys – kol kas neįveikiamas barjeras Lietuvos spec. tarnyboms
STT, VPT ir Prezidentūros patarėjai neranda išeities
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]