Prašydamas reaguoti į viešą peticiją, kurią inicijavo Vakarų Lietuvos Tėvų Forumas, o pasirašė daugiau kaip 7 tūkstančiai žmonių, Seimo narys Audrius Nakas birželio 10 d. kreipėsi į LR Užsienio reikalų ministeriją.
Buvo prašoma pateikti atsakymus į peticijoje suformuluotus klausimus ir pateikti informaciją, kokie konkretūs darbai atlikti ginant Lietuvos piliečio Gabrieliaus Bumbulio teises ir siekiant jį grąžinti į Lietuvą.
A. Nakas informavo ekspertai.eu redakciją, kad liepos 1 d. ministras Linas Linkevičius Seimo nariui pateikė atsakymą, kuriame teigiama, kad nepilnamečių Lietuvos Respublikos piliečių teisių ir interesų apsauga yra neatsiejama Užsienio reikalų ministerijos dalis. Atsakyme teigiama, kad su Norvegijos Karalystės kompetentingomis institucijomis URM ir LR ambasada nuolat palaiko glaudžius ryšius, stengdamosis apginti LR nepilnamečio piliečio teises, nuolat stebi situaciją, nuolat bendrauja su nepilnamečio motina ir advokate.
Tačiau tikslaus atsakymo teksto Seimo narys rodyti negalįs, kadangi raštas užbaigiamas tokiu perspėjimu: „Taip pat informuojame, kad tretiesiems asmenims raštų kopijos nėra teikiamos, o jų paviešinimas galėtų pakenkti nepilnamečio globos klausimo sprendimui Norvegijos Karalystėje ir galimai pažeistų asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nuostatas.“
Tikrai labai keista, kodėl URM draudžia viešinti tokias pozityvias ir nuoširdžias pastangas dėl nepilnamečio LR piliečio, kai pati byla yra išviešinta, vaiko nuotraukos ir daugybė diskusijų su motina, advokate, specialistais bei pareigūnais paskelbtos žiniasklaidoje? Ir kas yra tie tretieji asmenys, kuriems negalima rodyti atsakymo pagal LR teisę?