Vien Sveikatos draudimo biudžetas gydyti alkoholio ir tabako pasekmes išleidžia apie 1 milijardą litų

Seimo Sveikatos komiteto vicepirmininkas Antanas Matulas mano, kad tai, jog kasmet auga(!) alkoholio ir cigarečių suvartojimas yra baisu ir gėdinga. pernai suvartojo beveik 13 litrų legalaus alkoholio, tai - šimtu mililitrų mažiau(!) nei 2012 metais. Tai kaip cia gaunasi-vartojam daugiau,isgerem maziau?Ar gerai supratau?

Reikia pilnai uždrausti alkoholio ir kitų narkotikų propagandą, riboti jų prieinamumą, parduotuves iškelti prie šiukšlynų, kiekvieną ten perkanti nuodus pirkėją, registruoti ir pranešti policijai.

alkoholikas visad suras 20 tūkstančių priežasčių savo gėrimo potraukiui pateisint, - kažkas neduoda darbo (o privalo?), kažko neduoda žmona, bjaurus kaimynas, netikę vaikai, bloga valdžia (nors toks požiūris būna ir ne alkoholikų), neišsipildę svajonės tapti kosmonautu, ek ir vėl teleloto nelaimėta ir t.t. ir pan. Kad ir kaip būtų paradoksalu, - dalis alkoholikų pasveiksta. Nereikia jokių titaninių valios paslaugų. Kas tikrai nori pasveikti, - randa kelią į anoniniminius alkoholikus, kai kam padeda psichoterapija, vienetai pajėgia susiimti vien savo valios pastangomis. Ir tada net prašmatniausi gėralai prekybos centro lentynose sukelia tik tiek emocijų, kiek į konteinerį supiltos pajuodę pernykštės bulvės. Be abejo, tai nereiškia, kad milijonus besikraunančiai šitos maisto pramonės šakos mafijai galima leisti sistemingai pratint jaunimą nuo paauglystės prie tokio sušikto atsiprašant "gėrio"... Atostogos pajūryje, sodyba prie ežero, bla-bla-bla... O juk jų tikras tikslas tik ištraukt pinigėlį iš tampančių ligoniais žmonių kišenės.

Alkoholio vartojimo pelnas yra niekinis, palyginus su tuo, kiek mes prarandame gabių žmonių nuo jaunysės įpratintų prie alkoholio, pradedant saldžiais gėrimais, pereinant prie `nekalto`alaus ir kito alkoholio. Kiek kainuoja užauginti žmogų? Tai galima suskaičiuoti. Kiek kainuoja žmogaus gyvybė? Nėra tokios kainos! Ir nekaltinkit, mielieji tuos, kurie neduoda jums darbo! Darbo neturėjimas yra ne priežastis, o pretekstas! Reikia drausti visokias alaus ir kito alkoholio reklamas. Blogio reklamuoti nereikia. Blogis, kaip virusas, sklinda be jokios reklamos! Ir nesakykite, kad draudimas dar labiau skatins, nes tai netiesa. Draudimas drausmins! Nesustabdys alkoholio vartojimo, bet žymiai sumažins, O reklamą reikia pakeisti į antireklamą, aiškinant alkoholio žalą.

Man patinka: todėl, kad valdžia neduoda darbo aš geriu. Ant kiek reikia būti degradu, kad išmesti tokį perliuką. Jei išsiblaivytumėt, suprastumėt dar vieną dalyką: darbo vietą galima ir susikurti, bet tam reikia negerti ir įjungti smegenis. Bet ką čia, lengviau yra gerti ir dėl savo impotencijos kaltinti valdžią.

Rusai CCCP laikais atliko tyrima 1rublis pelno nuo alkoholio valstybei atnesa 3rublius nuostolio. Info yra inete

Melas ir dogma. Kas dirba tas negeria ir neruko(ištisai). Duokit darbą ir gerai apmokama, nustatykit atsakomybę už piktnaudžiavimą(ne baudos, o priverstinį darba) ir bus viskas Ok.

Miela Beta, pragyvenimo lygis, be abejo, įtakoja ir tai, kur žmogus išleidžia pinigus. Tačiau pagrindinis dalykas yra sąmoningumas. Pastovus akcentas vien tik į materijos gerovę yra būdingas žemo sąmoningumo žmonėms. Bankininkai turi milijardines pajamas. Tačiau daugelio turimos ydos ne tik, kad neišnyksta, bet dar labiau suveši. Mes gyvename jau gana sudėtingų techninių mechanizmų pasaulyje. Ir netgi pagal tuos sukurtus mechanizmus matosi, kad reikalinga jų kompleksinė priežiūra. Valstybių gyvenime, o ypač valdžioje sėdinčių galvose, dominuoja idėja, kad visos problemos pareina nuo pinigų, materijos ar energetinių šaltinių trūkumo. Tačiau tikroji priežastis yra DOROVINGUMO IR PROTELIO trūkumas jų galvose. Tai yra pagrindinė visų nesėkmių, karų, nusikaltimų ir alkoholizmo priežastis valstybėje. Ištaisykite šį trūkumą ir tada jūs neturėsite valstybėje nei alkoholizmo problemos, kurios jūs negalėtumėte išspręsti, nei skurdo problemos, nei nusikalstamumo problemos. Man labai keista, kad labai daug inteligentų nesupranta tokio paprasto dalyko: jeigu šitas politikas sugebėjo baigti aukštąją, reiškia jį gali išmokyti dirbti visuomenei. Jį tikrai galima išmokyti, nors tai yra ir sunkus darbas, panašiai, kaip darbas su nusikaltėliu, kad padaryti iš jo visuomenei ne tik nepavojingą žmogų, bet netgi naudingą žmogų. Bet tam valstybėje turi būti entuziastų grupė, kuri imtųsi šitų politikų perauklėjimu arba jų pakeitimu į gabesnius.