 |
| Konstitucinio teismo teisėjai. Nuotr. lrkt.lt |
LR Konstitucija:
105 straipsnis Konstitucinis Teismas nagrinėja ir priima sprendimą, ar neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai Lietuvos Respublikos įstatymai ir kiti Seimo priimti aktai.
106 straipsnis Teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl 105 straipsnio pirmojoje dalyje nurodytų aktų turi Vyriausybė, ne mažiau kaip 1/5 visų Seimo narių, taip pat teismai.
Dėl asmens kreipimosi į KT. Kaip aiškiai matau, 106 str. sako, kad asmuo neturi teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą. Sutinku, nes tai Konstitucija – aukščiausias įstatymas. Parašyta, kad NETURI, vadinasi neturi, nes teisę turi tik subjektai paminėti sąraše. Kaip dar kitaip galima būtų traktuoti? O pasirodo, kad galima ir štai kodėl. O gi todėl, kad aš, kaip asmuo, neturiu jokio PRIVATAUS prašymo, neturiu jokios PRIVAČIOS problemos ir nenoriu, kad kokia tai mano asmeninė problema būtų nagrinėjama pačiame auksčiausiame Konstituciniame Teisme. Dar įdomiau yra tai, kad praktiškai jokių kokių nors tai asmeninių problemų, vertų KT dėmesio, ir neturiu.
O visgi kreiptis į Konstitucinio Teismo teisėjus PRIVALAU, tokia pilietinė pareiga, nes aiškiai matau, kad VALSTYBĖ turi vieną iš pačių didžiausių problemų – NELEGITYMIĄ VALDŽIĄ, o toji nelegitymi valdžia formuoja nelegitymią Konstitucinio Teismo sudėtį, nes iš NETEISĖS neatsiranda TEISĖ. Taigi nelegitymi KT sudėtis.... negali priimti jokių sprendimų KT vardu, nes jie nelegitymūs. Nors pati KT institucija yra legitymi, nes apibrėžta LR Konstitucijoje. Štai kaip atsiranda Konstitucinio Teismo teisėjų problema, ne asmens, kuris kreipiasi į KT problema, o pačio Konstitucinio Teismo teisėjų problema. KT teisėjai patys turi pasirūpinti, kad būtų legitymūs, nes prisiekia LR Konstitucijai ir jei yra nelegitymūs, vadinasi.... sulaužo priesaiką Konstitucijai, o tai reiškia apkaltos proceso tvarka turėtų būti pašalinti iš pareigų (žiur. LR Konstitucijos 74 str., čia kaip R.Pakso atveju). Nesijaudinkite, taip nebus, nes pats Seimas, kuris paskiria KT teisėjus yra NELEGITYMUS, o nelegytimaus Seimo sprendimai taip pat nelegitymūs, taigi negali padaryti apkaltos nelegitymiems KT teisėjams. Be to, KT teisėjai yra LR piliečiai ir todėl kiti LR piliečiai turi teisę, o tokiu svarbiu klausimu Valstybei ir nenuginčyjamą pareigą, kreiptis į KT teisėjus kaip piliečius prisiekusius Konstitucijai ir kaip labiausiai kvalifikuotus. Nematau čia jokio prieštaravimo ar draudimo piliečiui kreiptis į kitus piliečius, net jeigu jie yra KT teisėjai, Prezidentai, Vyriausybės ar Seimo nariai. Be to turime aiškiai suprasti, kad ir labai norėčiau, negaliu kreiptis į Konstitucinį teismą, kaip instituciją, nes tokios teisės neturiu. KT teisėjai yra nelegitymūs, kaip paskirti nelegitymaus Seimo, tačiau jie yra legitymūs kaip LR piliečiai. Taigi KT sprendimas būtų nelegitymus, tačiau man ir nereikia KT sprendimo, man reikia sprendimo kurį priimtų devyni KT teisėjai ne pagal teisėjų pareigas, o kaip LR devyni kvalifikuoti teisėje piliečiai. Taigi tai ypatingos svarbos ir skubos reikalas. Tai tokių devynių piliečių kreipimasis į Seimą yra visiškai galimas, visiškai teisėtas, nes dar niekas neuždraudė piliečiui ar grupei piliečių kreiptis tiek į Seimą, tiek į Prezidentūrą ar Vyriausybę. Taigi devynių piliečių, tegu jie būna pareigose, kad ir nelegitymiai, pasirašytas nutarimas-nuomonė kreiptis į Seimą ir pareikalauti pataisyti LR Rinkimų įstatymą taip, kad neliktų partinių sąrašų, būtų labai svarus ir reikšmingas Valstybei dalykas. Tokia pati iniciatyva būtų labai teigiama ir iš JE Prezidentės, Vyriausybės ir Vyriausiosios rinkimų komisijos. Ką gi matau? Ogi matau, kad neįmanoma sulaukti kokios tai dalykiškos reakcijos tiek iš Konstitucinio Teismo teisėjų, tiek iš JE Prezidentės, tiek iš Vyriausybės ar VRK. Atrodo, kad kažkokie priešiškų valstybių agentai, ar nelojalūs Valstybei, juos apsupę ir jiems neleidžia gauti svarbios informacijos iš asmenų. Gal čia kokia tai tų užslaptintų 75-ems metams kgbistų problema? Taigi jeigu kartais taip vėl atsitiktų, kad nei Vyriausybė, nei Seimas, nei VRK ar KT ar JE Prezidentė būtų izoliuota nuos šios Vastybei svarbios informacijos, tai tada tektų prašyti VSD, kad išvalytų Valstybės įstaigas nuo Valstybei kenkiančių nelojalių darbuotojų.
Apie nelegitymų Seimą. LR Konstitucijos 55 str. aiškiai parašyta be kita ko, kad LR 141, kas reiškia visi, Seimo nariai turi būti renkami tiesiogia ir lygia teise. Tiesiogi teisė reiškia, kad rinkėjas atėjęs į rinkimų apylinkę PATS pažymi „kryžiuką“ už tą Seimo narį, už kurį balsuoja. Lygi teisė reiškia, kad visi rinkėjai turi turėti po vienodą balsų skaičių, tai yra už vieną kandidatą į Seimą turi atiduoti tik vieną balsą. O dabar ką turime? Ateina rinkėjas į apylinkę balsuoti, tas kas nori balsuoti už partinį, tai pažymi jį vienmandatėjė, pažymi kryžiuku partiją ir dar kryžiuku pažymi tą patį esantį sąraše reitinguodamas, jeigu jis tame sąraše yra arba jo gali ir nebūti. Taigi vienas partinis kandidatas į Seimą pagal partinių sukčių sugalvotą rinkimų įstatymą gali gauti net tris balsus. Jei palygintume tą patį partinį asmenį, kuris nėra sąraše, tai toks partinis gali gauti tik vieną rinkėjo balsą. Vadinasi partijos apsprendžia rinkėjo teises, gali suteikti vieną balsą, du arba tris balsus. Jei lygintume su nepartiniu išsikėlusiu kandidatu, tai toksai gali gauti tik vieną rinkėjo balsą. Vadinasi partijos priėmusios pusiau sąrašinių rinkimų įstatymą elgėsi kaip sukčiai susidarydamos nelygias sąlygas patekti į valdžią. Tačiau tai yra antikonstituciška, netenkina tiesiogios ir lygios teisės reikalavimų renkant Seimą, todėl Seimas yra nelegitymus su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, nes iš neteisės neatsiranda teisė. Turi būti suprasta, kad rinkėjo teises apsprendžia ne partijos, o Konstitucija.
Konstitucinio Teismo teisėjų prašau, kaip LR piliečių tinkamai operatyviai sureaguoti ir paakinti LR Seimą kuo skubiausiai atlikti Rinkimų įstatymo pataisas ir pašalinti partinius sąrašus, kaip antikonstitucinius. Nieko neveikimas šiomis aplinkybėmis yra antivalstybinis veiksmas. Ateinantys rinkimai į Seimą PRIVALO atitikti LR Konstituciją, kitaip tai bus sąmoningas priešiškas veikimas prieš Lietuvos valstybę.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
