2024 m. lapkričio 22 d.

 

Žalieji valstiečiai tariasi, kaip pasinaudoti gerąja buvusių referendumų patirtimi

31
Paskelbta: 2017-03-29 11:24 Autorius: ekspertai.eu
Žaliasis valstietis Mindaugas Puidokas. Nuotr. facebook.com
Žaliasis valstietis Mindaugas Puidokas. Nuotr. facebook.com

Žaliasis valstietis Mindaugas Puidokas kovo 28 d. spaudos konferencijoje „Nacionalinis susitarimas dėl migracijos ir demografijos politikos apjungs visus neabejingus šiai problemai“ atskleidė, kad jam didelį nerimą kelia kovo 29 d. prasidėsiantis „Brexitas“.

Politikas informavo, kad pritaria pasaulio lietuvių bendruomenės pirmininkei Daliai Henkei, „kad turime pradėti rimtai galvoti ir kalbėti apie dvigubos pilietybės problemą.“

Pasak M. Puidoko, dvigubos pilietybės klausimas yra apibrėžtas Konstitucijos pirmajame skirsnyje, todėl šiame skirsnyje esančių nuostatų pakeitimui „reikalinga šaukti referendumą“.

Tam, kad referendumas įvyktų, jame turės dalyvauti ir balsuoti „už“ daugiau negu 50 procentų visų rinkėjų, turinčių balso teisę, o tai, pasak žaliojo valstiečio, „tikrai yra didžiulis iššūkis“.

„Mes tikrai tariamės, vat, ir su Ramūnu Karbauskiu, kokio formato tas referendumas galėtų būti. Tai, ko gero, reikėtų jį jungti prie vienų iš tų rinkimų, kuriuose ateina daugiausiai rinkėjų“, - pranešė žaliasis valstietis.

M. Puidoko teigimu, „tai šiuo atveju mes kalbam apie prezidento rinkimus“.

„Ir galbūt netgi pasinaudojant gerąja patirtimi iš jau tų referendumų, kurie  buvo, mes galėtume pratęsti net ir tą balsavimo laiką, galbūt žmonėms leisti žmonėms ateiti netgi savaitę laiko prie, būtent, pasirašyti šito referendumo nuostatas ir tokiu būdu surinkti reikiamų balsų kiekį“, - primindamas gerąją referendumu patirtį pasakė M. Puidokas.

Politikas nurodė, kad „papildomos priemones taipogi galėtų būti taikomos“.

„Išmėginti, jeigu būtume pasirengę, ir elektroninio balsavimo galimybes, kadangi sukčiavimui kaip ir  poreikio kalbant apie dvigubos pilietybės balsavimo klausimą, ko gero, neturėtų iškilti. Ir tai būtų gera galimybė prasitestuoti“, - teigė žaliasis valstietis.





Pratęsiant žaliojo valstiečio siūlymus, susijusius su gerąja referendumų rengimo patirtimi, galbūt reikėtų referendume leisti žmonėms balsuoti ne savaitę, o mėnesį arba net metus. Kitaip tariant, referendumas dėl dvigubos pilietybės galėtų tęstis tol, kol nebūtų surinktas reikiamas skaičius balsų.

O jei į referendumą valdžiai pavyktų įtraukti visus Lietuvoje veikiančius prekybos centrus (o ne vieną, kaip buvo stojimo į Europos Sąjungą referendumo metu), kurie referendumo dieną, remdamiesi gerąja referendumų patirtimi, nemokamai dalintų ne tik alų ir skalbimo miltelius, o ir prezidentės globojamo „Maisto banko“ sauso maisto davinius, nėra abejonių, kad sėkmingam referendumo rezultatatui pasiekti pakaktų daugiausiai pusdienio.



Tačiau galima pasinaudoti ir kita gerąja referendumų rengimo patirtimi, taip, kaip buvo Žemės referendumo metu. Tuomet referendumui buvo kruopščiai parinktas pats netinkamiausias laikas, prieš jį aktyviai agitavo Laisvės (Auštrevičiaus) prizo laimėtojas Vytautas Landsbergis, kiti iškilūs visuomenės veikėjai.

Tad referendumui dėl dvigubos pilietybės tereikia išsirinkti vieną iš dviejų gerų variantų.

Arba nerengti jokio referendumo, taip, kaip buvo padaryta su užsienio valstybių karinėmis stovyklavietėmis.

Galbūt trečiais variantas būtų pigiausias ir paprasčiausias?

Pakaktų kokio nors vyriausybės nutarimo ir dviguba pilietybė būtų įteisinta. O tiems, kas sakytų, kad tai prieštarauja Konstitucijai, būtų galima paaiškinti, kad tai ne visai dviguba pilietybė, o tiesiog esamos pilietybės tik šioks toks praplėtimas. Na taip, kaip aiškinama ir dėl užsienio valstybių karinių bazių, jog tai visiškai neprieštarauja Konstitucijai, kad užsienio valstybių karinės bazės yra visai ne karinės bazės.



Susiję:

Labai apmaudu, kad net ir šioje srityje Lietuva kažkokia antrarūšė. Bet nepraraskime vilties   

Rinkėjų papirkimas maisto prekėmis ir chemijos gėrybėmis – tai linksmas pakvietimas dalyvauti referendume (II d.)    

VRK vadovas Z. Vaigauskas nežino, kaip rinkėjai buvo informuoti apie stojimo į Europos Sąjungą sutartį (I d.)   

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
31. LDK
(2017-03-30 03:32:09)
(162.226.66.184) Parašė:

Siandien rytoj referendumas reikalingas,bet galimybes virto dumais,patcs Vytautas sake,tik izdavikai gali refer...skelpti!



30. 88
(2017-03-30 01:04:11)
(86.203.201.114) Parašė:

Prastitucija visais laikais buvo paklausi



29. Vytis
(2017-03-30 00:41:00)
(85.167.174.137) Parašė:

Teigiama referendumų patirtis?Tai čia apie skalbimo miltelius ir alų?Į tuos tai žiūriu teigiamai.Tik,dėl dievo,vėl nesuplakite visko į krūvą-nenoriu dar sykį atsibust svetimoj šaly.



28. Darijus
(2017-03-30 00:36:43)
(212.233.63.220) Parašė:

Kodėl spaliuką nufotkino vieną? Kur vyresnieji draugai pionieriai ir komjaunuolai?



27. Barbora
(2017-03-29 23:30:13)
(78.63.15.143) Parašė:

Kaip sakė vienas vokiečių karo vadas, pati pavojingiausia darbuotojų kategorija - aktyvus durnius



26. nujo
(2017-03-29 21:58:51)
(77.90.124.209) Parašė:

zalieji kaimieciai su Sikaliene dedasi lietuvos atstovais,nors buvo isrinktu tam ,kad nepatektu broileris i premjerus.



25. yel“l“ow submarine to 24. T0mas J.
(2017-03-29 21:24:27)
(78.63.212.238) Parašė:

:)) - tiksliai perteikti tokio prieplaukos mintis praktiškai neįmanoma, nes jis jas formuluoja taip, jog susidaro įspūdis, kad pats nelabai suvokia apie ką kalba :) - visą jo kliedesį apvainikuoja teiginys, jog tam, kad referendumas įvyktų , reikalinga surinkti 50 proc. ne nuo atėjusių (dalyvavusių) referendume kiekio, o nuo visų rinkėjų kiekio :))) - reiškia jis turi omeny būtent balsus “už“ :), reiškia jis projektuoja tik tokį “referendumo įvykimą“ :))) - antra - pati idėja daryti referendumą kokios tik norima trukmės (po eurokolūkinių referendumo pataisų, įstatymas tai leidžia), yra pasityčiojimas iš piliečių, nes , kaip taisyklė , prolonginami tik valdžiagyviams patogūs referendumai - litsovieto nutarimu :)



24. T0mas J.
(2017-03-29 20:40:31)
(84.55.23.248) Parašė:

"Tam, kad referendumas įvyktų, jame turės dalyvauti ir balsuoti „už“ daugiau negu 50 procentų visų rinkėjų, turinčių balso teisę"... - Čia ekspertai eu blogai nugirdo PUIDOKO žodžius. Atidžiai perklausiau įrašą kelis kartus ir išgirdau kitaip, nei čia pateikiate, Puidokas nesakė "turės dalyvauti ir balsuoti už", jis sakė "turės dalyvauti ir balsuoti šiuo atveju".. Nuo savęs pridursiu - kad referendumas būtų laikomas įvykusiu - įstatymas to nesieja su balsavimu UŽ ar PRIEŠ. GALI VISI dalyvavusieji balsuoti UŽ ar VISI dalyvavusieji balsuoti PRIEŠ - referendumas abiem atvejais bus laikomas įvykusiu, jei tik dalyvaus pakankamas rinkėjų skaičius.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras