Žurnalistų etikos inspektorė Gražina Ramanauskaitė-Tiumenevienė sausio 24 d. valstybinio transliuotojo LRT laidoje „Savaitė“ konstatavo, kad „vadinamoji radikalioji žiniasklaida balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba, tačiau tai įrodyti nėra lengva“.
„Ties riba balansuoja ekspertai.eu <…>. Jie mūsų yra stebėsenoje“, - sakė inspektorė.
Ekspertai.eu kreipėsi į tarnybos vadovę prašydami nurodyti visas ekspertai.eu publikacijas, kurios balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba.
„Atsakant į šį klausimą reikėtų pažymėti, kad viena yra stebėti leidinio turinį, antra, stebėti, kaip vykdomas apsikeitimas šiuo turiniu su kitu ar kitais leidiniais, kas buvo nagrinėjama ir programoje „Savaitė“. Be to, „Laisvam laikraščiui“ (2015 m. spalio 31 – lapkričio 6 d. Nr. 41) paskelbus, kad bus organizuojama jo priedo (iš 8 psl.), kuriame numatyta skelbti kitų portalų <...> turinį, leidyba, ekspertai.eu neabejotinai patenka į tą patį stebėjimo ir keitimosi tuo pačiu turiniu lauką“, - sakoma R. Ramanauskaitės-Tiumenevienės atsakyme.
Atsakymas sunkiai suprantamas. Arba inspektorė ne taip suprato klausimą.
Buvo prašoma labai nedaug – nurodyti ekspertai.eu publikacijas, kurios balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba. Konkrečių publikacijų, kurios balansuoja ant įstatymo pažeidimo ribos reikėjo tam, kad ekspertai.eu galėtų jas dar kartą išanalizuoti, aptarti ir nuspręsti, kaip viešinti informaciją, kad ji nebalansuotų ties įstatymo pažeidimo riba, bet gerokai nuo tos įstatymų pažeidimo ribos nutoltų ir priartėtų prie teisingos, nebalansuojančios ties įstatymo pažeidimo riba žiniakslaidos, laidoje įvardintos sistemine, lauko.
Todėl ekspertai.eu prašymą kartoja dar kartą.
„Prašome nurodyti visas ekspertai.eu publikacijas arba bent kelis jų pavyzdžius, kad būtų aišku, kurios jų balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba. Mums reikia jas žinoti, kad nebedarytume klaidų ir nebalansuotume ties įstatymo pažeidimo riba“, - sakoma ekspertai.eu laiške inspektorei.
Inspektorei taip pat išdėstoma, kad jei koks nors žiniasklaidos leidinys cituoja ar skelbia ekspertai.eu informaciją, tai ekspertai.eu tikrai negali būti už tai atsakingi.
„Jei „Laisvas laikraštis“, „Nelaisvas laikraštis“ ar „Pusiau laisvas laikraštis“ nusprendė skelbti kažkieno informaciją, ar už jų sprendimus atsako ekspertai.eu? Apie kokį keitimosi tuo pačiu turiniu lauką jūs kalbate? Ar, pavyzdžiui, naujienų agentūros ELTA bei BNS taip pat yra akylai stebimos, nes jos keičiaisi kur kas didesniu to paties turinio lauku?“, - klausiama inspektorės. „Jūsų stebėsenos lauke gali būti visi, kuriuos tik panorėsite stebėti, linkime didelės sėkmės nelengvame Jūsų darbe, tačiau dar kartą prašome – nurodykite konkrečias ekspertai.eu publikacijas, kurios balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba“, - priduriama ekspertai.eu rašte inspektorei.
Kai inspektorė atsiųs konkrečių ekspertai.eu publikacijų sąrašą, kurios balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba, šis sąrašas bus iš karto paviešintas, kad ir žurnalistai, ir tinklaraštininkai turėtų pavyzdžius, kaip nereikia rašyti ir ko nereikia skelbti, kad išvengtų rizikos pavojingai balansuoti ties įstatymo pažeidimo riba.
Naujausi
Naujausi komentarai
Darijus
IP 2a02:678:54f:8200:8872:2ad2:5686:4ff | 00:37:44
O iš kurios pusės puls? Tikėtina, kad iš kairės, bet gali ir iš dešinės....
>4. Paradoksas
IP 95.24.24.109 | 22:47:53
, bet didelė dalis ukrainiečių pabėgę nuo Ukrainos režimo jau de facto įstojo į Europą, arba dar kažkur. Taigi, ledai pajudėjo .. :)...
Pastabus
IP 79.139.244.195 | 21:52:02
Štai - dėl duju kainų. Eurostat (kaip matote - visai ne iš Marso viskas) paskelbė ES "energetinio skurdumo" žemelapį. Jame pavaizduota koks procentas vienos ar kitos šalies gyventojų negali palaikyti savo būste pakankamai šilumos. Imam ir žiūrim: Lenkija - 4,7%. Latvija - 6,6%. Vokietija -...