Lietuva labai aktyviai reaguoja į žmogaus teisių ir laisvių pažeidimus pasaulyje, Europoje, o ypač dėl susiklosčiusios įtemptos padėties Ukrainoje.
Valstybės atstovai išreiškė aiškią poziciją dėl žurnalistų nužudymo Prancūzijoje ir solidarizavosi su prancūzų tauta, tačiau visiškai ramiai sutiko žinią apie žurnalistų ir politikų žūtį Ukrainoje.
Norėdamas atkreipti dėmesį, kad žudymas, o ypač dėl politinių motyvų, yra netoleruotinas, nesvarbu, kur vyktų ir dėl kokių pažiūrų, paviešinau šį pareiškimą Seime.
Lietuvos Respublikos Seimo nario Audriaus Nako
P A R E I Š K I M A S
2015 m. balandžio 21 d.
Reiškiu nuoširdžią užuojautą artimiesiems ir Ukrainos Aukščiausiajai Radai dėl Ukrainoje nužudytų žurnalistų Olgos Moroz, Sergejaus Suchoboko, Olesio Buzinos ir buvusio Aukščiausiosios Rados deputato Olego Kalašnikovo, kuris nusikaltimo išvakarėse viešai pareiškė apie jam išsakytus grasinimus. Smurtas prieš žurnalistus ir laisvą žodį, taip pat prieš buvusius parlamento narius, jų nužudymas negali būti niekuo pateisinami.
Solidarizuojuosi su Ukrainos Tauta, nužudytųjų artimaisiais, kolegomis ir draugais šią sunkią išbandymų valandą ir esu įsitikinęs, kad nusikaltimai bus skubiai ištirti, o žurnalistų ir buvusių parlamentarų persekiojimas bei smurtas prieš juos Ukrainos valdžios bus principingai įvertintas ir sustabdytas. Į šiuos įvykius sunkiame Ukrainos kovos kelyje į Europą ir demokratijos plėtrą būtina atkreipti ypatingą dėmesį.
Kviečiu Ukrainos Aukščiausiąją Radą sutelkti pastangas demokratijos vertybių stiprinimui, užtikrinant pagarbą žmogaus teisėms ir laisvėms.
Suprasdamas atsakomybę dėl bendrų Ukrainos ir Lietuvos siekių, gerbdamas 1993 m. spalio 12 d. Vilniuje nužudyto „Respublikos“ dienraščio žurnalisto Vito Lingio atminimą ir Lietuvos įsipareigojimą ištirti 1991 m. sausio 13 d. Vilniuje Tarybų Sąjungos kariškių ir kolaborantų įvykdytus karo nusikaltimus bei nusikaltimus žmoniškumui, kreipiuosi į Ukrainos Aukščiausiąją Radą ir raginu paspartinti Sausio 13-osios baudžiamosios bylos įtariamųjų, besislapstančių nuo teisingumo įvykdymo Ukrainoje, išdavimą Lietuvos Respublikai.
Šaltinis: lrs.lt
P. S. Prieš pradedant skaityti mano pareiškimą, jo net neišklausęs, konservatorius Andrius Kubilius Seimo salėje metė repliką, kad dėl šių įvykių savo nuomonę jau pareiškė Viktoras Uspaskichas, t. y. leido suprasti, kad tos „nešvarios“ temos padorūs Seimo nariai net neturėtų liesti ar kelti kokių nors klausimų.
Įdomu, ką sakytų konservatorius, jei V. Uspaskichas pirmasis būtų pasisakęs ir dėl prancūzų žurnalistų nužudymo?
Keistas kažkoks konservatorius, iš šalies atrodo – padorus žmogus, o tokius sąmojus laido…
![](../static/uploads/2014/patriotyste-06.png)
Naujausi
Naujausi komentarai
S
IP 64.43.27.72 | 22:22:25
".... Jo metu, pati bylą nagrinėjusi policijos tyrėja-tardytoja pripažino, kad nusikaltimo sudėties nerasta...."...
Vadakste
IP 78.62.55.176 | 22:10:55
Sie is Vokietijos geriau tegul papasakoja, kas vyko per 2 pasaulini kara ir ko vokieciams reikejo is uz uzpultu saliu , tai matyt ta pati reguliuot gyvenimus visiems ir visada , kaip tai daro ir JAV , nes tik jie visada teisus. Stop karams kur jie bevyktu. Zmonijai reikalinga taika....
ekspertas
IP 2a00:1eb8:c051:bb9a:19d2:10e1:d6cc:5d16 | 21:37:11
1992 metais rugpjūčio mėn. Seimas negalėjo nieko priimti nors per nago juodymą prieštaraujančio Konstitucijai. Tiesiog todėl, kad Konstitucijos tuomet net nebuvo. Konstitucija buvo priimta referendumo 1992 metų spalio mėn. 25 d. ...
Tiesos lašas totalinio melo j
IP 77.91.113.167 | 20:29:54
Dar konservų psichopatų chuntos nelikviduota alternatyvi informacija:
lzskelbimai.com/s/212021
...
![](../static/uploads/ekspertai.LIVE_250x_-45.png)