Štai taip po avarijos atrodo “Laisvo laikraščio” redaktoriaus Aurimo Drižiaus automobilis.
Primename, kad eismo įvykis, kurio metu buvo sunkiai sužalotas A. Drižius, įvyko gegužės 28 d. apie 16 val. Į žurnalisto vairuojamą automobilį „Renault Twingo” rėžėsi paskui jį ta pačia kryptimi važiuojantis krovininis automobilis. A. Drižiui skilo kaukolė, sulaužtyti keli šonkauliai.
Dėl šio įvykio Vilniaus rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Ekspertai.eu žiniomis, jis kažkodėl vyksta labai vangiai.
Aurimas Drižius:
Kai pamačiau savo automobilio po avarijos nuotraukas, abejonių nekilo - ta „fura” sąmoningai bandė mane nustumti nuo kelio, ką ir padarė. Esmė ta, kad man važiuojant pirma Ukmergės plento juosta, iš paskos atsivijo krovininis sunkvežimis ir smūgiu į kairę užpakalinę mano automobilio dalį tiesiog nuskraidino jį į mišką. „Furos” vairuotojas pasakoja, kad jis važiavo pirmąja kelio juosta ir manęs nepastebėjo, atsitrenkė į mano automobilio galą.
Tačiau šios nuotraukos byloja, kad smūgis teko ne automobilio galui, bet užpakaliniam kairiajam ratui, dėl ko „Renault Twingo” tiesiog nuskrido į mišką, o ne į kelio priekį. Mano galva, kad pataikytų į kairįjį užpakalinį „Twingo” ratą, „fura” turėjo mane pasivyti antrąja juosta ir paskui staigiai pasukti vairą į dešinę, kad smūgis tektų į „Twingo” šoną, ir ji nulėktų į griovį.
Kitaip sakant, tai buvo sąmoningas bandymas mane nugalabyti, ir aš puikiai žinau, kas tai organizavo.
Tą patį gerai žino ir mano advokatai, todėl jų palinkėjimas tam organizatoriui - mums visiems ištaškyti neužteks „furų”.
Galiu tik priminti, kad Vilniaus apygardos teismas dar kovo 15 d. nurodė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl keturių įtariamų A. Sadecko nusikaltimų A. Drižiaus atžvilgiu, tačiau šio teismo sprendimo R. Jancevičiiaus vadovaujama Vilniaus apygardos prokuratūra iki šiol neįvykė.
Ekspertai.eu nerimauja, kad kol tyrimas vyksta labai vangiai, jaunam „furos” vairuotojui gali atsitikti kas nors blogo.