Advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkienė“ internetinio tinklalapio fragmentai. |
Lietuva galutinai pralaimėjo beveik aštuonerius metus trukusį ginčą su Rusijos koncernu „Gazprom“ dėl maždaug 1,4 mlrd. eurų kompensacijos už per brangiai 2004–2012 metais pirktas rusiškas gamtines dujas.
Pagrindinis šios ginčo iniciatorius buvo Žmonių partijos atstovas Andrius Kubilius.
Švedijos Aukščiausiasis Teismas 2019-ųjų gruodį atmetė Lietuvos prašymą peržiūrėti jai nepalankų šios šalies Apeliacinio teismo sprendimą – pastarasis nepakeitė 2016 metų Sokholmo arbitražo sprendimo.
„Švedijos Aukščiausiasis Teismas gruodžio pabaigoje priėmė sprendimą neperžiūrėti Švedijos apeliacinio teismo pernai liepos mėnesį priimto sprendimo, kuriuo nuspręsta neanuliuoti Stokholmo arbitražo sprendimo Lietuvos byloje prieš „Gazprom“. Teismas nepateikė savo sprendimo motyvų“, – naujienų agentūrai BNS atskleidė Energetikos ministerija.
Skelbiama, kad Lietuvai teisminiai procesai kainavo daugiau negu 10 milijonų eurų.
Ginče su „Gazprom“ Lietuvai atstovavo viena didžiausių pasaulyje advokatų kontorų – JAV „Shearman &Sterling“ bei Lietuvos advokatais iš „Lawin“ ir „Tark Grunte Sutkienė“.
Nors Lietuvos ir Rusijos teisininkai iš karto skeptiškai vertino Lietuvos galimybes anuliuoti Stokholmo arbitražo sprendimą, svarbiausia, kad šioje situacijoje iš Lietuvos b iudžeto pinigų deramai užsidirbo advokatų kontoros.
Kokios tiksliai sumos neteko Lietuvos mokesčių mokėtojai dėl šio bylinėjimosi, šaltiniai Teisingumo ministerijoje tiksliai pasakyti negalėjo, „nes dar nėra atlikti sudėtingi skaičiavimai“.
Koks nuostabus pelnymosi šaltinis yra tokie teisminiai procesai, skaitykite žemiau pateiktose nuorodose.
Keli susiję:
Energetikos ministerija nežino, kad firma „Ellex Valiunas“ atstovavo Lietuvą ginčuose su bendrove „Gazprom“
Rusijos koncernas „Gazprom“ puikus pasipelnymo šaltinis LR vyriausybės be konkurso samdomiems advokatams
Teisingumo ministerija negali pateikti informacijos apie Lietuvos pralaimėtą bylą Rusijos koncernui „Gazprom“