Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Taip vadinamo EuroMaidano žudynių byloje buvo atskleista dar naujų reikšmingų aplinkybių. Vienas iš Gruzinų, Aleksandras Revazišvilis, kuris Italijos TV dokumentiniame filme nurodė, kad jis buvo „Maidano“ snaiperių grupėse, davė valandos trukmės interviu Makedonijos TV laidai „Milenko Nedelkovskio pokalbių show“.
Revazišvilis sakė, kad tuometinis Gruzijos prezidento patarėjas Mamuka Mamulašvilis 2013 metais pasirinko jį, nes Revazišvilis tuo metu buvo karo snaiperis, o jo snaiperių grupė buvo surinkta 2013 metų pradžioje t. y.
likus metams iki Maidano žudynių, Mamulašvilis pranešė šios grupės nariams, kad Ukrainoje vyks „valstybinis perversmas“ ir kad 2013 metų kovo (pabaigoje) ir rugsėjo mėnesį jie nuvyko į Kijevo Nepriklausomybės (Maidano) aikštę, kad išsirinktų geriausias snaiperių pozicijas ir tam tikslui pasirinko viešbutį „Ukraina“, Muzikos konservatoriją ir Spalio rūmus. Už kiekvieną kelionę į Ukrainą Mamulašvilis Gruzinams buvo sumokėjo po 500 JAV dolerių.
Revazišvilis teigė, kad jo snaiperių grupė 2014 metų sausio mėnesio pabaigoje vėl skrido į Ukrainą, į Kijevą, kur tuo metu „Euromaidane“ vyko masiniai protestai, turėdama tikslą išprovokuoti riaušių milicijos dalinį „Berkut“ panaudoti jėgą prieš „Maidano“ protestuotojus ir lieti protestuotojų kraują. (Tokių labai gerai organizuotų grupių, kaip Gruzinų, Maidano protestuose buvo labai daug. Kiekviena grupė atlikdavo tik jai priskirtą užduotį. Kijeve juos pasitiko Mamuka Mamulašvilis).
Ir tik tada Mamuka paėmė Gruzinų snaiperių grupės tikruosius pasus.
Revazišvilis pripažino, kad į Ukrainos protestus įsitraukė nelegaliai, kaip svetimšalis, tačiau buvo į juos įtrauktas, o pasitraukti bijojo. Už snaiperių stovėjo aukšti Gruzijos kariuomenės vadai, kurie galėjo keršyti ( 1 ).
Aleksandras Revazišvilis pasakojo, kad 2014 metų vasario 19 dienos ryte Kijeve, Muzikos konservatorijoje matė maždaug 10 žmonių grupę, kurios sudėtyje buvo „Maidano“ specialaus būrio vadas Vladimiras Parasiukas (ukr. Володимир Парасюк) ginkluotas Kalašnikovo automato AK-47 pagrindu pagamintu medžiokliniu Saiga karabinu. Taip pat matė ir kitą grupę Gruzinų, kurie buvo lydimi buvusio Gruzijos aukščiausio kariuomenės vado.
Revazišvilis taip pat sakė, kad 2014 metų vasario 19 dienos ryte jų snaiperių grupei vienas iš „Tėvynės“ partijos lyderių Sergėjus Pašinskis (ukr. Серджі Пасінскі) įsakė persikelti iš Gruzinų palapinės esančios Maidano aikštėje į Muzikos konservatoriją ir Pašinskis davė pagrinde SKS tipo pusiau automatinius karabinus be optinių taikiklių ir dežutę šovinių ir palausė iš kurios vietos geriau šaudyti, nes šiandien gali būti surengtas puolimas prieš „Berkut“ dalinį iš Muzikos konservatorijos, kadangi tą dieną (tuometinis Ukrainos prezidentas) Janukovičius pasirašė susitarimą dėl priešlaikinių prezidento rinkimų.
Po to, kažkokie jam nežinomi žmonės į balkonus atnešė galingus prožektorius, kuriuos nutaikė į „Berkut“ milicijos dalinius.
Revazišvilis teigė, kad pirmus šūvius išgirdo apie 4 – 5 val. 2014 vasario 20 dienos ryte iš viešbučio „Ukraina“ pusės, bet tuo metu Sergėjus Pašinskis per raciją šaukė, kad be jo komandos šaudyti negalima, kad šaudyti dar per anksti.
Šaudymai laikinai nutilo. Tačiau minėtas Maidano protestų lyderis Sergėjus Pašinskis apie 7.
30 – 8. 00 val.
visiems įsakė užimti savo pozicijas Muzikos konservatorijoje ir šaudyti į „Berkut“ miliciją ir į protestuotojus . Šaudoma buvo pasislėpus už konservatorijos pastato viršutinių kolonų.
Šaudymai trumpomis 3-4 serijomis truko maždaug 10-15 minučių. Šaudė visi, kas turėjo ginklus.
Po to, Pašinskis davė įsakymą mesti ginklus ir greitai palikti pastatą. Revazišviliui išėjus į lauką, jis matė, kaip buvo šaudoma iš viešbučio „Ukraina“.
Maidano aikštėje tarp buvusių žmonių kilo didžiulė panika, kai kas šaukė, kad šaudė „Berkut“ milicija, kiti šaukė, kad šaudė „savi“.
Revazišvilis sakė, kad po žudynių su juo nesusitiko nei vienas protestų organizatorius, nei Gruzijos snaiperių grupės nariai. Be to, jis labai išsigando, kai užėjęs į Gruzinų palapinę sužinojo, kad vienas iš snaiperių Kipianis buvo rastas sudaužyta galva nebegyvas, suprato, kad juos pakišo. Todėl sekančią vasario 21 dieną Revazišvilis paliko Maidano protestus ir savarankiškai lėktuvu grįžo į Gruziją, Tbilisį.
Revazišvilis teigė, kad jis ir kiti du Gruzinai nusprendė paviešinti 2014 metų Maidano žudynių faktus Italijos ir Makedonijos televizijoms, nes jie jautė pavojų jų gyvybei, po to, kai jo žinomi mažiausiai trys Gruzinai dalyvavę Maidano žudynėse ar dalyvavę Maidano įvykiuose, buvo nužudyti Ukrainoje labai neįprastomis aplinkybėmis.
Revazišvilis taip pat konkrečiai įvardijo neseniai nužudytą Gruzijoje gyvenusį Čečėną, kuris žuvo Kijeve sprogus jo automobilyje padėtai bombai, įvardijo tris Gruzinus, kurie tarnavo neo-nacistų vadovaujamame „Azovo“ batalione ir žuvo Donbaso kare ir du Gruzinus nužudytus Maidano žudynių metu. Revazišvilis sakė, kad Maidano metu TV reportaže nufilmuoitas jis ir kiti du Gruzinai, o vienas iš šių dviejų nufilmuotų Gruzinų jau žuvo ( 2 ).
Kito Gruzino žuvusio keistomis aplinkybėmis Maidano žudynių metu pavardė sutampa su Davido Kipianio pavarde, kurio kūnas, kaip teigiama, buvo rastas 2014 vasario 20-osios vidurnaktyje, rajone esančiame toli nuo Maidano žudynių vietos. Davidas Kipianis buvo buvusio Gruzijos prezidento Michailo Saakašvilio vadovaujamos partijos narys.
Šio Gruzijos protestuotojo nužudymas 2014 vasario 20 dieną nebuvo įtrauktas į Maidano aukų sąrašą, o jo nužudymo aplinkybės nebuvo oficialiai atskleistos.
Michailas Saakašvilis – „spalvotųjų revoliucijų“ meistras
Buvęs Gruzijos prezidentas Saakašvilis 2016 metais turėjo iš anksto parengęs planą, kaip nuversti ir savo šalies vyriausybę savo gimtojoje Gruzijoje. Turima tam tikrą informacija iš Gruzijos saugumo tarnybų ir iš nutekintų pokalbių, kuriuose akivaizdžiai matyti, kad Saakašvilis su savo patarėjais planavo nuversti Gruzijos vyriausybę Tbilisyje.
2016 rugsėjo mėnesį Gruzijos valstybės saugumo tarnyba pradėjo tyrimą dėl tariamo „sąmokslo keisti konstitucinę Gruzijos santvarką smurtu“ po to, kai buvo nutekintas slapto pokalbio įrašas tarp, kaip įtariama, Gruzijos buvusio prezidento Michailo Saakašvilio ir buvusių valdančio Jungtinio Nacionalinio Judėjimo (JNJ) lyderių ( 3 ).
Garso įraše grupė aptarė „revoliucinį scenarijų“, jei JNJ prarastų parlamento rinkimus 2016 spalio 8 d. Įraše Saakašvilis girdimas sakydamas: „Reikia revoliucinio scenarijaus. Mes atrodome kaip pralaimėjėliai, todėl mes turime mobilizuoti mases.“ ( 4 )
Kijevo teismas nagrinėjantis Maidano žudynių bylą patenkino Gruzinų snaiperių prašymą jiems
Kadangi Gruzijos pilietis Aleksandras Revazišvilis duodamas interviu Makedonijos televizijai pasakė ne tik savo vardą ir pavardę, bet taip pat konkrečią informaciją apie save, sakė, kad 2013 metų pavasarį ir rudenį kirto Ukrainos sieną Kijevo oro uostuose naudodamas tikrąjį savo pasą ir rodė pasienio konrolės antspaudus pase, tyrėjams, vyriausybės atstovams ir žurnalistams, todėl būtų nesunku patikrinti Revazišvilio tapatybę ir jo išvardintas aplinkybes.
Du Gruzinai, kurie liudijo Italijos ir Makedonijos dokumentiniame televizijos filme duodami interviu, kad jiems buvo įsakyta šaudyti į policiją ir į protestuotojus iš viešbučio „Ukraina“ ir Muzikos konservatorijos, neseniai sutiko duoti parodymus teismui per tiesioginę vaizdo transliaciją iš Armėnijos ( 5 ) ( 6 ).
Gruzinų dalyvavusių 2014 Maidano žudynėse advokato Oleksandro Gorošinskio duotame interviu Ukrainos „112“ TV kanalui yra vaizdo įrašas, kuriame rodomi šie Gruzinai, sutikę duoti parodymus Maidano žudynių byloje per tiesioginę vaizdo transliaciją ( 7 ).
Ukrainos Generalinė prokuratūra netenkino Gruzinų snaiperių prašymo duoti parodymus ir pareiškė, kad atsakymą duos savaitės laikotarpyje. Toks atsakymas tik patvirtino, kad Ukrainos Generalinė prokuratūra nesiekia objektyvaus 2014 metų Maidano žudynių tyrimo.
Ukrainos Generalinis prokuroras Jurijus Lucenko be tyrimo pranešė, kad Gruzijos ar bet kurie kiti snaiperiai nežudė „Maidan“ protestuotojų ir kad Maidano žudynių tyrimas baigtas ( 8 ).
Toks atviras Ukrainos Generalinės prokuratūros Maidano snaiperių neigimas yra grynas falsifikatas. Snaiperių buvimą patvirtina ne tik snaiperių vaizdo įrašai, nuotraukos ir garso įrašai, bet ir Vakarų mokslininkų atlikti tyrimai, kuriose paminėti sužeistų protestuotojų ir liudininkų liudijimai, taip pat tūkstančiai Vakarų ir Ukrainos žiniasklaidos tuo pačiu metu pateiktų pranešimų ir liudininkų parodymai, kad snaiperiai žudė protestuotojus.
Bet Vakarų žiniasklaida, politikai ir beveik visi mokslininkai, tyrinėdami Ukrainos valstybinį perversmą paprasčiausiai ignoravo šiuos įrodymus ir rėmėsi Vakarų žiniasklaidos falsifikluotomis naujienomis.
Maidano žudynių tyrimo metu taip pat paaiškėjo, kad Ukrainos Generalinės prokuratūros tyrimas netyrė jokių kulkų trajektorijų, kurios nužudė ir sužeidė Maidano protestuotojus praėjus septyniems mėnesiams po to, kai Maidano žudynių bylą nagrinėjantis teismas nurodė Generalinei prokuratūrai tai ištirti, visų pirma siekiant nustatyti, ar tokios trajektorijos buvo iš viešbučio „Ukraina" ir kitų Maidano protestuotojų kontroliuojamų vietų.
Tačiau Kijevo teismas tiriantis Maidano žudynių bylą 2017-12-19 visdėlto patenkino Gruzinų snaiperių advokatų prašymą leisti šios nagrinėjamos bylos teismo posėdyje parodyti šių dviejų Gruzinų, kaip specialiųjų liudytojų vaizdo medžiagą, kurioje jie duoda parodymus. Šie Gruzinai Italijos ir Makedonijos televizijoms duotuose interviu teigė, kad jie gavo „įsakymą iš „EuroMaidano“ protestų lyderio šaudyti į policiją ir protestuotojus ir paliudijo apie tokį buvusį šaudymą.
Pažymėtina, kad Maidano žudynių aukoms atstovaujanti advokatas prieštaravo tokiems Gruzinų liudijimams ( 9 ) ( 10 ).
Maidano žudynių temai politinė cenzūra
Ukrainos „Tautos frontas“ pasiūlė baudžiamąjį įstatymą „viešai apginti Ukrainos revoliucijos pasiekimus ir taip vadinamą „Dangiškosios šimtinės“ atminimą ir visus herojus, kurie žuvo už Ukrainos „laisvę ir nepriklausomybę“ ( 11 ). Toks įstatymas legalizuotų dabartinę Ukrainos politinę cenzūrą susjusią su Maidano žudynėmis, paskelbtų už įstatymo ribų viešas abejones susijusias su oficialia Maidano žudynių versija ir tai būtų didelis žingsnis bandant įtvirtinti neteisėtą ir nedemokratišką valdžią Ukrainoje.
Apibendrinimas
Kijevo režimas bando atsikratyti tais, kurie 2014 metais dalyvavo planuojant, organizuojant ir vykdant Maidano žudynės, kurios išprovokavo valstybinį perversmą ir atvedė į valdžią dabartinius Ukrainos vadovus. Tai liečia ir buvusį Gruzijos prezidentą Michailą Saakašvilį, kuriuo Ukrainos valdžia taip pat nori atsikratyti.
O tuo tarpu, Ukrainos valdžia toliau finansuoja neo-nacistines grupuotes, tokias, kaip „Laisvės“ partijos dešiniojo sparno radikalią organizaciją C-14. kurios glaudžiai bendradarbiauja su Ukrainos specialiosiomis tarnybomis ( 12 ).
( 1 ) Youtube: Milenko Nedelkovski. M ilenko nedelkovski Gruzija02 rus. 2017-11-27.
( 2 ) Семен Пегов. Киев избавляется от грузинских наёмников. (Vaizdo įrašo 2 minutė). 1 декабря 2016.
( 3 ) Statement of the State Security Service of Georgia. State Security Service of Georgia. 27-09-2016.
( 7 )Youtube: 112 Украина. Александр Горошинский, адвокат, – гость "112 Украина". 12.12.2017.
( 8 ) Фантазии на тему "снайперов Саакашвили" на Майдане не подкрепляются материалами следствия, – Луценко. 112.ua, 5 декабря 2017.
( 9 ) Суд разрешил допросить "грузинских снайперов" по делу экс-беркутовцев. strana.ua, 19 декабря 2017.
( 11 ) „Народний фронт“ пропонує встановити відповідальність за публічне приниження Революції Гідності. Unian.ua, 01 грудня 2017.
Komentarai (30)
KUOMET SAJUDINE GAUJA, TAM, KAD UZSITIKRINTI SAU DIDZIULE FORA RINKIMUOSE I VANDZIA, MANIPULIOJANT ZMONIU JAUSMAIS, - ORGANIZAVO SAUSIO 13-ta ZUDYNES TU, KURIOS PATYS SUVIEZE IR SUKVIETE PRIE SEIMO. Tai senos rinkimines technologijos pradedant nuo fahsjistines Vokietijos prie Reihstago. Tas buvo Vilniuje, Gruzijoj, Ukrainoj ir pacioj Elcino Rusijoj. Jurijus SUBOTINAS.
O Audrius Butkevičius Lietuvos TV laidoje tiesiai šviesiai pasakė, kad Maidane dirbo jo paruošti žmonės. O Maidane buvo naudojama įprastinė taktika-tokia, kokios buvo išmokytas-šaudyti į savus. Todėl nereikia Stasiuk taškytis neigimai, ar drabstyti purvais komentatorius, aš bevelyčiau pasitikėti ponu Butkevičium, jis spalvotų revoliucijų specialistas-jam nesvarbu, ar revoliucija dainuojanti, ar rožinė, ar oranžinė-svarbiausiai mušti savus, kad svetimi bijotų. Gerai įsisavinta Šarpo doktrina.
Anekdotinis Antano komentaras, ar pats Antanas galėtu paneigti ta amno liudijima jog Jis švelniai tariant kvailys .? Matyt ne .
Kingdomėli, kam šūduką malti? Anie pateikė liudijimus. Gali įrodyti, kad jie MELAGINGI???
Visa sita sutve su Naku ir Puidoku priesaky tikrai rimtai serga.........,jums ekspertai tuoj reikes tramdomu marskiniu,nu kaip tai Deimantei pedofilai uzdejo! zodziu as jus suprantu reikia pinigu,o is kur ju paimti,tik lojant ant Lietuvos is NUSIKALTELIO PUTKINO ane NAKAI ir PUIDOKELI???????
"... teismo skelbiama Sausio 13-tosios šaudymų absurdiška versija, neva patekti ant namų stogų ir šaudyti buvo įleisti TSRS smogikai..." Čia rimtai? Yra kažkoks teismo verdiktas su bent panašiu teiginiu?
Vis gi, Ukrainos oficiali pozicija snaiperių atžvilgiu yra realesnė, lyginant su mūsų oficialia, net teismo skelbiama Sausio 13-tosios šaudymų absurdiška versija, neva patekti ant namų stogų ir šaudyti buvo įleisti TSRS smogikai su muziejiniu ir medžiokliniais šautuvais.
stasy, retai jau ka beitikini. matai, kai rasai nesamones ir daug ju rasai, kiekiu jau nebepramusi, o turinio pas tave kaip ir eilineje bereteje, jo tiesiog nera. bet rasyk, nes kaip suprantu tave ekspertai cia specialiai laiko, kaip puosmena prie ju rubrikos xxx, kaip komentatoriu xxx. aciu tau uz nuolatini porno, siulau ekspertams atidaryti atskira stasio rubrika, turetu buti pasisekimas:)))
Sunkoka ‚marginalams‘ su ta teorija , vat norisi tikėti kad šaudė labusiokas ir viskas , o kad parodymus duodantis diedas pusiau vaikštantis lavonas .. ir nesvarbu . Gal ekspertai čia kokiomis durnaropėmis pamaitina vietine publika ? jog taip lengvai viskas prigyja. Tai visgi kur baigiasi sveika nuovoka ir kur prasideda iškrypimas „ rusiška meilė“ kas tie sovietiniai artojai .. čia Lietuvoje taip meiliai ir paslaugiai išariantys rusiškos propagandos vagą ? . :)) Spėju filmukas netaps sensacija . :) Vienok keistas ir ekspertu požiūris , viena diena Ohmano filmas .. kita Italo bilibirda.. o kas tarp ju bendro taip ir lieka neaišku . :)))
Magdelena Bajerytė (Ranūnas Alaunis) vėl skelia bajerį. Tik "ekspertai" (nors antraštėje skelbė), dar pamiršo baltąsias pėdkelnes iš Lietuvos.
Nr.10-am: visi faktai dėl lėktuvo yra ir jie žinomi. Todėl ir tyli vakarų žiniasklaida, todėl ir teismo nėra.
Kazkada skaiciau Respublikoje straipni , o kokia tema buvo nepamenu ir buvo jo nuotraukike ir pasake , kad esu Gruzijoje Tbilisyje . Ir jis tenai ka veikia nieks neaisku.
parazitui landsbergiui reikalinga apsauga.ar tik neteks Anukui sumoketi karmines skolas uz ta nieksa.
patvirtina,kad Ukrainos valdzioj-nusikalteliu irstva.
"...Konspiracija pas mus geresnė?..." Chitrožopiškumas su bailumu stipresni.
dideli draugai gruzinai atlaisvino vietą dideliems draugams ukrainoje, tegyvuoja didelė draugystė kalėjime!
Be reikalo gaistat laika pesiodamiesi su stasiuku. Beprasmiska. Paaiskinsiu kodel: visko zinanciu nebuna, yra tik manantys kad viska zino. O kad viska zino mano tik idijotai. Syasys kaip pastebejot, "zino" viska. Tad bet kokie komentarai ne pagal stasiuko "zinias" stasiukui paprasciausiai praeina pro smegenisju nepaliete. Nes; kai smegenyse rauksliu per mazai tai didele dalis informacijos praeina pro jas ju neuskabine.
Ogi kazkurioj saly organizuoja spalvotaja revoliucija. .....:)
Yra toks senas posakis "Kaip danguje, taip ir ant žemės". Kaip Vilniuje, taip ir Kijeve, ir ne tik... Svarstau, gal nuo tų 'rusų smogikų" su Mosino triochlineika ir medžiokliniais šautuvais pašaudymų, o tuos "rusus" kažkas iš gyventojų rūpestingai įleido ant dviejų namų stogų Sausio nelemtąją naktį, ir prasidėjo pasaulyje visų revoliucijų suaktyvinimo štai tokie veiksmai? Kita vertus, Kijeve gruziniško siūlo galas jau visai ryškiai išlindo, o lietuviško dar nelabai matosi nei pas mus, nei pas chocholus. Konspiracija pas mus geresnė?
stasy, tu pats esi save įsispraudęs į kampą ir tau bet kokios kitos nuomonės turėjimas - savęs pakasynos.
Kažkodėl nesistebiu dėl išlindusiu faktu,teisingai reikia ikalcius šalinti netik nupjauti medzius su šaudymo trajektorijoms bet vikdytojus likviduoti,tad nenustebsiu kad už metu kitu išlys tikrieji faktai ir dėl lėktuvo,
Piksius .. iš to kokie nerišlus būna mano tekstai , turėjote jau seniai atmesti to samdomo darbo fikcija. Deja man pavyksta sukelti tik erzelį .. o ne pramušti skylę į tas iš pažiūros ne visai kvailas galveles. Sakote ekspertas ? ne,.. greičiau žaibolaidis sutraukti visa ta negatyvą , žmogaus mastymo procesas yra nuolatinis ir nepertraukiamas , o čia daugumoje sutintu tik skubančius apibendrinti išvadas .. toč toč ,,kaip realioje politikoje . Bus laikas kai dėl to pasigailėsiu .. o kol kas yra taip kaip yra .
Tamsta ęsate ekspertas visažinantis ir bet kurį straipsnį uoliai 'nešališkai ' aptariantis. Susidaro įspūdis, kad Jūs duonai uždirbat rinkdamas iformaciją ir rašydamas savo mintis. Daug skaitytojų norėtų tiek laiko skirti analizei. Bet reikia galvoti ta linkme, kuri leidžia uždirbti. Viskas keisis, kai liks laiko ir atsiras noras/
O, kur mūsų Butkevičių Audriukas?
konservatoriau stasy, kaip cia tave visi vadina pastebejau, pasiziurek kaip teisme liudija jaceniukas. o tai tiesiog atrodai kaip tupas su argumentais, o juk toks nesi, berete juk nesioji. nueik pasikonsultuosi pas savo prezidenta, nes juokini publika nuolat. zinoma tavo misija gera, nieko negaliu pasakyt:)
Metodika visur vienoda zveriska,as,kaip paziurejau,kaip buvo verciamas Venesuelos pr.Hugo chaves ir,kaip jis atgal sugrizo gana idomu.
Čia panašiai butu jei Paleckiukas atvestu prieš kameras tuos kurie pasako jo šaudė sausio 13 ir va taip kaip vata viska išdėtu . be žodžiu tam dar reikia ir įkalčiu kurie patvirtintu tokias versijas.. priešingu atveju tai tik Lietuvišku medininku gynybos stilius ..Iš pažiūros tas smulkus žmogelis duok dieve šaukštą prie savo burnos padėtu , ka ten jau kalbėti apie valios išraiškas veide ..Bet tai subjektyvi mano nuomonė .
TIESA, kad ir kaip slepiama tamsoje, visuomet atranda savo kelią į šviesą. Lietuvos politikumo taip pat laukia apsivalymas. Kitaip nebuvo, nėra ir nebus. Amen.
TIESA, kaip slepiama tamsoje, visuomet atranda savo kelią į šviesą. Lietuvos politikumo taip pat laukia apsivalymas. Kitaip nebuvo, nėra ir nebus. Amen.
Skaudzios ylos is maisho vis lenda isvrerstskuriams...