A. Butkevičius: „Referendumo organizatoriai apgaudinėja žmones“(37)

nu kas jau kas daugiau apgaudineja zmones labiau nei politikieriai, tie tautos "sventieji didvyriai", bent i posedzius sugebekit susirinkt, kaip priklauso, uz tai tukstancius gaunat, juokdariu kompanija , subines dega jau, tai iesko kaltu, i veidrodi ziurekit ir rasit.

Premjere Algi, ar ne tavo darbas žinoti kas būtų tokiu atveju, ar ne tavo darbas tai išsiaiškinti ir pateikti be interpretacijų? Tu nepyk, bet atrodai kaip absoliutus asilas, nežinantis nei kur yra, nei ką daro, nei apskritai ką kalba. Kiek galima šūdą malti, suprask šis referendumas kilo iš to, kad nei tu nei kiti skalikai nedirba savo darbo, tad užsičiaupk ir susitaikyk su tuo!

Didziausi melagiai yra musu valdzia ir jos atstovai. Tai parode paskutinis VRK posedis ir sis straipsnis taip pat apie tai byloja. Aciu, tam nuo ko priklause Z. Vaigausko susilaikymas balsuojant uz tevynes isdaviko Udrio paruosta sprendima. Manau, kad tokio vardo verti visi VRK nariai balsave uz ... Tokip vardo vertas ir premjieras remiantis lietuviu ir kitu senbuviu nuvaryma nuo savo zemiu. Jie verti ne tik vardo, bet ir atsakomybes.

Mūsų valdžia siaurai mąsto, jie matuoja viską savo siuru suvokimu. Jug Eurpos sąjunga įra civilizuota valstybė, jie demokratiškai pažvelgs į mūsų visuomenės valią, žymiai būtų blogiau, jai tokios valios nebūtų. Aš esu giliai isitikinęs, kad Europos sajunga atsižvelgs į daugumos nuomonę. Jai valdžia negina Lietuvos interesų, tai tokią konstitucinę teisę turi Lietuvos žmonės.

"desovietizuokime Lietuvos teisėsauga" ? )) Galvojate, kad tai vis dar sovetu palikimas? Man atrodo, šianden jau galime kalbeti apie deeuropizacija.

ir darosi vis aiskiau, kadangi patys budami valdzioje kilnojosi zeme kur norejo, pinigu nestigo, juk puse Lietuvos turto ispardave po lita, bet tai tik ant popieriaus, realus pinigai i kisenes, po to investavo i sklypus, kuriuos susikilnojo ir susiformavo gerus plotelius, dabar nekalba, kad reik deretis su eu, o tik vieni gasdinimai, tarsi kazkas kazko bijo, itin, kad ismes is eu.

Pritariu Česlovui! Kiekviennam žodžiui!

Referendumas nenukrito iš dangaus; dėl politikų neveiklumo ir abejingumo, negebėjimo jausti ir girdėti žmonių, per ilgus metus subrendo reikalas. Kalbėkitės su žmonėmis, užuot gąsdinę ir „barikadas“ statę.

Niekas manes neklaidina! Nemanau, kad klaidina ir kitus. Labiausiai žemę parduoti užsieniečiams nori žemgrobiai! Nes tiek prisigriebė, kad jau net neapžioja. O daugiausiai pinigų už žemę gautų iš užsieniečių. Tai todėl ir norima, kad žmonės referendumu pasirašytų už žemės pardavimą užsieniečiams. O dėl EU, tai jei prisivirėt košės perleisdami Lietuvos suverenitetą EU, tai dabar ir iškabinkite ją patys, nekaltindami tų, kurie nenori parduoti Lietuvos!

Algirdas Butkevičius aiškiai nusišneka ir nepasako pagrindinio korumpuotos valdininkijos ir seimo pakalykų tikslo. Sutinku kad žemė yra jau supirkta daugumos užsieniečių, kurie norėjo ją nupirkti. Esmė ne tame. Pagrindinė esmė yra ta, kad nupirktoji žemė nėra TEISIŠKAI ĮTEISINTA, kadangi nėra įstatymo parduoti žemę užsieniečiams. Kaip tik bus toks įstatymas paleistas, tai Lietuvos piliečiai iškart taps vergais savo Tėvynėje, kadangi Lietuvos teritorija taps jau ne Jų. Iš to labai pasišildys seimo grietinėlė ir Algirdas Butkevičius taip pat. Anonimiškai, niekam nežinant gaus garantuotai ne vieną milijoną eurų. Už šiuo įstatymo įgyvendinimą užsienis Lietuvos Valstybės Tėvynės išdavikams tikrai sumokės dosniai. Tik va bėda. Ant ledo liks Lietuvos Valstybė( didžiuoji dauguma Lietuvos Tautos ir piliečių). Ką gi su jais bus. Jie gi taps vergais ir už pilvą vergaus tiems užsieniečiams. Laikui bėgant visi vergai Lietuvoje išmirs,o liks kelioliką turtingų lietuvių ( Tėvynės išdavikų). Taip pat daug bus Rusijos piliečių. Jie užims visą Lietuvos pajūrį, nes jau dabar jie masiškai perka Palangą. Toliau bus dalis čia Vokietijos, Prancuzijos,Norvegijos,galbūt Danijos,Švedijos. Nebus tik Lietuvos. Nėra tik teisinio akto, tokio kaip buvo Moloto-Ribentropo paktas. Štai toks paktas ir yra seimo sutikimas nuo 2014-05-01 leisti teisiškai įteisinti užsieniečių nupirktą Lietuvos suvereną- Lietuvos Respublikos teritorija. Tai baisu. Niekas dar net nesuvokia kokia tai yra tragedija Lietuvai ir visų pirmiausia lietuviams. Tai juk LIETUVOS VALSTYBĖS MIRTIES NUOSPRENDIS!!! Neleiskime EUROOLIGARCHIJAI supirkti Lietuvos!!! Skelbkime referendumą įvykusių ir toliau desovietizuokime Lietuvos teisėsauga, seimą ir visą valdininkija pagal demokratinius įstatymus. Viešinkime dabartinius seimo nusikaltimus žmonijai ir genocidą vykdytą possovietinės valdininkijos nuo 1990metų iki dabar. Tik tokiu atveju liko galimybė išgelbėti Lietuvos Valstybę, nes kitaip mus mūsų vaikai neatleis niekada. Geriau žūti, negu įteisinti įstatymą parduoti žemę užsieniečiams !!!

Esu laisvas skaitytojas. Mane įtakoti galima tik prasmingais bei pozityviais komentarais. Kai pateiksite ką nors panašaus, galėsime padiskutuoti. Sėkmės.

vis gąsdina ir gąsdina. Tik nereikia mūsų gasdinti. Be to butkeviičiau aš asmeniškai jokių išmokų negaunu. Manau, kad jokių išmokų negauna 95 % visų Lietuvos piliečių. O didžiausią naudą iš tų visokių išmokų turi valdžiagyviai bei oligarchai. Didžiajai tautos daliai nuo tų išmokų tik blogiau. O be to jei valdžiagyviai taip nori tai galim surengti ištojimo iš erosąjūzo referendumą tokiom pat bsąlygom kaip ir stojimo metu. Tada ir pažiūrėsim. Tegu paskelbia. Aš balsuosiu už ištojimą. Nors tada balsavau už eurosąjūzą... bet tada nuslėpė, kad reiks patapti šiknaskylių mylėtoju, atsisakyti savo tautybės, valstybės, kad Lietuyva turi patapti gubernija su generalgubernatoriumi, kuris dabar dar formaliai vadinamas prezidentu.

Lietuviai galės įsigyti žemės tose šalyse, kurios tai leidžia. Pareiškimas, kad Lietuviai negalės - melas. Jei mes neleisime, o kitos šalys paseks mūsų pavyzdžiu, tai jau bus šioks toks praregėjimas iš tų šalių pusės. Latviai pavėlavo, vargšeliai.

Apskritai imant, Europos Sąjunga yra vienas iš tobuliausių darinių civilizacijos istorijoje. Tik mūsų valdžiažmogiai bando įrodyti, kad Briuselyje sėdi jų lygio bukagalviai. ES laukia iniciatyvų iš valstybių narių, ir visos šalys yra lygiateisės tobulinant doktriną. ↔ (pasiskolinu iš Vytauto Ju. eilutės laužymo ženklą) Jei kartais būtų taip, jog Tauta pasisakys prieš žemės pardavimą ne Lietuvos gyventojams, turėsim įdomų rebusą. Bet išsprendžiamą. Paprasčiausias sprendimas - lietuviai negalės įsigyti žemės ES šalyse. Tačiau tikriausiai yra dar geresnių sprendimų.

nu bet svolačius tas premjeras - gasdina ir eina prieš tautą...

Butkevičius neapgaudinėja ir neįžeidinėja žmonių, taip kalbėdamas?Nei šnekėdamas žurnalistei laidoje apie santykius su Lenkija,nei kitose laidose neparodė savo išminties?Tai kodėl mano,kad referendumą inicijuojantys ir pasirašę dėl jo taip pat jos neturi?Gal nereiktų žeminti Lietuvos žmonių,būnant tos šalies premjeru?

Pikasai, šitą straipsenlį buvai prieš savaitę jau pasirašęs. Butkevičius slepia šiuos faktus: 1. Lietuva evrosojūzui reikalinga labiau, nei Lietuvai evrosojūzas. 2. Tos mistinės išmokos, kurių tikisi Butkevičius dažniausiai nusėda valdžios kišenėse, taigi, be abejo, jie nenori jų netekti. 3. Jei ES ir imsis sankcijų, jos nebus didesnės nei nuostoliai atidarius sienas ir paleidus žemes - vienintelį Lietuvai likusį aktyvą. 4. Pasaulyje bresta finansinė katastrofa, kova dėl žemių arši, prisidiangiama apgaulingom sutartim, kaip pavyzdžiui Lietuvos atvejis su ES. Pagrindinis tikslas - nusavinti žemes, nes tai aktyvai, kurie yra išgyvenimo garantas. Didelės krizės atveju Lietuvai likti su maža aktyvų dalim reiškia visišką bankrotą. 5. Valdžia pasigavo sklandančią frazę "stambių žemvaldžių interesas" ir volioja dabar ją visur, kur tik gali. Perspėju - tai melas neišmanantiems. Net jei dalis žemių Lietuvoje priklauso Lietuviškiems stambiems žemvaldžiams - pelnas lieka Lietuvoj. Tip tarpu užsienietis pelną išsiveža. Taigi Butkevičius - naglai meluoja. 6. Valdžia nutyli pagrindinę priežastį, dėl ko taip kratosi šio referendumo - paniškai bijo skaičiaus 100 000, nes tai reiškia jų epochos galą. 7. Pikasas - valdžios statytinis.

Kai griovėme Tarybų Sąjungą, irgi grasino sankcijomis, gąsdino, kad neišgyvensim, net buvo reali blokada suorganizuota. Išgyvenom, o pasaulis pasikeitė. Pasikeis ir dabar. Tauta yra aukščiausias suverenas, o ne partinės gaujos.

Ponas A.Butkevičius ,besivadinantis ir kitų tituluojamas socialdemokratu , rūpinasi tik STAMBIŲ OLIGARCHŲ ( ir liūto dalimi iš užsienio )interesais .Todėl jo nuomonė negali turėti jokios reikšmės . Nors tiesa sakant ,aplamai tarp krašto politikų praktiškai vieni tik Frankeinšteinai ...

Tai vadinama politine prostitucija.

Ar Premjeras suvokia, ką sako? Vakar VRK posėdyje p. Panka aiškiai pasakė: „Mes norime referendumo, o ne galimai Konstituciją pažeidžiančio tikslo“, kaip ten postringavo vienas Komisijos demagogas. ↔ Gal A. Butkevičius galėtų paaiškinti, kaip organizatorių noras arba tikslas surengti referendumą, t. y. suteikti piliečiams galimybę išreikšti savo valią — reikia ar nereikia keisti Konstituciją — gali būti melu. Tokį pareiškimą būtų galima laikyti nusišnekėjimu, jei nebūtų gąsdinimų, kurie yra net aštunto laipsnio niekuo nepagrįstos išvestinės nuo situacijos, kurioje dabar yra referendumo organizatoriai. ↔ Esama situacija yra tokia, kad VRK skaičiuoja balsus. Pirma išvestinė — balsų pakanka, priimamas sprendimas rengti referendumą. Antra — referendumas įvyko, jei neįvyko, tai nėra apie kalbėti. Trečia — piliečiai pasisakė „už“, jei „prieš, vėl nėra apie ką kalbėti. Ketvirta — priimamas sprendimas keisti Konstitucijos straipsnį, jei ne, vėl 0. Penkta — pakeitus Konstitucija ir uždraudus parduoti žemę užsieniečiams laukiame Briuselio reakcijos. Arba yra, arba ne. Jei Briuselio reakcijos nėra, vėl 0. Šešta — jei Briuselio sankcijos yra, tada kokios? Septinta — mažina išmokas žemdirbiams?! Aštunta — reikalauja gražinti išmokėtus milijardus?! ↔ Iki ketvirtos išvestinės referendumo organizatoriai yra šventesnį už Popiežių, o štai tie, kurie deda pastangas jį sužlugdyti, parodo savo tikrąjį veidą.

Butkevičius pats pabrėžia, kad jis geras "iūkyje" (kaip jis sako, "iūkis" :D pastebėjot?), bet plačiau mąstyti - ne jo galimybėms. Jis neturi to visa apimančio, strateginio, į tolį ir ateitį įžvelgiančio smegenų sraigtelio. Jis tesugeba įžiūrėti labai netoli ir tik kelias dienas į priekį. Ir viskas. Tiesiog neduota žmogui.

Seimo pirmininkė L. Graužinienė formaliai yra teisi. Net ir tuo atveju, jei tas trijų dalių referendumas prieštarauja mūsų narystei Europos sąjungoje ir gali sudaryti kitų blogų pasekmių. Žinoma, gaila, kad visuomenėje nebuvo pakankamai gerai išanalizuotos galimos pasekmės ir populistai surinko tokį didžiulį skaičių parašų. Nerimą kelia ir tai, kad kol nėra priimta įstatymo, kuris reglamentuotų žemės pardavimą atskirais atvejais, kai joks konkrečios teritorijos pardavimas yra negalimas dėl įvairių priežasčių. Tai padaryti būtina net ir tada, jei toks referendumas įvyktų ir jo rezultatas būtų teigiamas. Nemanau, kad tokia baigtis turėtų daug šansų, bet mes nežinome, kiek lėšų jo propagavimui gali skirti mums nežinomi investuotojai, norintys įvaryti pleištą tarp Lietuvos ir ES. Esminis klausimas dėl jo surengimo yra šis: ar tikrai laiku ir pakankamas skaičius piliečių išsakė savo norą dalyvauti referendume? Nežinau paskutinių tyrimo ir parašų suderinimo rodiklių, tad ir vertinti to negaliu. Svarbiausia, kad viskas atitiktų įstatymines normas. Nuosekliai ir atkakliai besiaiškinant galima daug ką suprasti giliau, sugebėti pažvelgti į problemą kitu kampu ir rasti tinkamus sprendimus. Kai pirmą kartą paviešinau savo apmąstymus apie žemės referendumą, jaučiau, kad sulauksiu daug kritikų. Dabar jų gerokai sumažėjo ir į žemiau primintas mintis jau žvelgiama atidžiau ir atlaidžiau. PASIAIŠKINKIME GILIAU, kur yra esmių esmė nagrinėjant įvairius klausimus, sietinus su Lietuvos ir visos Europos Sąjungos reglamentais. Tuo tikslu verta pažvelgti kokios jėgos kovoja prieš euro įvedimą, energetinių projektų vystymą, dėl žemės referendumo. Pagrindiniai tokių ir panašių tikslų kovotojai akivaizdžiai atstovauja Rytų imperijos siekiams atstatyti buvusios sovietinės imperijos sienas ekonomiškai ir politiškai. Suklaidintų tokių aktyvistų demagogija taip pat netrūksta. Lietuva, manau, yra tas “kremlinų” svajonių kąsnelis, kurį jie vėl prarytų net nemirktelėję. Vykdydama kai kuriuos projektus ar pasižadėjimus Europos Sąjungai Lietuva praranda šiek tiek savarankiškumo, tačiau išsaugo pačią esmę – vis stiprėjantį savarankiškumą nuo Rusijos interesų lauko. Esame specifinėje pasienio erdvėje, kuri ir toliau Rusijos neokomunistų ir nacionalistų laikoma laikinai netekta teritorija. V. Putino režimas savo politiką jau pakankamai aiškiai pademonstravo Moldovoje, Gruzijoje, Ukrainoje ir kitur. Nuolatinės ekonominės sankcijos be aiškios priežasties dažnai taikomos ir Lietuvai. Kaip stengiamasi paveikti mūsų ekonomiką ir politiką - taip pat akivaizdu. Visą situaciją platesniu mastu pradeda geriau suprasti ir kitos demokratinės šalys. Būtent dėl tokios agresyvios politikos gyvename sudėtingu ir pavojingu laikotarpiu. Turime suprasti ir tai, kad Vakarams mes būsime labiau reikalingi ir įdomūs, jei mūsų ekonomika persipins su tų šalių politikos ir verslo tikslais. Jei jie pasitikės mūsų saugumu, galės drąsiau investuoti Lietuvoje, kurti čia geriau apmokamas darbo vietas ir bus labiau pasiryžę savo investicijas, reikalui esant, ginti nuo Rytų interesų invazijos. Taip, tame daugiau pragmatizmo, negu nuogos ideologijos, tačiau šiais laikais toks bendros ir laisvos rinkos pragmatizmas yra tai, kas gali mus labiau susieti su Europos ir NATO siekiais, bei labiau užtikrinti mūsų šalies įvairų saugumą. Kai kas jau prakalbo apie “vaivorykštinę” koaliciją. Gal tokia teorinė galimybė ir bręsta, tačiau laikas jai dar gerokai ankstyvas. Tik po Apeliacinio teismo nutarties bus aiškiau, kokios galimybės išlieka toliau “kremlinų” interesus ginti Darbo partijai. Svarbus ir KT apsisprendimas dėl pakartotino priesaikos davimo termino. LLRA ir rusų frakcijos akiplėšiškumas taip pat gali versti LSDP keisti savo partnerius. Antrą vietą Seimo rinkimuose gavusi TS LKD gali pritarti ir Mažumos vyriausybės sudarymui. Jei konservatoriai pritars pozityviems A. Butkevičiaus vyriausybės sprendimams, būdami opozicijoje, ekonomika gali ne tik nesužlugti, bet ir sutvirtėti. Gal tuomet ir premjerui nereiks kiekvieno sprendimo derinti su V. Uspaskich statytine Seime, kurios staigiai prasidėjusi karjera gali dar staigiau pasibaigti. Visa tai tik priešlaikiniai pasvarstymai, tačiau ko nebūna gyvenime. Žinoma, tokioje Vokietijoje socialdemokratai kur kas panašesni į savo partijos pavadinimą. Tačiau net ir tokioje galingoje valstybėje kairieji kviečiami į talką kartu valdyti šalį. LSDP tenka nešti AMB aplinkos kuprą. Ja neatsikračius, ryškesnės permainos sunkiai įsivaizduojamos. Tačiau, kaip sakoma “niekad nesakyk: “niekada”… Apsivalymas nuo “burokinių” darbiečių ir paksoidų jėgų būtų toks veržlumo proveržis, kad kai kurie laikini nesklandumai galėtų atrodyti tik menkniekis. Gal net pats didžiausias mūsų tikslas dabartinėje situacijoje yra ne tiek savų korumpuotų sukčių išgaudymas, o “kremlinų” apetitų sumažinimas. Kad praryti Lietuvos nebesvajotų. Na, o kad teisėsaugos problemos spręstinos, tai su tuo gali ginčytis nebent patys teisėsaugininkai. Ir tai ne visi, o tik “specifiniai”… Žemės pardavimas užsieniečiams, kurį esame įsipareigoję daryti Europos Sąjungai, yra svarbus valstybei ir jos visuomenei, todėl tam būtina rimtai pasiruošti. Kaip minimum turi būti paruoštas LR įstatymas, kuriame būtų numatytos visos sąlygos, kurios reglamentuotų visą procesą. Kol nėra aišku, kokią žemė gali būti parduodama, o kuri ne, kitos aplinkybės – sudėtinga piliečiams apsispręsti net ir tuo atveju, jei jie dalyvautų referendume. Be to, klausimai numatyti net trys. Visi jie gerokai skirtingi ir gali įnešti bereikalingą painiavą išsakant savo nuomonę. Kalbėti apie kažkokių riaušių būtinybę kol kas tikrai nėra jokios prasmės. Kiekvienas pilietis turi teisę pasirašyti dėl referendumo suruošimo ir, esant pakankamam skaičiui parašų, jame dalyvauti ar nedalyvauti. Tuomet demokratinėje valstybėje laimi daugumos piliečių nuomonė, atitinkanti įstatyme numatytus procentinius kriterijus. Lietuvoje įvyko labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? TĘSINYS. Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įstatymuose tada švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDp-istai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą,kad niekas neateitų balsuoti, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko patariamasis referendumas dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Verta įsivaizduoti, kokioje situacijoje yra Rytų imperijos pašonėje esanti Lietuva. Kiek joje yra jėgų, kurie vis dar tarnauja Maskvos siekiams sukelti bet kokią sumaištį imperijos pakraščiuose esančiose, laisvę pasiekusiose valstybėse. Daroma tai gan subtiliai, taikliai pasirenkant populistinius akcentus, kurie iš tikrųjų iš pirmo žvilgsnio atrodo labai patraukliai. Ir ne tik tai. Lietuvoje nesunku pastebėti tokių politinių darinių ir ekonominių grupių, kurioms nesunku tapti sėkmingais lobistais nes jos turi galimybes skirti tam nemažas lėšų sumas. Visuomenei dažnai būna suvokti minėtų jėgų tikruosius savanaudiškus tikslus ir todėl yra manipuliuojama tokių piliečiu pasimetimu bei sąmoningumo stoka. Labai norisi sulaukti tokio laikmečio, kai Lietuvai kai kurios grėsmės bus gerokai sumažėję. Tada įvairūs referendumai gali tapti svarbiu stimulu teisingai strateguoti mūsų ateitį, išmintingai pasirenkant atitinkamą taktiką. Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Jokiu būdu nenoriu smerktų tų eilinių aktyvistų, kurie gal net be jokio atlygio renka parašus mietuose ir kaimuose, įmonėse ir gatvėje. Labai tikėtina, kad daugelis jų mano, kad savo darbu tikrai pasitarnaus savo šaliai. Tačiau, kiekvienu atskiru atveju gali būti skirtinga situacija, skirtingi siekiai bei skirtingi užsakovai. Turime suvokti, kad užsakyminė žiniasklaida jau daugiau kaip du dešimtmečius atkakliai bando totaliai suniekinti, praktiškai visas Lietuvos valdžios institucijas. Tai iš esmės nėra teisinga. Seimą ir Prezidentą piliečiai renka tiesiogiai, šios institucijos sudaro Vyriausybę. Ir tik Teismas su visomis teisinėmis institucijos yra “ne prie ko”, t. y. valdantys pareigūnai teisėsaugoje yra skiriami įvairia tvarka, kuri nutolusi nuo Konstitucijos pagrindinių straipsnių apie Tautos prioriteto svarba, bei visuomenės teisę rinkti visas valdžios institucijas. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau, turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

Matomai ne visu politiku kisenes dar pakankamai papilde ES pinigai , todel taip ir pergyvena musu 'elitas' . Sulyginkite kaip Lenkijos politikai gina savo valstybes pilieciu interesus ES parlamente , o paskui paklausykite Lietuvos korupcionieriu .... Lietuvos valdymo scenarijus - viskas , kas is ES , tai TIK geris , tik idiotas nesuprastu , kad mes , tik vartojimo rinka ir geografiskai palankus poligonas Amerikai ir ES , kaip masinos buferis ... Ponas Butkevicius , gal ir geras seimos galva , bet politikas skystas , primena Rusijos laiku lozungus - ka tik nebutu karo , galime badauti , netekti Valstybes , vaikai emigruoti , pensininkai ismirti , bet tupesime , kaip kiaules savo srutose ir ne mur mur , kol Briuselis neduos komandos - fas !

Žmonės turi savo nuomonę ir ją išsako, o "interesai" kaip taisyklė vaidenasi tiems, kurie savo nuomonės neturi.

Ne tokia baisi tą Europos sąjunga, kiek įprotis kuo nors žmones gąsdinti. Čia kaip gyvenime, už save kovojantys ir gyvena gerai, o kvailį ir bažnyčioj stumdo.

Labai teisus ministras pirmininkas p. Butkevičius Šiuo klausimu. Pasižiūrėkite, kas labiausiai "lipa ant bačkos" ir garsiausiai rėkia? Visų pirma stambiausi žemgrobiai: buvęs Ž. Ūkio ministras Starkevičius ir kiti šliužai, aiškiai sakydami, kad dabar jie negali "prisipirkti" žemės, nes jiems per mažos išmokos. taigi, jiems reikia prisigrobti sočiai, kad patys galėtų spekuliuoti žeme. Piliečiai, būkite protingi ir pagalvokite kieno interesus ginate?

Prasideda gąsdinimai, tuoj turėtų pasipilti ir grasinimai ir gal būt "demokratinės" susidorojimo su referenfdumo organizatoriais priemonės. Kaip vadinasi valstybės valdymo santvarka, kai tauta ne tik kad negali keisti įstatymų (Konstituciją), bet net negali bandyti tai daryti? Demokratija? Demokratija lietuviškoji?

Tai Butkevičiaus jei ES šakosis bus Islandijos scenarijus, o skolas atidavinės ne tauta, o jas pridarę bankininkai ir 23 metus Lietuvą valdžiusios partijos. Kapiš? taip kad nereik čia skleisti baubų.

tai ar verta būti tokioje "sąjungoje", kuri tik išoriškai demokratinė ir sąjunga, o tikrumoje totalitarinė, nekreipianti dėmesio net į visos tautos nuomonę, siekius. Lietuva - mažas kraštas, jos negalima lyginti bei su Prancūzija, Ispanija, Vokietija ... Be to, ir patirtis skaudi. Jei ES tikslas sunaikinti tautas ir valstybes, ką ji turėtų sąžiningai ir garbingai neslepiant pranešti, tai ką mes darome tokiame junginyje. Tai jau ne sąjunga. Dėl išmokų žemdirbiams: jeigu yra įvedamos kvotos, tai suprantama ir išmokos. Nuims išmokas, nereikės laikytis ir kvotų. O gražinti tai kodėl? Juk iki šiol buvo laikomasi kvotų. Tokiomis kalbomis ministras pirmininkas menkina savo asmenį ir parodo, kam jis norėtų tarnauti. Jis turėtų ieškoti argumentų už, ginant savo krašto ateitį, savo tautą. O tų už tikrai yra. Į ES irgi stojome neįspėti apie daugelį dalykų, be to ir pati ES nesilaiko savo skelbtų nuostatų. Taigi, padėtis bjauri. Bet ji tikrai buvo žymiai sudėtingesnė prie Smetonos. O tada kraštas tiems laikams gyvavo ir buvo savarankiškas. Partinė sistema bent jau mūsų krašte susikompromitavo galutinai.

Pripažindamas, kad žemė "Tai nacionalinis mūsų Lietuvos žmonių turtas." ir pasisakydamas už jos pardavimą, kai rimtus saugiklius sudėti ir laiko jau nebeliko, gerbiamasis daužo plaktuku sau per pakaušį.

Visai sunaglėjo. Jau visai įsijautė į vienintelio turinčio teisę spręsti vaidmenį. Koks siauraprotis. Jis niekada nemąstė plačiai - Konstitucija, Tauta ir panašiai. Čia tik aparatas. Eilinio klapčiuko smegenėlės.

labiausiai panikuoja del milijardiniu ciaupu uzsukimo lovio publika, kuriems, kas gali paneigti, kad nuo milijardu milijonai nepatrupa...

Nepūsk miglos mums į akis. Nejaugi butkevičius galvoja, kad visuomenė tokia pat neišprususi, kaip ir dauguma sėdinčių valdžioje. Tauta yra teisi nenorėdama keleklūpščiauti es

Myžnius.

"o kas gali paneigti kad nebus pareikalauta milijardus, kurie buvo anksciau skirti zemdirbiams" nesamoniu niekam nereikia paneigineti, BET tokiais pareiskimais pasirode koks bijantis ir nuolankus ES klapciukas yra.

nėra, bent diduma, tokie kvaili kaip mano politinės klikos. Žmones jau du dešimtmečiai apgaudinėja politikos vertelgos. O Premjerui vertėjo ne stoti prieš liaudį, o bent laikytis neutraliai. Apmaudu.