Lietuva gali priaugti Mastrichto kriterijus ir įsivesti euro valiutą, nes kriterijai yra aiškūs ir žinoma, ko siekti. Užtat ji niekaip nepribręsta demokratijai – dalyvavimui referendumuose. Mat kriterijus – paslaptis.

Artėjant aiškiai nelaimėsiančiam birželio 29-osios referendumui, į kurį organizatoriai demagogiškai supynė tris klausimus, netyla keistos paranojos prisodrinti balsai. Patys referendumai ir daugybė elementarių demokratijos elementų skelbiami blogiu bei priešų klasta.

Antai, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų patriarchas, profesorius Vytautas Landsbergis skelbia, kad tiesioginiai merų rinkimai pavers Druskininkus malinauskų, Pagėgius komskių klanų nuolatiniais domenais. Tad patriarchas, kurio anūkas neseniai pakeitė jį Europos parlamente (EP), gąsdina feodalizmu.

Pagal šią logiką, tiesioginiai prezidento rinkimai, jei tik būtų tiesioginių dabartinės Ekscelencijos palikuonių, galėtų grėsti perėjimu į monarchiją? Bet ša...

čia šventu tabu ženklintą teritorija – baugu net prisiliesti. Yra kitų įdomių aspektų.

Pirmiausia, padėtis Druskininkuose, Pagėgiuose ar tuose pačiuose Kėdainiuose susiformavo be tiesioginių merų rinkimų praktikos, tad tokios diagnozės atrodo keistai. Antra, jau pykina nuo teiginio, kad tauta nepribrendusi referendumams apskritai, nes yra kvaila, tamsi, lengvai paperkama ir t.

t. Tai skelbianti TS-LKD skelbia ir pergalę EP rinkimuose, nors aritmetika ir rodo kitokius faktus. Maža to, konservatorių karštai remta kandidatė Dalia Grybauskaitė perrinkta antrai kadencijai. Įdomu – kodėl kvaila, nepribrendusi ir lengvai paperkama visuomenė buvo verta tiesioginių prezidento rinkimų ir neparsidavė bei neapsikvailino?

Kremliui baigėsi pinigai ar tiesiog nutiko laimingas atsitiktinumas?

Referendumų, kaip priešų pinklių, smerkikai demagogiškai baksnoja pirštu į Rusijos atplėštą Krymą, lyg nesuprastų, kaip ten viskas buvo. Jei nesupranta – paaiškinu – atėjo rusų kareiviai (be skiriamųjų ženklų) ir sutvarkė reikalus panašiai, kaip Lietuvoje 1940 metais.

Demokratija ir nepribrendusi tauta čia niekuo dėtos sąvokos. Beje, tada Lietuvoje referendumo nebuvo – buvo „rinkimai į Liaudies Seimą“.

Pagal tokią argumentacijos logiką – rinkimai irgi grėsmė, kurią reikia uždrausti iki Rusija nebekels grėsmės ir visuomenė subręs. Dėl Rusijos aiškiau, bet štai kaip su ta visuomenės branda?

Kas nustatys, kur kabo ta brandos kartelė ir kas bus arbitras?

Antai, Mastrichto kriterijai euro įsivedimui pasirodė įveikiami, nes buvo žinoma, ko reikia siekti. Gi „visuomenės pribrendimo“ išsirinkti merą ar balsuoti plebiscituose bei referendumuose kriterijus yra bene valstybės paslaptis.

Jei taip, tai gal demokratiškai „kvailos“ tautos išrinkta prezidentė galėtų paprašyti savo ulbančių patarėjų ją išviešinti? Juk tai atitiks nacijos interesus.

Kaip gi vargšai kvaišeliai gaus pilietinės brandos atestatus, jei net nežino testo klausimų, nei kas egzaminuos, nei kur?

Kadangi oficialios informacijos nėra, remiuosi fantazija , tautosaka, gandais ir pletkais. Viena boba turguje sakė, kad reikia, jog penkis kartus iš eilės rinkimai pasibaigtų taip, kaip nori konservatoriai, na galbūt dar pasitarę su socdemais.

Dar reiktų, kad kitos partijos pasileistų ir būtų uždrausta jas steigti. Šaltiniai konservatorių elite praneša, kad to gali nepakakti – reiktų įsteigti senolių-išminčių tarybą, kuri veiktų, kaip Irano dvasinių lyderių sprendykla, pati reglamentuotų savo veiklą, sudėties formavimą ir pan.

Ji turėtų turėti viskam veto teisę. Tada galėtų referendumai ir vykti.

Nors kiti gandai skelbia, kad ta kartelė išvis yra taip aukštai, jog kvailių, žemės kirmėlių visuomenė ten neužropos niekada, na ir nereikia – užtat Tėvynė bus išgelbėta.

Tai, žinoma, humoras pro ašaras. Ne ką menkesnės demagogijos girdime ir iš referendumo entuziastų.

Antai, jie savo agitacijoje, siuntinėjamoje po internetą, rašo, kad Šveicarija gerai gyvena todėl, kad ten daug referendumų. Ar tikrai todėl ir ar viskas ponams tautininkams, kurie labai remia referendumą, toje Šveicarijoje patinka?

Gal patinka ir kelios valstybinės kalbos? O atskiri kantonai su atskirais parlamentais ir konstitucijomis irgi patinka?

Na, kad patinka šveicariškas sūris ir laikrodžiai – neabejoju. Ar ir šių produktų aukštą kokybę lemia tautos daugumos išreikšta valia?

Sūris geras, nes taip nubalsuota?

Faktas yra paprastas – per dvi dešimtis nepriklausomybės metų, galiojant 1992 metais referendumu priimtai Konstitucijai, buvo keliolika iniciatyvų rengti referfendumą iš apačios. Vieną jų buvo ir pačių konservatorių.

Tada parašai buvo surengti, bet dauguma (kvailos ar protingos? ) tautos nepalaikė konservatorių iniciatyvos kompensuoti prarastus rublinius indėlius santykiu 1-1.

Galiu dar priminti, kad vykstant batalijoms dėl konstitucinių nuostatų ir rinkimų sistemos būtent dabartiniai konservatoriai buvo už vien tik vienmandates apygardas, o ir prezidento institucija buvo reikalinga būtent dabartinių konservatorių užuomazgos branduoliui. Tad gana komiška, kad praėjus dviem dešimtmečiam dar naiviai tikima, o gal apsimetama, jog procedūrų pobūdis, vienokia ar kitokia rinkimų sistema yra arba siaubas, arba panacėja.

Todėl aiškiai prognozuoju – referendumas nelaimės, o žemę parduoti ir taip tapo gerokai sunkiau, nei buvo ligi tol. Paranojos apimtas išrinktųjų voljeras įteisino tokius „saugiklius", kad stambieji latifundininkai gali miegoti ramiai – konkiurencijos jiems nebus.

Čia panašiai, kaip su politinių kampanijų finansvimu – tie, kas jau užėmė dominuojančias pozicijas, kitiems užkirto kelią gauti finjaisinę paramą, kurią gaudavo patys ir ramiai sau rupšnoja biudžetinius milijonus. Tai irgi stabilumui užtikrinti – idant nesirastų naujų partijų ir Tėvynė būtų saugi.

Jūsų teisė tuo tikėti, jei savo makaulėmis mąstyti per sunku.

Šaltinis: tomascyvas.lt

Naujausi

Komentarai (32)

Rikiuoti
Letas Palmaitis vėl Betai 272014-06-25 05:56

Tarp kitko dabar pamąsčiau, ar dabartiniame pasaulyje yra bent viena demokratinė valstybė, kuri yra teisinė? Apie Vakrų valstybes geriau patylėkime. Galbūt prieš 50 metų daugelis iš ju tikrai dar buvo teisinės. Dabar gal įtarčiau nebent Islandiją, kuri nėra ES narė (tik kandidatė). Bet ji nėra tikra demokratinio atstovavimo šalis, nes joje svarbius reikalus dažnai sprendžia ne rinktieji atstovai, bet visa tauta, o tai reikėtų vadinti savivalda, kad skirtųsi nuo tipinės demokratijos. Galbūt dar reikėtų paminėti Suomiją, tačiau pats ten apsilankęs, pasibaisėjau totaline policine kontrole: gatvėse filmuojama kameromis absoliučiai vikas, gal ne prasčiau nei Britanijoje, visų butų savininkų raktų kopijos yra saugomos policijoje - tiesa, patys suomiai to norėjo "dėl saugumo". Be abejo, "dėl saugumo" jų pirmųjų kaktos tinka ir sužymėjimui. Gavo policinę valstybę, kuri ims veikti prieš juos vos tik ateis rimta komanda iš Bilderbergo. Tačiau kol kas viskas lyg ir griežtai įstatymiška. Taigi su Suomija ne viskas aišku, ar teisinė, ar jau nebe. Kas dar?

Letas Palmaitis Betai 272014-06-25 02:38

Kas, Jūsų manymu, yra "teisinė valstybė"? Gal vėl koks nors "socialinis teisingumas"? Teisinė valstybė yra ta, kurioje arba galioja nuo žmogaus institucijų praktiškai nepriklausomi įstatymai (kaip šariato valstybėse), arba kur valdžia veikia griežtai įstatymų ribose, neiškreipdama jų ir nenusižengdama jiems, nesvarbu, ar tokie įstatymai geri ar blogi. Taigi teisinė valstybė laikosi arba visų piliečių vienodu religiniu tikėjimu, arba visuotine baime. Galimas ir mišrus variantas. Šiuolaikinių teisinių valstybių, kuriose nėra demokratijos, pavyzdžiai - Vatikanas, kovojantis Kaukazo Imaratas, kovojantis Afganistano Imaratas (iki "Vakarų" agresijos sukelto išvaduojamojo karo - talibų Afganistanas).

Letas Palmaitis 29-am2014-06-25 02:29

Kur pamatėte "kovą su pravoslavais"? Rodos, ne kartą minėjau Ukrainos, Graikijos, net Ordos katakombinius pravoslavus PAVYZDŽIU katalikams. Deja, Mokšvos Ordos patriarchatas nėra pravoslavai, bet atkritę į satanizmą apostatai, ne JHS, bet "Trečiosios Romos" ir kaimyninių tautų pavergėjos "nedalomos ruskijos" garbintojai, genocido laimintojai, šiandien iškėlę "Russkij MAT (= mir)" doktriną. Bijau, nieko nesupratote, skaitykite darkart. O degeneratų civilizacija yra visų pirma Vakaruose, Mokšvos Orda tik naudojasi šiuo akivaizdžiu faktu savo propagandai, neva pas juos "tikra tiesa". Pagaliau, ne kartą esu pabrėžęs ir tai, kad Apokalipsės laikais kova tarp musulmonų ir krikščionių tik džiugina satanistus, kurie bijo, kad visi abraomitai nesusivienytų prieš bendrą priešą. Ką bekalbėti apie krikščioniškas konfesijas. Deja, iš pagonybės kilę buvusieji krikščionys praktiškai jau atkrito atgal į pagonybę, todėl paskutiniai ištikimieji turi burtis apie atgimstantį Išrinktosios tautos alyvmedį (Rom 11, 25) Judėjoje, į kurią sugrįžta JHS Mesijas. MARANATA! messianic. lhosting. info

p.M.L.Palmaičiui:kodėl krikščionys pliekiasi tarpusavyje?2014-06-24 22:48

Letas:"Viena viltis, kad D-vas sunaikins šią prakeiktą degeneratų civilizaciją - iš pradžių gal ir kinus paleisdamas į paskutiniąją mėsmalę." ------------------------------------------------ Kodėl kovai prieš pravoslavus jūs prašotės dievo pagalbos,nors kartu meldžiatės tam pačiam dievui ir jo sūnui jėzui kristui?

Jaunuolis2014-06-24 12:25

Letas Palmaitis yra Kietas. Kodel, tokie zmones nematomi?

Beta Letui Palmaičiui2014-06-24 11:08

Gal galite plačiau paaiškinti kaip be demokratijos gali egzistuoti teisinė valstybė ir nurodyti nors vieną tokią, dabar ar praeityje, egzistavusią valstybę?

Letas Palmaitis Vladui 22-am2014-06-24 10:23

Jums, kaip ir Rožei 19, irgi giliai įstrigo galvon, kad demokratija = tai, kas gera. "Visi gyvuliai yra lygūs", visų valdžia, niekas nieko neišnaudoja. Drįstu pasakyti, kad šis "tai, kas gera", yra idiotija, bet ne demokratija. Demokratija nėra nei "visų valdžia", nei "socialinis teisingumas". Teisinė valstybė tačiau puikiai gali egzistuoti ir be jokios demokratijos. Ponas Tomas Čyvas verčia mąstyti "makaulėmis" ir teisingai daro. O ar jis pats turi tinkamą receptą visuomenei, abejoju. Apie tai ir 18-as komentaras.

>20 -tam2014-06-24 02:36

Nekaip komsomolkei srutų nuleidimo šliuzas parėjo? Nemalonu vemt į vemalus?. Tai čia nutarei šliauką mest?...Palengvėjo?

Na ir palyginta2014-06-24 02:26

auksciausiu partaiginosu raginimas ignoruoti Referenduma su kazkokio vieno komentatoriaus platinamu neadekvaciu komentaru...

stasys2014-06-24 02:21

Užteko autoriui tik pakeisti savo minčių dėstymą įveliant į jas truputi šaipokiško pasišaipymo iš to kas akis bado šiandiena ir viskas .. kibiras Š. avansų ir didelis pasipiktinimas kaip jis taip galėjo. :)) Lietuva tiek biedna ir neturtinga savo vertybėmis, kad kitaip kaip tik nusižiurėti svetimas mums jau nebeišeiną... na ko ne Lietuvis skaičiuojantis svetimas pasogas .. apart savų nutriušusių .. :)) Mielieji surūgėliai įvelkite į savas marmuzes nors trupučio dienos šviesos atspindžio .. ne tiek juodas tas autorius, kiek norisi ta spalva tepti ..

vladas2014-06-24 01:26

visu pirma keista mineti zodi demokratija, kai jos ne kvapo lietuvoje nera ir nebuvo.. ,teisine valstybe lietuva vadinti taip pat neiseina, kadangi esant tiesioginiams irodymams apie vykdomus nusikaltimus is tariamu teisiniu,medicininiu instituciju zurnalistus visiskai nedomina,o be to jie slepia medziaga.. ,kas reiskia tiesiogini nusikaltimo palaikyma.. ,tad apie kokias demokratijas mes galime kalbeti.. ,taip pat norisi priminti, kad ir sio straipsnio rasytojas yra gaves apie tai medziagos.. ,tad ir klausimas AR JUS MATETE NORS KOKI STRAIPSNI PARASYTA CYVO APIE TAI? Juk ne.. ,tad kaip jis drysta rasyti tokias temas ir saipytis, kad demokratijos stygius ar nera teisingumo.. ,jei ju pastangomis viskas yra numarinama ar parasoma kokia tai nesamone.. ,rodant savo iskalbingumo mandrystes. kurios tikrai ne kiekvienam zmogui yra ikandamos... ,VALSTYBEJE YRA SU DIDZIULIU PALAIKYMU ATLIEKAMI ANTIISTATYMISKI VEIKSMAI,TACIAU JUOS IR GINA JU PACIU ISSTATYTI TEISETVARKININKAI.. ,O BE TO KODEL VALSTYBES TARIAMIEJI TARNAUTOJAI YRA NENESANTYS ATSAKOMYBES PRIES ISTATYMUS (susireksminant prisiimant sau ir privilegijas NEPAKALTINAMI, paradoksas yra tame, kad ne vienas zmogus yra lengvai naikinamas, nors pagal konstitucijos 28 straipsni tariamai visi esame lygus pries istatymus, TACIAU KUR TA LYGYBE, nebent po mirties, taciau...?

Letas Palmaitis 19-ai Rožei2014-06-24 00:40

Pirma reikia išmokti tarti suprantamus žodžius. Ar suprantate, kas yra demokratija ir kas yra šios dienos atstovaujamoji demokratija? Jei ne, kam paleidžiate tuščius garsus, kurie reiškia maždaug "tai, kas gera"?

lobovas2014-06-23 23:44

apsi*iksit jūs tam referendume, kaip jau apsi*ikote su visom fioletavom revoliucijom :)

roze2014-06-23 22:24

Referendumas nieko nelaimes,nes netinkamas laikas,prasta agitacija dalyvauti,mestos visos jegos,kad zmones nedalyvautu, o tai rodo,kokia dar silpna musu demokratija.Tiek daug,vaizduojanciu demokratus,tiek mazai tikru demokratu, o daugiausiai tokiu kaip Tata - demokratas pagal reikala.

Letas Palmaitis2014-06-23 20:30

Tomas Čyvas ragina mąstyti. Tai pliusas, kuris labai padėjo Eglės Kusaitės persekiojimo metu. Tačiau tada daug mąstyti net nereikėjo, nes visos klastotės ir primityvus smurtas buvo paviršiuje. Jei "Ekspertų" komentarai tikrai atspindi Lietuvoje vyraujančio mentaliteto lygį, tai iki sudėtingesnių nei Kusaitės procesas problemų sprendimo tikrai nepriaugta. Kažin, ar ir pats ponas Čyvas viską dėsto nuosekliai kad toks realios politikos šalininkas. Štai pabaigoje tiesos žodis apie politinių kampanijų finansavimą: "Tie, kas jau užėmė dominuojančias pozicijas, kitiems užkirto kelią gauti finansinę paramą, kurią gaudavo patys, ir ramiai sau rupšnoja biudžetinius milijonus. Tai irgi stabilumui užtikrinti - idant nesirastų naujų partijų ir Tėvynė būtų saugi". Bet juk čia pati šiuolaikinės parlamentinės demokratijos esmė, dėl kurios ne vien Lietuvoje, bet visame "laisvame" pasaulyje dingsta skirtumas tarp politinių partijų, t. y. programiniai ideologiniai dalykai nebevaidina jokio vaidmens, belieka tuščias vergų varinėjimas prie rinkiminių urnų žaisti sportą už savąjį "Žalgirį" - kuri sporto komanda "laimės". Ogi seniai laimėjo visos, t. y. tos "vidinės partijos", kurios praktiškai nepakeičiamos amžiams įstrigo sisteminių "partijų" tarybose. Taigi klausimas, kodėl išmintingasis ponas Čyvas yra tokių "Maastrichtų" patriotas? Kad negali būti kitaip? Dabar visi vieningai kvatokite iš durno Palmaičio: skaudžiai smogdamas visiems "Maastrichtams" salafitų islamas puikiai parodo, kad GALI. O parsidavėliški "Maastrichtai", kadangi juose jokių ideologijų, išskyrus savo kailio, jau seniai nebėra, bent ES galų gale "atsipeikėjo" ir "suprato", kad negalima "kenkti sau" padedant Ukrainai. Bus tie "Mistraliai" parduoti ruskiams ir dar padės jiems atkurti "sovietų sąjungą" Baltijoje! Viena viltis, kad D-vas sunaikins šią prakeiktą degeneratų civilizaciją - iš pradžių gal ir kinus paleisdamas į paskutiniąją mėsmalę.

ruta2014-06-23 20:00

Noretusi dar syki padekoti Lietuvos pilieciams uz iniciatyva renkant parasus Referendumui , tai milziniskas ir labai reikalingas daerbas .Butinai busime Referendume ir tarsime -TAIP !

savim2014-06-23 19:36

pasitikintis KVAILYS

Robertas2014-06-23 19:19

Niekaip nesuprantu... Tiek dirbti rašant straipsnį, tik tam, kad pasiekti negatyvų rezultatą. Kas tau Tomai???

Teisingai2014-06-23 18:05

Protingai pastebėta, laisvoje šalyje, o Lietuva tikrai laisva, gali važiuot kur nori, nėra jokių kliūčių, nereikia KGB palaiminimo, todėl daugelis gyvena laisvai, ir gerai, todėl svaigstantiems apie laimėjimą, galima pasakyti, stebuklų nebūna, jie ,,būna''tik diktatūroje, ten laimi 99,9%,o trokštantiems tokių ,,laimėjimų'' jie trokšta ir diktatūros, aiškų savos, kuri kitiems tikrai netiks, todėl atsitikus stebuklui, bus diktatūra, arba revoliūcija, gali būt ir chaosas.

stasys2014-06-23 17:18

Reikia pagirti Toma, ši karta aštrus pipiras jam išėjo ..kabina . Matyt netolimoje perspektyvoje perimsime UK medicinos patirtį ,.kai visoms ligoms gydyti pirmiausiai išrašomas tipo aspirinas, o tik po savaitės kitos, "išsitriedus" imama žiūrėti esmės...moralas ?.. kaip tu žmogų priversi sveikti,jei jam pačiam to nereikia, o jei nereikia tai gal ir nuo to praeis .tipo sučiulpei 'palcebo " piliulę ir vėl sveikas iki sekančios aspirino dėžutės.

1 isitikines komentarui2014-06-23 16:13

Kad jusu zodziai issipildytu.....

aš.2014-06-23 15:34

tėtušis progai pasitaikius varo ant putkos,nors pats už valdomą,ir kontroliuojamą putinišką demokratiją lietuvoj.ar prisimenat patriarcho popuri-žemėj lietuvos ažuolai žaliuos,arba kas man iš tos laimės ir iš tos garbės...p.s kažkodėl ,ar ,gal,kam paliepus nurimo antirusiškos trydos.nejau išgirdo kaikarį...

IDOMU2014-06-23 15:16

O KAS MUS VERČIA UŽ KOMUNISTUS BALSUOTI-kuriems vieta istorijos ARCHYVE?, mes gal verti nemąstančių valdininkų,kuriems draugų ratas svarbiau už valstybę-KAITA ,KAITA VALDŽIOS SOVIETINĖS PAKREIPS LIETUVĄ DEMOKRATIJOS KELIU....KUO MŪSŲ TEISĖSAUGA SKIRIASI NUOI RUSIJOS????????? KUO SKIRIASI ,NET MĄSTYMAS TAS PATS

nuomonė2014-06-23 15:10

DIDŽIAUSIAS -blogis nesikeičianti sovietinė valdžia,baisus sovietinis mąstymas......demokratinė valstybė bus-TADA KAI KEISSIS VALDŽIA,O DABAR TIE PATYS ,TAIP BIJANTYS ,KAD JŲ JUODI DARBELIAI IŠAIŠKĖS.....NORĖTŲSI,KAD NEĮ KALĖJIMĄ PAPULTŲ-O BĖGTŲ PASKUI BANKIRIUS,KAD NIOEKADA DAUGIAU NEGALĖTŲ PATEKTI ĖĮ LIETUVĄ,...TAI BŪTŲ -BAUSMĖ -VALSTYBINIAMS NUSIKALTĖLIAMS IŠVOGUSIEMS VALSTYBĖS MILIJARDUS

Beta Tomui Čyvui2014-06-23 14:58

Tai trijų viename ir nebus- 1-mą ir 3-čią garantuotai užginčys KT. Lieka tie 100 000, kurių net dvasios užginčyti na, niekaip negali. :)

Jo (VaidasVDS)2014-06-23 14:55

1992 metais tauta priėmė 154 viename ir niekas dėl to tuomet tautos nekaltino, tik vėliau bandė taisinėti pagal savo suvokimo ar sugedimo lygį. Kai kur pataisė, kai kur nutaisė. Dabar Konstitucijos 150 str. dalis "2004 m. liepos 13 d. Konstitucinis aktas „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“" prieštarauja daugeliui Konstitucijos 1 skirsnio straipsnių, o kai kas aiškina, kad kažkas prieštarauja šiam aktui. Visada yra blogai, kada nepašalinus prieštaravimų (kuriems reikia net 3/4 Tautos valios) kuriami nauji prieštaravimai...

linkiu2014-06-23 14:49

iš visos širdies referendumui pergalės.Ačiū Čyvui už čyviškas mintis.Šiek tiek pabambėjo ant tautininkų,bet toks jo būdas:).Tomai,neužmiškite,referendumas laukia Jūsų.Kokia pergalė be šauniojo,mylimo,gerbiamo Čyvo:)

Tomas Čyvas2014-06-23 14:38

Būčiau už referendumo kartelės nuleidimą. bet trijų viename neperku.

PERSKAIČIUS SUPRATAU,2014-06-23 14:08

kad Tomukas šį kartą toks žmogus,nei prieš nei už... Aš už REFERENDUMĄ .Būtinai eisiu balsuoti. Negi veltui mano Tėtis paaukojo 10 metų sovietiniam lagery.

Dar Tomukui2014-06-23 13:53

Gaila niekas Tomuko neatsiklausė, kaip reikia daryti referendumą.

Tomukui2014-06-23 13:52

Tomukas visus sudirbo, aplojo ir dabar sėdi laimingas. O ką, Tomukai, siūlai daryti kitaip? Siūlai neiti į referendumą, nes jame "viskas demagogiškai suplakta"?

isitikines2014-06-23 13:37

Referendumas tikrai laimes

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi