Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Konservatorius A. Kubiliaus išplatino pranešimą: „Problema – pats „Lietuvos dujų“ laiškas, o ne apie jį klausianti opozicija“, kurį perskaitė birželio 9 d. spaudos konferencijoje Seime: „Praėjusį savaitgalį socialdemokratai nagrinėjo savo problemas. Nors jos – ne mūsų, bet keletą pastabų apie socialdemokratų diskusiją būtina pasakyti.
Socialdemokratų problemas tiksliausiai įvardino jų Garbės Pirmininkas Aloyzas Sakalas, gana dramatiškai kalbėjęs apie šios partijos galimas bėdas, jeigu partija nesikeis. Tačiau ir A. Sakalas neišvengė daugelio kartojamų tų pačių paviršutiniškų nuostatų, esą visa socialdemokratų problema – tai Juozas Bernatonis ir Zigmantas Balčytis.
Nesiimu pastarųjų ginti, tačiau tai – paviršutiniškai klaidingas požiūris į socialdemokratų problemas. Socialdemokratai praranda didmiesčių rinkėjus ne todėl, kad šiuos atbaidė J. Bernatonis ar Z. Balčytis.
Kas atbaido miestų rinkėjus – tai sisteminės socialdemokratų problemos, kurių jie, atrodo, nesiruošia ar nėra pajėgūs spręsti. Tos sisteminės problemos, kurios skandina socialdemokratus – tai jų koalicija su tokiais partneriais kaip Darbo partija ar Lietuvos lenkų rinkimų akcija ir tokios koalicijos vykdoma politika, kurios svarbiausias matomas bruožas yra melas, dezinformacija ir demagogija.
Pavyzdžiu galima prisiminti vien tik Artūro Skardžiaus komisijos išvadas, kurių kitaip kaip partinio melo kvintesencija negali pavadinti. Prieš jas svarstant ir priimant turėjau viešai Seimo posėdžių salėje priminti socialdemokratams, kad kiekvieną kartą, kai jie savo rinkimų kampaniją bando paremti tokiais pseudoparlamentiniais tyrimais, kurie pavirsta melo festivaliais, nukreiptais prieš konservatorius, jau trečią kartą kartojasi tas pats dėsnis – konservatoriams rinkimai būna sėkmingi.
Taip buvo prieš 2004 metų Seimo rinkimus, kai socialdemokratai Seime patvirtino melagingas išvadas, pasmerkusias konservatorius už tai, kad 1999 metais kartu su „Williams“ kompanija gelbėjome „Mažeikių naftą“, taip buvo prieš 2008 metų rinkimus, kai buvome melagingai pasmerkti dėl Juro Abromavičiaus žūties ir išvadinti vos ne teroristine organizacija, taip įvyko ir dabar – po A. Skardžiaus komisijos išvadų, už kurias socialdemokratams juokais jau galiu ir padėkoti.
Socialdemokratai trečią kartą užlipa ant to paties grėblio ir vis dar negali suprasti, kad melas ir demagogija yra tai, kas juos, o ne jų oponentus skandina.
Kuo ilgiau socialdemokratai nesupras savo esminių sisteminių problemų, kuo ilgiau jie save skandins su tokia koalicija ir su tokia melo politika, kokią vykdė iki šiol, tuo greičiau jie matys tai, ką jiems prognozavo šeštadienį Aloyzas Sakalas – kaip skelbia „Delfi“: „Jo (A. Sakalo) nuomone, jei to (permainų) neįvyks, partijos laukia stagnacija ir per savivaldos rinkimus ji gali sunykti.“
Kuo ilgiau bus slepiama tiesa, tuo didesnių nuostolių gali patirti Lietuva
Melo, dezinformacijos ir pastangų nuslėpti tiesą kupina ir pastarųjų dienų skandalinga istorija, kai pradeda aiškėti, ką „Gazprom“ gavo už tai, kad Lietuvai dviem metams davė 20 proc. pigesnes dujas.
Nors premjeras melu apkaltino prof. Raimundą Lopatą už visiškai teisingus klausimus, o ministras Jaroslavas Neverovičius per Vyriausybės valandą Seimo opozicijos lyderiui viešai uždraudė užduoti panašius klausimus Seime, tačiau darosi akivaizdu, kad „Lietuvos dujos“, kuriose Lietuvos valstybė valdo dalį akcijų, už mažesnę dujų kainą savo laiške dosniai pažadėjo nebeturėti jokių pretenzijų „Gazprom“ už dujų tiekimą iki 2013 metų ir pažadėjo nesiimti jokių veiksmų prieš „Gazprom“.
Kiek galima spėti iš besislapstančio nuo atsakymų premjero, kuris Vyriausybės valandos metu skubiai pranešė, kad nebuvo informuotas apie tokius laiškus, ar taip pat besielgiančio ministro, jie abu supranta, kad „Gazprom“ tokį „Lietuvos dujų“ laišką gali panaudoti Stokholmo arbitraže, taip susilpnindami Lietuvos poziciją.
Premjeras ir ministras turi suprasti, kad problema yra pats laiškas, o ne apie laišką klausinėjanti opozicija ar politologai. Kuo ilgiau bus slepiama tiesa, tuo didesnių nuostolių gali patirti Lietuva. O tiesa yra tokia, kad pati Vyriausybė sugebėjo, liaudiškai tariant, „užsirauti“ ant elementarios „Gazprom“ išmonės, kurią dabar labai nesunku tiksliai iššifruoti.
Dabartinis daug rūpesčių keliantis „Lietuvos dujų“ pretenzijų atsisakymo laiškas – pasekmė to, kad dar vasarį premjeras viešai džiaugėsi tuo, kad „Lietuvos dujos“ apsisprendė pagąsdinti „Gazprom“, jog paduos į arbitražą, jeigu ši nenuleis kainų. Tai atrodė gana keistai žinant, kad „Gazprom“ faktiškai valdė „Lietuvos dujas“, taigi „Gazprom“ per „Lietuvos dujas“ grasino paduoti tą patį „Gazprom“ į arbitražą ir premjeras tuo džiaugėsi.
Galima spėti, kad tuo metu tas pats „Gazprom“ žinojo, jog netrukus pasiūlys Lietuvai mažesnes kainas ir tada galės prašyti iš „Lietuvos dujų“ ne tik nebegrasinti keistais arbitražais, bet ir atsisakyti bet kokių pretenzijų. Tokį laišką iš Lietuvos „Gazprom“ dabar ir turi, ir ta pati Vyriausybė, kuri dar vasarį džiaugėsi „Lietuvos dujų“ tariamai kietu grasinimu, dabar rūpinasi, kad niekas neklausinėtų ir nediskutuotų apie „Lietuvos dujų“ laiškus „Gazprom“.
Lietuviškai tai vadinasi labai parastai – mūsų Vyriausybė „išsidūrė“. Toks „išsidūrimas“ gali Lietuvai kainuoti kelis milijardus litų, jeigu paaiškės, kad toks laiškas turi esminės svarbos „Gazprom“ apsiginant Stokholmo arbitraže nuo Lietuvos valstybės pretenzijų.
Ne mažiau dezinformacijos ar tiesos slėpimo tenka matyti ir dar viename šios istorijos aspekte – tai „Gazprom“ pažadėta kompensacija Lietuvai už 2013 metus. Vyriausybė niekaip negali paaiškinti, kokio dydžio kompensacija yra gauta ir kur ji bus panaudota.
Iš pradžių, pagal informaciją, kuri labai menkai prasisunkia iš valdžios koridorių, atrodė, kad už pusantrų metų laikotarpį – nuo 2013 metų pradžios iki dabar – ta kompensacija siekia 300 mln. litų, tačiau premjeras penktadienį paskelbė, kad ta kompensacija yra lygi 800 mln.
litų. Neaišku, ar tai nėra eilinis premjero šnektelėjimas „pro šalį“, tačiau akivaizdu, kad kompensacijos suma yra žymiai didesnė, nei dabar VKEK paskirstyta 56 mln.
litų suma dujų vartotojams. Kas bus daroma su likusia kompensacijos suma – klausimas yra logiškas, tačiau Vyriausybė vėlgi slepiasi nuo aiškių atsakymų.
Šimtai milijonų litų, kurie priklauso dujų ir šilumos vartotojams, pasiklysta valdžios melo, dezinformacijos ir bėgimo nuo tiesos koridoriuose. Ir telieka tik klausti, kiek dar tai tęsis.
Mūsų kantrybė laukti tiesos iš šios Vyriausybės nėra begalinė, todėl rytoj privaloma tvarka kviečiame premjerą į Seimo tribūną, kad jis į visus šios istorijos klausimus tiksliai atsakytų.
Matome socialdemokratų planą Vilnių atiduoti V. Tomaševskiui
Be energetikos dalykų, kur valdžia niekaip negali išlipti ant tvirtų tiesos pamatų ir vis skęsta melo liūnuose, yra ir kitų sričių, kuriose valdžios demagogija gali labai brangiai kainuoti Lietuvai.
Štai socialdemokratai užsimojo padovanoti Lietuvai kažkokius kreivus ir nedemokratinius tiesioginius mero rinkimus. Jų nedemokratiškumas glūdi ten, kad planuojama mero postą atiduoti tam, kuris pirmajame rinkimų ture laimės paprastą daugumą balsų.
Akivaizdu, kad socialdemokratai, demagogiškai kalbėdami apie tariamus žmonių lūkesčius, kuriais jie tariamai rūpinasi, iš tikrųjų taip svajoja apsaugoti savo partines administracines tvirtoves provincijoje, kur dar vis žmonės už juos balsuoja. Tačiau didžiuosiuose miestuose – ir ypač Vilniuje – tai gali duoti labai keistų ir pavojingų rezultatų.
Tarkim tai, kad Vilniaus meru tokiu atveju galėtų tapti V. Tomaševskis, pastaruosiuose Europos Parlamento ir Prezidento rinkimuose Vilniaus mieste užėmęs atitinkamai trečią ir antrą vietas.
Dešiniųjų rinkėjų balsams pasiskirsčius tarp kelių stipriai konkuruojančių kandidatų, V. Tomaševskis įgautų realias galimybes pirmame ture laimėti santykinę didžiausią rinkėjų paramą.
Taigi iš tikrųjų matome socialdemokratų planą kaip Vilnių atiduoti V. Tomaševskiui.
Socialdemokratai supranta, kad patys Vilniuje laimėti niekaip negali, tad tada tegu būna tam Vilniui dar blogiau.
Socialdemokratai į EK komisarus siūlo tuos, kuriems neberanda vietos Lietuvoje
Vertas dėmesio ir socialdemokratų planas Vytenį Andriukaitį siūlyti į Europos Komisijos komisarus.
Iki šiol į Briuselį siųsdavome stiprius profesionalius kandidatus ir todėl turėjome du stiprius komisarus. Dabar atrodo, kad socialdemokratai ruošiasi siųsti tuos, kuriems neberanda vietos Lietuvoje. Kitaip sakant, kad čia netrukdytų, tegul linksmina Europą.
Ir Dalia Grybauskaitė, ir Algis Šemeta buvo ir yra stiprūs komisarai, gerbiami ir vertinami tarp Europos specialistų ir ekspertų, išsikovoję pripažinimą bei autoritetą, ir sugebėję valdyti labai didelius ir atsakingus „komisarų portfelius“. Abu valdė ir valdo didelius finansinius reikalus, taip pelnydami ir Lietuvai pripažinimą bei sudarydami galimybę Lietuvai ir būsimoje Komisijoje pretenduoti į svarbias pozicijas.
Tai ir turėtų būti daroma – Lietuva, svarstydama būsimų komisarų kandidatūras, pirmiausia turėtų svarstyti, į kokias svarbias Lietuvai pozicijas reikėtų pretenduoti. Tai galėtų būti ir tradiciniai svarbūs finansų bei ekonomikos portfeliai, bet ne mažiau svarbūs Lietuvai būtų ir energetikos, transporto ar Rytų kaimynystės komisarų portfeliai.
Tai yra tos sritys, kurių europinės politikos plėtra Lietuva yra ypač suinteresuota. Atsižvelgiant į šias sritis reikėtų svarstyti ir Lietuvos kandidatus į komisarus bei jų kompetencijas.
Socialdemokratai kol kas svarsto ne kompetencijas, o tik savųjų pavardes, tai yra tai, kas naudinga socialdemokratams. Atsakomybės, kurių Lietuva turėtų imtis, nėra svarstomos – nėra svarstoma tai, kas būtų naudinga Lietuvai.
Briuselis ir Europos Komisija nėra politinis sąšlavynas, į kurį socialdemokratai gali siųsti tuos, kas save sukompromitavo Lietuvos politinėje padangėje kaip ministrai ar kaip įkyrūs partiniai veikėjai, kuriais tik yra norima atsikratyti.
Socialdemokratų bėda yra jų vykdoma politika, o ne blogi rinkimų štabai ar netinkamos rinkimų kampanijos. Kas atsako už vykdomos politikos bėdas, geriausiai žino patys socialdemokratai, bet jie to nenagrinėja.
Opozicija gali padėti valdžiai, nepaisant jos melo ar demagogijos, paremdama euro įvedimą ar svarbiausių strateginių energetikos projektų įgyvendinimą, tačiau negali padėti svarbiausiai valdžios partijai spręsti jos vidinių sisteminių bėdų.“
Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius
Komentarai (43)
Kada pagaliau konservatoriai leis padoriai dirbti dabartinei A. Butkevičiaus vyriausybei? Pastovūs trukdymai, ieškojimai visokių kalčių,kažkokių sąskaitų suvedinėjimai. Jei norima, žmonėms palengvinti gyvenimą (žmonėms sumažės dujų kaina), visais būdais stengiamasi sutrukdyti,kad tai, anot konservatorių-vykdomos aferos. Tokių aferų,("naktinių reformų"),dar socialdemokratai nevykdė. Todėl, prieš teisiant kitus reikėtų prisiminti tą "savo konservatorių darytą naktinę reformą",o neteisti nesusitepusių. Nejaugi, konservatoriai taip nužmogėjote,kad nebeatmenate savo juodų darbų!
nes savo valdymo laiku ne tik Vilnių, bet ir Lietuvą su jos vaikais atidavė pyydarams ir dar didesniems išsigimėliams
sutinku, paviešinti faktai turi būti ištirti, bet ar tai turi daryti komentatoriai? Tam yra institucijos, kurios ištyrę turėtų nubausti socdemus už valstybės žlugdymą arba Kubilių už šmeištą.
Šį kartą labai nusivyliau komentarais dėl A.Kubiliaus išplatintos informacijos. Vietoje to, kad komentatoriai aptarinėtų pateiktus negražius faktus, kurie labai svarbūs Lietuvai, koneveikia ir įžeidinėja A.Kubilių. Paviešinti faktai privalo būti ištirti ir paviešinti visuomenei, kuri turi žinoti, kokie politikai valdo šalį.
Valdemaras Tomasevski yra doras ir saziningas Lietuvos pilietis, kuris dirba visu Lietuvos zmoniu labui. Jo seimos vertybes ir politiniai standartai yra labai auksto lygio ir priimtini visiems Lietuvos pilieciams, tai irodo pono Tomasevskio ir LLRA populiarumo didejimas tarp lietuviu, kurie mato, kad per savo egzistavimo metus si politine jega, niekada nesusikompromitavo, neturejo jokiu korupcijos skandalu bei gina savo rinkeju teisiu negailedami savo jegu.
Kiek mažai likę Lietuvoje lietuvių,kuriems rūpi sava valstybė, o ne asmeninė nauda.JŪS gatavi ir velniui ne tik Tomaševskiui parduoti už skanesnį kąsnį Lietuvą.
Butu puiku. Ir skolu Vilnius neturetu ir korupcijos su atkatais nebutu. Kad tik Tomasevski panoretu tapti sostines meru.
Jeigu taip atsitiktu, Tomasevskis butu zymiai geresnis Vilniaus meras nei Kubilius.
baigsi triesti ponas kubiliau,jau nuo tavo snukio ir kalbu bloga darosi
prezidentė taip pat malė ''Vardan tos, Lietuvos'' ir ką primalė? O gi 60 milijardų LT skolos! Kad ji atrodytų mažesnė, nori įsivesti eurą ir galėtų visiems girtis kaip trigubai sumažino valstybės skolą !!!
esi visiškas lochas - ką čia svaičioji, juk Skardžius buvo A.Paulausko Naujosios sąjungos narys ir jis niekada nebuvo paksistu.
Man tai įdomu, kad Kubilius taip gilinasi į socdemų pralaimėjimo priežastis tai miestuose, tai EP rinkimuose, bet savęs tai nemato. Konservatoriai miestuose laimi, bet ir tai ne visuose. Daugiausia kauniečių balsais. O šiaip ir konservatoriai ir socdemai turi maždaug vienodą palaikytojų skaičių- 14-17 proc. nuo 50 proc. balsuojančiųjų. Kitus mandatus susirenka vienmandatėse. EP rinkimai irgi tą parodė. Tik vienus daugiau palaiko didžiųjų miestų gyventojai- konservatoius [TS], o kitus- mažesniųjų miestelių ir rajonų gyventojai. Vilnius daugiatautis miestas, tai ir vienų ir kitų palaikytojų skaičius maždaug vienodas, nes daug balsų atitenka lenkams. TS irgi reikėtų susirūpinti, kaip pritraukti mažesnių miestelių gyventojus. Kitas dalykas, kad sudarant koalicijas Seime ir savivaldybėse konservams niekas neįtinka-tik liberalai, kurie taip pat yra konkurentai didžiuosiuose miestuose. Pereitą Seimo kadenciją irgi būtų likę be nieko, jei Valinsko partija būtų susidėjusi su socdemais arba iš vis laikęsi neutralumo, kaip dabar Drąsos kelias. Į kadencijos pabaigą, kai valinskininkai išsivaikščiojo, TS svarbiems įstatymams priimti jau reikėjo derėtis su partijomis iš opozicijos. Pvz. per balsavimą dėl atominės energetikos strategijos jie kvietėsi net DP, nors patys jau tada žinojo tą Uspaskicho bylą. Žodžiu, kad pasiektų savo tikslą jie dėsis su bet kuo, o paskui tuos palaikytojus dergs. Dar gavosi įdomus dalykas Klaipėdoje po pereitų rinkimų į savivaldybes. Konservatorių partneris LiS Klaipėdoje sudarė koaliciją iš įvairių partijų, bet tokius sau artimus draugelius iš TS paliko opozicijoje. O faktiškai TS Klaipėdoje gavo tiek vietų, kad būtų užtekę tik dviejų partijų - LiS ir TS koalicijos ir jau būtų dauguma. Bet taip neatsitiko. Taigi, praktiškai konservatoriai turi mažai draugų tiek tarp rinkėjų tiek paskui, sudarant koalicijas, nes visus niekina, tuo pačiu niekindami ir tų kitų partijų rinkėjus. Kubiliui per ateinančius savivaldybių rinkimus reikia galvoti, kaip "imti" Vilnių ką nors siūlant, o ne baksnojant į kitas partijas. Lenkai Vilniuje vis tiek turės didelį svorį ir nieko nepadarysi. Tiesioginius mero rinkimus garantuotai laimėtų A. Zuokas, nes kiti neturi ką pasiūlyti. Bijodami Tomaševskio lietuvaičiai, ypač jaunimas, tikrai nebalsuos už konservatorius, greičiau už Zuoką, jauną, iniciatyvų liberalą. Galiu susilažinti...
man kelia pagarbą.kad būtume panašiai mandagūs,kaip tikrieji lenkai Lenkijoje,kas čia blogo?Ne iš Vilniaus.
Kubiliui arba padai svyla, arba jau tiek norisi valdžios, kad visą savo laiką skiria sąmokslo teorijoms. Bjaurus jausmas apima, kai jis pradeda samprotaut.
O dideles algos valstybes dykaduoniams uz kedziu trinima ar priklauso?Mokesciu moketojai dusta nuo mokesciu nastos,o jiems vis maza ir maza!Geriau parodykit savo seselines algas-stazo,priedu ir t.t.pavydale,pradekit save traukti is seselio...Matai ,jiems tik viskas priklauso,o zmonems ,tik emigruoti belieka.Socdemai darykite tvarka,nes liksit prie suskilusios geldos...
jis visad blaiviai maste ir aktyviai veike, o pencijos niekad neikam nepriklause, kiek valstybe turi lesu tiek i rmoka, runkeliai jus sovietiniai
galima ir savo asmeniniu skelbti.Ačiū mums nereikia,tegul žmonėms pensijas gražina,jis, ne valstybė.
Kodėl taip nuvertinote Kubilių?jį reikia skelbti šventuoju kankiniu ,kurį kapoja inkvizicija.O man jis Ostapas benderis.
Tai gal jau Nato gali vykti namo?Pasirodo rusai nebepuola.O lenkai ir taip ten gyvena,o beto jie irgi Nato nariai.Tai,kaip čia bus?Kubilių reikia vyt į istorijos šiukšlyną.Jis negali ramiai gyventi nekūręs sąmokslų ir kitus nervina.
"... svarbiausias matomas bruožas yra melas, dezinformacija ir demagogija" Kubiliaus pasakyti apie socdemus, labiausiai tinka pačiam Kubiliui. O socdemai pralaimi miestuose dėl to. kad miesto žmonės labiausiai mato vaivorykštinių eitynių priekinėse eilėse matydami šios partijos moteris, o vėliau jų pavardes socdemų sąrašuose į seimą ar Europos parlamentą. Manote Gražulį EP rinkimų sąraše reitingavo vien šios (TT) partijos gerbėjai? Aš manau, kad žmonės, anksčiau balsavę už socdemus, dabar balsavo už TT ir reitingavo Gražulį.
Ar ne Kubiliaus giminietis budamas Vilniaus meru rode tautai nuoga uzpakali?Aciu,daugiau meru is sios partijos nereikia...
Konservatoriu didziausia beda yra Kubilius.Tokio dogmatiko,pataikuno, bailio ir melagio reikejo jau seniai atsisakyti,nes jis daro geda visai partijai.Idomu,kiek dar ilgai giedos po prezidentes sparnu?
Šlovė socialdemokratams
matėt atviras puidoko akis?
melagiams ir vagims paprastai sunku atidaryti iki galo akis.
A. Kubilius yra tiesiog nevykėlis. Bet visi nevykėliai labai gerai „įsisavina“ melą ir demagogiją. Tai yra jų antra profesija. Kada eisi bukas fizikas, tai šitos savybės padeda jam išgyventi moksle, gyvenime ir politikoje. Toks pat ir Andriukaitis, koks jis „gydytojas“?... , bet jau melagis ir demagogas tai kaip reikiant, nenusileidžia Landsbergiui, Kubiliui ir t. t. Taigi manau galima drasisi tvirtinti, jeigu žmogus turi „garbingą“ pirmą profesiją, tai politikoje(valstybės reikaluose) lauk melo ir demagogijos. Tai patvirtina ir jų demagogiją dėl referendumu, tai ir jų požiūris į demokratiją: „Štai socialdemokratai užsimojo padovanoti Lietuvai kažkokius kreivus ir nedemokratinius tiesioginius mero rinkimus“, ir t. t. O jog bijo tik vieno, kaip išlaikyti „partijų“ buvimą valdžioje. Jog pagal Konstituciją, partijų(sąrašinius) rinkimus būti negali...
Kirkilo pirma žmona buvo lenkė, antra rusė, tai gal jis savo asmeniškumų lai neprimetinėja visai tautai su tom nuolaidom tomaševskininkams. Janukovičius visas tas nuolaidas buvo pdaręs, bet tai šalies neišgelbėjo nuo Kremliaus sukelto chaoso, kurį šis matyt iš anksto planavo, nes vieno prancūzų gaminamo Mistralio pavadinims jau prieš metus gavo Sevastopolio vardą, iš anksto žinant kad Krymas bus rusų. Suvaidint referenDŪMĄ buvo vienas juoks. Tas pats laukia ir lietuvos referenDŪMŲ. - -----Jei kas panašu į Kremliaus mėšlą, kvepia kaip Kremliaus mėšlas ir skonis kaip Kremliaus mėšlo, vadinasi, tai ir yra Kremliaus mėšlas!!! --- ha ha !!!
Šaunuolė D. Grybauskaitė,mūsų Prezidentė! Jau tada,vykdama su KGB išduota charakteristika, stoti į ''Ždanovskij'' galvojo apie tai,kaip Lietuvos TSR padaryti gražią ir turtingą. Pasimokiusi ''ždanovskom'' ir sugrįžusi į ''ždanovskuju''- ''brežnevskuju''-''brazauskuju'' LTSR po ''ždanovskomu'' mokė ištikimus ''ždanovcus'' kaip galima buvo gražiai ir turtingai gyventi išgrobstant visai liaudžiai priklausiusį demokratišką biudžetą. Šaunuolė, mūsų visų, Prezidentė ir toliau mokanti išlikusius ''ždanovcus'' - ''brazauskovcus'' t. y. mus visus, kaip galime gražiai ir turtingai gyventi laisvos rinkos valstybėje toliau grobstydami demokratinį- visaliaudinį biudžetą. Tas buvęs biudžeto grobstymas ''po ždanovskomu'' vardan komunizmo ateities,dabar,po nepriklausomybės revoliucijos, šaunuolės prezidentės vadovavimu,perkrikštytas į kapitalistinį ,,grobstymą pagal Grybauskaitę''šūkiu -''Kuriame Lietuvos ateitį ES pinigais''. Kaip parodė rinkimai, tokiam savo pačių (tautos)sunešto biudžeto ''grybauskiniam'' grobstymui pritarė net 60 procentų rinkėjų! Nemažas skaičiukas norinčių gražiai ir turtingai gyventi grobstydami tautai priklausantį biudžetą per valstybinius užsakymus Lietuvos centralizuotoje rinkoje. Tas 60 procentų skaičiukas rodo, kiek Lietuvoje gyvena žmonių nesuprantančių,kad Lietuvoje neįvyko jokių reformų,kad valstybė,vadovaujama Grybauskaitės,kaip reguliavo savo ūkį pagal socialistinį centralizmą taip ir toliau vadovauja,pagal ''kapitalistinį'' centralizmą. Tokia tai Šaunuolės,mūsų visų Prezidentės kapitalistinė laisva rinka,pradedant valstybine (savivaldybių) centralizuota(monopoline)šilumos,vandens,elektros prekyba,baigiant viso valstybinio ūkio renovacija apmokama ne to valstybinio ūkio uždirbtu pelnu,bet iš mokesčių mokėtojų išplėštais pinigais (biudžeto). Valstybinių-savivaldybinių ūkių pelnas keliauja tų ūkių valdytojams - oligarchams,kad jie gražiai ir turtingai gyventų-statytūsi pilis,ilsėtūsi Maljorkose ar Havajuose ir iš ten garbintų Grybauskaitę. Tad sekmės,šauniosios Grybauskaitės vardiniais ''makaronais'' apkabinėtiems ir taupymo diržais suvaržytiems rinkėjams, belaukiant gražios ir turtingos Lietuvos, ''ES paremiant'',kad jie nenuvirstų!
krymas niekada nebuvo valstybė, ukrana buvo nuo pat Kijevo Rusios laikų. Jei ką. Rusija jau per daug įprato perdalinėt pasaulį. Pusiau perskėlė Vokietiją, Korėją, Vietnamą... Tegu verčiau grąžina savo karo grobį - Kurilų salas Japonijai, Karaliučių Europai. Ir tegu tik pabando pamanipuliuot lenkakalbiais Vilniaus krašte, Vokietija Lenkijai irgi gali primint apie savo nurėžtus Pamario ir Rytų vokietijos teritorijas ir gana nemažas. Tad ir lenkijos neonaciai lai prityla šūkaliot apie Didžiąją Lenkiją su baltarusijos, uktainos ir Lietuvos teritorijom, nes gaus per antą galą.. :)
gal daugiau nei prieš 10 metų skaičiau Anglijoj prisiglaudusio tikrojo rusų disidento V. Bukovskio nuogastavimus , kad Europos socialistai yra susimokę su Putinu Europą paverst antru neobolševikiniu sojūzu. Kaip žinia socialiinternacional bazė bazuojasi Graikijoj, o jos vadovas Graikiją krizėn nuvaręs Popandreu. Mūsų socdemai priklauso ir šiam SOCIALINTERNACIONAL ir EUROPOS SOCILISTAMS, kuriems dabar vadovauja buvęs Bulgarijos premjerministras, kurio atėjimas į Bulgarijos valdžią man kažkuo primena Uspaskicho - Sergejus Staničevas. Gimęs Ukrainoje, baigęs Maskvos valstybiniam “politikos meno mokslus”, pasitobulinęs globalisytiniam Loondon School of Economics and politics science, jis staiga tampa “genialiu’ Bulgarijos lyderiu… Ir Bulgarija, kurios mediją , kaip ir Rumunijos, valdo Rusijos žd mafijos bosas Semion Mogilievič (žr. Wiki Leaks), Rusijos prokuratūros neperleistas JAV, nors yra paieškomiausias FTB nusikaltėlis, dabar taip pat vis dažniau suokia apie atsiskyrimą nuo ES. Ką tai reiškia? Ogi visa tai tik patvirtina Liubimovo - Andropovco plabo “Golghota ili sekretnij plan Perestroiki” užmačias - susižerti ES pinigus, naujasias Vakarų technologijas, KGB verslo priedangos organizcijom įrėplioyi į Vakarų struktūras ir pagaliau suskaldytą Europą pajungti prie Eurazijos.
ir Putinas, kaip matom, mėgsta “referendūmus” ir Krymą prisijungė ne kariuomenės, bet “laisva” piliečių valia. Kai valdai visą dezinfo ir pats skaičiuoji balsus, tai ir ta piliečių valia tada tau tokia klusni, klusni.. kaip ir Gebelsui… pasidarbavusiam su kaimyninių respublikų “mažumomis”, prieš tai gerokai pavarius propagandos… . Ar kas pasikeitė? Vokietijoj - taip. bet Rusijojoj - ne. O kodėl? Ogi todėl, kad Stalino nusikaltimai nebuvo Niurnberge teisiami, tik Hitlerio. Štai ir išaugo monstras ant Europos tautų kraujo…
Lenkijos prezidentas turi lietuvisku saknu ir glaudziai susijes su Lietuva,bet del to niekas Lenkijoje jam "akiu nebado",gal geriau Tomasevskis ir jo partija,nei prietrankos konservatoriai prisidirbe iki ausu.Bijau kad jie ir Vilniu gali parduoti....
stebiuosi, kad net marksistinio Harvardo auklėtinis Grinius taip menkai teišmano TARPTAUTNĘ TEISĘ, kuri Wilsono “tautų apsisprendimo” teisę suteikia tik toms tautoms , kurios istorijos bėgyje turėjo savo valstybę. kokią valstybę turėjo Lietuvos tuteišiai ar ispanijos katalonai? tuteišiai net Stalino verčiami keltis į Lenkiją atsisakė tai daryti, sakydami, kad “mi tut, tut žili ot davnich vremion” . Kaip ir Klaipėdos krašto suvokietinti “šišoniškiai” sakė, kad “šišon mes gyvenome nuo amžių ir nesikėlė į Vokietiją. kokie škotai gal ir turi teisę atsiskirti, nors ten nė 30 procentų gyventojų tam nepritaria. nejau Girnius visoj šioj separatistinėj politikoj neįžiūri Kremliaus rankos? juk wikileaks nutekėjimai išaiškino dvejų kremlinių “diplomatų” pokalbį, kad “KATALONIJOJ mes jau beveik laimėjome”.
taigi va, Dovydo Katzo (Vilniaus Brigados vienas iš vadeivų? ) VISAREGINTI AKIS savo portale defendinghistory. com Andriukaitį, Sysą, Sakalą, B. Veisaitę, Auštrevičių, Donskį laiko savo draugais, nes jie pasisakė prieš lietuviškų “nacių”, tokių kaip Brazitis perlaidojimą Lietuvoje, prieš Landsbergio su Zingeriu pasirašytą PRAHOS DEKLARACIJĄ, sulyginusią nacių nusikaltimus žmonijai su D. KAtzo ginamų NKVD nusikaltimai, kurių aktyviausius, žudžuiusius lietuvius, Katzas laiko didvyriais , kovojusiais prieš “nacizmą Lietuvoje, ypač tuos, kurie paskelbė Lietuvos nepriklausomybę prieš Naciams į Lietuvą įžengiant, kad šie pasijustų ne išvaduotojais, o okupantais, tokius, kaip BRAZAITIS… Tad aišku, kieno interesus gina Katzas ir jo laikrasčio “autoriai” . Tik man neaišku, kaip jam pavyko supriešinti Pankos-Čekučio tautiniekus su konservatoriais, jei pats Katzas daug kartų įdedaKubiliaus kalbas ginant tautininkų eitynes per kovo 11, ką KATZAS norėtų griežtai uždtrausti ir paskutinį kartą jam tai beveik pavyko padaryti Zuoko rankomis? O kuomet pats Katzas įdeda savo portale Ažubalio žodžius, kad Stalinas nuo Hitlerio skyrėsi “nebent ūgiu”, tai nori nenori, peršasi išvada, kad jis gali būti vienas iš organizatorių to milžiniško puolimo prieš konservatorius ir Grybauskaitę... ir kad yra vienas iš Kremliaus agentų, nes kažkas juk rašė, kad kgb savo laiku prižiūrėjo ir tokius darinius kaip Vilniaus Brigada, kuri savo veiklą pradėjo nuo turtingų žydų apvginėjimo, kaip kad liudijo kadais vienas pažįstamas žydas ypatingų bylų tardytojui Kęstučiui Milkeraičiui. Bet jei klystu, prašom pataisyti, NORS natūraliai kyla klausimas - KAS ČIA PAS MUS VISKĄ REGULIUOJA? KAS KUR PALAIDOTAS TURI BŪTI, KAD "NACIAI" PO PROSPEKTĄ NEŽYGIUOTŲ, KAS Į EP TURI BŪTI SIUNČIAMS. Skaičiau, kad ŽD bendruomenės vardu kai kurie veikėjai, kaip Alperovičius su Donskiu, protestavo ir dėl Ažubalio skyrimo į URM. Norėjo Ušacko.
o tai tu noretum uzdrausti jau skelbti kubiliaus pranesimus? na gal jis tau ir nepatinka, bet demokratija yra demokratija, kiekvienas turi teise pasisakyti.
Skardžius yra infiltruotas į socdemus iš Pakso partijos. O tokio melo, kokį pumpuoja paksoidinis "Laisvas /nuo tiesos/ laikraštis", ar paksisto Klivčkos " sąmokslo teorijos" su paksistinės Žaliosios Rūtos "patriotais" tai gal net melo imperijoj sunkiai aptiksi.
Vasiliauskas kartu su svedu bankininkais parengė Snoro uzgrobimo ir sunaikinimo plana; Vasiliauskas is anksto, slapta susitares, pasikvietė į Lietuva Frikli; Vasiliauskas, virsydamas savo įgaliojimus pasirašė su Frikliu sutartį ; Vasiliauskas leido Frikliui uz 8 d. d. issimoketi sau 5 mln. euru; Vasiliauskas su Frikliu sufalsifikavo Snoro balansus bei turto trukuma ir tuo "pagrindu" LB inicijavo tycini Snoro bankrotą; Vasiliauskas pasiūlė Coperi bankroto administratoriumi, pažeidžiant galiojančius įstatymus; Vasiliauskas kartu su Coperiu tratina Snoro kreditoriu pinigus šimtais milijonu litu , kartu apvaginedami Snoro kreditorius bei Valstybę!!! Kada Vasiliauskas bus atstatydintas is pareigu ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ?!!
ekspertai.eu nusirito į išvisėliškų bulvarinių niekraščių kompaniją. Apmaudu be galo, bet teks nurašyti į sąvartyną.
Nesuprantu, Mažintienę į Snoro kreditorių komiteto pirmininkės pareigas paskyrė dar ministrė Šimonytė su premjeru Kubiliumi, o dabar ta aferiūga tebedirba ir su Coperiu kartu vagia Snoro indėlinikų pinigus - reiškia ji tinka ir dabartinim premjerui Butkevičiui , matyt ir jis "otkatus" gauna...Supuvę valdziažmogiai!
Dviratininkas kaip visada savo stiliuj. Eiliniai verkšlenimai, kad kažkas "ne taip" ir "pavojingai" gali nubalsuoti referendume, dabar mero rinkimuose. O gal reikėtų į save pasižiūrėti? Ką šaliai gero nuveikė? Ach, tiesa, gi, krizę suvaldė pensininkų, mamų, biudžetininkų ir milijardinių paskolų (tai yra visų mūsų) išpūstomis palūkanomis sąskaita ... Geras Radžvilo straipsnis yra Balse apie tautinių mažumų politikos ir mažumų integravimo į šalies gyvenimą programos nebuvimą. O kas pasikeisdami valdo šalį jau 24 metus? Ar ne tie patys? Ar ne 2K? Tai ko dabar inkščiat, jei jedinstvos palikuonis renka visų be išimties tuteišių, rusų ir kt. tautinių mažumų balsus, jei nieko tuo klausimu gero nepadarėt?
kubiliu reikia rinkti prezidentu kai bus kiti rinkimai,tai tikras tautos patriotas,landsbergio veliavos peremejas,niekada nebijantis sakyti tiesos ir niekada nemeluojantis. paklausite kodel jis nepopuliarus?maskvos antgaliai stipriai ji kapoja,bet nenukirs,ne tam jis kovas skelbia.
Kodėl gi ne? Jis nėra pats prasčiausisi politikas. Jei pats valdyti miesto ūkį. Gal kartais perlenkia lazdą, tačiau tai ne tik ŠOU. Tačiau jei atiduos kitiems bus bliogiau.
Kubilius, matyt, sprendžia pagal save. Šemeta į EB buvo išsiųstas po to kai buvo išprašytas iš finansų ministro pareigų Lietuvoje. Ir, po prastų apklausos rezultatų, vos pralindo EP balsavimą. Antrai kadencijai Šemetos net nesiūlo, nes tiek prastai pasirodė, kad šį kartą EP tikrai už jį nebalsuotų.