Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Artūras Paulauskas sako, kad ketvirtadienio popietę savo pranešimą paskelbusi Prezidentės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė seka JAV žvalgybos paslapčių viešintojo Edvardo Snowdeno (Edward Snowden) pėdomis.

„Po D. Ulbinaitės pranešimo pasidarė aišku, kad Prezidentės patarėja pripažino nutekinusi valstybės paslaptį žiniasklaidai ir jaučiasi padariusi gerą darbą, tačiau buvo pamirštas esminis dalykas – Lietuvos teisės sistemoje už tokius darbus yra baudžiama. Panaši buvo E. Snowdeno situacija: jis irgi jautėsi didvyriu paviešinęs žvalgybos paslaptis, tačiau dabar prieglobstį nuo bausmės rado tik Rusijoje“, – sakė A. Paulauskas.

Pasak komiteto pirmininko, D. Ulbinaitė įvardijo save kaip kovotoją su elitinėmis Rusijos žvalgybos tarnybomis, tačiau sąmoningai ar nesąmoningai taip buvo pakenkta mūsų žvalgyboms, kurių šaltiniai galimai galėjo būti atskleisti nutekinant slaptą pažymą. Pažyma galėjo patekti ne vien į žiniasklaidos, bet ir į nedraugiškų Lietuvai subjektų rankas.

„Valstybės paslapčių viešinimas daugiau yra ne siekis apginti Lietuvos žmones, o meškos paslauga Lietuvai, parodant neva esame lengvai pažeidžiami ir baiminamės nepageidaujamos informacijos paviešinimo. Nežinau, kokie buvo slaptos informacijos nutekinimo motyvai, gal ponios Ulbinaitės noras gauti didesnį savo globėjos palankumą ar paskatinimą, tačiau tikrai sunku patikėti, kad patarėja galimai veikė be aukštesnių asmenų žinios“, – svarstė NSGK pirmininkas.

A. Paulauskas taip pat atkreipė dėmesį, kad jeigu galimai informaciją žiniasklaidai nutekino Prezidentės vyr. patarėja, kam reikėjo taip drastiškai purtyti žurnalistus, jei pati D. Ulbinaitė pasakė, jog ji nuo pat pirmos tyrimo dienos bendradarbiavo su tyrėjais.

NSGK pirmininkas mano, kad visa ši istorija yra tik nepavykęs savireklamos triukas, kuris dabar jau turi būti sprendžiamas teisiniu keliu.

lrs.lt“ inf.

Naujausi

Komentarai (17)

Rikiuoti
stasys2013-11-26 06:36

Visa Paulausko loginė minčių seka pastatyta ant vieno žodelio "jeigu", čia ir butų idiotų šalies "vinis".. kas butu jei butu o jei taip nėra, tai vistiek lieka galimybė kad "dangus grius" dangus aišku liks vietoje, bet juk ir esmė ne tame danguje, o pačioje prielaidoje kad galima ja(Prielaida) tapatinti su faktu/tiesa. O jei taip galima teigti "tai kas galėtų paneigti" kad mes negyvename vis dar SSSR sudėtyje , o Gribauskaitė yra tik M. Gorbačiovo įdukra, infiltruota čia tolesnei veiklai EU sudėtyje. Skamba idiotiškai, bet kai nutrini tašką ir dedi daugtaškį tampa patogu mintį tęsti toliau, iki pačių absurdiškiausių teiginių. Kas gi ginčijasi pas mus su "durnium" pas mus jam duodamas kelias. Taip ir gyvenam.

Pikasas Eugenijui2013-11-26 01:46

Apie R.Pakso vertimą esu daug komentavęs. Trumpai - jį vertė LDDpistai, nes bandė gvelbti riebius kąsnius nuo AMB stalo. Nesilaikė hierarchijos...:) Konservatoriai tokiam vertimui paplojo, nes vienu mažiau tapo... Gero vakaro.

Pikasas to 10nr Pikasotyrininkui2013-11-26 01:43

Cituoju iš Vikipedijos ---------------------- Loreta Graužinienė ----1982–1983 m. Durpynų statybos valdybos, 1983–1984 m. Ukmergės rajono „Žiburio“ kolūkio, 1984–1986 m. Ukmergės žemės ūkio technikos susivienijimo buhalterė. 1982–1992 m. studijavo Lietuvos žemės ūkio akademijos Ekonomikos fakultete ir įgijo buhalterinės apskaitos ekonomisto specialybę. 1986–1992 m. Ukmergės komunalinių įmonių kombinato ekonomistė. 1992–1994 m. ŽŪB „Pamušis“ ir UAB „Muša“ vyr. finansininkė. 1994–2004 m. Ukmergės aukštesniosios žemės ūkio mokyklos (dab. Ukmergės technologijų ir verslo mokykla) dėstytoja. 1996–2004 m. L. Graužinienės individualios įmonės savininkė ir auditorė. 1998–2004 m. UAB „Balanso auditas“ auditorė ---------------------------------------- P.S.Vėliau politikės karjera. Tai kas jums nepatinka ar atrodo netikslu?

Pikasas to 8nr Pikasotyrininkui2013-11-26 01:39

Baikit juokus. Koks "politinis priešininkas" gali būti L.Graužinienė. Kaip suprantu iš jūsų panaudotos citatos ir R.Valatka jos priešininke nelaiko. Ją į Seimo pirmininko kėdę pasodino V.Uspaskich su savo komanda.

nemegstu Arturo2013-11-26 01:38

bet sikart jis velniskai tikslus ir teisus.

Eugenijus G.-Pikasui2013-11-25 22:11

Paulauskas-apkaltu specialistas,bet kai pagalvoji-Paksa verte tos pacios jegos.Vadinasi-Paksas buvo kazkam labai didele rakstis.Pakso vertime,bene didziausia vaidmeni atliko uzsakyta ziniasklaita.Scenarijus kartojasi.

?2013-11-25 21:58

Argi kas tiki Paulausko vapalionemis?

Pikasotyrininkas™2013-11-25 21:48

Pikasas® savo idėjiniams priešams mėgsta prisiūti įvairius trūkumus, tarp jų ir išsilavinimo stoką. Vikipedikai rašo, kad L. Graužinienė „1982–1992 m. studijavo Lietuvos žemės ūkio akademijos Ekonomikos fakultete ir įgijo buhalterinės apskaitos ekonomisto specialybę“. Fantastinių gabumų moteris - 10 metų buhalterei tapti? Tačiau Pikasas® tyli. Bijo nusipezėti? «Kodėl taip yra galima tik spėlioti. Kalbant apie pirmąjį valstybės asmenį, galima, kartais ir „nusispėlioti“ ir tai būtų negerai. Nuo spėlionių susilaikysiu, bet nuo palinkėjimo vykdyti ir toliau tokią aiškią ir lanksčią politiką palinkėsiu» (Pikasas).

roze2013-11-25 21:36

Kokie prasti tie musu "elito" zaidejai.Net Viktoras nesunkiai pries juos laimi.Puiki komedija,bet nera is ko juoktis...

Pikasotyrininkas™2013-11-25 21:31

Pikasas® įvardijo save kaip kovotoją su neokomunizmo slinktimi Lietuvoje, tačiau sąmoningai ar nesąmoningai padėjo tai slinkčiai pasislinkti į valdžios olimpą, kai jo® išliaupsintos sąrašinės rinkimų sistemos dėka į seimo pirmininko postą be jokių ten rinkimų pateko jo® idėjinis priešas. Jei rinkimai būtų normalūs, tai Valatkai nereikėtų rašyti: „Seimo pirmininke išrenka moteriškę, kurios okupantų laikais niekas net labiausiai nustekento ir tiesiog pragerto sovietinio kolchozo pirmininke nebūtų rinkę“.

seku, seku pasaką2013-11-25 20:45

:))))))))))))))))))

hm2013-11-25 20:33

teisinis kelias pas mus nuveda į teisybę?

nsgk2013-11-25 20:03

pirmininkas ir prezidente,tai dvi lietuvos nelaimes nieko gero

Pikasas2013-11-25 19:59

Nesistebiu, kad labai aktyviai į šią kampanija įsijungė kandidatas į prezidentus A. Paulauskas. ----------------------------------------------- RETRO Buvau naivus, pamėginęs suskaičiuoti kiek straipsnių TV bei radijo laidų žiniasklaidoje sudėliota pažymos skandalo tema. Esu atkaklus ir kantrus, bet kai skaičius peržengė 200 ribą, supratau, kad eiliniam skaitytojui net apytikriai pasakyti skaičių - pernelyg sunki užduotis. Ir kas svarbiausia, kad beveik visi rašiniai rodo aiškų ar beveik aiškų norą sukompromituoti prezidentę. Keliems politikams bei politologams pabandžius pažvelgti į esmę - patį pažymos turinį, teko suvokti kad jų prasmingos mintys paskendo Augėjo tvartų turinyje. Susidaro netgi įspūdis, kad Lietuvoje nėra jėgos, kuri pajėgtų kaip F. Durrenmatt „Heraklis ir Augėjo tvartai“ tragikomedijos herojus iškuopti mėšlą, kuriame nugrimzdusi visa valstybė. Buvo suprasta, kad iškuopti susikaupusį mėšlą iš šalies, pirmiausia reikia jį iškratyti iš jos piliečių galvų. Prezidentės vyriausioji patarėja D. Ulbinaitė prabilo apie esmių esmę, kuri praskambėjo kaip valstybės interesų išdavystė, vykdoma Lietuvos laisvei priešiškų jėgų. O kas jai beliko, kai be jokių konkrečių faktų jau kelios dienos jį yra apmėtoma arklidės turiniu? Pabandykite kas nors paneigti jos mintį, kad "gerai organizuotos kampanijos prieš prezidentę tikslas priversti šalies vadovę Dalią Grybauskaitę nedalyvauti artėjančiuose prezidento rinkimuose." Pridėčiau, arba pralaimėti juose, kas - beveik vienas ir tas pats. Jei niekam nepavyks paneigti ir kito teiginio, kad "Ji (D. Ulbinaitė) nėra gavusi jokios slaptos informacijos ir ja nedisponavusi." tai didokas pulkelis "aktyvistų" privalėtų bent jau atsiprašyti už minėtas paskalas. Tik visiškas naivuolis gali tikėtis, kad taip ir bus padaryta. Ta publika niekad neatsiprašo. Na, nebent per sukąstus dantis, kai teismo nuosprendis priverčia tą padaryti. Apibendrinant galima padaryti išvadą, kad D. Ulbinaitės žodžiais "apsijungusios ir šią situaciją išnaudojusios visos vidaus ir išorės jėgos, kurioms per šiuos penkerius metus tapo sunkiau vogti, sukčiauti ir daryti įtaką" viešoje teisinėje erdvėje visiškai pralaimi. Tik jos atkakliai to nenori prisipažinti. To ir nepadarys, nes ne toks etinis mentalitetas. Kaip nebūtų keistą, šį kartą ir "Izvestijos" pabandžiusios aptėkšti minėtu turiniu, gerokai nepataikė, o tiksliau pačios save aptaškė. Galima bus dar pasiaiškinti, kuo laikraštis kaltina prezidentę Dalią Grybauskaitę. Patriotai už tokią poziciją gali paploti gal net garsiau, negu žurnalistų ir jų vadų tuntas prie STT. Tik siūlau daugiau, kaip nustatyta įstatyme nesusirinkti. Baudomis kaip mat tvarkos saugotojai apdalins... Nepamirškite, kad jūs tik mylite Laisvą Lietuvą, o specifiniai žurnalistai - neliečiamųjų kasta. Net apklausti jų negalima. Juos tik lanku privalu apeiti, kad ... neįlipti...

Paulauskai, neieskok durniu2013-11-25 19:56

Ka gi, Ulbinaite juk tik ivykde ssvo Sventosios ir Grinos projekteli-nutekinti is nieko sukurpta pazyma.Galvoju, ar atbus sazine Grybauskaitei prisipazinti? Is Paulausko nesitikekim.Jis pas mus-KGB savanoris.Todel jau dabar beda vercia Ulbinaitei.Traukia is bedos KGB panele Dalia.

Neišvengiama2013-11-25 19:51

Lina 2013-11-25 17:43 Raudonoji Blonde kartu su savo eunuchu Vasiliausku turi sėsti i kalėjimą uz Snoro tycini suzlugdyma ir 5mlrd.lt nuostoliu Lietuvai padaryma !!!

Petras2013-11-25 19:41

Pasak Paulausko, triukai turi būti sprendžiami teisiniu keliu. Tai ar pas mum teismai - cirkas? Hm... O gal Paulauskas teisus - ši klaunada ir tetinka cirkui.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi