Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Pusiau neoficialiame susitikime su visuomenininkais Seimo Pirmininkė I. Degutienė atsivėrė, paatviravo.
Vienas iš svečių jos atvirumo monologą ėmė ir įrašė. Dabar visuomenė žino, apie ką politikos veteranė ir konservatorių lyderė atsivėrė.
Pasirodo, antrojo asmens valstybėje yra slaptai pasiklausoma, darbe ir namie. Pasiklausoma net anūkų ir bobutės.
Degutienės sūnaus, įklimpusio į „SNORO“ banko skandalą, turbūt net ir tualete pasiklausoma. Visur ir visko klausomasi.
O kas klausosi? Kas drįso valstybės spectarnybas ant Degutienės užsiundyti? Ogi klausosi autokratė iš šviesiųjų rūmų Daukanto aikštėje. Lietuva ritasi į Lukašenkos valdymo lygį. Lietuva nebėra parlamentinė respublika. Nepajutome, kaip užsiauginome sau ant sprando autokratinį baubą.
Aš Degutienės ašaromis netikiu. Tai – krokodilo ašaros.
Viskas labai apgailėtina. Tokio lygio politikė turėtų susivokti, ką, kur ir su kuo galima pliurpti, o ko negalima.
Kubilius – tikras politinio cinizmo Mocartas – diplomatiškai pavadino šią istoriją juodosiomis technologijomis – ir pakvietė nesinervuoti, nieko neeskaluoti. Klausimas dabar tik vienas, ar iš tiesų ponia Irena neapdairiai silpnumo akimirką prišnekėjo, ko nereikia?
Ar čia klastingas konservatorių rinkiminis triukas? Juk kankinius ir nuskriaustuosius liaudis myli.
Juk ir Paksą, ir Venckienę, ir netgi Viktorą iš Kėdainių myli.
Pažvelkime į šią situaciją giliau, istoriškai. Ar kam nors kyla abejonių, kad Degutienės klausomasi?
Man tokių abejonių nekyla. Antrojo asmens MŪSŲ valstybėje, manau, tikrai klausomasi.
Pasiklausoma buvo ir K. Starkevičiaus, tik jam pavyko išraityti uodegą „Mailiaus“ byloje.
Pasiklausoma buvo ir buvusio Panevėžio mero V. Matuzo, ir buvusio Radviliškio mero A. Čepononio. Pastarieji du paminėti įtakingi konservatoriai dabar yra figūrantai baudžiamosiose korupcijos ir piktnaudžiavimų bylose.
Manau, kad ir psichiatro konservatoriaus R. Aleknos ir M. Adomėno buvo pasiklausoma. Akivaizdu, jog tikrai yra dėl ko klausytis.
Ir Kubiliaus klausomasi. Tik šitas makiavelistas nešneka, ko nereikia, ir niekada primityviai neišsidurs.
Beje, kai išmetė keturis įtakingus Kauno teisėjus, tai prieš tai jų irgi klausėsi. Visų išmestųjų klausėsi.
Eilinio Lietuvos gyventojo, užspausto dideliais mokesčiais, išvarginto neteisingu atlyginimu, požiūriu – labai gerai, kad klausosi. Pasidžiaukime, kad šiandien prie Lietuvos vairo stovi Prezidentas (-tė), prie kurios pirmą kartą Trečiosios Respublikos istorijoje pradėtos traukti stambios žuvys.
Juk paprastam žmogui, Dieve, kaip malonu, kuomet stambią stambią žuvį ištraukia. O ji šitaip žiopčioja.
Čia kaip paguodos prizas visiems bėdžiams. Ir ašaros dėl minimalaus atlyginimo, dėl pasismaugimo paskolomis, dėl antstolių grubumo ne tokios karčios.
Trupinėlis socialinio teisingumo. Trumpam imi žmogus ir patiki, kad prieš įstatymą Lietuvoje lygūs visi.
Sukalbėkime rožinį, kad niekada negestų aparatūra, kad sektųsi tas klausymasis, kad į tinklus pakliūtų kuo stambesnės žuvys ir kuo daugiau.
Norėčiau mažumėlę ponią Ireną paguosti. Ir manęs klausosi.
Ir mane seka. Netgi mano artimuosius sekė.
Turiu įtarimą, kad netgi buvo keli nesankcionuoti (slapti) įėjimai į mano privačią valdą. Ir man visokios keistenybės su mobiliuoju telefonu dėjosi.
Ir tebesideda, tebesitęsia. Tik priešingai, nei koks konservatorių ministras ar meras, aš jokių finansų neskirstau, jokių viešųjų pirkimų neorganizuoju.
Aš nieko negaliu įnešti į juodąją konservatorių kasą. Aš dalinu, skirstau į kairę ir dešinę tik kultūrinį kapitalą, žinias.
Toks profesoriaus pašaukimas. Ir seka mane dėl to, kad aš viešoje erdvėje aršiai kritikuoju šalyje susiklosčiusią ydingą ir nusikalstamą oligarchinę santvarką, kritikuoju valdžią.
Sutikite, akademiniame sluoksnyje tokių personų nėra daug. Už tai mane – niekšą – ir reikia sekti.
Supratęs, kad mano atžvilgiu vykdoma operatyvinė veikla, aš organizavau neformalias konsultacijas su reikalą išmanančiais profesionalais. Su tokiais, su kuriais sieja šilti, draugiški santykiai.
Lietuva maža, visi susiję, visi giminės. Tų profesionalų buvo trys.
Jų tarpe buvo ir komisaras, ir generolas, ir dar kai kas buvo, tik negaliu sakyti. Vienas apie kitą jie nieko nežinojo.
Konsultavausi su visais pavieniui. Visi lyg susitarę pakomentavo ir patarė bemaž tą patį.
„Profesoriau, pagal tuos požymius, kuriuos įvardinote, jums jau lipa ant uodegos. Paprastai toks intensyvumas būna tik operacijos pabaigoje.
Nedarykite jokių klaidų. Po trijų mėnesių baigsis sekimo sankcija ir viskas nurims“ .
Į klausimą, ar man kreiptis į prokuratūrą, man visi trys atsakė: „Ne“. Net jei jus seka, jie nesiims jokių jus ginančių veiksmų.
Pagaliau, ar turite objektyvių įrodymų? Apsijuoksite: sakys, persidirbo truputėlį profesorius, atostogų laiku nepaėmė...“
Spėkite, kokia buvo mano reakcija. Tokia pat, kaip ir Degutienės.
Ir siutas ėmė, ir verkti norėjosi. Tik aš nesu politikas, vienas iš valstybės vadovų, tai pliurpti ir visiems guostis galėjau, kiek noriu.
Ekstravertu būdamas, tą ir dariau. Koks pusšimtis žmonių galėtų tą mano istoriją paliudyti.
Neapsikentęs visgi ėmiau ir parašiau oficialų laišką apie savo istoriją į Seimą. Registruotą laišką adresavau Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkui.
Nesulaukiau jokio atsakymo, nors pagal įstatymą A. Sacharukas man privalėjo atsakyti.
Skambinau jam telefonu. Suburbėjo kažką ir niekada jokio atsakymo nei raštu, nei žodžiu negavau.
Ano laiško kopiją saugau kompiuterio archyve. Tąsyk kaip tik prasidėjo Sacharuko puolimo Seime skandalas, todėl žmogus, matyt, ir nebeatsakė.
Bet aš kreipiausi į instituciją, į atsakingas pareigas einantį asmenį, todėl sistema man privalėjo atsakyti.
Daugelis galvoja, kad Sacharukas – politinis marginalas, vos ne vos išsaugojęs Seimo nario mandatą. Vertė jį už tai, kad jis balsavo su kito seimūno kortele.
Deja, čia tik dūmų uždanga. Bemaž visi Seime tuo nusideda.
Visiems už tai dešimtmečiais nebuvo nieko, o Sacharukui iš karto apkalta. Nesižaviu minimu politiku, bet vieną didelį darbą jis padarė.
Ir jis tautos didvyris. Nežinomas ir neatpažintas.
Būdamas Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininku, jis spėjo visai Lietuvai telekonferencijos metu paviešinti išskirtinės svarbos informaciją. Jis pateikė duomenis apie nenormalius, mažytei Lietuvai iškrypėliškai didelius operatyvinės veiklos (kaimiškai tariant, visuotinio sekimo ir pasiklausymo) užmojus.
Pasirodo, pasibaigus įstatyme numatytam trijų mėnesių sekimo laikui, einama sankcijos pratęsti kas kartą pas kitą teisėją. O kadangi nėra vieningo duomenų banko, tai vaikščiojant sankcijos kas tris mėnesius vis pas kitą teisėją, Lietuvoje žmogų galima be pertraukos sekti kad ir 10 metų.
Toliau praktikuojamas toks dalykas, kad žmonės, verslininkai, pareigūnai sekami ištisai ir be jokios sankcijos. Jei išlenda kažkas įdomaus, arba iš šešėlio ateina užsakymas sudoroti konkretų asmenį, tai nueinama pas jau „pakabintą“ tesėją paimti sankcijos atgaline data.
Ir prasideda to žmogaus karjeros griūtis, žiniasklaidos išpuoliai, bylos... Toliau paaiškėjo, kad policijos struktūrose labai didelis nuošimtis tokių operatyvinių bylų natūraliai perauga į oficialius ikiteisminius tyrimus, kas labai sveikintina.
O saugume tokių atveju beveik visai nėra. Tai rodo, kad saugumas dirba kaip kompromato gamybos konvejeris ir šantažo sprogmenų sandėlis.
Sacharuko informacija pasitvirtino ir gavus europinę statistiką. Paaiškėjo, kad mažytėje Lietuvoje, kuri savo dydžiu net vienos federalinės žemės nepadengtų, operatyvinių sekimų ir pasiklausymų yra dešimtis kartų (! ) daugiau nei Vokietijoje, daugiau negu bet kur kitur. Jei paskaičiuotume ne absoliučiais, bet santykiniais dydžiais, pavyzdžiui, kiek pasiklausymų tenka 10 tūkstančių gyventojų, tai mes lenkiame kitas ES šalis šimtus kartų.
Už tą paviešinimą sistema Sacharukui negalėjo atleisti. Sacharukas norėjo išmušti šešėlinį oligarchinio-korupcinio valdymo ginklą.
Už tai jį vargšą ir sudorojo. Visuotinis visų (ypač labai aukštų pareigūnų) sekimas yra labai svarbi Lietuvos oligarchinės-korupcinės sistemos dalis.
Kai prireikia ką nors paspausti, dideliam, įtakingam žmogui tyliai primenamos senos nuodėmės... Todėl Lietuvoje nereikėtų stebėtis keistais įstatymais, dar keistesniais teismų sprendimais, verčiančiais iš koto paskyrimais į labai atsakingas pareigas.
Niekuo nereikėtų stebėtis. Niekieno nerinktos, niekam neatsiskaitančios interesų grupės valdo mūsų Tėvynę šantažu iš šešėlio.
KLAUSIMĖLIS. Iš kur ir kodėl Lietuvoje kilo visuotinio sekimo ir slapto šantažo bacila? Kas už tai atsakingas? Kas pakleidė užkratą? Kas leido jam taip pražūtingai išplisti?
Būtent dabar pats laikas mums visiems mintimis grįžti prie iškilios konservatorės – ponios Irenos, prie jos didelių politinių darbų bei kilnios misijos. Ką ponia Irena veikė, kai vyko perversmas ir iš posto buvo verčiamas žmonių rinktas Prezidentas R. Paksas? Beje, kaip dabar aiškėja, nieko nespėjęs blogo ar nusikalstamo padaryti.
Priminsiu, ten buvo pikantiškas epizodas apie Prezidento Pakso slaptą pasiklausymą. Pagal operatyvinės veiklos įstatymą Prezidento pokalbis turėjo būti nedelsiant sunaikintas, jis negalėjo būti viešinamas.
Jo ekscelencija negali būti operatyvinio apdorojimo objektu. Gal ponia Irena tada gulėsi ant bėgių, kad pasipriešintų įstatymo ir Prezidento išniekinimui?
Ne, nesigulė. O gaila, nes Prezidentas Jelcinas yra pažadėjęs – „jei ką, gulsiuos ant bėgių“.
Kur Pakso skandalo metu buvo ponia Irena? Ji tuomet buvo viena iš konservatorių partijos lyderių.
Ką tuomet darė mūsų mylima konservatorių partija? Ji aktyviai vertė Paksą, dalyvavo valstybės perversme ir jo teisiniame apipavidalinime.
O ką darė Seimo Pirmininkė (! ) I. Degutienė, kada operatyvinės veiklos kontrolės komisijos pirmininkas A. Sacharukas paskelbė stulbinančią informaciją apie piktnaudžiavimus ir sistemingus teisėtumo pažeidimus operatyvinės veiklos procesuose?
Ką ji darė, kai atėjo skandalinga statistika iš ES, kur Lietuvoje operatyvinės veiklos (telefonų pasiklausymo mastas) dešimtis kartų didesnis nei per 80 milijonų gyventojų turinčioje Vokietijos Federacijoje? Miela Irena, kodėl mes tada negirdėjome Jūsų širdį veriančio šūksnio apie baltarusiško autoritarizmo modelio įsigalėjimą Lietuvoje?
Juk Jūs antras žmogus Lietuvoje pagal pareigas. Jūs buvote ir esate Valstybės gynimo tarybos narė.
Reikėjo pasiprašyti audiencijos pas Prezidentę, pasakyti faktus, spausti ją, kad skubiai šauktų Valstybės gynimo tarybą. Ten būtų iš karto susirinkę visas konservatorių žiedas: premjeras, gynybos ministrė, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadas, taip pat saugumo vadas, vidaus reikalų ministras.
Reikėjo apsupti Prezidentę glaudžiu partijos bendražygių ir koalicijos partnerių žiedu ir spausti ją – nenaudėlę. Reikėjo demokratiškai pareikalauti visuotinio sekimo sutramdymo Lietuvoje.
Aikštinga Prezidentė nesutiko sušaukti Tarybos? Tai reikėjo kristi prezidentūroje ant parketo ir kramtyti kilimo kraštą.
Atsigavus nuo demokratinio pykčio priepuolio reikėjo Ekscelencijai sakyti: „jei nešaukiate tarybos, jei nėra demokratijos, kviečiu spaudos konferenciją, koalicijos vardu kreipsiuosi į mūsų tautą ir pasaulio tautas...“ Galėjo Irena ir visa Valstybės gynimo taryba, sekdama mūsų visų mylimo A. Sakalo gražiu pavyzdžiu, Prezidentę eilinį kartą apkalta mandagiai pagąsdinti. Juk ko žmogus ar konservatorių partija dėl teisybės ir demokratijos nepadarytų?
Beje, 20 metų Špandau kalėjime atsėdėjęs A. Šperas – nacių ginkluotės ministras – savo memuaruose rašė, kad toks Adolfas savo kanceliarijoje iš politinio pykčio tikrai kramtė kilimą.
Rašo, kad tai padėjo...
Neseniai Anušauskas, Šedbaras ir kiti konservatoriai įtikino Seimą operatyvinės veiklos įstatymo pataisų reikalingumu. Gal tos pavėluotos pataisos sutramdė operatyvinį siautėjimą?
Nieko panašaus. Tos pataisos nuėmė, atpalaidavo paskutinius imitacinius operatyvinio siautėjimo suvaržymus.
Beje, gerb. Seimo Pirmininke, miela Irena, kur buvote Jūs, kai buvo balsuojama dėl minėtų pataisų?
Kaip balsavote? Reiks mums – rinkėjams – internete pasižiūrėti.
Nepasisakėte visai prieš operatyvinį siautėjimą, nestojote į karštą polemiką už demokratiją su savo bičiuliais? Nesidomėjote?
Neturėjote laiko? Skaičiavote tūkstančius, kurie iš mokesčių mokėtojų pinigų buvo skirti jūsų rinkimų kampanijai?
Ponia Irena, nesisielokite. Ir mane sekė. Ir manęs klausėsi. Neatrodykite, prašau, apgailėtinai. Mano senutė mama – Sibiro tremtinė – visada tik už Jus balsuoja.
Komentarai (88)
isgeri vandens-lupos baltos.kas tai/?
J.Kiauniene irgi buvo ,,gydoma''halaperidoliu,kuri dabar bando prisiteisti is valstybes didele suma pinigu.
esu isitikinus,kad Cilinsko nuzudymo uzsakovai ta pati klanine gauja,kuri dabar zudo musu drasiausias ir sviesiausias asmenybes.
,,gydyma'' ir nuzudyma skaitykit LL,,Drasos kelio''rinkimu stabo vadovas v.Vasiliauskas:,,musu klaida............'',komentaras30 d.12:42
,,gyde''halaperidoliu?????gerb,advokata Cilinska irgi gyde siuo preperatu,nors jis nebuvo irasytas jokiuose dokumentuose.,,gyde'' kol nuzude.idomu kas uzsake zmogzudyste?
Visi be išimties turi psichiatrines diagnozes ir geria daug vaistų. Mano diagnozė yra "sistemingas persekiojimo kliedesys". Tai grynų gryniausiai politinė diagnozė. Visų kitų diagnozės kitokios.
o tuos psichiskai sveikus ten irgi gydo ar atseit gydo?
Ačiū už klausimą. Pasakius tiksliau, aš apie pusę metų gulėjau Naujojoje Vilniuje psich. ligoninėje už visiškai nereikšmingą prasižengimą (būtinai norėjau patekti į Onkologijos in-to personalo skyrių parašyti skundą, man neleido įeiti į pastatą jų teisininkas ir apsaugininkas, neva dėl karantino, nors visi pacientai ėjo laisvai, aš nenusileidau, tada mane jėga sulaikė, iškvietė policiją, surašė siuntimą į tą psich. ligoninę, nuvežė ir ten tuoj pat priverstinai hospitalizavo, namo negrįžau, o tik po to prokuroras duoda leidžiančią sankciją, berods per dvi paras). Tai buvo jau po incidento su E. Kūriu, manęs už jį dar nebuvo nubaudę. Bet prokuroras Marius Normantas jau buvo nusiuntęs užklausimą Utenos teisminės psichiatrijos ekspertiniam skyriui, ar aš esu pakaltinamas, suformulavęs jiems keletą klausimų, kaip pvz. : ar Radovičius geba suvokti savo poelgių visuomenines pasekmes, ar DABAR gali jis jas suvokti ir pan. , tad ar galima jam taikyti baudžiamąją atsakomybę. Jeigu tuo metu būčiau laisvėje, tai su policijos siuntimu privalėjau pats nuvykti į Uteną atsigulti ekspertizei, kitaip būčiau konvojuojamas prievarta. Bet kadangi jau gulėjau Naujojoje Vilnioje, tai mane paprasčiausiai su policijos konvojumi išvežė iš ten į Uteną. (Incidentas, dėl kurio buvau patekęs į N. Vilnią kažkaip savaime "numirė"). Utenoj gulėjau neilgai, nes ten jau buvo parengtas atsakymas prokurorui: ne, Radovičius nesugeba, nesuvokia, nesupranta ir t. t. , yra nepakaltinamas. Iš to seka, kad mane reikia ne bausti baudžiamąja tvarka, bet taikyti priverstinį psichiatrinį gydymą. Ir išvežė dviem metam į Rokiškį. Aišku, visa tai buvo be mano sutikimo, už vieną papurškimą. (E. Kūris tuoj po to papurškimo man pasakė: "Na, aš tau padarysiu"). Užtat ir pavadinimas - PRIVERSTINIS psichiatrinis gydymas. Jį berods formaliai skiria teismas, dabar nebeprisimenu, kaip tai buvo, be mano dalyvavimo. Tokia pati tvarka yra ir užsienyje. Išsamumo dėlei paminėsiu, kad dar anksčiau mane už tokį papurškimą gatvėje jau buvo vieną kartą sulaikę subėgę praeiviais apsimetinėję operatyvininkas ir agentai. Užlaužė rankas, telefonu išsikvietė savo liudininkę (ji tuoj pat atėjo iš netolimos įstaigos, irgi agentė) ir laikė mane taip, kol atvažiavo policija. Aš su jais koliojausi. Nugabeno į policiją, iškėlė baudžiamąją bylą, bet nuovados viršininkė perkvalifikavo į švelnesnę formą, kaip administracinį pažeidimą, pirmam kartui. Vėliau teisėjas paskyrė tik administracinį įspėjimą. Baudžiamoji bausmė būtų viešieji darbai arba bauda. Užtat psich. ligoninėje žmogų galima laikyti kad ir visą gyvenimą (nors ten sąlygos nepalyginamai geresnės nei kalėjime), jei teismas vis pratęsia terminą. Teismas tą daro kas pusę metų pagal ligoninės teikimą. O teikimas priklauso nuo sanitarų, galutinį teikimą surašo gydytojų psichiatrų komisija, posėdžiaujanti kas pusę metų. Rokiškio psich. ligoninėje yra vienas kitas pacientas, kurie tiesiog ten taip ir gyvena visą gyvenimą. Mano įsitikinimu, kokie 95% ligonių yra psichiškai visiškai sveiki, patekę tenai vietoj kalėjimo, už baudžiamuosius nusikaltimus, padarytus prisigėrus ir pan. Tikri ligoniai labai aiškiai nuo jų skiriasi, bet jų nežymi mažuma.
apie tai skaitykite,,saugumo rusiuose ir psichiatrinese ligoninese''(balsas lt.) ir ,,del kankiniu ir eksperimentu su zmonemis psichiatrinese ligoninese reikalaujama 1 mln.litu kompensacijos''(laisvas laikr.)
Tai jus du su puse metu,, gyde ''uz viena papurskima?o tai be jusu sutikimo ar galejo jus guldyti?
Pagaliau sulaukiau panašaus komentaro. Taip, čia aš. Ir kas toliau? Taip, aš kartais purkšdavau ašarinėmis dujomis Anti-Hund (šunims), silpnu dichlofosu (vabzdžiams) arba vandeniu ypač įžūliems provokatoriams gatvėse. (Beje, jie po to nereiškė jokių pretenzijų, kaip ne keista). Mano kaimynas iš viršutinio buto buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas Egidijus Kūris yra vienas iš tokių įžūlių provokatorių. Dar daugiau, vienoje provokacijoje jis buvo panaudojęs net savo tuo metu 11-metį sūnų Aleksandrą, prie mūsų namo, nors Operatyvinės veiklos įstatymas draudžia naudoti nepilnamečius operatyviniame darbe. Todėl teko ir E. Kūriui papurkšti laiptinėje. Jis iškvietė policiją, spaudoje pasitelkė savo policinį žurnalistą Ainį Gurevičių. Du su puse metų praleidau psich. ligoninėse, iš jų du metus Rokiškyje. Gydė halaperidoliu. Visi psichiatrai tradiciškai, jau be jokių instrukcijų, panašiais atvejais aptarnauja policiją ir saugumą, atlieka baudėjų funkcijas. Bet, kaip matote, mane paleido "nepagydę" iki galo. Teisybė, teisėja Rokiškyje įspėjo, kad jeigu kažkas panašaus pasikartos, mane uždarys jau penkiems metams. Todėl dabar nebepurškiu. Nors labai norisi. Jūs patenkintas? Bet nepavyks mane sukompromitu0ti. Nes mano komentarai ne "keisti", rašau teisybę, o ji bado akis.
Tamstos opusas primena paranojos priepuolį...Čia kartais ne tamsta buvot užpuolęs kaimyną su ašarinėm dujom? Ir ar ne tamsta garsėjat keistais komentarais internete, a? :)))))
ir kitus pasidalinti savo patyrimais siuo klausimu.idomu
dar karta aciu,kad pasidalinot sia patirtim.tai ypac svarbu tiems zmonems,kuriuos taip pat persekioja.jus stiprus zmogus,ko nepasakyciau apie tuos persekiotojus,nes tik nepilno proto zmones gali uzsiimineti tokiais cirkais.jie norejo privesti jus iki beprotybes,bet isprotes turbut patys.karma yra ..) dar aciu,kad padedat iminti astuonkojo koju pavadinimus.linkiu jums laimes.
Milijono jų gal ir nėra, tačiau dešimtimis tūkstančių visoje Lietuvoje skaičiuoti galima. O pensininkus ir studentus gatvėje Jūs ir pats matote, nors jie Jums neprisistatinėja, tiesa? O kaip agentai prisistatinėja? Kaip parašiau, reikia skirti slaptą sekimą ir atvirą išorinį sekimą. Apie pirmą asmuo nežino. O atviras - kai agentai būtent turi tikslą demonstruoti sekimą, kad asmuo tuo niekuomet neabejotų. Pvz. , eini gatve, staiga iš priešingo šaligatvio į gatvės vidurį išbėga fotografas, tave nufotografuoja ir pabėga. Arba eini gatve, staiga iš šono arba priešpriešiais prieina kažkas, prikiša savo veidą prie tavojo, beveik prisiliesdamas nosimi, įdėmiai pažvelgia į akis ir pasišalina. Arba eini pro visiškai tuščią šlapią skverą, bet ant trijų suolų, gražiai kiekvieno suolo per vidurį sėdi po vieną jaunuolį ir jau iš tolo žiūri tau į akis. Arba prie kiekvieno suolo per vidurį stovi po vieną rūkančią moterį ir taip pat žiūri tau į akis. Arba tuščioje šlapioje gatvėje prie kas kelinto namo stovi trys rūkančios moterys, per vienodą nuotolį viena nuo kitos. Arba eini gatve ir praeivių sraute pasitinki jauną moterį, kuri staiga išsitraukia baltą popieriaus lapą ir abiem rankom laiko jį prie krūtinės, rodydama tau, ir taip prasilenkia. Arba eini pro sodelį, o jos alėja, beveik priešpriešiais, staiga ima bėgti kažkoks vyras, atsegęs ir plačiai atlenkęs palto skverną, rodydamas tau, kad prie pamušalo prisegtas didelis baltos drobės gabalas. Arba tau skauda koją, eini šlubuodamas, o praeivių sraute priešpriešiais ateina atletiškas jaunuolis, kuris žiūri tau į akis ir nei iš šio nei iš to pats pradeda šlubuoti, pirma pamažu, po to vis labiau, prasilenkia, o jei atsigręši, tai pamatysi, kad jis šlubuoja vis mažiau ir pagaliau vėl eina normaliai. Arba dažnai tave aplenkia ar kerta kelią kažkokie šlubiai. O kai pats nebešlubuoji, tai ir tų šlubių nebematai. Arba kažkodėl dažnokai vis pastebi ant kėdės ar suolo sėdintį žmogų, ištiesusį priekin abi ar vieną koją ir energingai sukiojantį kojų padus. Ilgai negalėjau suprasti, ką tai reiškia, kol pagaliau prisiminiau, kad aš pats, sėdėdamas savo bute priešais televizoriaus, darydavau tokią mankštą kojoms. Tuo agentai demonstruoja, kad esu sekamas savo bute. Kai šitą pastebėjimą, tarp kitų, parašiau skunde policijai, policija, kaip visuomet, skundą atmetė, tačiau ir tokių agentų "pratimų" daugiau nebemačiau. Arba išeini iš įstaigos į tuščią gatvę, o ant bortelio, skiriančio šaligatvį nuo žolės, stovi mergina, nutaikiusi tiesiai į tave mob. telefoną ir atidžiai žiūrinti į ekranėlį. Arba tą patį daro jaunuolis, labai tvarkingai stovintis ant dviračių tako linijos. Jie kažkodėl mėgsta atsistoti ant įvairių linijų. Arba viešojoje patalpoje staiga pajunti poreikį atsigręžti. Ir žvilgsniu susiduri su nepažįstamu vyru, prisišliejusiu prie sienos ir žvelgiančiu tau į pakaušį. Tuoj pat jis staigiai prieina ir triukšmingai atsisėda šalia. O kur dar visokie susidūrimų gatvėje, suvažinėjimų imitavimai, įvairios mizanscenos gatvėse, vadinamos "street theater" - gatvių teatras. Ir dar labai daug yra tokių signalų. Operatyvininkai ir jų agentai tiesiog kantriai mokina asmenį tuos specifinius signalus suprasti. Kartą artėjau link įėjimo į VU, link tų laiptų. O jų viršuje du jaunuoliai kažkaip nenatūraliai darkėsi. Man artėjant, vienas kito paklausė: "Suprato?" Tas atsakė: "Ir asilas suprastų. Einam". Ir jie nuėjo į šoną. Neabejotinai, visus agentus konsultuoja psichologai. Taip pat neabejotina, kad visų šalių agentai pereina vienodą instruktažą, kaip signalizuoti sekamająm, visur jų visų signalai vienodi. Atviro išorinio sekimo tikslas - joks kompromatų rinkimas ir joks sekimas pats savaime, nes sekimo tikslus galima pasiekti ir slaptu sekimu. Atviro išorinio sekimo tikslas yra vien tik tiesioginis bauginimas ir teroras. O komentatoriaus Romo noras mane patį būtinai kaip nors sukompromituoti verčia susimąstyti, kas jis pats yra.
labas; nu bet ir pataikiau /nuejau i ll pasiskaityt jusu kom.(anksciau niekad ten nebuvau).atkreipiau demesi iBatvinio ir sirses kom.,Batvinio patiko,o nuo sirses sklido negatyvas,po to Batvinio kom.dingo.tada suzinojau...galvojau apie ji,aciu Dievui is komos prabudo.o del kitu drasiu komentatoriu zurnalistai galetu irgi pasidomet ir parasyt,idomu butu..jauciu,kad daug saunaus jaunimo sitaip nukentejo..
"33. optimistui 2012-10-25 23:45:25 (87.247.108.79) parašė: irgi ... gal jus atsakysit:kokiu niekalu reikia buti,kad uz komentarus zmogu zudyti?" Nematau nieko nuostabaus. Jei internetas butu israstas pries 70 metu,tai KGB nereiketu nei tiek agentu,tai labai palenvintu ju darba. Juk su kuo jie kovojo tuomet ir veliau? Su komentatorias,su turnciais nuomone ir skleidznaciais ja tarp zmoniu. Pats pavojingiausias bet kokio rezimo priesas yra drasus ir protingi zmones. Jei tais laikais butu internetas,zudikams tereiktu isijungti kompiuteri ir padeti kryziukus ties aktyviausias. Ar pamenate komentatoriu Erikasa,hm,kkk,Auksini karda ir daugeli kitu kuriu? Kur jie dabar? Nustojo dometis politika? Abejoju.
Dr. Jurijau. Gal Jurijau padarėte aritmetinę klaidą, jog agentų yra tik 20-30 tukst.? Pagal jūsų išvardinimą,kas dirba agentais, jų turėtų būti arti milijono. Darau išvadą, kad ir jūs pats esate agentas. Taip gerai žinoti agentūros veiklą, gali tik jos narys, arba buvęs jos narys. Nemanau, kad jus sekantys agentai,jums prisistato;agentas-studentas, agentas- pensininkas, agentė-slaugytoja... Pabaigti sąrašą galite jūs... Jurijau, patariu nusiraminti, kai visi tapsime agentais-nebeliks ką sekti. Varnas varnui akies nekerta.
Nieko nesuprantu politikoj pries rinkimus Prezidente zarsto pagyras vyriausybei -konservatoriams atkasamas Degutienes pamastymas apie prezidente, atnaujinama byla Degutienes sunui ??????
sventa tiesa...aciu lb.
Drauge, ačiū už padrąsinančius žodžius apie mano komentarą Nr.58. Mūsų, tai yra angliškai vadinamųjų TI (Ti Ai - Targeted Individual - žmogus taikinys) gyvenime tai yra labai vertinga. Išdėsčiau ne viską. Dėl viso pikto, mano el. pašto adresas: [email protected], tel. Vilniuje 8(5)2616425
jus perkrikstijot mane is violetines sektantes i violetine suknele-stai ir musu giminystes rysiai;
as violetine suknele))(koment.esam bendrave)
Tenka pripazinti,kad Ekspertai puikiai moka argumentuoti ir taip ivaryti pasnekova i kampa.:)
:)Kas jus?
baikit)man malonumas buvo skaityt tokius betarpiskus jusu komentarus)tikrai;/
Aaaa,supratau.Atsiprasau,bet cia bendraujant,nematant pasnekovo,negirdint intonacijos,nematant kuno kalbos nelengva is keliu zodziu suvokti kas ir kodel raso..................................Pokalbiu apie gyvenimo prasme tesinys....................................... Dialogas apie gyvenimo prasme. Kai sutinki zmones darbe ar kur kitur,buk pilnai dmesingas jiems. Tu pirmiausia ne asmuo,bet budrus Dabarties momento demesio laukas. Svarbiausia,pagrindine bendravimo su zmonemis priezastis - pirkimas ar pardavimas,informacijos teiravimasis ar informacijos teikimas ir t. t. ,dabar tampa antriniu tikslu. Si budrumo erdve tampa svarbesne uz tai apie ka kalbate,daug svarbiau nei fiziniai ar minciu objektai. Zmogaus Butis tampa daug svarbesne nei sio pasaulio dalykai. Tai nereiskia, kad tu nebeteiki reiksmes tam ka reikia daryti praktiskam lygmenyje. Faktiskai darymas taps ne tik langvesniu,bet veiksmingesniu kai paisoma Buties lygmens ir kai tam teikiamas pagrindinis demesys. Tarp zmoniu ,kylantis vienijantis budrumo laukas yra esminis santykiu naujojoje zemeje faktorius. ................................................................................................................................................................................ Tai savoka pasiekimas tera ego iliuzija? Kaip ismatuoti tikraji pasiekima? .................................................................................................................................................................................. Pasaulis tau pasakys kad pasiekimas yra darymas to ka turi daryti. Jis tau pasakys kad pasiekimas yra laimejimas kai ir klestejimas yra pasiekimo sudetyje. Visi anksciau paminetieji yra sekmes produktai,bet ne tikroji sekme. Tiesiogine sekmes savoka talpina savyje tai KAIP tai ka darai rezultatu. Kai kurie sako,kad pasiekimas yra sunkaus darbo ir sekmes kombinacija,arba pasisventimo ir talento,arba buvimas reikiamoje vietoje reikiamu laiku kombinacija. Nors bet kurie is ju gali nulemti pasiekima,jie nera esme. Tai ko pasaulis jums nepasakys-nes nezino-yra tai kad tu negali Tapti sekmingu. Tu tik gali Buti sekmingu. Kas gi tai yra? Tai yra kokybes tame ka darai,net paprasciausiuose dalykuose, pojutis. Kokybe talpina atiduma ir rupesti to kas ateina su budrumu. Kokybe reikalauja buti Dabartyje. Sakysim tu esi verslininkas ir po dvieju intensyviu stresu ir sunkumu metu,tau pagaliau pavyko sukurti paslauga ar produkta kuris turi paklausa ir daro pinigus. Pasiekimas? Salygine prasme taip. Realybeje tu praleidai du metus tersdamas savo kuna,o taip pat planeta negatyvia energija,darancia tave pati ir aplinkinius nelaimingais ir paveikiant daugybe kitu kuriu nebuvai net sutikes. Visu tokiu veiksmu nesamoninga nuostata yra,kad pasiekimas yra ateities ivykis ir tai lemia to darymo prasme. Bet pabaiga ir prasme reiskia viena. Jei darymo prasme nepraturtina zmogaus laime,tai nepraturtins ir pabaiga. Isorinis rezultatas,kuris yra neatskiriamas nuo veiksmu siekiant jo,yra jau tu veiksmu uzterstas ir kurs tolesni nelaiminguma. Tai karmine vaikla,kuri yra nesamoningas nelaimingumo kartojimas. Kaip jus jau zinote jusu antrinis arba isorinis tikslas susijes su laiko lygmeniu,kai tuo tarpu pagrindinis tikslas neatskiriamas nuo Dabarties momento ir butino laiko neigimo. Kaip jie atsiskyre? Suprask,kad visa tavo kelione sudaryta tik is zingsniu kuriuos zengi siuo momentu. Visada yra tik vienas zingsnis ir tu jam zengti sutelki visa savo demesi. Tai nereiskia,kad tu nezinai kur eini,tai tik reiskia sis zingsnis yra svarbiausias,o keliones tikslas antro svarbumo. Ir to ka gausi keliones pabaigoje,priklauso nuo to vieno zingsnio kokybes. Galima pasakyti ir taip:Tai kas laukia taves ateityje priklauso nuo dabartines tavo samones busenos. Kai darymas yra susijes su belaike Buties kokybe,tai ir yra sekme. Kai Butis isilieja i tai ka tu darai,jei tu tebeesi Tikroveje,tu prarandi save tame ka tu darai. Tu taip pat prarandi save galvojime,o taip pat reakcijoje i tai kas vyksta aplink. ............................................................................................................................................................................... Ka konkreciai turi omenyje sakydamas "Tu prarandi save"? ............................................................................................................................................................................ To kas tu esi esme yra samone. Kai samone (tu) visiskai susitapatina su mastymu ir pamirsta savo esmine prigimti,tai praranda save mintyse. Kai tai susitapatina su proto-emocine struktura,tokia kaip norejimas ir baime - pirminemis motyvuojanciomis ego jegomis - tu prarandi save tose strukturose. Samoningumas taip pat prarandamas kai susitapatinama su veiksmu ar reakcija i tai kas vyksta. Kiekviena mintis,kiekvienas troskimas ar baime,kiekvienas veiksmas ar reakcija,tuomet yra uztaisytas netikru saves jausmu,kuris nesugeba jausti paprsato Buties dziaugsmo ir todel siekia malonumo,o kartais ir skausmo ar kito pakaitalo. Tai gyvenimas pamirsus Buti. Sioje uzmirsimo kas tu esi busenoje,kiekvienas pasiekimas yra niekas daugiau nei ilgai netrunkanti iliuzija. Ka tu bepasiektum labai greitai tu vel busi nelaimingas,ar kokia nauja problema ar dilema visiskai okupuos tavo demesi. ............................................................................................................................................................................... Kaip as suprates kas yra vidinis tikslas suprasiu ka turiu daryti isoriniame lygmenyje? .................................................................................................................................................................................. Isorinis tikslas yra labai ivairus kiekvienam zmogui ir nesitesia visa laika. Tai laikui pavaldus subjektas,todel karts nuo karto kinta ir virsta kitu tikslu. Pasisvantimo vidinio tikslo,skatinancio prabudima, siekimui ir jusu gyvenimo aplinkybiu kaitos dydis yra labai ivairus keivienam zmogui. Vieniems tai staigus ar laipsniskas praeities nutraukimas:ju darbas,gyvenimo situacija,santykiai - viskas patiria esminius pasikeitimus. p. s. Bus tesinys. Eckhart Tolle........
vienu zodziu- kovotojai uz laisve yra pasaulinio garso izymybes ) gero savaitgalio ;/
ACIU labai.Jus paraset neikainojama komentara apie tai- ka daugelis jaucia,mato,girdi tik nesupranta visos sios parazitines sistemos veikimo mechanizmo.apgailetini tie pensininkai , studentai ir kiti,kurie atlieka tokias suniskas pareigas.priminet man viena toki sungrybi,sedejusi salia poliklinikoj )
Aš abejojiu, ar p.Degutienė būtu ką nors gero nuveikusi, atsigulusi ant bėgių. Traukinys ją paprasčiausiai būtu pervažiavęs. Na Sacharukas gal būtu atėjęs į jos laidotuves ir padėjęs gėlių.
Viskas yra gerokai blogiau. Mane atvirai ir įžūliai seka mažiausiai nuo 2005 m. , tai vadinasi "atviras išorinis sekimas" (prieš tai neabejotinai ilgai sekė slaptai, apie tai asmuo net nenumano). Todėl šitą slaptą sistemą jau kažkiek perprantu, galiu klysti tik detalėse. Seka pagrinde Policijos departamento Kriminalinės policijos biuras ir VSD, jiems talkina visi be išimties kiti operatyvinės veiklos subjektai (KAM karinė žvalgyba, Vadovybės apsaugos dep-tas, STT ir t. t. , nežinau dėl FNTT) bei privačios apsaugos firmos (Falck Security, Ekskomisarų biuras, Komanda ir daug smulkių). Visi jie veikia kaip vieninga operatyvinė tarnyba, suvieniję technines ir agentūrines sekimo priemones (nebent algą gauna atskirai). Automatiškai su Siemens aparatūra įrašomi praktiškai visi telefoniniai pokalbiai, nepriklausomai nuo operatorių, daug pasiklausoma tiesiogiai. Kontroliuojamas sekamo asmens el. paštas. Visos atviros vaizdo kameros gatvėse, parduotuvėse, laiptinėse ir kt. panaudojami asmens judėjimo sekimui. Neabejotinai, yra daug mikroobjektyvų. Matyt, vaizdas kažkaip perduodamas į agento mob. telefono ekranėlį, nes jis netgi stovėdamas nugara į asmenį, mato jo judėjimą žiūrėdamas į ekranėlį. Stengiamasi kontroliuoti žmogaus žvilgsnį. Asmuo gali būti sekamas visą parą savo bute per nuotolinį radarą "through a wall vision radar" - kiaurai sienas matantis radaras. Jis patalpinamas gretimam, apatiniam arba viršutiniam bute, kuris arba tampa konspiraciniu, arba jame gyvena agentas ar talkininkas. Kitaip sunku paaiškinti, kaip jie mato, pvz. , kad žmogus rengiasi ir ruošiasi išeiti iš namų, ir agentūra mieste mobilizuojama jo galimo judėjimo kryptimis, o prie namo durų priartėja agentas, kad įžūliai pasitiktų. Žmogui išėjus, jis ne tiek sekamas iš paskos, kiek jau laukiamas ir nuolat pasitinkamas vis kitų agentų gatvėse, įstaigose, parduotuvėse. Agentai "perduoda" žmogų vieni kitiems, signalizuodami per atskirą mob. ryšį. Žmogui išėjus, į jo butą kartais įeinama (su visrakčiais). Apie tai žmogus nenumano, jeigu tyčia nepaliekamos to žymės, kad jis suprastų: taburetė perstatyta į kitą vietą, arba skuduras padėtas kitaip, arba spintelės durelės buvo pradaros, bet uždarytos, arba žadintuvas stovėjo ant sekcijos, o pastatytas už stiklo ir t. t. Agentūra sudaroma zoniniu ir funkciniu principu. Visa valstybės teritorija (įskaitant miškus) suskirstyta zonomis, kurias "aptarnauja" tam tikra paminėtų institucijų agentūra. Kažkiek agentų turi būti visose gatvėse, visuose pastatuose (įskaitant gyvenamuosius) ir kiekviename įstaigos aukšte, bent po vieną kitą. Tai kartu ir informatoriai, stukačiai. Kontroliuojami visi praėjimai, namų stogai. Gatvėse agentais dirba daug pensininkų ir jaunimo, studentų. Prisiduria prie pensijų ir stipendijų. O funkcinis principas reikštų, kad policijos agentai verbuojami visose valstybinėse ir privačiose įstaigose, įmonėse bei organizacijose. Tai visos valstybinės įstaigos - švietimo ir mokslo (agentai būna mokytojai ir mokiniai, dėstytojai ir studentai), medicinos (med. slaugytojos, registratorės - kad per asmens sveikatos istoriją kontroliuotų jo sveikatą ir kad pasiųsti ligoniu apsimetusį agentą, kad lauktų jį poliklinikoje), kultūros bei kitos. Agentės yra tarpe visų personalų tarnybų departamentuose ar skyriuose be išimties, tiek valstybiniuose, tiek privačiuose. Tai įvairios vadybininkės, sekretorės, reikalų tvarkytojos, taip pat ūkvedžiai, vairuotojai. Visose politinėse partijose ir organizacijose, tame tarpe ir tautinių mažumų. Daug agentų yra tarpe įvairių teleoperatorių, fotografų. Gali būti net kapinių direktorius. VSD ar policijos pavienius sekimo ir terorizavimo užduotis vykdo ir žinomi žmonės: architektas prof. A. Nasvytis, R. Juknevičienės vyras teisininkas Z. Juknevičius, buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas E. Kūris, buvę tarybiniai politkaliniai V. Petkus ir S. Stungurys ir kiti. Kaip matyti, zoninis ir funkcinis principai iš dalies dubliuojasi. Bet užtat užtikrintas visuotinis sekimas ir privatumo panaikinimas. Bendras agentų skaičius Lietuvoje turėtų siekti gal ir 20-30 tūkst. Apie tokius skaičius KGB, tikriausiai, nė nesvajojo. Nuo 2006 m. esu parašęs labai daug skundų prokuratūrai, Seimo NGS bei Žmogaus teisių komitetams, asmeniškai kreipiausi į A. Matulevičių ir V. Simuliką. Niekas nepadėjo. Seimūnams nerūpi individualūs skundai, tuo labiau tokie nepatogūs, pavojingi karjerai. O prokuratūroje tyčiojasi: padėkit mums ant šito stalo rastas pasiklausymo priemones, tuomet ieškosim, kas jas įmontavo. Iš tikrųjų visi teismai ir prokuratūra dangsto VSD ir policijos darbus. Nors puikiai žino, kad visuotinis sekimas vyksta be jokių sankcijų. Šių tarnybų slaptumas ir konspiracija skatina net žmogžudystes, pvz. , D. Kedžio bylos visos žmogžudystės priskirtinos būtent joms. O besiskundžiantis teroru asmuo tuoj pat apšaukiamas, savaime suprantama, psichiniu ligoniu. Tai daro psichiatrai, prokurorų prašomi. Apie psichiatrijos panaudojimą teroro ir susidorojimo tikslais niekas niekuomet neužsimena. Nėra kur kreiptis teisinės pagalbos ir užsienyje. Europos parlamento Peticijų komitetas atsako, kad tai ne jų kompetencija. Strasbūro teismas atsako, kad mano medžiagoje nerasta jokių žmogaus teisių pažeidimų, todėl skundas atmestinas (skundų iš Lietuvos santrauką parašo Lietuvos atstovai tame teisme). Ir dėl tokios padėties visiškai niekuo dėtas kažkoks mistinis "KGB". Visos pasaulio slaptosios tarnybos veikia taip pat. Su savo skundais buvau nuvažiavęs (kai turėjau pinigų) į Vieną, Briuselį ir Strasbūrą, ir visur manęs jau laukė ir "ganė" tų šalių (įskaitant tranzitines Lenkiją ir Vokietiją) slaptosios tarnybos. Visos pasaulio slaptosios tarnybos bendradarbiauja. Kiekviena turi savo atskirą užsienio politiką. Niekas niekur jų nekontroliuoja ir nenori kontroliuoti. Jokia D. Grybauskaitė nieko negali ir nenori diktuoti VSD. Patys VSD ir policijos vadovai nenori kištis į savo operatyvininkų su jų agentais veiklą. Viskas, kas čia aprašyta, neįtikėtina? Deja, tokia tikrovė. Kas netikit džiaukitės, kad gyvenime nesusdūrėte su tuo.
kom.vel taikliai pataiket)o del ,,vieno kraujo'' -tai cia ne tiesiogine,o perkeltine prasme;/aciu
vertybes:RAMYBĘ,LAIMĘ,GERUS POELGIUS,DRAUGIŠKUMĄ,SĄŽININGUMĄ,IŠMINTĮ ,GEROVĘ...Savrbiausia,kad jau žinome ,kur eiti.Nueisime.Dievas su mumis.
Negyvendamas santarveje su pirminiu tikslu,koks tavo tikslas bebutu,net jei tai butu noras sukurti roju zemeje,kils is ego ir laikui begant bus sunaikintas. Anksciau ar veliau tai nuves i kancia. Jei tu ignoruosi savo vidini tiksla,neziurint ka tu bedarytum,net jei tai atrodys dvasinga,ego iselins i tai KAIP tu darai,ir taip sugadins pabaiga. Zinomame posakyje"Gerais norais ir kelias i pragara grystas",butent ir minima si tiesa. Kitais zodziais,ne jusu siekiai ar veiksmai yra pirmiausia,bet samones busena is kurios kyla ta veikla. Pirminio tikslo pildymas yra pamatas naujai realybei,naujajai zemei. Kai tas pamatas bus ,tavo isorinis tikslas bus pakrautas dvasine galia,nes tavo siekiai ir tikslai sutaps su evoliuciniu visatos impulsu.............................................................................................................................. As nusprendziau nebekovoti su siekiais ir veiksmais. Tikslas :PRABUDINTI SAMONE.
Na tai kur tu kraujo broli?Kas tu?
Tikrai?Parasyk i email.
Kad Degutienė iš Snoro vogė, niekur neparašyta, bet kaip antras pagal rangą žmogus valstybėje disponuoja slapta informacija, kurią manau pasidalina tarp saviškiu detaliau, negu žioplai išsipliurpusi visuomenininkams. Apie konservatoriams pareikštą kritiką yra kalbėjęs viešai jų garbės pirmininkas V. Landsbergis, kaip konservatoriai su Degutienės pritarimu "stovėjo po medžiu", galimai su Kubiliaus ir Degutienės palaiminimu vyko N. Venckienės namų šturmas Garliavoje su 240 policininkų armija, naudojant smurtą buvo sukryžiotomis kojomis išnešta mažametė mergaitė iš galima įvardinti gimtųjų namų, bet konservatorių lyderiai net akis užmerkė. Ar galima paneigti, kad konservatoriai paskutiniais metais yra įžūliai išrupūžieję? Manau, kad jiems keletą metelių teks pabūti opozicijoje.
tai kad mes vieno kraujo)
Aciu uz rupesti.:)
Teismo keliu tai neirodoma.:)
nei Degutienė, nei jos sūnus nepavogė nei cento iš Snoro banko, tad kam tas priešrinkiminis bandymas ją juodinti? Kodėl nekalbate apie tuos milijonus, skirtus riniminei agitacijai, kurie, anot Skvernelio tyliai perėjo per Rusijos sieną ir ištirpo? kodėl šiame portale pulami tik konservatoriai? visada balsavau už konservatorius, bet norėjau palaikyti ir Venskienę kaip ir dauguma mano draugų. Tačiau kažkas sugalvojo atimti balsus iš konservatorių. Neišdegs. Konservatorių rinkėjai yra jiems ištikimi. O jūsų dergimas atrodo labai atstumiančiai ir kelia įtarimą, kad nesate Lietuvos draugai.
aciu Dievui)pagaliau paraset)
.2.Dialogas apie gyvenimo prasme. Tai reiskia kad tai ka darai bus kokybiska,net labai paprastuose veiksmuose,tokiuose kaip lapu vertimas telefonu knygoje,ar ejime per kambari. Pagrndinis lapu vertimo tikslas yra lapu vertimas;telefono numerio radimas yra antrinis tikslas. pirminis ejimo per kambari tikslas yra ejimas;antrinis tikslas yra paimti knyga ir kai tu imi knyga tai tampa pagrindiniu tikslu. Gal tu prisimeni laiko paradoksa kuri minejau anksciau:Ka tu bedarytum tam reikia laiko,bet vistiek tai visada Dabar. Taigi kol tavo vidinis tikslas neigti laika,tavo isorinis tikslas nebutinai tures ateiti ir todel be laiko negales egzistuoti. Bet tai visuomet yra antraeiliska . Tuomet kai tu tampi neramus ir stresuotas,isorinis tikslas perima pirmenybe ir tu nebematai vidinio tikslo. Tu pamirsai kad tavo samones busena yra pirmaeiliska,o visa kita antraeiliska. .................................................................................................................................................................................. Ar tokiu budu gyvenant mane tai stabdys pasiekti kazka didingo ir svarbaus? As bijau,kad uzstrigsiu tu mazu dalyku daryme iki gyvenimo pabaigos,dalyku kurie neturi reiksmes,daryme. As bijau kad niekada nepakilsiu auksciau vidutinybes,niekada nepavyks pasiekti kazko didaus,neisnaudosiu savo potencialo. .................................................................................................................................................................................. Didybe kyla is mazu dalyku,kai juos atlieki su rupesciu ir demesiu. Kiekvieno gyvenima sudaro mazi dalykai. Didybe yra proto abstrakcija ir megstamiausia ego fantazija. Pradoksas yra tai kad didybes pagrinda sudaro pagarba maziems dalykams Dabarties momentu vietoje to,kad puoseletum didybes ideja. Dabarties momentas visada atrodo mazas ir paprastas,bet jo viduje slypi didele galia. Kaip atomas yra vienas maziausiu dalyku,bet savyje talpina milziniska energija. Tik tuomet kai busi dabarties momente tau bus prieinama si jega. Arba gal bus teisingiau pasakyti,tada si jega per tave gali pasiekti si pasauli. Jezus kalbedamas apie sia jega sake,"Tai ne as,bet mano tevas per mane atlieka tuos darbus". Ir "As pats negaliu nieko padaryti". Neramumas stresas ir negatyvumas uzkerta priejima prie sios galios. Iliuzija,kad tu esi atskirtas nuo jegos,kuri valdo visata,sugryzta. Tu vel jautiesi vienisas ir tavo pastangas kazka pasiekti,laimeti pradeda trukdyti nesklandumai. Bet kodel kyla neramumas,stresas,negatyvumas? Todel kad tu nusisuki nuo Dabarties momento. Ir kodel tu tai darai? Nes tu manai,kad kazkas kita yra svarbiau. Tu pamirsai pagrindini tiksla. Viena nedidele klaida,vienas paklydimas ir tai kuria kanciu pasauli. Per dabarties momenta,tu gali pasiekti gyvenimo galia,tai kas tradiciskai buvo vadinama" Dievu". Kai tik tu nuo to nusisuki,Dievas nustoja buti tavo gyvenimo realybe,ir visa kas tau lieka proto sukurtas Dievo apibrezimas,i kuri kai kurie zmones tiki,o kiti neigia. Net tikejimas i Dieva yra tik prastas pakaitalas gyvenimui Dievo realybeje pasireiskiancioje kiekviena tavo gyvenimo momenta. ........................................................................................................................................................................... Ar harmonija su esamu momentu,nereiskia visu veiksmu nutrukima? Ar negalimas dabarties momento sutrikdymas,o paskiau atstaymas jau aukstesniame,sudetingesniame lygyje, kai tikslas bus pasiektas? As isivaizduoju jauna medzio daiga,kuris negali buti visiskoje harmonijoje,nes iveikdamas dirvos pasipriesinima verziasi i pavirsiu,tai yra turi tiksla:Jis nori buti dideliu medziu. Gal but kai jis pasieks branda jis gyvens harmonijoje su dabarties momentu. .............................................................................................................................................................................. Daigas nenori nieko,nes jis yra visiskai su visuma ir visuma veikia per ji. Mes galime pasakyti visuma-Gyvenimas-nori,kad daigas taptu medziu,bet daigas nemato saves atskirtu nuo gyvenimo ir todel nenori nieko sau paciam. Jis yra viena su tuo ko nori gyvenimas. Stai todel nesijaudina ir nestresuoja. Ir jei jam teks mirti nesubrendus,jis lengvai numirs. Tai yra susitaikymas mirtyje kaip ir gyvenime. Tai jauciama kaip,nesvarbu kiek uzgozta,isisaknijimas Butyje,beformiame ir amziname viename Gyvenime. Kaip Taoistu isminciai senoves Kinijoje,kaip Jezus megsta atkreipti musu demesi i gamta,nes jie mato veikiancia jega,su kuria zmones yra prarade rysi. Tai kuriancioji visatos galia. Jezes sake,jei dievas paprastas geles aprede tokiu groziu,tai kokiu groziu esate papuosti jus? Galima sakyti,gamta yra nuostabiai grazi visatos evoliucijos impulso israiska,kai zmones susijungs su tame gludinciu intelektu,jie isreiks ta pati impulsa aukstesniu,labiau kerincio grozio lygmenyje. Taigi buk teisingas gyvenimui budamas teisingas savo vidiniam tikslui. Budamas Tikroveje ir visiskai panirus i tai ka darai,tavo veiksmai bus uztaisyti dvasine galia. Gal pradzioje ir nebus zymiu pasikeitimu tame. KA tu darai,pasikeis i tai KAIP tu darai. Tavo pirminis tikslas dabar igalins samone isilieti i tai ka tu darai. Antrinis tikslas yra tai ka tu nori pasiekti darant. Anksciau savoka,tikslo pasiekimas,visada buvo susijes su ateitimi,o dabar yra gilesnis tikslas kuri galima aptikti tik Dabartyje,neigiant laika. Eckhart Tolle
ar jums grasino?
1.Pokalbis apie gyvenimo prasme. Sis dialogas yra daugybes pokalbiu su zmonemis,kurie iesko tikrojo gyvenimo tikslo, kondensatas. Kas is tiesu yra prasminga,kas rezonuoja su vidine Buties israiska,kas sutampa su vidiniu tikslu? Todel anksciau atkreipiau demesi i vidini ir pirmini tiksla. ..................................................................................................................................................................................... As tiksliai nezinau ka konkreciai,bet noriu kazkokiu pasikeitimu savo gyvenime. As noriu pletros;Noriu daryti kazka prasminga,o taip pat noriu klestejimo ir laisves kuria jis suteikia. As noriu daryti kazka reiksmingo,tai kas kazka pakeistu pasaulyje. Bet jei tu paklausi ko konkreciai as noriu,as tureciau atsakyti kad nezinau kas tai. Ar gali man padeti atrasti gyvenimo prasme? ...................................................................................................................................................................................... Tavo tikslas yra sedeti ir kalbeti su manimi,nes tai yra tai kas tu esi ir tai yra tai ka tudarai. Tol kol tu iseisi ir darysi kazka kita. Tuomet tai bus tavo gyvenimo tikslas. .................................................................................................................................................................................. Tai mano tikslas dar 30 metu sedeti ofise iki pensijos ir tada numirti ar iseiti i ja? .................................................................................................................................................................................. Tu dabar neesi savo ofise,taigi tai nera tavo tikslas. Kai tu sedesi savo ofise ir darysi tai ka darai,tai ir bus tavo tikslas. Ne ateinancius 39 metu,bet dabar. .................................................................................................................................................................................. As manau mes nesuprantame vienas kito. Tau tikslas reiskia tai ka darai dabar;o man tai apima viso gyvenimo prasme,kazka didingo ir reiksmingo,kad tai ka darai suteiktu prasme tam ka darai,lemtu kazkoki skirtuma. Popieriu vartymas ofise nera tai. As tai zinau. .................................................................................................................................................................................. Tol kol tu nepaisai Buties,tu ieskosi prasmes tik daryme ir ateityje,tai yra laiko lygmenyje. Ir kokia prasme ar pilnatve tu berastum,ji isnyks arba pasikeis ir pasirodys,kad tai buvo klaidingas tikslas. Tai neisvengiamai bus sunaikinta laiko. Bet kuris tikslas kuri rasime siame lygmenyje,tiesa yra tik salygine ir laikina. Pavyzdziui jei vaiko auginimas suteiks tavo gyvenimui prasme,kas atsitiks tai parsmei kai vaikam nebereikes taves arba jie net neklausys taves? Jei pagalba kitiems suteiks prasme tavo gyvenimui,tai reiks kad tu esi priklausomas nuo to,kad kitiems turi buti blogiau nei tau,tam kad galetum gerai jaustis. Jei pletros,laimejimu ar sekmingumo troskimas vienoje ar kitoje tavo vekloje suteiks gyvenimui prasme,tai kas bus jei tu niekada nelaimesi ar tavo laimejimai viena diena pasibaigs,o juk taip ir bus? Tada tu ieskosi pasitenkinimo savo vaizduoteje ar prisiminimuose - labai abejotina pasitenkinimo vieta,kuri suteiktu tavo gyvenimui nors nedidele prasme." As tai padariau",kazkurioje srityje yra prasmingas tik tol kol yra tukstanciai ar milijonai kitu kurie to nepadare,taigi tau reikia kad kiti zmones "pralaimetu",tam kad tavo gyvenimas turetu prasme. As nesakau,kad pagalba kitiems,vaiku auginimas,ar idealumo siekis bet kurioje srityje nera verta daryti. Daugeliui zmoniu tai yra svarbi ju gyvenimo isorinio tikslo dalis,bet tik isorinis tikslas visada yra reliatyvus,nestabilus ir laikinas. Tai nereiskia,kad tu neturi isitraukti i tas vaiklas. Tai reiskia,kad tu turi jas sujungti su vidiniu,pirminiu tikslu,tuomet gilesne prasme isilies i tai ka tu darai. Negyvendamas santarveje su pirminiu tikslu,koks tavo tikslas bebutu,net jei tai butu noras sukurti roju zemeje,kils is ego ir laikui begant bus sunaikintas. Anksciau ar veliau tai nuves i kancia. Jei tu ignoruosi savo vidini tiksla,neziurint ka tu bedarytum,net jei tai atrodys dvasinga,ego iselins i tai KAIP tu darai,ir taip sugadins pabaiga. Zinomame posakyje"Gerais norais ir kelias i pragara grystas",butent ir minima si tiesa. Kitais zodziais,ne jusu siekiai ar veiksmai yra pirmiausia,bet samones busena is kurios kyla ta veikla. Pirminio tikslo pildymas yra pamatas naujai realybei,naujajai zemei. Kai tas pamatas bus ,tavo isorinis tikslas bus pakrautas dvasine galia,nes tavo siekiai ir tikslai sutaps su evoliuciniu visatos impulsu. Mastymo ir budrumo atskirtis,kas ir yra tavo pirminio tikslo serdis,nutinka del laiko neigimo. Mes aisku cia nekalbame apie laiko naudojima praktiniais tikslais,tokiems kaip susitikimo skyrimui ar keliones planavimui. Mes nekalbame apie laikrodini laika,mes kalbame apie psichologini laika. ,kas yra stiprus proto iprotis ieskoti gyvenimo pilnatves ateityje,kurioje neimanoma to rasti,ir ignoruoti iejima i tai:Dabarties momenta. Kuomet tu ziuri i tai ka darai ar kur tu esi kaip pirmini savo gyvenimo tiksla,neig laika. Tai suteikia milzininska galia. Laiko neigimas tame ka darai,taip sujungs vidini su isoriniu tikslu,sujungs Buti ir daryma. Kai tu neigi laika,tu neigi ego. Ka tu bedarytum,tu darysi tai isskirtinai gerai,todel kad pats darymas taps pagrindiniu tavo demesio centru. Tavo darymas tuomet taps kanalu kuriuo samone ateina i si pasauli. Eckhart Tolle
Nabagė ta Degutienė, galėtų ramiai ūkininkauti Molėtų pašonėje prie užtverto Malkėsto ežero pakrantėje, bet pasirodo ne tokia ji nabagė, į Seimą pasiruošusi net per langą įlysti... O dėl sekimo manau, kad tam buvo pagrindo, nes pinigėliai iš Snoro jos sūnui laiku, iki bankroto buvo išgryninti... O prof. Gediminas šaunuolis, labai teisingai parašėte apie nabagę Seimo pirmininkę, kuri taip žioplai visuomenininkams nusigrybavo, ko nepadarytų eilinis ūkininkas. Aš pamenu Degutienės komentarą, kaip ji N. Venckienei, atimdama imunitetą, palinkėjo teisybę ginti teisme. Aš Degutienei linkiu ūkininkauti, o ne Seimui vadovauti. Iš to laimėsime mes visi…
Kalbekime, kodel taip sunku gyventi TIESOJE? Kodel mes mele, isnaudojime murkdomes jau 22m? Aiskiai suprantu, kad visas sitas slamstas, kazkam [ valstybininkam]sunesa milziniskas pinigu sumas ir plaukioja sios sumos is vienu rankas i kitas. Vieni islosia , kiti pralosia, bet uzbaigti niekinga losima jau neistengia. Juk lieka daug skolu uz kurias -atidirbk, niekseli! Dabar turime jegu, kurios pasiruosusios , pasiryzusios valyti valstybini aparata. Gaila, ne visi skriaudziamieji supranta, rinkime i seima drasiuosius, kur jie bebutu. Lietuvos sarase, Drasos kelyje, padekime uzkasti ta dvokianti raugala.
na, matyt klausosi ir manęs. Kartą paskambinau savo draugei, kuri verčiasi nekilnojamo turto nuoma, ir kokį pusvalandį klausiausi jos pokalbio su klientu. Maniau, kad ji "pakėlė ragelį", bet užsiplepėjo ir laukiau, kol ji mane prisimins. Tik vėliau išsiaiškinome, kad ji nė negirdėjo skambučio. Taip pat išsiaiškinome, kad nauji telefonai turi tokią "konferencijų" fukciją, kai gali pajungti jį taip, kad visi gali klausytis tai, ko tu klausaisi. Gali būti, kad tokia funkcija įsijungia netyčia, bet gal būt tai galima panaudoti ir pasiklausymui. Visas naująsias technologijas, anot Naomi Klein, yra susipirkęs Izraelis. Neva kovai su terorizmu. Tad dabar nustatyti kieno či ainiciatyva klausomasi yra sunku. Kažkur buvau radus, kad Bitė, Teledu, Omnitelis priklauso Mockaus kompanijai. Nors visi šie tinklai turėtų būti kontroliuojami iš monopolistinio Teo centro. Kelkit klausimą kam jis priklauso, kas valdo pagrindinį Teo akcijų paketą? Štai čia reikia skaidrumo.
Negerbiate savęs,tai negerbiate Pirmo savos valstybės asmens. Vergiška tauta. Ir išsirinko tai, ko nusipelnė. Lengvai bet kurio Lietuvos priešo perkamos žiniasklaidos manipuliuojama tauta. Kartojasi 1940 metai. Laisvę teištveriam vos 20 metų. O tada, pasipešę tarpusavy, vėl ieškom kam rankelę bučiuoti, kas išves iš mūsų pačių žurnalkistų sukelto košmaro. Dabar matau, kad tiek už pirmąją Rusijos okupaciją turime būti dėkingi langvai perkamai žiniasklaidai, tiek ir už dabartines žurnalistų pastangas turime būti dėkingi žiniasklaidos atstovams. Labai gaila, kad Lietuvoje NĖRA NEI VIENO ŽURNALISTO, NUSIMANANČIO TARPTAUTINĖJĖ POLITIKOJE. Užtai tokios savim patenkintos, politiniu vištakumu sergančios aktyvistės kaip Rūta Janutienė ar kurti nebesugebantis, užtai pasišovęs griauti, kad tik būtų pastebėtas Nakas su Medalinsku ir rausiasi po valstybės pamatais, nė patys gal nenutuokdami, kad tarnauja tai buvusiems NKVD-istams ir žd mafijai. Apie tai, kad mūsų teisėsauga yra užvedusi bylą buvusiems NKVD žudikams, besislepiantiems Izraelyje, mūsų žurnalistai nerašo. už tai apie tai galima paskaityti NKVD nusikaltimus ginančiame ir Lietuvos politikų veiksmus atidžiai stebinčiame ADL laikraštyje defendinghitory. com Čia smerkiamas Landsbergis už Prahos deklaraciją, už nacių ir sovietinio NKVD nusikaltimų sulyginimą, čia smerkiami abudu broliai Zingeriai, už tai, kad bando lietuvius sutaikyti su žydais, nes neva abi tautos buvo karo aukomis... su kuo negali sutikti NKVDistų gynėjai... kurių tarpe radau ir V. Andriukaičio rašinį apie "nusikalstamą" Brazaičio perlaidojimą tėvynėje. Jei NKVD-istų gynėjai nesuinteresuoti žydų-lietuvių draugyste, vadinasi jiems "antisemitizmas' turėtų tarnauti pagrindiniu įrankiu tai draugystei nutraukti. Tam, kad nebūtų tiriami NKVD nusikaltimai, suinteresuota ir Rusija, kurios Gaspromas šiuo metu siurbia naftą ir dujas iš naujai atrastų Izraelio telkinių Viduržemio jūroje. O Putinas tariasi su Natanjachu kuom pakeisti Sirijos vadovą. (Skaitykit WikiLeaks įkūrėjo Assange draugo Izrael Shamir tinklapį) Taigi statydama elektrinę, įsileisdama Japonų - JAV ekonominį interesą į Pabaltijš, ši vyriausybė ėmė griauti didžiulį Rusijos interesą - tapti ekonomine monopoliste Eurazijoje. Apie Euraziją, apie Europą nuo Madrido iki Vladivostoko kalbėjo Andriukaitis Balsas. lt. Vadinasi Rusija, pirkdama balsus sau palankiems politikams, manipuliuodama žiniasklaida ir bendradarbiaudama su Europos socialistais bei Žirnovskio-Uspaskio tipo pseudoliberalais siekia dominavimo Europoje. Edvard Lucas jau įspėjo, kad Europos laukia "kažkas baisaus". Jei tokia partija kaip Uspaskicho, kuris pats pripažino, kad gins Rusijos interesą Europoje, pirmininkaus ES, tai Lucaso pranašystės greitai išsipildys. Beje, apsivogę Snoro šefai taip pat nesnaudžia. Savo užtarėjų mafijos atstovai (apie juos rašė compromat. ru) irgi turi opozicinėse partijose. O kai dar prie viso to balagano prisideda sorošistiniai ( nacionalinės valstybės pamatus griaunantys) "expertai", politiniu vištakumu sergantys žurnalistai ir politikai, tai ne tik Lietuvai kyla baisi grėsmė, bet ir visai Europai.
niekada netikejau ir netikiu ta DEGUTIENE,jau pavarde net primena..deguta.
Viskas tiesa straipsnyje, tik vertetu si bei ta papildyti. Vienu metu itariau, kad ir mane seka. Bet visai nesijaudinau, nes neturejau JOKIO kompromato.
Irena Degutiene,mastyk apie pomirtini gyvenina.Nustok veidmainiauti.Apgink TIE-SA.Nebereikes bijoti Dievo teismo.Ateis ramybe.
parašėte viską teisingai, to nesupranta ir jus puola tie, kuriems televizijos ir "laisva spauda" išplovė smegenis. Prisimenu tarybinius laikus, lyginu su dabartimi ir matau, kad smegenų plovimas liko toks pat, kaip ir tais laikais, nes ir tada ir dabar nėra žodžio laisvės, nes kaip ir tada žmonės bijo pasakyti teisybę, bijo nes žino, kad jų klausosi, jų pokalbius įrašinėja, kad esant reikalui bus sukurpta byla. Nesu Pakso gerbėja, bet tik žmogus užpudruotom smegenim nemato, kad buvo su juo susidorota, kad ne tas prezidentas kažkam buvo reikalingas valdžioje. Ir jeigu tarybiniais laikais mokėjome skaityti 'tarp eilučių', tai dabar žmonės tiki tuo, ką perskaito, išgirsta per radiją ar pamato televizijos ekranuose. Todėl juos ir erzina šis portalas ir kitokie, nei jie įpratę skaityti, straipsniai.
Pažįstu konservatorių vadus asmeniškai. Kaip patys matote, nieko gero žmonėms jie nedarė ir nedarys. Jie tik imitavo ir toliau meluos ir imituos geranoriškumą, krikščioniškumą, demokratiją tol kol jiems reikalingi jūsų balsai. Jiems nerūpi nei jūsų, nei jūsų vaikų likimai. Jiems į tai nusispjauti. Jiems svarbu tik valdžia ir jų šeimų gerovė jūsų visų sąskaita, Valstybės sąskaita. Jie neturi jokios ideologijos, nei konservatoriškos nei krikščioniškos ar kokios kitos. Jų ideologija valdžia ir pinigai. Tą galiu paliudyti ir teisme tiesiai ir faktais. Gaila, bet dauguma įsisenėjusių "sisteminių" politikų yra tokie patys. O Degutienės verksmai, kad ją seka kaip auką, yra tik ciniškos AIMANOS IR SAVĘS IŠKĖLIMAS PRIEŠ RINKIMUS. Galiu patvirtinti faktais, kad ir mane seka, ir bando šantažuoti, ir šmeižti vienos Lietuvos saugumo įstaigos du niekšeliai, nes aš atvirai ir tiesiogiai sakiau tiesą aukštiems konservatorių (ir ne tik) politikams, bei gyniau nuo politikų savivalės skriaudžiamus žmones ir vaikus. Vienas iš tų saugumiečių niekšelių yra mano kaimynas ( savo laiku aršus komjaunuolis, gal ir kgb-istas), o jo tėvas pokaryje ... geriau ir nekalbėti. O kitas, mano labai artimas giminaitis, dirbantis konservatorių kuruojamoje slaptoje įstaigoje. Štai iki kokio lygio nužmogina valdžiažmogiai pareigūnus - seka ir šantažuoja dėl tiesos sakymo. Ką gi, jei mane seka ir šantažuoja, reiškia aš kažką gero nuveikiau Lietuvos žmonėms ir neaimanuoju ant kiekvieno kampo kaip Degutienė. Ją ir kitus valdžiažmogius sekti tikrai yra dėl ko. Gaila, kad juos dar per mažai seka, nes valdžiažmogių išgrobstyti ko gero milijardai, o nubaustų nei vieno.
Degutienė bijo Prezidentės, o Prezidentė bijo, kad jai nebūtų, kaip Paksui. Kodėl šuo bijo katės, o katė pelės? Kas tos "krokodilo ašaros", kurių visi bijo, kurios vistik nuvertė Paksą, kurios neranda trečio pedofilo? Gal čia Brolių Grimų pasakos?
taikliai pasakyta. Dėkoju straipsnio autoriui.
ar jūs, komentatoriai jaučiat, kaip plauna smegenis ir dūrina šitas nežinia kieno, bet žinia dėl ko sukurtas portalas. Ir teisingo žmogaus geras straipsnis, ir paleckinio tipo rašinys. Atsirinkit, jei turit smegenų.
ŠITAI VERKŠLENANČIAI PONIAI LAIKAS ILSĖTIS SAVO SODYBOJE,NES KITAIP VISAI PRARASIME SAVO VIS DAR DEMOKRATINĘ ,KRAUJUOJANČIĄ LIETUVĄ
Gal verčiant paxių ir paskubėta, nesurinkti visi įrodymai, bet kad jis kvailas per visą pilvą tai ir plika akimi matosi. Pažiūrėk į snukelius jo ir jo žmonos. Abu kaip vienas - kvanktelėjusių abrozdėliai. Bet ilgiau jo toje kėdėje laikyti nebuvo galima. Net pažiūrėjus į jo komandą darosi aišku, kad tai klounų šutvė. Net baisesnė už Valinsko klounus. Surinkti vienon krūvon onutės, sigučiai, overlingienės, ačai, armonikieriai ką gali nuveikti valdant valstybę? Nieko. Tas ir pasimatė per jo "valdymą".
Lietuvos profesorių G. Merkį gali pavadinti INTELIGENTU? Jis tik gilios provincijos šiek tiek apsiskaitęs žmogelis, bet nuo jo inteligencija net nekvepia. Jei Lietuvoje tokie profesoriai, tai kaip galima tikėtis iš tokios šalies TIE-SOS, TEISINGUMO? Jei profesorius gali sau leisti gerbti nukvakusį paxių, tai kodėl negali vykti mergaitės grobimas "be prievartos"? Kodėl mentų 240 gorilų negali įsiveržti į privačią valdą ir antstolės vadovaujami niokoti turtą, žaloti bendrapiliečius? Žinoma gali, nes merkiai labai inteligentiški, Grybė kurčia ir akla, kubilas mato juodas technologijas ne ten kur jos yra, Anušauskas tirtina kinkas prieš VSD. O Ūsas nuskęsta balutėje, Drąsius "angelo pozoje" paspringsta skrandžio tūriniu ir priedo dar nendrės lapu. Ir . t. ir t. t. O gal p. Merkys ne profesorius? Gal kaip ir aš, neįvardija savo personos, o tik slepiasi po tuo vardu? Gal jis eilinis runkėlis, besislepiantis už močiutės-tremtinės nugaros? Jei taip, tai dar yra vilties, kad Lietuva atsigaus. Gal ir žydkrikščionišką melą, veidmainiavimą, suktybes nusimes nuo savęs. O tada jau atsivertu kelias į šviesesnį gyvenimą.
PAPILDYMAS (tiems kas nežino kas yra krokodilo ašaros, ir tiems, kurie tingi googlinti) Iš tikrųjų krokodilai neverkia, nes neturi ašarų latakų. Jie ir nereikalingi, kadangi didžiąją gyvenimo dalį krokodilai praleidžia vandenyje. Krokodilų ašarų liaukos gamina sekretą tik sudrėkinantį akis kai gyvūnas išlipęs į sausumą. Kai krokodilas ryja didelį gabalą mėsos, jo akys labai ašaroja ir atrodo, kad jis verkia. Nuo senų senovės žmonės sakydavo, kad krokodilas aprauda savo auką. Tačiau jis verkia todėl, kad dažnai iš godumo praryja didesnį kąsnį, negu telpa jo nasruose. Krokodilo ašarų liaukos yra netoli gerklės ir ryjant didelį kąsnį jos yra spaudžiamos, todėl gausiai teka ašaros. Manoma, kad romėnų istorikas Plinijus pats pirmasis tai aiškino savo veikale “Historia naturalis”. Nuo to laiko jos laikomos nenuoširdžios, apsimestinio gailesčio simboliu, nors iš tiesų tai tik paprasčiausias refleksas.
“Mailiaus” byloje nėra net menkiausių, net pačių menkiausių pažeidimų ir tą jau seniai visi žino, tik jūs nežinote. Atvykite į atvirus bylos posėdžius ir sužinosite. Galiu pranešti ir dar vieną naujieną (jei jums įdomu): atsistatydino jau trečias teisėjas (teisėja) “mailiaus” byloje. “Mailiaus” byla yra niekšų dirbtinai sukurta byla, vien tik melas ir blefas. (2)
jeigu Pakso byloje profesorius mato tik tai ,ka parase, tai nuosirdi jam uzuojauta.Reiskia, toksai ,,vertingas,, ir visas jo matymas.O fobijos niekada nebuna objektyvios.visame pasaulyje daugybe profesoriu serga kairuoliskumu.Ne isimtis ir sis profesorius,stipriai kankinamas konservatoriofobijos.
jau demokratija ruosiasi pavogti valstybeje o jus snarglius kramtote
citata iš pro straipsnio: " Pasidžiaukime, kad šiandien prie Lietuvos vairo stovi Prezidentas (-tė), ". -----------------Aš tikrai nesidžiaugiu.
Geras straipsnis. Kaip šviežio oro gurgšnis.
labai geras straipsnis....tokio niekada neskaiciau LT portaluose...nes visi zurnalistai raso labai neprofesionaliai....sekmes gerb.profesoriui..daugiau tokiu straipsniu....o del Degutienes geda!!!zmones kodel renkate ja dar vis????
nenorėjo padėti apginti mergaitę, nenorėjo daryti kitaip negu jos dukters draugė žiobienė, tai ir primelavo, kad ją seka, jai spaudimas, baimė ir kitokios diagnozės. Jeigu viršūnėse tokei dalykai dedasi, tai ji per psumetį turėjo kažką daryti, visgi "antras žmogus Lietuvoje". Kurgi tau. Vėl bolotiruojasi, kad tik šiltos vietos neprarastų. Ir kas gali už tokią balsuoti?
Visi minite Paksa, bet butent jo istorija irodo, jog Lietuvoje vyksta baisus dalykai. Vien del to jis ji ir paminejo, o koks jis buvo zmogus ir ar blogai dare tai jau kitas dalykas, o pagrindine minti ir pacia svarbiausia pamirstat. Lyg ir visiskai dzin, kad cia zmones santazoujami..
Beje,del visa ko priminsiu savo varda ir pavarde:Vidmantas Kivaras.
Super straipsnis.Va cia ir yra tikroji vakarietiska,kandi zurnalistika.
kaip profesoriui tai straipsnis šiaip sau. subtilumo trūksta. tokie žodeliai kaip "pliurpti" prie rango nepritinka.
Čia tiek tame straipsnyje privelta, kad sunku pagauti esmę. Jei jau prof. Merkys stebisi pasiklausymo mastais, kurie dešimt kart didesni Lietuvos gyventojų skaičiui, nei 80 mil. gyventojų turinčios Vokietijos, tai kodėl su tokiu pasitenkinimu rašo: " Pasiklausoma buvo ir K. Starkevičiaus, tik jam pavyko išraityti uodegą „Mailiaus“ byloje. Pasiklausoma buvo ir buvusio Panevėžio mero V. Matuzo, ir buvusio Radviliškio mero A. Čepononio. Pastarieji du paminėti įtakingi konservatoriai dabar yra figūrantai baudžiamosiose korupcijos ir piktnaudžiavimų bylose. Manau, kad ir psichiatro konservatoriaus R. Aleknos ir M. Adomėno buvo pasiklausoma. Akivaizdu, jog tikrai yra dėl ko klausytis. Ir Kubiliaus klausomasi." Iš kur jau taip p. Merkiui akivaizdu, jog tų veikėjų tikrai yra dėl ko klausytis. Taigi, jei buvo dėl ko, tai teismai nuspręs-dėl Matuzo ir Čepononio, o "mailiaus" byla jau subliūško. Kažkodėl p. Merkys net su džiaugsmu išvardino konservatoių pavardes ir tai rodo jo nusistatymą. Šiaip tai jei jau pripažįsta tokį visuotiną sekimą, tai čia menkas džiaugsmas. O gal tas sekimas susidorojimo tikslais? Niekas negali pasakyti, ką gi blogo padarė Čepononis. Matuzą sekė, sekė, įvardino didžiausiu nusikaltėliu, bet kai kandidatavo į seimą jo neliečiamybės neprašė panaikinti. Taigi čia gali būti tų pasislėpusių sekėjų tikslas -apjuodinti prieš rinkimus konservatorius, kurie jau eilę metų laimėdavo rinkimus Panevėžyje ir Radviliškyje. Tikslas pasiektas, p. Merkys džiūgauja, bet iš tikrųjų, žinant, kad valstybė ritasi į autoritarizmą, tai yra nerimą keliantys ženklai.
Dabar imk ir parašyk konkrečiai ir aiškiai - KOKIOS klaikumos ir KOKIOS gėdos tu nepamiršti. Ir dar parašyk KIEK laiko Lietuvą valdė Paksas. ĮSIDĖMĖK, kad rašai pats už save, todėl NERAŠYK "mes" Labai laikiu tavo atsakymo, o ne putų iš nasrų
uztad dabar vaikstai apsitriedes, bet nekreipi demesio, tsakant, palyginus su geda, kokia buvo.
dėkui už straipsnį, sveikatos jums, su pagarba.
Virtuoziškai parašytas straipsnis. Sveikinu Autorių. O komentarų nebus. Neturiu ką pridurti. Jeigu būtų galimybė, pasirašyčiau po straipsniu , nes parašyta tai ką pats galvoju.
Eilinis "ekspertų" dervišas, besisukantis jų smarvėje ir vis taškantis purvą į DK partiją.
Puiku, parašyta taikliai.
superinis straipsnis, tai ne kokios L.Pociunienes pagraudenimai...
Puikiai.
kubiloidais? Gal to norėjo švedų bankai? Laukiu kada kubiloidus vyperdalins Tėvynės sąjungos?
viskas ėjosi neblogai, kol neateita iki paksiaus. Mes dar nepamiršome tos klaikumos ir gėdos valstybėje, kai valdė šis veikėjas. Kažkol akivaizdėja, kad DK lizdą susisuko paksoidai, todėl ir nesiruošiame už juos balsuoti.
Pakso, tai nereikia čia taip jo pudruoti, ir jis ir jo partija toli nuo šventųjų. O dėl sekimo masto, jei tai tiesa, žinia įdomi.
Toks menkas žmogus, o titulas --profesorius. Geriau jau tokių "profesorių" nebūtų. Už tai ir jaunimas grubus. Neapykanta konsevatoriams degantis žmogus. Paleckio bendramintis. Klaikus žmogus.
Man taip pat panašėja, kad ponas Merkys, su šiuo straipsniu prašovė pro šalį. O tiksliau, sau į koją. Kam lupti ir taip susimovusią Gegutienę? Panašu, kad autorius norėtų susireikšminti.
profesorių atpažįstu kaip žmogų iš Tautos gelmių. Atvirą, dorą (kol neapšmeižė), drąsų, turintį sveiką jumoro jausmą. Manau, tai žmogus, su kurio bendraudamnas jaunimas ir pat tokiu tampa.
“Mailiaus” byloje nėra net menkiausių, net pačių menkiausių pažeidimų ir tą jau seniai visi žino, tik jūs nežinote. Atvykite į atvirus bylos posėdžius ir sužinosite. Galiu pranešti ir dar vieną naujieną (jei jums įdomu): atsistatydino jau trečias teisėjas (teisėja) “mailiaus” byloje. “Mailiaus” byla yra niekšų dirbtinai sukurta byla, vien tik melas ir blefas.