Apklausa rodo, kad Vilnius netesi vilčių, su kuriomis į Lietuvos sostinę žvelgia pasaulio gėjai ir lesbietės(67)

Nejaugi negalima pasiekti,kad ne visi ES nutarimai butu privalomi valstybems?Gal imanoma organizuoti referenduma,kad butu uzkirstas kelias siai nusikalstamai veiklai.Manau,atsirastu daugiau valstybiu,kurios pritartu siai mano minciai.Atstovejome pries daug vetru,reikia atstoveti ir dabar

Bans on Homosexual Propaganda Advance Despite Western Outrage. Written by By Stefano Gennarini, J.D. NEW YORK, July 26 (C-FAM). Eastern European countries are following Russia’s lead to protect children by curbing advocacy for “non-traditional” sexual acts. Homosexual groups are reacting furiously. Last month Moldova passed a law prohibiting the distribution of information “aimed at the propagation of prostitution, pedophilia, pornography or of any other relations than those related to marriage or family.” Lithuania recently adopted a similar law, and Ukraine’s legislature is reportedly considering the same. The laws are designed to protect minors from graphic information that may lead them to unhealthy choices at a delicate age. Russia’s law, adopted in June, fines individuals and organizations for promoting “non-traditional” sexual behavior among children. Homosexual advocacy groups like Human Rights Watch say these laws violate international and European human rights standards. Proponents say the laws are narrowly tailored and only limit freedom of speech in so far as necessary to protect children. Homosexuality is not criminalized in Russia or Eastern European countries, as it was under communism. But citizens are worried about glamorizing unhealthy lifestyles without considering the effect that may have on minors. The homosexual lifestyle, in particular, is associated with a host of health risks. Individuals who engage in homosexual activity are 18 times more likely to contract HIV/AIDS than persons who don’t. They are at higher risk for other sexually transmitted diseases, substance abuse, depression, and suicide. The laws have been on the books in some Russian states for nearly a decade. National legislatures began enacting them this year, after President Obama ordered all U. S. agencies dealing with foreign affairs to promote lesbian, gay, bisexual and transgender rights, and established a fund for foreign LGBT groups to agitate within their countries. At that same time, British Prime Minister David Cameron threatened to cut aid to countries that have laws penalizing sodomy. The Associated Press and other media call the new laws “anti-gay.” Last week a New York Times opinion piece compared Russian President Vladimir Putin to Adolf Hitler. Homosexual activists are urging individuals to boycott the XXII Olympic Winter Games in Sochi, Russia. Activists hoping to tap into anti-religious sentiment in the West have blamed the Russian Orthodox Church for promoting the laws. But the growing influence of the Orthodox Church, however significant, is not enough to explain the swift passage of these laws where they enjoy popular support. In Russia, a recent Pew poll found only 16% believe homosexuality should be socially acceptable. Russia enacted its national law despite UN human rights experts condemning a similar regional law earlier this year. In June the Council of Europe expressed its concern with Russia’s new law, especially its effect on Gay Pride events. These events are notorious for displays of simulated sexual acts. Attempts to apply international pressure have not deterred nearby countries from considering and adopting similar laws to Russia’s. A few intrepid homosexual activists are facing the consequences of travelling to Russia to flaunt the law. h t t p://c-fam. org/en/issues/marriage-and-family/3864-bans-on-homosexual-propaganda-advance-despite-western-outrage h t t p://c-fam. org/en/

65-am: bolševikų seksualinė revoliucija, apie kurią kalba "profesorius" Radžvilas, buvo nukreipta prieš tradicinę šeimą, o homoseksualumas jiems visai nerūpėjo. Tuo tarpu dabar siekiama papildyti šeimos institutą, o ne sugriauti jį. Todėl jūsų "istorinis" pavyzdys visai netinkamas.

Kitaip tariant, nedviprasmiškai pasakyta, jog už gėjų ir lesbiečių lyderių pečių – visa šiuolaikinė Europa. Todėl lygos vadovas V. Simonko gali atsainiai mestelėti: mes nereikalausime vienos lyties asmenų santuokų; kol kas. Dėliodamas tokius faktus ir faktelius, pagauni save, jog viskas ganėtinai girdėta, o žmonijos istorijoje viskas išbandyta. Nekalbėkime apie kokį akmens amžiaus žmogų, kuris, norėdamas gyventi tiktai kaip jis vienas nori, šiandien dar tebelindėtų urve kaip asocialus gyvūnas. Prisiminkime nė šimtmečio nesiekiančią bolševikų imperijos seksualinės revoliucijos istoriją. Ji pateikia puikių analogijų ne vien apie gėjus ir lesbiečius.

Kitas aspektas – parama eitynėms. Minėtame tinklalapyje išvardinta apie 30 parado partnerių ir rėmėjų. Tarp jų Norvegijos Prancūzijos, Vokietijos, Nyderlandų, Čekijos, Ispanijos, Airijos atstovybės, JAV ambasados Vilniuje ir Taline, Atviros visuomenės (Sorošo) fondas ir kiti. Be abejo ir Lietuvos URM. Galima įsivaizduoti ne tik, koks spaudimas buvo daromas valstybės institucijoms, bet ir kokia finansine parama išsiliejo rėmėjų gausa. Kaip gi, juk tai ne koks „Vilnius Pride“ ir net ne „Lithuanian Pride“, o visas „Baltic Pride“! Prie to dar pridėkime metinę Lietuvos vyriausybės dotaciją gėjų lygai – 200 tūkst. litų.

Diskusija su komentatoriu 62 Ö tiesiog neįmanoma, nes kalbi kaip su robotu. Įdomus faktas: Gender Loops propaguotojas, kuris ruošiasi vaikus šviesti lytiniais klausimais, pasirodo, net neišmano Žmogaus anatomijos. Tad nieko nebelieka daryti, kaip tik jam apie tai priminti: "Vyro lytiniai organai – vyro dauginimosi organai. Skiriami vidiniai ir išoriniai: vidiniams priklauso lytinės liaukos, kuriose gaminasi lytinės ląstelės, lytiniai takai, kuriais išteka lytiniai produktai bei priedinės liaukos, išskiriančios įvairius sekretus; išoriniai lytiniai organai padeda suleisti sėklą į moters lytinius takus sueities metu". Kaip matome iš šio pavyzdžio, Žmogaus anatomijoje nėra pasakyta nei vieno žodžio apie tai, kad vyro lytiniai organai turi kokią nors kitą paskirtį. Bet kaip aš jau rašiau ankstesniuose komentaruose, kad mūsuose esama žmonių, kuriems viskas atrodo atvirkščiai. Ir tą jų savybę išjuokė savo knygose Džordžas Orvelas. KO SIEKIA KOMENTATORIUS Ö? Pagal jo propagandą, tai jis siekia tokios tvarkos, kokia yra aprašyta D. Orvelo Okeanijos valstybėje, kur KARAS = TAIKA, LAISVĖ = VERGIJA, NEŽINOJIMAS = JĖGA. Čia tai bent LYGYBĖ. Dabar pažiūrėkime kam yra skirti moters lytiniai organai: "Moters lytiniai organai skiriami į vidinius ir išorinius: vidiniams priklauso kiaušidės (lytinės liaukos, kuriose gaminasi lytinės ląstelės), makštis, lytiniai takai (kiaušintakiai, kuriuose įvyksta apvaisinimas), gimda, kurioje išnešiojamas vaisius, bei pridėtinės lytinės liaukos, išskiriančios įvairius drėkinančius skysčius; išoriniai moters lytiniai organai vadinami vulva, ir jos sričiai priskiriama: gakta, lytinės lūpos, varputė, makšties prieangis ir Bartolino liaukos. Vidiniai lytiniai organai yra dauginimosi sistemos organai. Per juos atliekamas lytinis aktas, juose subręsta kiaušialąstė, įvyksta apvaisinimas, gemalo ir vaisiaus vystymasis. Gimdymo metu per moters lytinius organus išstumiamas vaisius su visais jo embrioniniais dariniais (visų pirma placenta). Riba tarp moters vidinių ir išorinių lyties organų yra mergystės plėvė, o pradėjus lytinį gyvenimą – plėvės likučiai". O dabar pažiūrėkime į tai, kokias funkcijas atlieka išangė, nes tarp moters lytinių organų ir išangės komentatorius Ö arba Gender Loops propagandistas deda LYGYBĖS ženklą. Na, reikia gi pratinti žmones prie NAUJO GYVENIMO NE LIETUVOJE, O GALIMOJE OKEANIJOS VALSTYBĖJE. Ir geriausia yra pradėti nuo vaikų, kuriuos reikia paruošti tokiam gyvenimui, kur pagrindinis lozungas bus -LYGYBĖ: Išangė, arba išeinamoji anga (lot. anus) – tai tiesiosios žarnos galinė dalis, kurioje yra išorinis ir vidinis išangės raukai, sulaikantys tam tikrą laiką išmatas. Jos ilgis 2-3 cm, išskiriamos 3 dalys: stulpinė – joje nėra limfinių mazgelių, išilginės gleivinės raukšlės padeda išmatas atskirti nuo dujų, pogleiviniame darinyje išsidėstę stambūs veniniai rezginiai, kurie gana dažnai išsiplečia dirbantiems sėdimą darbą, ir susergama hemorojumi; tarpinėje išangės kanalo dalyje skersaruožis raumuo formuoja išorinį išangės rauką, čia išnyksta raumeninio dangalo lygieji raumenys; odinė išangės dalis labai trumpa, čia oda labai pigmentuota, būdingas daugiasluoksnis plokščiasis suragėjęs epitelis, riebalinės ir prakaito liaukos". Taigi, akivaizdus įrodymas, kad šiktračiai daro viską atvirkščiai. Tai apie ką mokys Gender Loops propagandistas vaikus? Kad IŠANGĖ = MAKŠTIS? Bet ar to reikia mano vaikui? Manau tokių tėvų neatsiras, kuriems būtų reikalingas toks mokymas. O jeigu Seimas priims tokį įstatymą, tada reikia dėti dar vieną LYGYBĖS ženklą: BEPROTYSTĖ = DVASINĖ SVEIKATA.

Matote, gerbiamasis - įprastai lytiniams santykiams naudojami organai, per kuriuos šalinamas šlapimas. Na ir ką? Ir nieko. Be to, atliekant su šlapimą šalinančiais organais lytinį aktą, ne visada užsimezga gyvybė. Ir ką? Ir nieko. Net Bažnyčia pripažįsta, kad ne visada meilės aktas turi užsibaigti gyvybės pradėjimu. Na, yra dar sektų, kurios draudžia tokius žaidimus, bet tikriausiai Tamsta tai sektai nepriklausote. Jūs priklausote visažinių sektai, tik be kita ko, reikėtų išmokti rašyti Idée fixe.

Tai saklai šiknaskylės draskymas nesukelia kančių? Sukelia tamstai malonumą? Bandyk savo instrumentą merkti į srutas, gal didesnį malonumą patirsi.

Kaip matosi iš paskutinio Ö komentatoriaus komentaro, kad jis jau pradėjo burbulus leisti. Rekomenduočiau tiems, kurie dirbs su Gender Loops propaguotojais išnaudoti šį "raktuką", kuriuo jus atidarote "užseifintą" Gender Loops propaguotojo IDĖJA FIX, t. y. fiksuota idėją, kuri nėra tiesa, bet jis ją kartoja kaip robotas, kuris turi savo programą nuo kurios negali nušokti. Panašiai, kaip elgiasi komentatorius Ö, taip elgiasi ir užhipnotizuotas žmogus. Ir taip, kiekevienas iš jūsų akyvaizdžiai mato, kaip Gender Loops propaguotojas, kuris nori laužyti mūsų vaikučių stereotipus, pats sėdi ant vieno stereotipo nuo kurio negali nušokti, kaip narkomanas nuo adatos. Tas stereotipas yra toks: tapatinti dalykus, kurie nėra tapatūs, bet yra panašūs, taip pat ir tapatinti dalykus, kurie yra skirtingi, tačiau turi tik keletą panašumo bruožų. Taigi, komentatoriui Ö, kuris yra, neva, už LYGYBĘ iš tikrųjų išnaudoja šį žodį, kaip manipuliavimo elementą, nes tai šokyruoja žmones, kadangi kiekvienas žmogus yra suinteresuotas Teisingu variantu: žmogus sumokėjęs pinigus nori gauti lygiavertį produktą, žmogus nori, kad teismas būtų teisingas ir išspręstų bylą teisingai, nes jam buvo padaryta žala, ir jis nori, kad jam būtų atlyginta teisingai,arba žmogus nori, kad prieš įstatymą mes būtume lygūs ir t. t. Paskutiniame savo komentare Ö prdėjo leisti burbulus ir pradėjo tapatinti kiararankį su šiktračiu, kaip čia minėjo vienas komentatorius. Reikalas tas, kad kairiarankiškumas nėra tam žmogui problema, nei kitiems. Pas žmogų yra 2 valdymo centrai: kairysis arba dešinysis. Pvz. , kairės-smegenų sistemos pusės kontroliuojantis centras valdo dešiniąją kūno pusę ir atvirkščiai. Iš prigimties apie 50% žmonių yra su kairės-smegenų sistemos kontroliuojančiu centru, kuris valdo dešiniąją kūno pusę ir apie 50% procentų žmonių su dešinės-smegenų pusės kontroliuojančiu centru, kuris valdo kairiąją kūno pusės dalį. Kodėl daugiau yra dešiniarankių? Todėl, kad jie buvo "išmokyti" būti dešiniarankiais. Nors jie ir buvo "išmokyti", ir dauguma atvejų per prievartą, tačiau genetiškai jo pagrindinis kontroliuojantis centras yra kairinis arba dešininis, tai reiškia, kad prigimtinis yra viršesnis už tą antąjį kontroliuojantį centrą. Ką daro Gender Loops propaguotojas komntatorius Ö? Jis tapatina šiktratį su kairiarankiu? Bet ar tai yra tapatūs dalykai? Štai mes prieiname prie pagrindinio Gender Loops propaguotojų spekuliacijų elemento - jie neriasi iš kailio ne vieną dešimtį metų, nes nori įrodyti, kad išeinamoji anga, kuri skirta pašalinti iš organizmo atliekas, kurios nereikalingos organizmui, turi dar ir kitą funkciją - t. y. atlikti lytiniam aktui. Tačiau mokslininkai turėdami net gerai išvystytą genetinę inžinerija niekaip neranda, kad šiktratis yra prigimtinis dalykas. Čia panašiai gaunasi, kaip toje patarlėje - "Petriuk ar Jonuk (dabar nebeprisimenu)negerk iš balos, nes oželiu pavirsi". Visų religijų moralinėse nuostatose yra įspėjama - NEPALEISTUVAUK. Ir tie, kurie nesugeba laikytis šitų rekomenduojamų normų pavirsta šiktračiais, pedofilais, zoofilais ir t. t. Panašiai yra ir su vagišiais. Iš kur pas žmones išliko tas noras pavogti? Jis išliko nuo tada, kai žmogus buvo beždžionė, nes būtent beždžionės turi labai išlavinusios tuos vagiliavimo įgūdžius. Vaikas yra mokomas nevogti, t. y. budizme tai vadinasi, kad atsikratyti tų instinktų, kurie yra žemiau pilvo bambos. Dalis šito nesugeba įveikti, todėl lieka vagišiais ir sėda į kalėjimą. Vėliau tas vagiliavimas pavirsta grynai, kaip liga. Taigi, netgi iš šių pavyzdžių mes matome, kad ETIKA IR MORALĖ vaidina pagrindinį vaidmenį, kad žmogus pradeda savo kūną valdyti sau prisiimtų ETIKOS principų pagrindu. Jeigu jūs leisite sugriauti tos grupės ar nacijos moralę, tai jūs leisite sugriauti ir priimtas normas ir žmogus tada tampa gyvuliu, tai ir yra tai, ką trokšta įrodyti psichiatras ir marksistinės materialistinės filosfijos propaguotojai, kad žmogus yra GYVULYS. O jeigu jis yra gyvulys, tai jį reikia laikyti čipuotą kokiame nors rezervate. Todėl vienintelis Gender Loops ir šiktračių tikslas yra įrodyti lygybę ten, kur jos nėra ir negali būti. Vaikas yra nesubrendęs fiziškai ir jis neturi šitų seksualinių pojūčių, kuriuos turi suaugęs žmogus. Jie formuojasi vystantis jo organizmui ir todėl liaudyje berniukas nėra vadinamas vyru, o mergaitė moterimi. Gender Loops propaguotojai tapatina vyrą su berniuku, nors tai nėra tas pats, taip pat ir mergaitę su moterimi, nors tai nėra tas pats. Mergaitė - tai yra būsima moteris. Ir jos atsakomybei tenka ateityje gimdyti vaikus. Todėl mergaitės daugiausia žaidžia su lėliukais, juo "gydo", juos "maitina" ir t. t. Visa tai reikalinga tam, kad pratęsti tautos kultūrą, jos gyvenimo būdą, t. y. būtent tai, kas padėjo šitai tautai išgyventi, kaip nacijai. Gender Loops nėra niekas kitas, kaip suplanuotas naujas nacijos griovimo įrankis. Faktiškai, tai turi būti kvalifikuojama, kaip nusikalstama veikla. Ir Seimas turi priimti tokį įstatymą, kad apsaugoti vaikus, nuo tvirkinimo teorijų ir praktikų, kokia yra Gender Loops praktika. Vaikams, kurie turi protingus ir atsakingus tėvus, šitos teorijos įtakos nepadarys, tačiau šeimose, kur tėvas arba mama netaiko savo gyvenime ETIKOS principų, šita teorija įtakos padarys, nes mūsų protas nemėgsta vakumo, todėl tuščia vieta turi būti kažkaip užpildyta. Deja, ji gali būti užpildyta tuos vaikus klaidinančia informacija ir tie vaikai taps nelaimingi visą savo likusį gyvenimą.

Mielieji, šiandien mūsų tradicinės vertybės turi atlaikyti rimtą išbandymą: iš vakarų ateinant iškrypėlių kairiarankių mada grasina Lietuvai išnykimu. Jei šiandieną nepasakysime griežto „Ne“ žmonėms, propaguojantiems kairės rankos kultą, rytoj galime atsibusti visuomenėje, kur kairiarankystė bus laikoma norma. Aš ne tam 1009-aisiasi užmušiau Brunoną, kad tokie žmonės viešai rodytųsi, kurtų šeimas, augintų vaikus, pamindami viską, kas mums šventa. 10 priežasčių, kodėl neturime TOLERUOTI kairiarankių: 1. Kairiarankiai reikalauja specialių teisių: tai jiems reikia kairiarankiško šratinuko, tai žirklių, kas toliau – atskiros kairiarankių mokyklos, miestai? 2. Dievas sukūrė žmogų dešiniarankį. Pats ten buvau ir mačiau. 3. Man šlykštu žiūrėti į žmones, rašančius kaire ranka. 4. Kaip man paaiškinti vaikui, kodėl tas dėdė ar teta rašo kaire ranka? Sakyti, kad tai - normalu? O jei vaikas pamatęs pats sugalvos būti kairiarankiu? 5. Kairiarankiams jokiu būdu negalima leisti įsivaikinti – kokius vaikus jie išaugins? Iškrypėlius, nevaldančius dešinės rankos? 6. Su tolesne propaganda kairiarankių tik daugės. Mielos merginos ir moterys, kas bus, kai negalėsite rasti vyro, santechniką taisančio normaliai – dešine ranka? Vyrai, negi ramia sąžine valgysite savo žmonos gamintą sriubą, maišytą kaire ranka? 7. Jei šiandien toleruosime kairiarankius, kas bus rytoj – leisime žmonėms rašyti kojomis? 8. Ar kas paklausė, ko nori mergaitė? Tikrai ne augti kairiarankių globoje! 9. Moksliniai tyrimai [1] parodė, kad pjaustant valgį kaire ranka, grėsmė nusipjauti ranką padidėja 80 proc. 10. Moksliniai tyrimai [1] parodė, kad net 94 proc. kairiarankystės atvejų galima išgydyti, sukeliant tik lengvą šalutinį poveikį [2]. [1] Tyrimai finansuoti Šv. Jono Bjaurulio nekalto prasidėjimo ordino lėšomis. [2] Venų trombozė, lėtinis bronchitas, padidėjusi infarkto rizika, maniakinė depresija, gonorėja, cholera, sprogusis viduriavimas, Parkinsono liga, katarakta ir kt.

be reikalo ekspertai padeda i lietuviu kalba kisti barbarizmus. pvz. "gej'us" nera lietuviskas zodis. tikriausiai tai angliskas zodis, ar netgi vardas ar pavarde (taigi vogti yra barbaru uzsiemimas). realiam graikiskam ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΙΑΣ galima rasti tikslesni atitikmeni, pvz. "siktratis". o barbarais tegul buna be 15 min. pedrytis.

Klausi: "kodėl jie tarpusavyje negali turėti lytinių santykių? Kodėl "normalusis" gali mylėtis ir nesusilaukti palikuonių, o "nenormalusis" negali daryti lygiai to paties?" Atsakymas labai paprastas: išangė nėra pritaikyta mylėjimuisi, jei to nepaisoma, ji ilgainiui nustoja laikyti fekalijas. Mes heteroseksualai čia iš tikro už jus kovojame, saugojame nuo netikėtų ligų, o jūs vis tiek to norite.

Pikasai, Jums reikėtų išsikuopti savo mintyse, nes ten tikras šiukšlynas. Būtent gėjai yra kitokie, nei Tamsta ir aš, tačiau kodėl jie turi kankintis ir neturi teisės laimingai gyventi? Į mano klausimą taip ir neatsakėte - kodėl jie tarpusavyje negali turėti lytinių santykių? Kodėl "normalusis" gali mylėtis ir nesusilaukti palikuonių, o "nenormalusis" negali daryti lygiai to paties? Iš kur tokia nelygybė, už kurią Jūs agituojate? Be to, leidžiate suprasti, kad žinote tikrąją tiesą, t. y. esate labai geros nuomonės apie save. Aš apie save taip negalvoju, dėl to jei argumentuotai atsakytumėte į mano klausimą ir įtikintumėte mane savo teisumu, mielai pakeisčiau savo nuomonę į teisingesnę. Tad - pirmyn!

Nieko nesuprantantis vaikinukas Ö dirba čia kaip etatinis Gender Loops šalininkas ir apsimeta nieko nesuprantančiu kvaileliu. Šiandien jis toks kuklutis ir beveik nepastebimas, bet visi tie dalykai yra apsimestiniai. Dabar pažiūrėkime atydžiai į tą neokomunistinį Gender Loops šalininką. Mes savo kailiu patyrėme tą komunistų deklaruojamą "Taiką", "Lygybę" ir "Brolybę". Kai kuriems tą "Brolybę" ir "Lygybę" teko patirti Gulaguose. Ypač LYGYBĘ mėgo kriminalai. Kai tik jie pastebėdavo naujai atvežtų latvių ar lietuvių, o dar net kai kurie kailinius turėjo, tai jiems iš karto kildavo klausimas: "Štai tas su kailiniais, o aš be. Tai kokia čia lygybė? Ir jie keliese priima sprendimą - "raskulachit gada". Ką vėliau ir padaro. Stribai Lietuvoje, kurie matė, kad yra protingesnių už juos, labiau išsilavinusių už juos, daugiau turinčių nei jie irgi klausė savęs: "kur ta lygybė?" Ir kad susilyginti su jais, tai atiminėjo jų turtą, atiduodavo kolchozui, o jeigu kas preišindavosi, tai išsiųsdavo į Sibirą arba sušaudydavo. Ir štai XXI amžiuje, išdygsta naujas komunistėlis tik jau reikalaujantis lygybės ir seksualiniuose santykiuose. Kad niekas nesuprastu šio dviveidžio demagogijos, tai jis apsimeta nieko nesuprantančiu Ö ir užduoda tokį nekaltą klausimėlį: "O gal užtektų būti lygiais tarp lygių? Nemanote?" Štai jums tas pats komunistinis klausimas, tik dabar ne turto atžvilgiu, o lytinių santykių atžvilgiu. Ir štai naujai iškeptas komunistas užduoda "nekaltą" klausimą: "Paaiškinkite, kodėl negali būti lytinių santykių tarp tos pačios lyties atstovų?" Naujasis komunistas apsimeta, kad nesupranta: 1)esant vienos lyties seksualiniams santykiams sustabdomas gyvybės tolesnis dauginimasis. Ne žmogus sukūrė šią dvipoliarę sistemą, tačiau ji buvo sukurta tik, kaip optimaliausias variantas, kad gyvybė galėtų egzistuoti ne šimtus metų, o šimtus milijardų metų ir netgi iki begalybės. EGZISTUOJA GAMTOS NUSTATYTOS RIBOS TARP TO, KAS GALIMA, IR TARP TO, KO NEGALIMA. IR TAI PADARYTA TIK VIENU TIKSLU - IŠGYVENTI TAM TIKRAI GYVYBĖS FORMAI, NACIJAI IR PAČIAI ŽMONIJAI, KURI SUSIDEDA IŠ VYRŲ IR MOTERŲ, RASIŲ IR TAUTŲ. Yra dalykų, kurių mes negalime liesti arba stengtis sugriauti, ar sunaikinti. Yra gamtos nustatytos normos ir yra žmonių nustatytos normos - tai yra jų moralė. MORALĖ yra taip pat viena iš išgyvenimo formų. Sugriovus tos tautos moralę, išnyksta ir tauta. Pavyzdys - indėnai. Kad sukiršinti juos tarpusavyje, jaunus indėnus buvo pradėta girdyti alkoholiu. Atsirado jų priklausomybė ir jie nebesilaikė jų protėvių radicijų ir pradėjo tyčiotis iš savo vadų. Rezultate - jie atsidūrė rezervuare, o jų žemės buvo arba nupirktos arba atimtos. Tos žemės šeimininkai atsidūrė rezervuare pagal tą patį principą:"Indėnas turi žemės, o aš taip pat noriu turėti čia žemės. Kur lygybė? Reikia atimti ir tada mes būsime lygūs". Kitas gentis privertė parduoti savo žemę. Čia vėl gi tas pats "LYGYBĖS" principas - "Jie gi už tai gavo pinigų. Ar čia ne LYGYBĖ?" Pagal nieko nesuprantantį 39. komentatorių Ö, labai taikų komentatorių Ö, kuris tiesiog vaidina "taikos ir lygybės" šalininką ir diskutuoja jis čia, savaime aišku, tik mūsų visų labui, išeina taip, kad dramblį reikėtų vadinti stirna, o stirnas reikėtų vadinti krokodilais ir t. t. Pagal šitą komentatorių niekur nėra jokių skirtumų šitame pasaulyje, nes aplinkui viskas yra lygu. Petras yra lygus Antanui, o Antanas yra lygus Achmedui, o Achmedas yra lygus Magdai, o Magda yra lygi Francua, o Francua yra lygi mano šuniui Barbosui, o Barbosas yra lygus mano kaimyno katinui Stepanui. Būkime visi lygūs ir neduok Dieve kas nors išdrįs pasakyti, kad jis yra vyras ir jis niekada nenorėjo būti moterimi. Štai renkame krepšinio komandą. Yra du žaidėjai, kurie žaidžia profesionaliai, visi kiti yra dieltantai, o keletas visai į krepšį negali įmesti. Kaip dabar juos sulyginti, jeigu tarp jų yra skirtumas? Aišku, tie kurie nepatiko į krepšį, tai jiems teks treniruotis ilgus metus. Reiškia juos sulyginti su profesionalais neišeis. Ką reikia daryti? Reikia pašalinti profesionalus ir į jų vietą pastatyti tokius pat lygius , kurie nepataiko į krepšį. Štai tokią lygybę mato komentatorius 39 Ö. Mes esame individai ir kiekvienas iš mūsų skiriamės vienas nuo kito. Tačiau, mes turime ir panašumų. Tai gali būti panaši plaukų spalva, odos spalva, akių spalva ir t. t. Kad žmogus būtų visiškai tapatus vienas kitam, tai tokių atvejų nebūna. netgi dvyniai nėra tapatūs, nes jie yra skirtingi, kaip asmenybės. Tai štai, kaip komunistas supranta lygybę. Jeigu tu turi daugiau, tai komunistas nori lygybės. Jeigu tu esi normalus ir tu sugebi mylėti moterį, padaryti vaikus ir juos išauginti, tai čia yra blogai, nes komunistas, kuris šito negali arba nenori, vėl gi norės lygybės. Ir čia reikia prisiminti Džordžą Orwelą, kuris labai gerai aprašė tą visuomenę, kurią jie suprantą kaip normalią, - būtent visuomenę su totalitarine kontrole, kurioje visi skaitomi lygiais. Tokioje visuomenėje DVIPRASMYBĖS tampa norma: "Karas - tai taika", "Laivė - tai vergija", "Nežinojimas - tai jėga". Tarp kitko, TSRS šis rašytojas buvo uždraustas, nes komunistai nemėgsta, kada rašoma tiesa apie juos. Ir štai tokioje valstybėje buvo įkurta TIESOS MINISTERIJA, kurioje buvo užsiiminėjama ne kuo nors kitu, o pastovia istorinių įvykių falsifikacija, statistinių duomenų iškraipymu ir naujo melo kūryba. Štai vėl, kaip tas Sfinksas, atgimė naujas komunistas, tik šį kartą jo valstybės ardymo instrumentai yra šeima. Jis nesako, kad jis yra komunistas, bet jis niekur negali dingti, nes jis yra pririštas prie tos frazės :"O gal užtektų būti lygiais tarp lygių? Nemanote?" T. y. toks žmogaus tipas, kuris išnaudoja "Lygybę, kaip Teisingumo formulę". Jo tikslas - sutapatinti visiškai priešingus dalykus. Kodėl šitas žmogus taip elgiasi? Toks žmogus turi fiksuotas idėjas, kad niekas negali būti geresnis už jį, niekas negali būti tobulesnis už jį, niekas negali būti turtingesnis už jį, nes visi mes privalome būti lygūs, kas praktiškai yra neįmanoma, nes šita idėja gali gimti tik pamišėlio galvoje, kuris miršta iš pavydo tam žmogui, kuris yra geresnis. Jis jo bijo, nes jam vaidenasi, kad jis neišgyvens, jeigu nekiš tam geresniam pagalius į ratus, nekas jam duobės ir nestatys jam pastų. Komentatorius 39 Ö apsimeta, kad nesupranta, kad žmonės skiriasi dar ir intelektu, išvystytu arba neišvystytu atsakomybės ir teisingumo jausmu, sugebėjimu tobulėti, sugebėjimu lyderiauti, sugebėjimu šokti, dainuoti, skirti spalvas ir t. t. , o taip ir sugebėjimu mylėti priešingos lyties atstovę. Juk nesiųsi į Eurovizijos konkursą žmogaus, kuris neturi klausos? Bet kiek tokių, neturinčių klausos veržiasi į Euroviziją? Jie taip pat nori LYGYBĖS? Matote, kokia neteisybė - jų neleidžia į Euroviziją? O gal jie ten užimtų pirmą vietą? Tai jiems atrodo. Tai štai,išvada yra tokia: kuo sveikesnio proto yra žmogus, tuo geriau jis mato skirtumus tarp egzistuojančių reiškinių šitame pasaulyje ir šitas dalykas vadinasi SĄMONINGUMU. Ir kuo nesveikesnio proto yra žmogus, tuo labiau jis yra linkęs nematyti jokių skirtumų ir viską aplinkui tapatinti, t. y. tapatinti panašius dalykus, kurie nėra tapatūs. Kuo žmogus yra dvasiškai sveikesnis tuo geriau jo sąmonė atspindi įvykius tokius, kokie jie YRA, ir kuo didesnė pas žmogų yra dvasinė nesveikata, tuo labiau jam viskas ATRODO, bet NE YRA. Homoseksulams, pedofilams, nekrofilams, zoofilams ir kitiems, turintiems rimtą problemą su seksualiniu gyvenimu ATRODO, KAD TAI YRA NORMALUS SEKSAS. Jų sąmonėje yra iškrypimai, todėl jie net realius dalykus įvardina kitaip. Šitų iškrypimų pagrindas yra ne fiziologiniai nukrypimai, o GRYNAI PROTO PROBLEMA. Šitie žmonės, t. y. dauguma iš jų, nesugeba pritaikyti sau ETIKOS principų, nenori jų laikytis, neigia juos ir siekia visiškai juos sunaikinti. Šitie žmonės yra save pasmerkę ir jie slapta nekenčia žmonių, jiems pavydi ir jiems keršija, darydami viską atvirkščiai. Jie elgiasi panašiai, kaip ir skęstantis žmogus - jis norėdams pats išsigelbėti nuskandina patį gelbėtoją. Štai, ką reiškia žmonės su aptemusia, o tiksliau nešvaria sąžine. Ir jų užmaskuotos formos "LYGYBĖ" iš tikrųjų į lietuvių kalbą išvertus reiškia ne ką kitą, o "JEIGU AŠ KIAULĖ, TAI REIŠKIA IR TU TURI BŪTI KIAULĖ". Tai yra vienas iš metodų griaunant tautos sąmoningumą ir pačią tautos kultūrą, pakertant jos šaknis". Faktiškai jie yra nusikaltėliai, NES JIE UŽMASKUOTA FORMA IR SU GERADARIO KAUKE, T. Y. JIE MUMS NORI TIKTAI GERO, NES MES TOKIE NEIŠAUKLĖTI IR NESUPRANTAME JŲ PROGRESYVIŲ IDĖJŲ. Jeigu paimti krikščionių terminologiją, tai jie yra patys tikriausi MEFISTOFELIO TARNAI. O kadangi politikai yra būtent ta visuomenės dalis, kuri yra labiausiai linkusi velniui parduoti dušią, tai jie prie jų ir lenda.

du gaidelius ar Adoma ir Ieva?

Labai gerai kad gejai rengia tokius paradus, tada daugiau zmoniu suzino apie ju skausma ir kaip jie diskriminuojami. Aciu visiems kurie dalyvaus parade ir skelbia apie tai. Jei visi zmones butu vieningi Lietuva isbristu is ekonominio liuno jau dabar. Vaikams reikia aiskinti kad ne visi yra gejai, bet kad gejai yra reikia aiskinti, vaikas turi zinoti ir turi isbandyti pats ko jis nori.

Giminės pratęsimas ir malonumas vienas kitam netrukdo, nepanaikina vienas kito. Mano patirtis ir penki vaikai kaip tik apie tai ir byloja. Tačiau yra tokių žmonių, kurie nenori (vienuolės) arba negali turėti vaikų. Tad jiems belieka tik gamtos duoti malonumai, bet aš jiems dėl to nei pavydžiu, nei juos užjaučiu. Priešingai - džiaugiuosi, kad kiti gali savo gyvenime patirti džiaugsmą, nesukeldami skausmo kitiems. Kuo daugiau aplink laimingų žmonių, tuo aš pats laimingesnis. Aš pats taip pat nevengiu malonumų. Vienas iš didžiausių yra auginti vaikus, kitas - tyrinėti tikrovę. O kas Jums teikia malonumą?

Mūsų, kiekvieno žmogaus, tikslas Žemėje,PRATĘSTI GIMINĘ,o malonumas lieka antroje vietoje..Deja,pas tave ir tavo bičiulius viskas atvirkščiai,iš kito galo :)

Mes diskutuojame ne dėl partnerių skaičiaus, bet dėl principo, ar homoseksualūs asmenys gali turėti lytinių santykių. Pikasas sako, kad negali, bet argumentų nepateikia. O kalbant apie malonumus, tai susidaro įspūdis, kad jūs pavydite homoseksualams malonumų ir būtumėte laimingi, jei jie nuolatos kankintųsi. Jei žmonės patiria malonumą, niekam nesukeldami kančių - kas tame blogo? Gal galite paaiškinti?

pagal tolerantiskos svedijos statistika, vidutinis gejus per savo gyvenima turi apie 500 partnesiu, kitu saliu statistika mini dvigubai didesni skaiciu (iki 1000 patrneriu) geju santuoka vidutiniskai trunka 1,5 metu ir per ta laika abudu partneriai neretai turi po kelis romanus sone. o dabar retorinis klausymas : kaip manai kuom as skaityciausi (esu hetero) , jei tureciau tiek parneriu ? Dar.Gejai(homikai)gyvena tik del savo MALONUMO....

šitie iš nuotraukos labai tiktų darbui per bulviakasį .O ir apranga tinkama,kai karšta...

Pikasai, ar suprantate, ką sakote? "Imtymių žaidimų imitacija" - kas tai per reiškinys? Žmonės mylisi dėl dviejų priežasčių - siekdami susilaukti palikuonių ir savo malonumui. Pastaruoju atveju jie gali intymiai žaisti, imituodami įvairias situacijas (pvz. , Kamasutroje nurodomi 8 meilės įkandimų būdai), gali naudoti arba nenaudoti kontraceptinių priemonių, etc. Intymumą galima reikšti įvairiai - žodžiais, prisilietimais, bučiniais. Anot Jūsų, toks žaidimas yra ištvirkavimas, todėl jis amoralus. Trumpai sakant, pasiklydote savo paties pinklėse, gerbiamas Pikasai.

Kaip is vis analini seksa galima vadinti lytiniais santykiais? Techniskai tai labiau panasu i klizma, tik ne pagal paskirti. Ir uz tai reikia gerbti?

Todėl, kad jie tos pačios lyties. Ir teoriškai ir praktiškai galima tik intymių žaidimų imitacija.

"R. Žilinskas. Paradas apsieis be manęs, o aš – be parado" (pas "alfistus") KOMENTARAS >>>> RETRO 2008m. 10mėn. >>>> Yra kaip yra. Rokas Žilinskas jau pateko į išrinktųjų į Seimą sąrašą. Kaip jis gyveno pastaruoju laiku daugeliui nebuvo paslaptis. Trumpai sakant - bohemos gyvenimas su įvairiomis priklausomybėmis. Dabar vėlu klausinėti: " kas rinko, kodėl rinko?" Beje, visi prisimename jo dailų žinių pranešėjo veidelį TV ekrane. JIs gerokai pasikeitęs. Taip jau būna. O kas toliau? O toliau bus tai, kad jei Rokas save į nagą nepaims ir toliau bandys kvailioti (tuomet buvo kaltinamasis- P. ), tai jo pradės nekęsti net tie patys rinkėjai, kurie jį rinko, po to tolimesni pažįstami, kaimynai, draugai ir padoresni artimieji. Tada gali ateiti toks laikas, kai jis pradės nekęsti pats savęs... Tai paskutinis laiptelis nuo kurio dar įmanoma atsispirti. Tačiau iki jo nusiristi Seimo nariui - nevalia. Jei Rokas nori pratęsti panašų gyvenimo būdą, tai kol priesaikos nepriėmė dar gali apsispręsti, kaip jam toliau elgsis. Ją priėmus ir sulaužius - likimas aiškus. Tada teks pačiam verkšlenti, kad jį neteisėtai nuskriaudė, nes jis net žmonos nespėjo "dorai" primušti. Po to beliks gauti lėšų, " kiek tik reikės" , kurti partiją ir su jos komanda imti Seimo daugumos valdžią per sekančius rinkimus. Tada, susimetus skudurus su paksoidais, keisti Konstituciją, kad visų skriaudžiamų politikų teisės būtų atstatytos. Beliks tik gauti "otkatinę" kompensaciją už atliktą " darbą" , bei kompensaciją už tą laikotarpį, kai dirbti negalėjo. Gal senatvei pakaks? --------------------------------------------------- P. S. Verta pripažinti, kad Rokas Žilinskas savo rinkėjų darbine veikla nenuvylė ir vėl buvo perrinktas naujai Seimo kadencijai. Šis jo rašinys tempia iki rimtos diskusijos galimybės. Apie savo požiūrį esu komentavęs daug prie kitų rašinių šia tema. Nesikartosiu, nes būtent R. Žilinskas iš "paradinio" konteksto iškrenta.

tarp mano gerų draugų ir pazystamų yra keletas gėjų. Kiek teko kalbėtis, jie visi smerkia Lietuvos gėjų sąjungos, ar kaip ji ten vadinasi, veiklą. Jų nuomone, šiai sąjungai nusispjaut ant homoseksualų. Jų tikslas gauti kuo didesnį finansavimą, dėl to ir kelia sumaištį. Neatmetama ir parama iš Rusijos, nes pastaroji suinteresuota euroskeptikų skaičiaus didinimu ir žmonių supriešinimu. Gerai tie mano pažystami sąko- tu pažiūrėk kiek daug Lietuvoje yra garsių homoseksualių žmonių, kurie nedeklaruoja savo orientacijos, bet ir neslapukauja. Visi juos žino... Niekas iš žinomų,gerbiamų žmonių šiai organizacijai nepriklauso, jų paraduose nedalyvauja ir su lyderiais nebendrauja. niekas net dorai nežino, kiek ta organizacija narių turi. Vienas žinomas žmogus pasakė - žemas ten lygis...

Taip. Tai - nenormalu.

o man tai plakatas liuks.ir vaizdelis,ir uzrasas 10 balu) aciuu ekspertams ir vel; Marytei.cia jau kvepaliukai nebepades..butinas svestas vanduo.

Paaiškinkite, kodėl negali būti lytinių santykių tarp tos pačios lyties atstovų? Kad tai "nenormalu"? Dėl to, kad jie nepasibaigia gyvybės užmezgimu? Bet juk daugybė normalių lytinių aktų tarp vyro ir moters neužsibaigia gyvybės užmezgimu, nes naudojamos įvairios kontraceptinės priemonės ir šiaip gudrybės. Anot Jūsų, tokie lytiniai santykiai yra amoralūs? gal galite paaiškinti? Dėl nepilnamečių apsaugos nuo kai kurios (žalingos) informacijos įstatymo - ką norite nuslėpti, neinformuodami vaikų apie homoseksualumą? Norite jiems įvaryti ligą, nepilnavertiškumo kompleksą (nes jie kitokie, negu dauguma), ką dar?

Puidokai,tu Durnas ???????? Su tokiu plakatu ???? Neturiu žodžių...Nusiprausk,nusiskusk,gal atsigausi...Ar bent paskaityk vakarykštį Roko Žilinsko komsomolkė je rašinėlį.....

Tikriausiai, sutinkate, kad lytinių santykių tarp tos pačios lyties atstovų net būti negali. O jūs kalbate apie "lytinių santykių kriterijų". Kaip tai suprasti? Dėl teisinių aspektų, sietinų su baudžiamąja atsakomybe dėl nepilnametystės ir apskritai, esant prievartai, sutikti verta, tačiau nepamirškime ir nepilnamečių apsaugos nuo kai kurios informacijos įstatymo nuorodų. Negalima tą įstatymą apeiti jo "nepastebėjus"...

Pikasai, atsakymas į Jūsų klausimą, "O kur yra ribos?" , t. y. ar sulauksime pedofilų paradų, yra paprastas. Intymių santykių teisėtumo kriterijus yra abipusis (arba daugiapusis) sąmoningas sutikimas. Visais kitais atvejais, kai kita pusė arba kitos pusės nesutinka santykiauti, yra prievarta. Nusikaltimas bus ir tada, jei moteriai nesutinkant vyras neįsiklausys į jos nenorus. Dar pridurčiau, kad amžius negali būti lytinių santykių kriterijumi. Sąmoningumas pabunda įvairiame amžiuje, todėl reikėtų išmokti nustatyti jo lygį, o ne prašyti parodyti pasą. Aišku, kad įtvirtinant teisines normas amžius pasirinktas dėl paprastumo. Panašiai kaip dalyvavimas referendume ar atstovų rinkimuose - jei tau iki 18 metų trūksta vienos dienos, tokios teisės teisės neturi. Sutikite, kad toks absurdas yra tik iš biednumo, t. y. nemokėjimo nustatyti adekvačių kriterijų.

ignoruokime jų reklaminius paradus; neikime, nerašykime; TYLA geriausia byla - pakudakuos patys sau, neliks tikslo šaršalą kelti.

Radžvilas yra žmogiškasis išteklis sąmokslo teorijoms kurti. Žinokit, Vytautai, kad genų inžinerijos technologijos ne tik sparčiai vystosi, bet ir sparčiai pinga. Jei prieš 12 metų pasidaryti savo genų "nuotrauką" galėjai už 40 tūkst. dolerių, tai jau 2015 metais tai kainuos 200 dolerių, t. y. bus prieinama daugumai žmonių. Nevaisingų šeimų yra 6-10%, t. y. panašiai tiek, kiek ir homoseksualių žmonių populiacijoje. Kalbant apie palikuonis, nebūtinai vien tik homoseksualai gali norėti palikuonių, bet kadangi ir šios technologijos pinga kosminiu greičiu, nebėra jokio reikalo šeimos ar kitokiam privilegijuotam statusui. Tad statusas nėra prerekvizitas nemokamai paslaugai, tiesiog imi ir nusiperki ją. Gal ir Jūs netolimoje ateityje norėsite su būreliu draugų turėti savo palikuonį, t. y. "susimesti genus"? Komentaro pabaigai: sukčiaujančių žmonių, įgijusių mokslininko statusą ir gaunančių iš valstybės paramą, yra tikrai per daug.

Vertėtų pasiaiškinti iš kur ateina tos sunkiai suskaičiuojamos lėšos panašaus pobūdžio reklamai ir renginiams? Lietuvoje interesų gali turėti ne tik pasaulinis homoseksualų judėjimas įvairiose šalyse, bet tai gali būti susiję ir su buvusios imperijos siekiais bet kokiomis priemonėmis skaldyti mūsų tautą. Tuo pačiu metu parodant, kad pačioje imperijoje tokios homoseksualų propagandos klausimai jau sprendžiami konkrečiu įstatymu. Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kiek kainuoja Rytų imperijai parama konfliktuojantiems dėl skirtingų ar tik šiek tiek skirtingų religijų, politinių pažiūrų, visokiems "rausvai žaliems" bei ten, kur norima sukelti valstybėse kokią nors sumaištį bet kokiu pagrindu. Kas gali kategoriškai paneigti, kad blogio ašies šalys nemesteli vienos kitos "apvalesnės" sumos ir tiems išaugusių "princų" ir "princesių", kuriuos pagarbiai minėjo Seimo vaikų teisių saugotoja E. Žiobienė, porų propagandai ir paradams.? Blogio ašies ar jai prijaučiantys režimai gauna ne tik "oro bučinius", bet ir lėšas bei šiuolaikinę karinę techniką, dažnai netgi už paskolas, kurios dar labiau pririša nusikaltėlių grupuotes ar ištisus režimus prie tokių dosnių rėmėjų. Pavyzdžiui, Sirijoje aukų skaičius perkopė per 100 tūkstančių, o režimo diktatorius Bašaras Asadas vis dar po "stogu"... Jei valstybė kuo nors parodo savo teisinį, moralinį, politinį ar ekonominį silpnumą, tuo suskumba pasinaudoti ne tik minėto pobūdžio režimai, bet ir jų "penktosios kolonos", persidažę įvairiausiomis marginalinėmis spalvomis, kurioms į moralę gal nusispjauti du ar daugiau kartų.Tokių galimas tikslas, užčiuopus daugumos pozicija, demonstratyviai bet kokia priešprieša pasinaudoti. Tenka su nuoskauda pripažinti, kad ir įvairiose skandalingose, visuomenės dėmesį patraukusiose kriminalinėse istorijoje, pavyzdžiui, pedofilijos ir žudynių skandale tokie "gudručiai" ir sau didelį reitingų kąsnį atsikanda. Dažnai tokie marginalai sėkmingai suvaidina tautos gelbėtojus, patriotus, nors toks P. Gražulis su amerikonu K. Bobeliu vos nepaskandino pelkės akivare visą krikščionių demokratų partiją "su visais batais". Vos pavyko išsikepurnėti... Nesunku atspėti, kokių jėgų užsakymu tai galėjo būti bandoma padaryti. Politikos teorija mėgsta politiniam pasiskirstymui naudoti kairės, dešinės, centro sąvokas, o labiau nuovokiems pasiūlo politinį apskritimą. Kraštutiniai kairieji ir kraštutiniai ar "a lia" dešinieji ekstremistai ten susibėga beveik į vieną, gan panašią poziciją . Tokie tokie vieni kitus peni "idėjomis" , finansiniais ar fiziniais ištekliais ir t. t. Kitoje politinio apskritimo pusėje tuo metu blaškosi, atseit, liberalus centras. Liberalus gal ta prasme,kad jis nuolat "liberaliai" bando išieškoti, kam - dešinei ar kairei jiems pavyks kokia proga brangiau parsiduoti. Konservatyviau nusiteikusi dešinė labiau bando saugoti tautos genofondą ir tradicijas, gaminti, pasitelkiant protą ir kitus gebėjimus. Kairioji žadą lygybę.Tai yra visiems pasidalinti, nors kai tos dalybos prasideda, dažnai jie patys stengiasi nusigvelbti daugiausiai. Kai viskas išsidalinama, tada valdžią perima dešinė ir vėl prasideda kaupimo bei vertybių išsaugojimo laikotarpis. Šia prasme Lietuva nėra kažkokia išimtis. Taip, ar kažkiek panašiai vyksta netgi kai kuriose demokratinėse Europos šalyse. Jei grįžti prie to "parado", tai apart asmeniškai nemalonaus vidinio jausmo, matau ir tam tikrą pozityvą tame, kad visuomenė pradeda vis geriau suprasti kas ką gina ir kas ko iš to tikisi. Kiek nustebino Liberalų sąjūdis, kurio aktyvistai žadėjo dalyvauti Vilniaus homoseksualų "parade". Užjausti belieka tik jų atstovą Europarlamente L. Donskį, kuris nori būti su homoseksualais kartu, bet negalės sudalyvauti nes jo tuo metu nebus Lietuvoje. Žinome, kad "parado" priekyje galime išvysti ir kitus mūsų žinomus politikus. Negi tokio pobūdžio viešųjų ryšių taškeliai jiems taip labai vertingi? Sunku būtų patikėti, kad ir jie savitas sekso formas laiko adekvačias lytiniams santykiams, kurių mažumos, (išskyrus biseksualus, kuriems "viskas tinka") turėti netgi negali. Jei pradėti vardinti įvairias seksualinių mažumų formas, tai net nežinai ties kuria mažumos mažuma reikia sustoti. Transseksualai lyg ir tinkami, ar kaip? Zoofilai tyčiotis iš gyvulių ar paukščių lyg ir neturi teisės. Vadinasi, jie nė prie ko O kaip su pedofilais? Juk toks jausmas, kai tik mintyse nedorai mėgaujamasi mažamečiais dar nėra nusikaltimas, kol nepadaromi konkretūs nusikalstami veiksmai. Tai kaip su jais? Turės jie teisę patyliukais eisenoje trepsėti, ar ne? Pastarosios "mažumos" paminėjimu tegul neįsižeidžia mažumų daugumos - gėjai ir lezbietės. Jie tikriausiai nenorėtų, kad kas nors juos sietų su į kriminalą linkusiais pedofilais. Tačiau, jei tokie nenusižengę įstatymui, tai kodėl jie negali būti kartu? V. Simonko tik P. Gražulio į paradą nekvietė... Kitus kvietė...

ekspertai kaip visada issitycioja be kompromisu

kodėl pasaulio gėjams turi rūpėti vilnius????? gyvnate pasaulyje ir gyvenkite, vilnius cia NE PRIE KO :))))

žinote Šarūnai,Jūsų komentaras mane pritrenkė.Kokio dar palaikymo jiems reikia?Juos reikia gydyti.Nuomonė.Taip pat ir apie Jus buvau kitos nuomonės.

,,Kristijonas Donelaitis “Metuose” puikiai atskleidė lietuvių požiūrį į pyderastus (kuris nekinta iki šių dienų): “Jei kur būrą pamatęs su spragilu šikną bekrapštant, krauk į veizolus jam sparčiai, kad dantys braškėtų…”

Kažkodėl spaudoje brukamas 10 procentų pedikų kiekis. Netikiu kad tiek yra. Atvažiuos iš užsienio pedikai, pažygiuos, pasidulkins ir išvažiuos. Tai viena iš turizmo formų. Ir dar už Europos sąjungos (t.y. ir mūsų) pinigus. Vargšeliai. Dvasios ubagai ir fiziniai ligoniai.

Man atrodo kad per daug ziniasklaidos reklamuojamos sios eitynes,nera dienos be straipsnio apie gejus.Sukeliamas dirbtinis azijotazas.Prazingsniuotu be ypatingo demesio kaip dabar krisnaistai,dauguma pilieciu net nezinotu.Po tokios reklamos aisku subegs smalsuoliai ko ir siekia geju lyga

Kad per pedparadi ziopliu bus - faktas. Siulyciau, kad visi ziopsotojai butu nusisuke nugara. Drasesni galetu ir kelnes zemiau nuleisti.

Niekas Lietuvoje gėjų neengia. O reklamuoti iškrypimus yra nusikaltimas. Neikim niekas žiūrėti jų parado, tada jų tikslai nepasiteisins.

Kas sekantis? Pedofilai?? Oi kiek daug is valžios pamatytume vaikpisių eitynėse... Ir dar kiek iš Briuselio atvažiuotų... Ir visi išgamos tapu tapu į belangę minimum 50 metelių su fizine kastracija..

,,Jei visiems lygios teisės, tai sudarykite grafikus eitynėms apie Seimą ir savivaldybę: pavyzdžiui: pirmadieniais- homoseksualams, antradieniais - lesbijietėms, trečiadieniais - biseksualams ketvirtadienį - pedofilams. penktadieniais - zoofilams su savo ožkomis, kalėmis ir kitais mylimais sekso partneriais ir partnerėmis. šeštadienį - nekrofilams Sekmadienį – atsilikėliams heterofilams, t. y. save laikantiems tradicinės orientacijos. . Siųlykite geresnius eitynių grafikus (tvarkaraščius).' '

Apklausos rezultatai manęs nei kiek nestebina - beveik visi LNK žiūrovai yra bobutės ir diedukai (tai ne tik amžiaus kategorija, bet ir jausenos). Be to, nebuvo trečios alternatyvos "Abejingas", todėl didelė dalis bobučių ir diedukų numigravco į "nepritariu". Štai ir visa analizė.

Nebegalima sakyti: "Duok durniui kelią", reikia sakyti: "Užleisk gėjui prospektą"

tai dviese palaikys,o trecias pagerbs))

o kada zygiuos nekrofilai?

pritariu ekspertams. reikia palaikyti gejus, o ne juos engti. visi i parada us teises!

Kokios lėkštos išraiškos ir banalūs veidai, panašiai atrodė anais laikais per paradus besišypsančios komjaunuoliškos lėlės...

galetumem lietuviskai pavadinti gaidelius.

Sovietiniu laikotarpiu su aukštais kulniukais moksleivėms nebuvo galima į vakarėlį ateiti, o dabar, prisidengus švendrės lapą gali pamatyti, vidury baltos dienos, visą "kupolą" tabaluojančių grožybių, pradedant nuo krūtinės ir baigiant tarpkoju. Lietuviai yra krikščioniški ir stipriai tikintys į Dievą, todėl tokios, viso pasaulio vulgarybės, jų nedomina ir balsavimas per LNK tai parodė.

Kaip kalėdinė atrubutika atsiranda mėnesį prieš Kalėdas ir lieka dar gerokai po jų, taip, matyt, ir sodomitai mes pinigus, kad žiniasklaida imtų prieš pusę metų kalbėti apie jų žygį, o paskui dar pusę metų po jo.

Dėl ožkų pagalvosim, bet jos tokio pagerbimo neįvertins - gali ne taip suprasti - subadys ne duok Dieve. Šiaip man labiau avys prie širdies... arba kiaulės - irgi nieko.

Atkreipkite dėmesį, kad LT vėliava lengviausiai iš EU valstybių transformuojama į vaivorykštinę. Sutaupys žydriukai iš VSD.

Nusišnekate kiekviename sakinyje, ir tiek. Kokios dar viltys dedamos į Vilnių? Tik tokios, kad politikai ir piliečiai pradėtų gerbti žmogaus teises, įtvirtintas įstatymuose prieš dvidešimtmetį. Kituose miestuose tokie paradai vyksta jau seniai, nieko nestebina, nepiktina, spalvotas karnavalas ir tiek. O va pas mus paradą labiausiai reklamuoja jų nekenčiantys žmonės. Šis straipsnelis bent jau ironiškas, o ne pilnas neapykantos kaip dauguma.

plakatui! Tikrai taikliai.

kam jos? Ir tos jusu minimos taributikos? Vasara, gerai ir be nieko. Ka deklaruoji, tai irdeklaruok visu groziu!

gal tuos eisenos dalyvius sufotkint visus stambiu planu, kad paskui būtų galima išreikšt atitinkamą atjautą?

FB patiko komentaras: tai kuris jų gimdys?

Šarūnai būtu gerai jeigu ožką atsivestumėt, jug zoofilai viena iš labiausiai diskriminuojamų ir persekiojamų seks mažumų. Leidžiame visiems, arba neleidžiame niekam. Kuo išskirtiniai analseksualai ?

Saunuolis Sarunas,jusu komanda tikrai turi jumoro jausma :D

Myliu gerb. Saruna ir jo koment. SUPER.

Matyti per senas esu. Nesupratau Š.Puidoko. Tai imk iš gailesčio ir solidarumo sudalyvauk eitynėse. Būsi vienas iš tų 4 procentų.

Liudna ziureti kai seimas pritaria, nuskriaustu, nelaimingu zmoniu karnavalui. Ne situ zmoniu yra problema, bet visu prezidentu, seimo nariu, kurie pritaria seimos sampratos naikinimui. Tai per situos ligonius, galingieji naikina Tautu morale ir tradicijas.

kad tai paskutinis paradas ,dabar pydarai greit isbegios .nevaikscios su pulku policininku apsauga .