Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Iš kur jūs žinote detales apie garsiausią Lietuvoje pedofilijos bylą? Iš žiniasklaidos priemonių: kas žiūrėjo ar tebežiūri LNK ir „Lietuvos ryto“ televiziją, skaito „Lietuvos rytą“ ar jo internetinį dienraštį, taip pat portalą DELFI – palaiko Laimutę Stankūnaitę ir tiki, kad šioje istorijoje jokios pedofilijos nebuvo.
Tie, kas žiūrėjo TV3, skaitė „Kauno dieną“, Alfa.lt , Balsas.lt portalus – greičiausiai yra N. Venckienės pusėje ir įsitikinę, kad pedofilija buvo.
Įdomus dalykas: dvi žurnalistės (Asta Kuznecovaitė iš „Kauno dienos“ ir Rūta Janutienė iš TV3), kelerius metus buvusios vienos iš pagrindinių šios bylos metraštininkių, vienašališkai stojusios į Neringos Venckienės pusę ir savo reportažais ar tyrimais patraukusios nemažą dalį kitų piliečių, tik perėjusios dirbti į koncerną „Lietuvos rytas“, staiga neįtikėtinai apsivertė ir pradėjo šios tragedijos vandenis pilti jau ant priešingo malūno.
Gal ir būtų galima šių žurnalisčių „praregėjimą“ laikyti nuoširdžiu, jei tai nebūtų susiję su darbo (atlyginimo) santykiais ir jei „Lietuvos ryto“ bendrovei priklausančiose žiniasklaidos priemonėse nors vienas žurnalistas nors kartą apie šią bylą būtų pateikęs kitokią – N. Venckienei palankią – nuomonę.
Priešingai – „perbėgėlė“ A. Kuznecovaitė, prieš tai buvusi aršiausia L. Stankūnaitės kritikė, dabar tapo pagrindine Seimo narės N. Venckienės šmeižėja.
Vos ne kasdien šios žurnalistės štampuojami (dažniausiai kartojant tą patį) šia tema straipsniai Lrytas.lt bei „Lietuvos ryto“ dienraščiuose, neva remiantis prokuratūros, policijos ar kitų spec.
tarnybų duomenimis, jau seniai nieko bendro neturi nei su žurnalistika, nei su tiesa, o yra atvirai nuomonę formuojantys propagandiniai tekstai, kurių tikslas yra dar iki teismo nuteisti, paniekinti ar kuo labiau apdergti nurodytus asmenis. Nesvarbu, kad tuose tekstuose pateikiami vienas kitam prieštaraujantys faktai, viena kitą paneigiančios, su sveika nuovoka nieko bendro neturinčios jėgos struktūrų versijos.
Svarbu yra nuolat vykdomas propagandinis juodinimo darbas – nuolatinis vieno iš demokratinės ir teisinės valstybės pagrindų – nekaltumo prezumpcijos niekinimas.
Tokiuose propagandiniuose „Lietuvos ryto“ straipsniuose (pakartoju – paremtuose spec. tarnybų operatyviniais duomenimis) vienąkart matome serijinį žudiką maniaką D. Kedį, kažkodėl priverčiantį savo vaiką suvaidinti nebūtas scenas, o vėliau planuojantį nužudyti ne tik susigalvotus asmenis iš nebūtos pedofilijos istorijos, bet taip pat ir buvusį Kauno apygardos teismo pirmininką Albertą Milinį ir net žiaurųjį agurkinių vadeivą Saulių Velečką (tikėtina, kad Lrytas.lt ateity šį sąrašą dar plės).
Kitąkart, vėlgi remiantis spec. tarnybų duomenimis ir versijomis, šis maniakas iš lietuviško Rembo virsta bevaliu įrankiu rankose savo piktosios sesers, iki tol buvusios nepriekaištingos apygardos teisėjos, kuri ne tik, pasirodo, suplanuoja visas brolio įvykdytas žudynes, bet nurodo nužudyti net ir teisėjo A. Milinio sūnų (nors pats žudikas ir nerastas) vien todėl, kad ... gražuolis teisėjas Jonas Furmonavičius buvo abejingas į akį kritusiai aikštingajai teisėjai.
Tiek to – apie Lryto kuriamų istorijų atitikimą realybei žinome iš kitos jo žurnalistės Laimos Lavastės pasakų apie mažosios mergaitės imbierais ir blynais kvepiančią, meile ir jaukių namų šiluma persunktą laimę tarp kaukėtų sargybinių, kurią taip šiurkščiai neseniai išsklaidė nesusiderinusi jos mama – dukrelė labai kankinasi, kenčia, yra labai išvarginta, jai nuolat skauda galvą, pilvą.
Todėl mums šiandien rūpi ne atskiros tragedijos detalės, bet aplink besisukantys jos politiniai aspektai.
Kiek visa ši paini drama susijusi su socialdemokratais (turiu omenyje, kad tiek paslaptingo asmens nusamdytas advokatas Gintaras Černiauskas, tiek jam pinigus už paslaptingas paslaugas mokantis Kauno rajono meras yra socialdemokratai)?
Kodėl koncernui „Lietuvos rytas“ taip svarbu, kad čia įsidarbinantys žmonės būtų iš anksto angažuoti ar degtų neapykanta kitai šios labai painios tragedijos pusei taip, kad laisvės kovų legendas, tokias kaip disidentė Nijolė Sadūnaitė, pradėtų vadinti "nenugalabytais stribais"?
Kodėl prokuratūra tokius jautrius operatyvinius duomenis, žalias versijas perleidžia tik vienam „Lietuvos ryto“ koncernui? Ar ne todėl, jog tai jau daug kartų išbandyta praktika – kad ir „Snoro“ banko bankroto atveju? O gal todėl, jog „Lietuvos ryto“ vienas svarbių savininkų ir vadovų – generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio žmonos dėdė (skandalingos operatyvinės versijos – geras biznis žiniasklaidos versle)?
Kodėl prokuratūra nuolat viešina šios bylos operatyvinius duomenis, netgi versijas - juk tai tik sunkina tyrimą, leidžia įtariamiesiems naikinti pėdsakus? O gal taip elgiamasi, nes nėra jokių rimtų įrodymų, jokių duomenų, tad siekiama nuteisti be teismo, per sukurtą viešąją nuomonę?
Kuo toks teisėsaugos darbas skiriasi nuo 2009 metų, kai ji laiku nesureagavo į Drąsiaus Kedžio išplatintus filmuotus įrašus ir šimtus jo skundų, į pranešimus apie grasinimus, nuo tragiškai nesėkmingos jo paieškos, nuo nepavykusios Andriaus Ūso apsaugos?
Kuo šis spec. tarnybų ir „Lietuvos ryto“ bendradarbiavimas skiriasi nuo 2006 metais „Lietuvos ryte“ paskelbto (beje, taip pat remiantis spec. tarnybų duomenimis) Vytauto Pociūno šmeižto, neva jis iškrito per langą dėl neatsargaus šlapinimosi?
Kuo šis bendradarbiavimas skiriasi nuo „Lietuvos ryto“ puolimų prieš buvusius Piliečių santalkos vadovus – Darių Kuolį, Joną Kronkaitį, reikalavusius ištirti galimai nusikalstamas spec. tarnybų veikas?
Nebent tuo, kad Garliavos tragedijoje jėgos struktūros savo patikimąja duomenų skleidėja pasirinko kitą žurnalistę – L. Lavastę, garsiąją Bažnyčios nuodėmių tyrėją, sovietmečiu gyvenusią kapitalistinėje Suomijoje, bet dirbusią specialiąja „Komjaunimo tiesos“ korespondente (kokie gi išrinktieji galėjo būti tokiais draugystės tiltais tarp socializmo ir kapitalizmo?).
Nebent tuo, kad šiandien koncernas „Lietuvos rytas“ yra pusiau valstybinis, nes didžiausią jo akcijų dalį – 34 proc. – perimtą iš banko „Snoro“, valdo valstybė. Kas konkrečiai valstybei atstovauja šio koncerno akcininkų susirinkime? Koks konkrečiai valstybės atstovas turi prisiimti atsakomybę už nuolatinius ir šiurkščiausius nekaltumo prezumpcijos pažeidinėjimus, už melą ir šmeižtą šio koncerno žiniasklaidos priemonėse?
Kodėl tą dezinformaciją kaip gryną pinigą priima ir daugina tautos atstovai Seime, pvz. , Žmogaus teisių komiteto nariai, kurie nepaisydami savo simpatijų ar antipatijų privalėtų tuoj pat stabdyti jėgos tarnybas nuo esmingų Konstitucijos ir žmogaus teisių pažeidimo – nekaltumo prezumpcijos nesilaikymo, aiškaus teisėsaugos kišimosi į politiką?
Ar Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai teisininkai Remigijus Šimašius, Gintaras Steponavičius, Vitalijus Gailius supažindins savo kolegę iš Žmogaus teisių komiteto Dalią Kuodytę su žmogaus teisėms svarbiu LR Konstitucijos straipsniu: „ Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu“ , dėl kurio nesilaikymo politiniame lygmenyje Lietuva jau ne kartą buvo bausta Žmogaus teisių teisme Strasbūre?
„Manau, kad „Lietuvos rytas“ pamanė, kad aš pamiršau, jog šiandien sueina lygiai mėnuo, kai mūsų šeimai nutiko ši nelaimė. Matyt, tokiu būdu priminė.
Kaip aš vertinu tokius dalykus? Šlykščiai.
Prisirenka pletkų ir remdamiesi pletkais pradeda rašyti straipsnius“ , – taip sunkiai savo širdgėlą slėpė Kauno tarybos narys, politikas ir verslininkas Visvaldas Matijošaitis po Lryto paskleistų versijų, kad jis ir galėjo būti kaltas dėl žmonos žūties.
„Įdomu, kaip galima nutraukti gyvenimą pačiam surištomis rankomis ir kojomis ir užklijuota burna. Tai labai įdomu" , – tokia tyrimui vadovaujančio prokuroro Rolando Imbraso reakcija į dar vieną Lryto (jau minėtos A. Kuznecovaitės) ir jėgos struktūrų (Vilniaus policijos vadovo Kęstučio Lančinsko) bendrą kūrinį „Po mįslingos baltarusio R. Voinickio žūties – šokiruojanti tiesa“. „Įvairiausiais gandais apaugusi R. Voinickio mirtis greičiausiai buvo itin kruopščiai parengta savižudybė, o jos priežastis – bandymas išvengti atsakomybės dėl pinigų, pavogtų iš Pranciškaus Skorinos vidurinės mokyklos. R. Voinickis artimiesiems skundėsi, kad jam grasinta susidorojimu. Manoma, kad vyras taip mėtė pėdas – nenorėjo, kad būtų laikomas savižudžiu“ , – štai tokia Lryto „tiesa“, tiksliau, šmeižtas prieš mirusįjį – vėlgi politiką, Lietuvos gudų visuomeninių organizacijų susivienijimo prezidentą, Tautinių mažumų tarybos pirmininko pavaduotoją, ryžtingai kritikavusį savo tautiečių režimą Baltarusijoje.
Gana. Cinizmo pavyzdžių per akis, nors pastarieji trys paminėti – vien praėjusios savaitės šedevrai. Ir visi jie nukreipti prieš gana ryškius politinius veikėjus.
Visgi neminėčiau jų (panašių pavyzdžių privačioje žiniasklaidoje apstu), jei abiejuose galuose to cinizmo, kaip minėjau, nestovėtų valstybė: viename jos jėgos struktūros su neteisėtai paskleistomis, nes nekaltumo prezumpciją pažeidžiančiomis, žmogaus orumą žeminančiomis, į politiką besikišančiomis versijomis, kitose – žiniasklaidos koncernas, kurio didžiausias akcininkas ir yra valstybė.
Pagal Konstituciją krašto reikalus tvarko Vyriausybė. O jai dabar vadovauja socialdemokratas Algirdas Butkevičius. Todėl ir klausiu: kaip ilgai gyvensim taip, premjere? Ar Jūs visa tai vis dar vadinat teisine valstybe? Ar Jus tai tenkina? O jeigu ne – ką ruošiatės daryti?
Ir kas, pagaliau, konkrečiai už valstybę atstovauja tiems 34 nuošimčiams „Lietuvos rytas“ bendrovės?
Komentarai (35)
kai pasigilini,tai taip viskas supuvo jog atrodo,kad sovietinis laikas buvo auksinis.o kaip viska pakeisti?daugeliui runkeliu limpa satraipsniai komsomolkej,todel dar musu tautoj ilgai bus supuve viskas,o gal jau ir amziams....................
Man tik įdomu dar vienas momentas:jei Lietuva padarė nemenką paslaugą NATO bei US,uždarydama RU juodų pinigų skalbyklą ir teroristų finansuotoją,tai kodėl jie mūms nepadeda iškrapštyti jų pedus ir kurmius iš komjaunimo tiesos,saugumo,bei GP? Juk Lietuvai labiau reikia ne jų finansuojamų pasiskraidymų su NATO naikintuvais ,o rimtos žvalgybos ir kontržvalgybos pagalbos.Mes jau baigiam apeiti kremliaus ir dujotekanos kontroliuojamais parazitais
O ką siūlai rinkti?Juk nauja nesusitepusi,nekorumpuota politiku karta,baigusi Harwardus,Džordžtaunus ar Kembridžus dar neužaugo.Mozė 40m po dykumą klaidžiojo,kol pasikeitė pora kartų ir visi vergo sindromo kamuojami išmirė
Autoriui
Taip pat dar vienas "sutapimas":kito aktyvaus Snoro "advokato" Superkugelio tėvas,sklinda kalbos,irgi yra susijęs su sovietų spec struktūromis.Kaip matote,labau jau daug čia KBB ir kompartijos(nes Baranauskas ar ne stambus jos Šiaulių šulas buvo) kvapo
Puiku/ Runkeliai , avinai , po 23m sugebejo pasitiketi socdemais, konservais , liberastais ,darbieciais,juos isrinkote i valdzia- dabar dziaukites savo ismintimi ir nedejuokite.Sekmes jums....
Yra dar neblogas R.Bogdano straipsnis delfi R.Bogdanas. Paslaptingos vilionės dėl „Snoro“ Keista,ar ne,bet minimas tas pats mistinis Snoro pasiuntinukas V.Maželis,kuris pastaruoju metu tapo aršiu Stankūnaitės ir lryto "gerbėju".Įdomu-čia "agentūra" jam priminė jo praeitį ir paliepė stoti į kovą,bei kelti isteriją ir sumaištį?
Lrytas valstybės paimtas tik teoriškai. o praktiškai,manau,jam tebediriguoja Snoro sąvininkai iš Londono. Taip pat verta prisiminti,kokios sovietų struktūros stovėjo už Snoro ir ypač Konversbank grupuotės nugaros. Padofilijos skandalas jiems įdeali priedanga nuo bereikalingo dėmesio. Vaikas tam tikrų struktūrų buvo paimtas įkaitu (juk LKPB vadovas iš Druskininkų dirbo KGB),o Prezidentė turėjo jį vaduoti ir įkliūti į paspęstus apkaltos proceso spąstus. Krenta ji-krenta ir LB vadovai,o Snoro sąvininkai su pavogtais milijardais išplaukia ir negana to,dar prisiteisia neregėto mąsto milijardinę kompesaciją. Deja. napavyko. Dabar "pato" situacija,vyksta Račkausko,Ulpio ir dar kelių pareigūnų teismas,įpainiota GP,Vilniaus prokuratūrą. Ten daug kas aiškėja Užteko Janutienei pereiti į Prezidentės priešininkų stovyklą ir ją su išskėstomsi rankomis (ir matomai plačiai atverta pinigine) sutiko tikrieji lryto sąvininkai. Artėjant Prezidento rinkimams,manau,dar ne to pamatysim. Keista,kad Ušackas nėrė į krūmus. Juk jis,berods,žadėjo "valstybininkus" išrūkyti iš URM'o ir vėliau tapo jiems "savu". Prezidentė gerokai apvalė saugumą,išmesdama kai kuriuos labai įtakingus saugumiečius,bet,matyt,ten daug tokių kaip dabašinskas liko. Čia vyksta labai rimti žaidimai po kilimu. Juk Prezidentė dar rodė "ragus" ir bandymams manipuliuoti kaip Adamkumi iš užsienio. Jiems tas irgi nepatiko. Visi tie slušniai yra finansuojami iš užsienio,sėdi masonų Lions organizacijose
Kadangi desovietizacijos taip ir nebuvo atlikta Lietuvoje , tai visos komunistines - KGB liekanos ir toliau valdo ! Tiketis supratimo is prezidentes / komunistines partines mokyklos ne tik aukletines , bet ir destitojos iki pat 1991 metu / butu naivu , svelniai sakant ! O Lietuvos partijos dabar , tai tik priedanga tvarkyti savo asmenini gerbuvi . Neliko juose nei ideologijos , nei morales , nei principu ! Jos aptarnauja intersu grupiu siekius , na , nepamirsdami ir savo kiseniu ! Butkevicius , komunistu partijos narys nuo 1985 m. Sveiko proto pilieciai jau senokai pamate angazuota , neatitinkanti tikroves , daznai atvira mela Komsomolkes puslapiose . Bet sutikime , kad tamsuoliu yra daugiau , deja . Todel tokie leidiniai , kaip Pedrytis daro labai didelia zala butent tai , didesniai daliai naiviu pilieciu , kurie negali patiketi , kad galima taip izuliai meluoti , iskraipyti faktus , apkaltinti neturint nei vieno irodimo ! Kuznecovaite su Lavaste , tai apgailietinos nevykeles , kurios neturi geros reputacijos ir NIEKADA jos netures , pasamdytos butent gaminti mesla . Butu per daug garbes apie tokias per ilgai kalbeti , negi mes aptarinesime meslu kruvas ? Mano nuomone , Kuznecovaite , tai alkoholike , kuriai tas pats is ko ir kaip prasimanyti pinigu , o jos veidas ir uzfiksuotas elgesis tai patvirtina . Lavaste , mano nuomone , tai kvanktelejus garbetroska , kuriai marazmas ant kaktos parasytas , primityvi , kaip trys kapeikos ir kas gali paneigti , kad nebuvo seksotu , savo laiku / sekretnij sotrudnik/ , ne KGB NIEKADA neleistu reikstis zurnalistei , kuri isdave komunistine santvarka ir isvyko i 'supuvusia ' kapitalistine sali ? Ar gali subjektas , nesuprantantys kas yra morale , principai ir padorumas rasyti apie svarbius , rezonansinius ivikius ? Ar Valstybes instancijos kontroliuoja koki mesla sklaida ne tik Lietrytis , bet ir Delfi , ar tuo ir sekama , melu ir izulumu zlugdyti Valstybe ?
prostitucija.Jeigu yra politine prostitucija,tai kodel negali buti zurnaliugu prostitucijos?Koks idiotas gales dabar priimti uz gryna piniga,jau dabar reklamuojama Grineviciutes knyga apie Grybauskaite?Juk komsomolo organas irgi ja puola nuo pirmu dienu.
:) jis ne prie ko arba jam dzin. Geriausiu atveju, sukurs darbo grupe. Bet tai uztruks. Tada pakeis nuomone. Ir vel uztruks.
Klausimai į tuštumą. Tai tas pats, kas apeliuoti į mafijos vadovų žmoniškumą. Nei gudrūs klausimai, nei demonstracijos, nei žvakučių deginimas čia nieko nepakeis. Kas gali pakeisti ? Nemanau, kad sukilimas. Manau, stiprus nepriklausomas dienraštis su internetiniu ir tv priedu. Antra, viso pasaulio lietuvių demokratiškai rinkta taryba ar seimas.
Atsakimas paprastas: demaskuotas agentas niekam nebereikalingas. Dabar bus kuriamas naujas prezidentas. Gali būti Ušackas, iš EU, pasitobulins Maskvoje. Jau pradėjo rodytis LRT, kažkada nuskriaustas voveruškos.
Man tai "nesusiveda galai". Su straipsniu sutinku 100%, bet yra dar viena idomi detale ir ja verta butu paanalizuoti. Taip, Lrytas valstybinis laikrastis dabar, kas "tie", kurie dabar ji valdo, niekas neskelbia. Bet , kaip nebutu keista i sita "konteksta" niekaip "neisipaiso " Prezidente. Lrytas labai aktyviai daro antireklama Prezidentei. Manau, Janutiene tam bus panaudota "visu grazumu". Siaip tai vyrauja tokia nuomone, kad GP yra Prezidentes statytiniai ir "paradui reguliuoja" Baltieji rumai Daukanto aiksteje. Taciau, kaip matom, o ateity tai tik dar labiau isryskes, Lrytas yra bus arsiausias Baltuju rumu priesas. Kas tai per reiskinys. Cia klanas pesasi del itakos? Ir kokia "juoda kate" perbego tarp Prezidentes ir dabar jau valstybinio laikrascio Lrytas. Na, gaima sakyti, Lrytas kersija uz snora, bet juk dabar lrytas paimtas valstybes? Tai kas vyksta?
pagarba, gerb.Autoriui
uolūs fariziejai.Konstitucija ir teismai jiems atstoja Dievą.Gal tai tie mūsų krikščionys -konservatoriai.Bet tai ne krikščionys,o fariziejai pasisavinę bažnyčios iškabą.Laikas jiems užduoti viešus klausimus apie krikščionybės esmę.Pakviesti diskusijai.
teismai ir netobuli įstatymai mūsuose virsta stabu.... Kodėl Obama vakarykštėje kalboje nebijojo kištis į "teisėsaugos darbą" ir pasakė,kad mes Bostono sprogdintojus surasim,nueisim į pasaulio kraštą,bet surasim. Jis davė moralinį toną.. Kodėl mūsų valdžia nepasakė,kad mes surasi pedofilus,vaikų tvirkintojus,mes neleisim jiems skaldyti tautos... Prezidentės sovietinė praeitis,konservatorių plačios kišenės? Pakabinti ir slepiasi už patogios frazės,kad jie "nesikiša į teismų darbą". Fariziejiška.
Vakar ziurint janutienes laida tai mano nuomone jinai atsistojo salia zalimo, kersio ar lietuvos ryto, kurie turi isskirtinia teisia susipazinti arba biliaka pliurpti apie pedofilijos byla.
Tikrai premjere ar ilgai taip gyvensime, žmonės tikėjosi iš Jūsų sulaukti supratimo ir pažaboti tą šliaužiančią diktatūrą, nes visos informacinės priemonės yra pajungtos pervartai ir valstybė toleruoja savo vardu terorą prie dorus piliečius. Teisėsauga pasidarė smurtinis aparatas, net grobiant vaikus. Kiek tai gali tęstis premjere. Kiek gali būti persekiojami nekalti žmonės, pilamas purvas. Tai valstybės žlugdymas, nors jos kaip ir nebėra to valstybės, gal todėl ir bėga iš šios prievartos ir melo karalystės
būtina paegzaminuoti krikščionybės klausimais.Apie esmę ir prasmę.Kuo daugiau klausimų šia tema .Kiekvienam individualiai.Ypač Kubiliui.
Rašykite trumpai.
garbaus amžiaus karalienę ir jos sutuoktinį.V.Landzberis šiuo metu tinkamiausia kandidatūra į vadinamų konservatorių pirmininko postą.
seimas pripažino mergaitę nukentėjusia,neduodamas medžiagos.Bet vis tiek pakluso chuntai."Avinėlių tylėjimas"?
komentarai ekspertai eu blokuojami. negalima parasyti bandziau 3 kartus.
atsiprasau zmones bet tiek daug kovojanciu tiek rasanciu tik kazkodel paciu drasiausiu tiek mazai mitinguose. jeigu visi suvaziuotu ir isreikstu savo nuomone prie parlamento arba daukanto aiksteje galbut valdzia pradetu reguoti y sita teisiny nihilizma. bet sakau zmones turime iseit visi. jeigu iseisime net netilpsime ne daukanto nei parlamento aiksteje. tegul pamato kad zmones ne avinai. o dabar patys matote rasot rasot o atsakymo ar bent suregavimo jokio nei is prezidentes nei is valdzios. todel nustokime rasyti o uzsiimkime konkrecia veikla. pedofilija buvo mergaite nemelavo ji ykalinta o smeiziama ir visaip zlugdoma tik venskiene. nu nejaugi mes irgi tokie patys kaip tie korumpuoti nusikalteliai? turime ka nors daryti. jeigu neapsiginsime dabar niekada neapginsime nei saves nei savo vaiku. iskrypeliu pulkai is eu. slenka link musu visu greiciu o musu valdzia tyli. gal sakyciau ne musu valdzia o eu. klapciukai drebantys del savo kedziu ir zudantys lietuva.
abejo,didziausias akcininkas valstybe,niekaip nereaguodama i smeiztus,reketa ir zmoniu pjudyma,neleistinai leisdama viesinti ikiteisminio tyrimo medziaga, tampa organo bendrininku.
kaip visada, straipsnio autoriaus pastebėjimai. Gaila, kad to neskaito ar nesupranta bei nereaguoja nei tautos atstovai seime, nei žmogaus teisių gynėjai.
Blogio isperos turi tendencija rinktis i kruva ir snypsti is ten kaip gyvates, toks toki traukia, kaip magnetas.
Kaip visada puikus straipsnis.Aciu..
Kai Lietuva pirmininkaus ES Tarybai, susirinkusiems ES atstovams būtina pademonstruoti mūsų teisėsaugos saliamoniškus sprendimus, nematant prievartos ir žiauraus elgesio su vaikais ir taikiais žmonėmis - ant Valdovų rūmų sienos reikia pakabinti didžiulį ekraną ir nuolat rodyti ir rodyti "filmus" iš Garliavos šturmo 2012 kovo 23d. ir 2012 gegužės 17d. Tegul Europa pasimėgauja ir pasimoko lietuviškos "demokratijos ir teisingumo". Negražu nesidalinti savo "tobula patirtimi". Reikia gi nuolat kelti į aukštumas vadovų reitingus...
Visos partijos keliaklupsčiauja prie nusikaltėlius, nes šie dosniai remia politikus. Taip jau susiklostė, kad Lietuvoje atgavus nepriklausomybę apsukrūs reketininkai ir banditai laiku paėmė tikrąją valdžią į savo rankas. O politikai (taip pat ir premjerai) - tik jų marionetės. Kaip pirmieji pasakys, taip jie ir elgsis. Ir kuo toliau, tuo akivaizdžiau tai matosi
Ar dar reikia kokių nors akivaizdesnių įrodymų, kad Lietuvą užvaldė sukčiai, žulikai, kriminaliniai nusikaltėliai, tskant - banditai? Ir arkliui aišku, kad nereikia.Lietuva žlugs, jei tokia situacija greit nepasikeis.Gerokai papūvusi valdžia tikrai nesuteikia jokių kitų vilčių.Labai liūdnos perspektyvos laukia.
Konservatoriai ir socdemai yra dvi vieno politinio medžio šaknys. Supuvusios morališkai ir dvokiančios dvasiškai. Šios partijos tai dvi vienos chimeros galvos, draskančios ir naikinančios Lietuvos žmones ir Lietuvą kaip valstybę. Jie vaizduojasi esą oponentai. Neapsigaukite, tai partneriai laidojantys Lietuvą, besipykstantys tik dėl to, kuriems iš jų atiteks didesnis kasnis nuo "šeimininko" stalo. Jie lenktyniauja kurie geriau ir greičiau įtiks tiems "šeimininkams", kurie planuoja ir vykdo Lietuvos ištrynimą iš pasaulio žemėlapio ir Lietuvos žmonių ištrėmimą iš Tėvynės. Ši pedofilijos byla, tai aiškus šių dviejų jėgų (liberalai tik politiniai šuneliai) sąmokslas prieš Lietuvos žmones.
galimai premjerui dzin
Puikus straipsnis. Ačiū