Buvo keista stebėti politinių partijų lyderius, naktį, rinkimams dar tik įpusėjus, strimgalviais besidalinančius postus.

Tai labai akivaizdžiai demonstruoja, kiek vertos jų kalbos ir pažadai, ką tik už mokesčių mokėtojų milijonus gausiai lieti iš TV ekranų ir šypsenomis tvieskiančių reklaminių stendų. Postų troškimas toks absoliutus ir nenumaldomas, jog dėl jų deramasi su itin neskaidrios reputacijos politiku, kuris pats prisipažįsta, kad į teismą vaikšto “kaip į darbą”.

Kas gali paneigti, jog Lietuvos premjeru taps asmuo, nuo šalies teisėsaugos net pusantrų metų slapstęsis Maskvoje, Rusijoje prašęsis politinio prieglobsčio, bjauriais žodžiais keikęs mūsų – ne savo – Tėvynę. Tokios “blogos” šalies premjeru norima tapti bet kokia kaina, net didmenomis perkant kalinių balsus.

Keista, bet jo kolegos europarlamentarai, tradicinių partijų vadovai prieš rinkimus nė žodžio neišlemeno, kad nevalia susikompromitavusiam, neaiškiomis aplinkybėmis aukštojo mokslo diplomą įgijusiam, keliaujančiam po teismus, dalyvauti šalies politiniame gyvenime, kol visi kaltinimai bus panaikinti ar patvirtinti.

Kur dingo moralioji konservatorių politika? O gal „darbiečių“ balsai, stumiant neskaidrų AE projektą, taip reikalingi, kad moraliniai postulatai nieko verti?

Ant to paties grėblio pasimovė ir „tvarkiečiai“ su „socdemais“, prieš rinkimus prisiekę ištikimybę šiam teisėsaugos „pamiltam“ ponui. O tai akivaizdžiai sumažino jų pačių balsus.

Kas trukdė ponams „sistemininkams“ apie neskaidrius Darbo partijos reikalus pasakyti rinkėjams dar prieš rinkimus? Kas trukdo dabar iš teisėsaugos pareikalauti operatyvaus ir objektyvaus balsų pirkimo ir klastojimo tyrimo? Atsakymas tik vienas – nesvarbu, kad mėšle, svarbu – šiltai.

Matyt, ponai konservatoriai labiau bijojo naujo tautinių jėgų nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“, nei šio grandiozinio Maskvos projekto. Kai kas sakys, kad tai – pralaimėjusiųjų nuoskaudos. Mes to neneigiame, tačiau kiek ponui Kėdainių „kniaziui“ buvo suteikta TV laiko visose televizijų ir radijo studijose, kiek vizualizacijos miestų, miestelių ir kaimų stenduose! O ką panašaus sau leisti galėjome mes?

Sisteminės partijos naudojasi valstybės skirtais milijonais, o kas gali paneigti, kad, kaip įprasta, nebuvo panaudota neapskaičiuotų lėšų? Šią prielaidą patvirtina ir viešai paskelbta informacija apie masinį balsų pirkimą.

Kaip mes su savo keliais tūkstančiais litų galėjome varžytis su dešimtimis milijonų, mestų užvaldyti Lietuvos politinę sistemą? Dėl mūsų teisėsaugos ir teismų impotencijos, vilkinant Darbo partijos 25 milijonų litų nelegalių lėšų panaudojimo bylą, jie nusprendę eiti „va bank“ ir galutinai perimti politinės sistemos kontrolę.

Tai patvirtina jau dabar girdimi pareiškimai, kad į žmonių valią dėl atominės elektrinės nebus atsižvelgta, kad nereikia suskystintų dujų terminalo, kad šalies užsienio politika keisis kardinaliai.

Prisiimu atsakomybę, kad koaliciją subūrėme per vėlai, kad leidome suskaldyti antisistemines jėgas ir nesugebėjome sukurti plataus padorių šalies žmonių fronto. Kad nesugebėjome surasti ir susitarti su neparsidavusiais valdžiai žurnalistais, kad neapvažiavome kiekvieno Lietuvos rinkėjo ir kiekvienam neišaiškinome, kaip teisingai reikia pasirinkti.

Manau, kad mūsų didžiausia bėda ta, jog viską stengėmės daryti įprastai ir per daug inteligentiškai. Tuo pat metu matydami, kad šalia buvo elgiamasi brutaliai, grubiai ir įžūliai primetant savo valią, laikantis principo – „nugalėtojų neteisia“.

Šiandien Lietuva turi laikyti dar vieną egzaminą. Šįkart egzaminas ne valdžiai, kuri jo laikyti net nebandė. Egzaminą turi laikyti Tauta. Pagrindinis egzamino klausimas: „Ar Lietuvoje beliko garbės ir orumo?“. O gal jau viską negrąžinamai praradome?

Iššūkis mestas ne kam nors atskirai – jis mestas mums visiems!

Žmogus, subūręs nusikalstamą grupuotę, masiškai ir viešai perkančią balsus iš „bomžų“, girtuoklių ir net kalinių – spjovė visai Lietuvai į veidą! Pirmasis klausimas mums: “Ar tyliai nusišluostysime, kaip pasielgė dauguma politikų, ir vaidinsime, kad nieko neįvyko?” Ir antrasis: “O gal vienąkart sukilsime ir nusimetę vergo pančius išeisime į gatves?” Išeisime pareikalauti nedelsiant panaikinti kriminalizuotus rinkimų rezultatus.

Kaltus suimti ir teisti. Skelbti naujus rinkimus.

Naujuosiuose rinkimuose uždrausti naudotis bet kokiais pinigais. Vienodomis teisėmis organizuoti nemokamus debatus LRT...

Tik tokie, ne pinigais, o idėjomis grįsti rinkimai leis Lietuvai išsirinkti ne perėjūnus, o padorią ir sąžiningą valdžią!

Naujausi

Komentarai (50)

Rikiuoti
cia tam kuris Marijai rase2012-10-21 00:18

Esu isitikines , kad Marija gyvena Anglijoje. Jokia naujiena - prie skaitliuko yra korteles, nuejei pasipildei kortele ir sildaisi , neturi pinigu - nesisildai. Ir dar vienas dalykas DAUGUMAS VAISTU PAGAL RECEPTA VAISTINEJE DUODAMI NEMOKAMAI. Taigi ponas protinguoli matyt pats kazkokiam skyriuje ilgai uzsibuvai - net nezinai kas vyksta civilizuotame pasaulyje.

hm2012-10-19 18:28

musu lietuvos valdza per dauk smukus ir avigalviai....ir jau per velu viska atstatyti.....valdzia isijautus taip kad mulkina akivaizdziai atvirai nes mato kad tauta vistiek nieko negali padaryti.pati kvailiausia mafija sedi visoje zemeje tai tik lietuvoje !!!

u2012-10-19 16:07

ku balsai isVokietijos? Itariu, kad DK ten laimejo

trumpai2012-10-19 16:04

rinkimai 2012 turi buti paskelbti negaliojanciais

Kindziulis Pikasui2012-10-19 15:30

Juk be užrašo žinojai, už ką milteliai ir alus agituoja balsuoti. "Istorijos nesuklastosi".

ko stebėtis2012-10-18 23:51

kas čia iš seimo narių pasakojo,kad kviečiami iš GP į seimą net nekreipdavo dėmėsio,jie laukė naujos valdžios ir ne paslaptis kas turėjo būti premjeras.... buvo jau numatytas kėdainių kniazius.... aš jau nesustebiu ir sulaukė,ir nieko nedarys,nes varnas varnui akies nekerta, paskutiniai 4 metai matosi ,kas vyko lietuvoje,pasityčiojimai iš žmonių-ŽAIDŽIA SAVUS DVARO ŽAIDIMUS,seniau dar gerbiau prezidentę,dabar man ji -tik MEDALIŲ IR ORDINŲ ĮTEIKĖJA ,IR VISKAS,IR DAR SU MEDALININKAIS TURI DRĄŽIAI PAPOZUOTI......

Marijai2012-10-18 23:41

Ar negalėtumėt, ponia Marija, paskelbti tos šalies, katroj dabar esat, pavadinimo? Bo panašu, kad visiškam Komunizme svečiuojatės :)))O gal tai nuostabioji kaimynė Belarus? Labai panašu pagal aprašymą... Na, Graikiją jau atmečiau, komunizmas ten jau buvo, dabar priverstiniu būdu šalis budinama iš nuostabaus sapno, kuriame taip la fa netrumpai gyveno :) Taigi, malonėkit pagarsint tą nuostabios vietelės pavadinimą, kur už nieką nemokama, kontrolės jokios, už dyką vaistukus duoda. O, gal tai ne šalis, bet skyrius? :))))

Marija2012-10-18 23:22

Deja, ir pati opozicija neparode didesnio orumo: nepavyko susijungti. Ir stai...rezultatas.

gerbiu2012-10-18 21:48

Algimantą Matulevičių už jo nuoširdų triūsą Lietuvos labui

Pikasas Kindziuliui2012-10-18 21:47

Ar ant skalbimo miltelių pakelio buvo užrašyta už ką balsuoti? O gal po alaus kamštuku? Jei ne, tai bendras paraginimas išreikšti pilietinę valią dėl ES vertintinas 10 balų.

Marija2012-10-18 20:20

Stai ka noriu pasakyt 30 komentat. del autonominio sildymo: jus, tikriausiai, is dangaus nukritot, ar tik atsibudot, kaip jie leis zmonems isivest autonimini sildyma, jeigu tada ju kisenes liks tuscios? Kaip jums atrodo, ar ne geriau mus engt, pelnytis musu saskaita, lobt, vogt, tyciotis is musu? Juk jie niekada su tuom nesutiks, juk jiems nebus pelno, suprantat. As siuo metu uzsieny. Cia visur sildymas autonominis, visada taip buvo. Yra skaitliukas duju, yra elektros. Mes nusiperkam duju, kiek mums reikia, musu niekas net nekontroliuoja. Elektra taip pat. Jei neturesim pinigu nusipirkt elektrai, sedesim be jos. Vandens niekas nekontroliuoja, mes uz ji nemokam net. Metu pabaigoj kazkiek simboline kaina. Sildomes kada norim, ar tik vandeni sildom, jei nesalta. Mes nuo nieko nepriklausom. Cia taip pat buvo krize, bet net nepastebejom, nes kainas kele keliais centais. Prie jokiu siukslynu nemaciau zmoniu besiknaisiojanciu. Pagal gydytojo isduota recepta, uz vaistus vaistinej nieko nemokam. Mes nuo nieko nepriklausom, tik buto nuoma ir viskas. Galima dar labai daug ka minet, bet uzteks ir tiek, cia pagrindas. Tiesa, dar pasakyt noriu apie pardavejas. Cia amziaus niekas neziuri, netgi dirba daug pensijinio amziaus. Labai daug vyru dirba pardavejais. Jokie maiseliai nemokami, ne taip, kaip Lietuvoj. Cia gal ne i tema, bet manau, jums idomu zinot. Lietuvai tokio lygio niekada nepasiekt. Pensininkai vazineja nemokamai, tik parodo pazymejima. O Lietuvoj? As net kalbejausi su emigrantais is treciu saliu apie tai. Pensininkams nustatoma pensija ne pagal kiek jis uzdirbo, bet pagal tai, kad jis normaliai galetu isgyvent, susimoket paslaugas, normaliai pavalgyt ir t. t. Pigiu parduotuviu (drabuziu) pilna. Pirk ka nori.

alfai kindziuliui2012-10-18 18:50

Kodėl tamsta kalbat visų mūsų vardu "mes balsavom"... Jei tamsta balsavai už alaus butelį ir skalbimo miltelius, tai taip ir sakykit. Konkrečiai aš balsavau normaliai,į krautuvę po balsavimo nėjau tų "dovanų" (? ) pasiimti. Tikrai tikėjau,kad Lietuva turi būti ES, kad nuo to mums tik geriau, tai taip ir balsavau, ir žinot, beveik nenusivylusi esu. O "dovanos" manau buvo specialiai sukurtos,kad dabar vis būtų galima mums tą prikišti. Ir prikišama, nes brangūs tautiečiai pasistengė ir tuos butelius susigraibyti, ir miltelius susirankioti. Tai dabar gėda visiems mums...

alfa Kindziulis2012-10-18 18:26

Buvom ir būsim orūs tik tais atvejais, kai mus perka ir pirks valdžia - į Europos Sąjungą balsavom už alų ir miltelius. Vsio zakonno. Jei šį kartą klastojo konservai- tai vsio zakonno, jei pirko Viktoras - tai nusikalstama, nezakonno.Taškas.Gyvenam Lietuvoj.

P.S.2012-10-18 17:58

Balso pardavimas yra žmogaus valios išraiška. Jis atiduoda savo balsą už trumpalaikę naudą, kurią jis gali gauti gyvendamas skurdo duobėje. Kur kas blogiau yra rezultatų klastojimas - nes tai vagystės, žmogaus valios vagystė. Kas gali pirkti perka, kas gali klastoti klastoja? O kada lengviau klastoti, esant valdžioje ir visur turint savus žmones ar ne, tai jau patys galvokit.

- Benas2012-10-18 17:47

Geriau, jau Uspaskichas, nei Kubilius su visais liberalais, neturintis elementarios ekonominės logikos. 1 ture balsavau už Nr. 6, ir ne todėl, kad ta partija gerai pasirodė debatuose ar, kokia nors partija nenupirko balso. Balsavau nes tikėjau ir dar tebetikiu. O antram ture remia sąžine (FOR FREE) atiduosiu balsą su Darbo partijos vienmandatininką (DK kandidatas nepateko į antrą turą).

Diana2012-10-18 17:46

sita trijule juk jau taresi pries rinkimus - faktas, buvo susitarta bet kokia kaina gauti kuo daugiau balsu uz tad ir apie pazeidimus sita trijule niekam akiu nedrasko - dziaugiasi, kad neblogai ju planas pavyko - vat ir rinkimai, ir balsuok tu uz ka nori - bet valdzioje bus tie kas reikia

alfa Kindziulis2012-10-18 17:42

Visada pirko ir klastojo balsus, bet šį kartą dėl to verkia sisteminiai ir antisisteminiai tie, kurie pralaimėjo. Labiausiai verkia konservai, kurie patys klastojo, bet to napakako ir pralaimėjo.

Benas2012-10-18 17:28

Nuo teisėsaugos besislapstančių žmonių yra ir Baltarusijoje, ir kitose šalyse. Kuo žmogus besislapstantis nuo Baltarusijos teisėsaugos yra blogesnis už besislapstantį nuo Lietuvos teisėsaugos? Arba kuo Lietuvos teisėsauga kelianti didesnį (mažesnį) pasitikėjimą nei Baltarusijos?

Aleks2012-10-18 17:00

Nieko nuostabaus- balsus pirko iš kolegų,- nesvarbu, kad su kostiumu ir šlipsuotas, bet pažiūrėkit, kokia kompanija šalia, o tiems, kuriems mokėjo, tiesiog mažiau pasisekė, bet turinys tas pats, mentalitetas tai toks pat.

SUSITARIMAS2012-10-18 16:48

Žmonės praneša, kad jau yra patvirtintas Lietuvos valdžios užgrobimo scenarijus: LSP plius DP koalicija su sąlyga: numarinti darbo partijos ir Uspaskio bylą. Pažiūrėsim-pamatysim.

Per rinkiminę2012-10-18 15:49

kampaniją būtinai klabėkite,kaip spręsite šildymo kainų problemą.Ar nereiktų reikalauti,kad būtų galima skubiai kiekviename bute įdiegti autonominį šilumos reguliavimą.Juk tai greičiausiai,ką galima padaryti.Jai ir įstatymas prieš 15 metų priimtas...Kodėl socdemai ir konservatoriai suokalbiškai tyli?Žmonės tai girdės.

to 84.55.22.2452012-10-18 15:47

Na, pagal tai,kaip tamsta gerai žinot visus CK ir panašias buvusias vieteles, tai tamsta irgi galimai artimai susijęs su mielais buvusiaisiais, beje, pasidomėjau- centro komitetas Vilniuje buvo :) Už "darbo" partiją tikrai nebalsavau, prisiekiu pranašo barzda :)))), nes ta partija, atvirai populistinė, visiškai man neįdomi. Smagu, kai komentuotojai "žino",kas ir už ką balsavo :))) ( kaip juokinga... ). Tarp kitko, rusiški barbarizmai tiesiog nuostabiai išreiškia sakinio nuotaiką ir tinka kur kas geriau, nei lietuviškas santūrumas :) Na, gerai, tamstos "didvyris".... Garbinkite toliau į sveikatą :)))

Stebėkite ne2012-10-18 15:46

tik rinkimus,bet ir rinkimines patalpas visą parą.

tam 82.135.206.152012-10-18 15:10

kiek dar prisimenu, buvo LKP CK, o ne Vilniaus miesto CK, tamstele; beje, o „kumyras“ yra rusiškas žodis, kurį labai mėgsta vartoti jūsų išrinktas suvirintojas, matyt, ir jūs, jo garbintojas.

dar 84.55.22.2452012-10-18 14:38

O gal aš klystu, gal šitą rašliavėlę sukurpė ne tas ponas matulevičius, katras iki 1990 m. buvo šlovingos SSKP narys, 1999–2002 m. Lietuvos liberalų sąjungos narys, nuo 2008 m. Pilietinės demokratijos partijos narys, dabar jau DK narys ? Partijų pamainyta tiek daug, o pavardė vis ta pati :)))) Na, jei čia kitas matulevičius, tai atsiprašau jau tada, ale ko tai manau, kad čia bus tas pats, ko gera. :)))

to 84.55.22.2452012-10-18 14:33

Garbusai tamsta, prieš puolant ginti savo kumyrus, gal pasiskaitykite ponų renkamųjų biografijas, bent pasidomėkite, kas kuo buvo, kas kuo yra, bo panašu, kad patsai tamsta garbusis nelabai mintijat, kur tie varpai skambėjo :))) Taigi ko norėt, jei renkančioji publika renka garsiausiai skambančius puodus, o po metų sriūbauja,kad ne tuos išrinko :))) Nu komentaras tamstos taip prajuokino, kad net dabar nustot negaliu :) "Didžiausia nesąmonė" esat tamsta, jei nežinot, už ką balsuojat, biografijom pasidomėkit, mielas tamsta, veiduosna pažiūrėkit, garbusai :)))

eilinei2012-10-18 14:14

ponia girdėjote, kad skamba varpai, tik nežinote, kur, nes pasakymas kaip „Vilniaus miesto skyriaus CK...“ arba „SSKP Vilniaus miesto CK biuras...“ yra didžiausia nesąmonė. Reikia bent kiek orientuotis. O Matulevičius 100 proc. teisus.

Pikasas2012-10-18 12:34

Normalią informaciją radau pas delfistus" "Konservatorių, socdemų ir „darbiečių“ įtaka vienmandatėse apygardose – kas ir kur turi daugiau šansų?" PAKOMENTUOSIU JĄ: Politologės Jūratės Novagrockienės "lopatologe" nepavadinsi. Neprilips. Ji sugeba ne tik tokią informaciją sudarinėti, bet ir giliau politikoje užgriebti. Galima dėl kai kurių teiginių kartais pasiginčyti, bet vulgaraus smūgiavimo juose nepastebiu. Net ir "ružavose" TV laidose ji sugeba išlaikyti tam tikrą padorumą. Vadindama Neringą Venckienę "ikona" autorė nėra iš esmės teisi. "Ikona" (gr. eikon - atvaizdas) - reiškia stačiatikių religinės tematikos molbertinės tapybos kūrinį. Kiek supratau, N.Venckienė priklauso katalikų religinei bendruomenei. Žinoma, visa tai tik smulkmena, tačiau ji pasako apie autorės specifinį požiūrį. J. Novagreckienė TS LKD ir DK kandidatų konkurenciją vadina kovą tarp dviejų dešinės jėgų. Būčiau taip galvojęs dar prieš porą mėnesių, tačiau dabar situacija pasikeitusi. Kai N. Venckienė viešai TV laidoje prasitarė, kad ji su konservatoriais niekada koalicijoje nebus, o jai idėjiškai artimesnė yra "Tvarkos ir teisingumo" partija, tai tenka aiškintis kiekvienos poros politines pozicijas atskirai. Manau, kad pagal viešą raišką dešinei galima būtų priskirti sekančias rinkimines poras S. Stoma prieš K. Kuzminską, R. Juknevičienę prieš A. Patacką ir A. Kubilių prieš A. Stancikienę. Tenka atkreipti dėmesį ir į tai, kad S. Stoma gerokai susikompromitavo savo slaptai užfiksuotose kalbose, A. Patackas yra netgi labai radikalus dešinysis, o A. Stancikienei nesvetima socialdemokratinė raiška, artima ES socialdemokratams (ne LSDP). Tai, kad DK aktyvas savo konkurentais pasirinko dešiniuosius - taip pat šį tą pasako. Labai tikėtina, kad būtent dešinės elektoratas reiškė didžiausią paramą ir užuojautą N. Venckienei ir jos globotinei "D. Kedžio istorijos" metu. Tai, kad mažesniuose miestuose, miesteliuose ir kaimuose nemažą įtaką turi LSDP senas įdirbis ir didelės DP finansinės galimybės - suprasti nesunku. Informacinės technologijos ten dar nėra daugumai tapusios kasdieninės parankinės priemonės. Rajoninė spauda provincijoje buvo kairiųjų net labiau "užpirkta", negu "ružavoje" stambioje žiniasklaidoje. Visa tai negalėjo nesuveikti per pirmą turą. Štai kur kausis lietuviški kairieji socdemai su "burokiniais" kairiaisiais darbiečiais ir paksoidais. Tokioje situacijoje dešinės šansai tampa gerokai didesni. LS, LLRA ir "žalių valstiečių" kandidatai, dar vienas kitas iš smulkmės gali į tas kovas įsiterpti.

Juozas2012-10-18 12:25

Lietuviai - keista tauta. Kuo didesnis aferistas , tuo labiau jis gerbiamas. Šlykštu...

eilinė2012-10-18 12:21

demagogiška populistinė rašliava. Na, tikėtis ko kita iš autoriaus, būtų naivu ir juokinga. Ponas autorius sėkmingai naudojo šiuos metodus gražiais tarybiniais laikais, idant puikiai susitvarkytų,nesgi buvo oi toli gražu neeilinis komunistėlis, o komsomolcų Vilniaus miesto skyriaus Centro komiteto I-asis sekretorius beigi SSKP Vilniaus miesto CK biuro narys netgi :) Štai jums ir prašom :) Ponas autorius sėkmingai tvarkėsi tada, sėkmingai tvarkos ir dabar, dar sėkmingiau "gelbėdamas" Lietuvą. Ne veltui kažkas rašė- raudonos musmirės "tvarkė' mus tada, "tvarko" ir dabar. Dėl rinkimų- totalus nusivepezojimas, kuo čia dėti konservai ar europarlamentarai? Ar į Seimą bei Europarlamentą ne mes patys šitą publiką išrinkom? Ne lietuvės bobelės gal ūkė per tv paklaustos ,už ką balsuos? "Tik už Viktorą, a ką, tvarką sakė padarys, tik už jį"... Anei rusiško, anei kinietiško akcento negirdėjau, aiškiai lietuviškai kalbėjo. Patys išrinkom, patys turim, patys balsuot nėjom, tai ir sriūbaukim dabar...

EJ2012-10-18 12:20

Pries rinkimus konservatoriai ir liberalcentristai, nepriestaraujant liberalu sajudziui, kovojo su Drasos keliu, Lietuvos sarasu ir Uz Lietuva Lietuvoje. Kovoje pasitelke ginkluotus policininkus, teismus, stambia ziniasklaida, Vilniaus savivaldybe. Su Darbo partija nekovojo, bet maloniai prieme i "sisteminiu" partiju gretas. Tik miglotai uzsimindavo apie neivardintus "populistus". Tuo tarpu Drasos kelias, Lietuvos sarasas ir Uz Lietuva Lietuvoje issivaiksciojo i skirtingas puses. Beje,taip ir nezinau, kas ten atsitiko, nes ziniasklaidoje (tame tarpe portaluose Ekspertai, Alfa ar Uzteisinguma) buvo tyla. O dabar kol kas NIEKAS nekovoja, kad antrame ture isrinktu 9 drasiecius. Tik tyliai liudi del pralaimejimo, nors be patyrimo, be finansu, per trumpa laika iskovojo DIDZIULE PERGALE. Atsikvosekite. ponai. Beje, gerbiami Ekspertai, ar nebutu laikas i portala isileisti D. Kuolio, A. Medalinsko, K. Stoskaus? Tiesiog prasyti, kad jie sugriztu?

Negarbinga2012-10-18 12:19

Nesuprantu tų žmonių, kurie save vadina Darbo partijos nariais. Jeigu jie turėtų nors kruopelytę sąžinės ir savigarbos - mestų tokią partiją velniop. Būdami tokioje mėšlinoje partijoje, užtrauks tik gėdą savo vaikams, nes toks valdžios"ėmimas" bus jiems nenuplaunamas ir ši partija taps Lietuvai keiksmažodžiu.

Šlykštu2012-10-18 12:08

Svarbiausia, kad tyli prezidentė, matydama šitą košmarą. Ten, kur nereikėjo jos įsikišimo(susidorojimas su FNTT vyrukais), ten ji įsikišo ir užstojo klano atstovus, čia, matydama valstybės užgrobimą "bambalių" ir dešimtinių litų pagalba- ji tyli. O Degutienė sudariusi sąlygas pasilikti entajai kadencijai Vaigauskui reiškia "pasipiktinimą" jo nesugebėjimu susidoroti su pareigomis. Ar tai ne marionečių teatras? Ir kaip ten dėl tų emigrantų balsų, ar jie tikrai nepasiekė Lietuvos? Kas mums atsakys į visus klaustukus?

tragedija2012-10-18 10:02

Puikus straipsnis. Viarslinykas, svetimos salies agentas supirko Lietuva. Kur konservatoriai, kur tevynes gynyba, spec tarnybos? Jau iki siol turejom valdzios krize, jei sie rinkimai nebus anuliuoti, Lietuvos laukia prazutingas likimas.

kst2012-10-18 09:19

"Kur dingo moralioji konservatorių politika?" Aš pasakyčiau: kur dingo Lietuvos piliečių (rinkėjų) akys ir protas?

Kas toliau?2012-10-18 08:20

Tylėjo per Garliavos šturmą grobiant mergaitę,bailių gauja gėdigai balsavo dėl teisinės neliečiamybės teisėjai N.V. .Šatai jums atoveiksmis - šturmas mergaitei išnešti - Uspaskis,o tie lietuviai kurie sėdi Darbo partijoje neturi visiškai savigarbos.

Kas toliau?2012-10-18 08:14

Tylėjo per Garliavos šturmą grobiant mergaitę,bailių gauja gėdigai balsavo dėl teisinės neliečiamybės teisėjai N.V. .Tai tylėjo ir tyli dėl Uspaskio,o tie lietuviai kurie sėdi Darbo partijoje neturi visiškai savigarbos.

žemaitis2012-10-18 06:48

Tas prakeiktas mužiko nuolankumas,jį kaip avina plikai skuta,o jis tyli.O gal čia dievo rykštė,kad pabustume iš letargo,kad po tokių sukrėtimų vė susivienytume antram sąjūdžiui?

vito2012-10-18 06:31

Į ką čia kreipiasi Matulka, kviesdamas sukilti Tautą???

Valdas2012-10-18 06:28

Tik nauji rinkimai gali parodyti tikra tautos pasirinkima.

kaukas2012-10-18 05:35

o aš manau , kad ir socdemai ir konservai , ir tvarkiečiai pirko balsus - juk valdžiažmogiai nepasmerkė darbo partijos . o ir uspastkichas iškart po rinkimų per tv sakė , kad ...KITI IRGI PIRKO , TIK MES PRAGMATIKAI , TO NESUREIKŠMINAM ką jau čia sureikšminsi - juk tai tokie niekai , juk tai galima traktuoti , kaip labdarą ar pagalbą bomžams ir kaliniams...

sisi2012-10-18 05:31

veršių tauta,jei nesugeba atskirti gero nuo blogo!Veda kaip kokius teliukus už pavadėlio skersti,tai ir eina galvas nulenkę...

sąmokslo teorija2012-10-18 04:57

Uspaskich savim patenkintas ir gana godus ir ambicingas, jį kontroliuoti brangiai atsieina, kai kurie socdemai balsuodavo organizuotai lyg kareiviai ir pigiai atsieidavo klaniniams. Leidžiama darbiečiams klastoti, po to būtent konservatoriai labiausiai rėks, kad taip negalima, tylint tyliom kiaulėm socdemam ar paksistam, konservatoriai pasiduoda provokacijai, ir bac - išmetam klastotes su Londono ambasada ir kt užsienio apylinkėm . Vienu šūviu nušauna du zuikius : ir brangininką Uspaskich, ir nekenčiamus konservatorius. Vyriausybę formuoja socdemai ----valio. ARBA VISKAS TYLIAI UŽMIRTAMA, NES VISI PASMIRDĘ. IDIOTAIS LIEKA LIETUVOS ŽMONĖS IR NAUJOKAI DK.

kodel2012-10-18 04:49

sita informacija ypac islaptinta l.ryto. Airijoje uz DK balsavo 26proc, uz koncervatorius tik 19 proc treti liko liberalai. Jungtineje Karalysteje 28proc uz koncervatorius, 25 uz DK treti liberalai. Idomu kiek viesai galetu prisipazinti balsavusiu uz koncervatorius,nes as asmeniskai negirdejau nei is vieno, kad kas uz juos buvo balsavo o juk gavo tiek daug balsu.

pamastymui2012-10-18 04:42

o gal buvo taip, jei DP nebutu papirkineje balsu nebutu susirinke pakankai balsu kad rinkimai butu ivyke, taigi koncervatoriai leido jiems tai daryti is anksto pasitvarke plana su vienmandatemis. Taigi po antro turo jie vel liks valdzioje ir dar kaip dyvyriai nubaude DP ir lietuvos pilieciai dekos jiems ,kad jie apsaugojo Lietuva nuo Rusijos ranku.

Ar tiesa2012-10-18 04:38

kaip buvo spaudoj skelbta,kad uzsienio rinkimu stebetojai buvo is arabu saliu?Ko is taip toli-Baltarusija juk arciau.O ar neturejo buti is EU ?

Tikra tiesa2012-10-18 04:35

kad niekas negirdi ir nemato. Gatvese tikrai pamatytu.....

bbb2012-10-18 03:39

Tikrai rinkimai turėtų būti pripažinti negaliojančiais, dėl keletos priežasčių: 1. Partijoms buvo sudarytos nevienodos sąlygos reklamai. Senoms partijoms buvo duoti pinigai iš valstybės biudžeto iš mūsų mokėtojų pinigų (nors jos nieko gero nenuveikė būdamos Seime). Mes mokesčių mokėtojai Jiems nenorėjome duoti, o Valdžia davė. Naujoms partijoms valdžia nedavė, o tik žmonės iš savo asmeninių santaupų. PAMĄSTYMUI: Ar čia lygiateisis partijų dalyvavimas rinkimuose. Tai yra grubiausias pažeidimas pačios valdžios, pirmiausia sukuriant įstatyminę bazę tokiam nusižengimui- sukuriant sąlygas nedemokratiniams rinkimams. 2. Pažeidimai rinkiminių komisijų. Kur Londono ir kitų ambasadų ar atstovybių piliečių balsai (Naujamiesčio apygarda Nr. 1), kurie balsavo , o rinkimų rezultatų suvestinėse jų nėra. 3. Pažeidimai paperkant rinkėjus, paperkant kalinius. Galimai ne vien Darbo partija papirkinėjo, bet ir konservatoriai, nes Lukiškių tardymo izoliatorius priklauso apygardai Nr. 1 (įtartinas prabalsavimas vieningas už p. I. Degutienę). Kur buvo visi VSD agentai, policija, pagaliau Lietuvos kariai, ką jie negalėjo pabudėti prie parduotuvių , prie rinkiminių apylinkių tą lemiamą rinkimų dieną, kad Lietuvoje nebūtų papirkinėjami bonžai.... ir t. t........... Tokie nedemokratiški rinkimai negali būti teisėti.

jolita2012-10-18 03:35

nieks neiseis i gatves-lietuviams patinka buti engiamiems.Kol tures ka esti, kad ir sausos duonos, tol sedes ausis suglaude ir leis visokiems svarscikams sikti ant galvos

ii2012-10-18 03:13

Negrazus straipsnis, kokia tauta , tokia ir valdzia , ne vien bomzai ji isrinko, negalima taip rasyti, nereikejo garliavos sturmuoti, siandien konservatoriai butu ant balto zirgo , jiei butu kovoje del mergtes, o dabar turim ka turim

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi