Ar Ukraina išliks tokia pat vakarietiška ir po karo?(19)

Paviliono smegenys "maitinamos" tiesiogiai iš tiesiosios žarnos, š..u.

Važiuodamas grybauti pralekiu pro mažą trobelę, Smetonos laikais buvusią pradine mokykla. Už 3 km. pagal tuos laikus nemaža gimnazija, dabar atlikusi, nes greta - sovietmečiu pastatyta didžiulė mokykla. Tik laiko klausimas, kada ją likviduos.

Visiskai tamstai nepriestarauju. Butent todel visada pripazistu pirmaeile uzduotim - švietima. Viena is didziausiu Lietuvos problemu, tai švietimo nuosmukis ir drastiškas melas. To pasekme - zlugusi ekonomika ir zemas pragyvenimo lygis.

Gerbiamasis, čia reiktų rašyti knygą. Krikščionybė juk siekė gėrio, o atsirado sektos, skilimas, religiniai karai, iškunigiai ir Vatikanas tapo galingaiusiu banku. Komunistinis judėjimas prasidėjo nuo mokymo, kur pradžią vėlgi rasite krikščionybėje (žodis "komunija" ką nors sako ? ). Gyvenimas ir ūkinė veikla nedidelėse uždarose komunijose galiausiai iširdavo dėl tos pačios priežasties. Jau Kumrano religinės bendruomenės įstatuose buvo atskiras punktas, liečiantis tai, kas dabar vadinama korupcija. Komunistai rėmėsi mokymu. O mokytis nori ne visi. Pirmieji komunistai buvo išsilavinę žmonės, mokėjo po kelias kalbas. Kaip, beje ir opozicinių partijų atstovai. Ką mes žinome apie tarkime Krupskają, išskyrus nešvankybes ? O jinai buvo švietėja būreliuose, kuriuose šiaipjau buvo liečiami ir kiti mokslai. Tai jinai organizavo po revoliucijos puikius užsienio kalbų kursus INJAZ. Tuo laiku veikė ir kitos partijos, vien anarchistų kelios veislės. O kai valdžia pasikeičia - žmonės lieka tokie patys. Vieni lindo į partiją, kiti kovojo slapta, treti - atvirai (pilietinis karas) ir galiausiai visi čia paminėti tapo užsienio valstybių įrankiu.

Problema yra ne komunistai, o niekšai ju gretose. Tai budinga visoms partijoms be išimties. Asmeniškai aš neturiu jokiu pretenziju KP, gal tik tai, kad pernelyg daug idealizmo ir fantaziju. Bet idealizmas nera nusikaltimas. Man nepriimtinos tik nacistines ir rasistines politines partijos, visos kitos turi teise egzistuoti ir skleisti savo idejas. Toliau, tai tik zmoniu pasirinkimas - priimtina jiems tai ar ne. Mano nuomone, viena is bedu Lietuvos valstybingume, tai sunaikinimas ir uzdraudimas LKP. Tam kad valdzios nedurniuotu, visada turi buti rimtas ideologinis oponentas. Juolab, kad yra labai didelis skirtumas tarp komunistu Ozolo, Petkeviciaus, Snieckaus ir tokiu savanaudziu isverstaskuriu, kaip komunistai - Grybauskaite, Algirdas Butkevicius, Nauseda, Valatka, arba tas pats Linas Linkevicius. Partija viena, o zmones, partijos nariai, visiskai skirtingi.

Taip. Mano irgi apraizgytos. Nemažai gijų nusiplėšiau. Kritiką priimu palankiai, nes ji padeda tobulėti ar bent pristabdo degradaciją. Dėkoju.

Dėl tarybų. Tamstai atrodo, jog visas pasaulis sukasi aplink Lietuvos bambą. Tačiau tarybos su Lietuva siejasi. Nuo WWI daug lietuvių bėgo į Rusiją, daugiausia - į Petrogradą. Pažvelkime Janutienės -žvilgsniu: Maisto nepriteklius, korupcija, kare žūstantys vyrai (tame tarpe pabaltijiečiai), padidėjęs nusikalstamumas, bedarbystė - niekai, skaityk Dievo dovana, atėjo svoločius Leninas ir nuvertė tokią gerą valdžią. Tikrumoje kariai ir darbininkai ieškojo išeities, pirmiausia - sustabdyti karą. Valdžią nuvertė be Lenino ir tai padarė tos tarybos, priverstos bendradarbiauti su ne viena partija, o per jas - netgi su caro aplinka. Leninas paėmė valdžią kai niekas nesiryžo atstatyti valstybę po suirutės. Dar toks bjaurus žodis "komisaras", keiktas sąjūdžio... dabar tiko Briuseliui ir tapo gražiu.

na, aš tamstą “kaltinau“ visiškai ne dėl to, ką kliedėjo visokios sąjūdžio pamazgos , o dėl to, kad pats po šiai dienai savo kalbose/komentuose naudoji tų išgamų ekskrementus, , nesibodėdamas nei dvoko, nei gėdos :))))))..., net nesistengdamas suvokti, jog paties smegenys taip pat apraizgyti tais melo voratinkliais, kuriais tipo piktiniesi ...

Dėl suržiko. Normali valstybė, neturinti raštijos. Radosi raštininkai, rašantys slaviškai. Palyginkime: turėjau pirmojo modelio Apple, kur net nebuvo įmanoma įkišti kitokią kalbą, yra tik anglų. Sekančiame kompiuteryje lietuvybę tekdavo įdiegti. Šiuolaikiniame tik pasirenki norimas papildomas kalbas. Suprantate - pradžiai jie gavo raštijos galimybę su nelietuviškais rašmenimis. Net mažagabaritiniuose displėjuose paliktos gardelės įsidėti kokius nenumatytus simbolius, kurie bus naudojami tekste.

margaspalvė papūga nusipezėjo,kaip ir visada. Gali Gluodenas margaspalvės paklausti,jog jau kokia....10 metų ria.ru lietuviškame tekste naudoja tą patį "landzberginį" žodį sovietai,sovietmetis ir panašiai. Aišku,kad visokios margaspalvės papūgos Tau nepaaiškins šio fenomeno. Kita vertus,...galima "įtarti" Kremliaus ruporą dėl jo žiauraus ar žiauriausio landzbergizmo,bet..... DDD

Tai buvo valstybė be radijo, TV, kino kronikos. Kaip ir Sovietų Sąjunga - be kompiuterių, interneto. Tik p. Bumblauckas tiksliai žino, kas ten vyko, už tai pinigus gauna ir manyčiau - turėtų ir lenkai kiek primokėti. O dėl sąjūdžio, visi žavėjosi Gražulio, Juknevičienės, Oželytės kalbomis. Visa tauta. Nedera mane už tai smerkti. Juo labiau, kad buvau tam sąjūdžiui abejingas, nes jaučiau: po 30 metų (ir tą terminą tikslai menu) bus naujas persitvarkymas. Nežinojau koks, bet žinojau - turto perskirstymas. Nes vieni pritins, o kiti irgi norės.

supratau :))) - tamsta norėjai pasakyti,kad sąlyginiai lietuviai, kurie šnekėjo įvairiausiais “suržikais“/tarmėmis/miksais/hibridais , tarpusavy ne TARdavosi, o “krivulindavosi“ :)))))) - o tai, kad lansberginis vėmalas“sovietai“ buvo įgrūstas į veršių smegenis būtent pindosinio sąjūmaidauno metu, tai tamsta pasakei didelę “naujieną“ :)))) - tamsta dar pasakyk, kad nežinai, kieno iniciatyva, ir kokiu tikslu tai buvo padaryta, ir net negirdėjai termino “neuroprogramavimas“ :))) - ir po to pats dar kažką “samprotauji“ apie melo voratinklius tvartely , ir visam pindosyne ??? :))) - danunaaa.. ch...

Apie tuos senus laikus tik menasi žodžiai "krivulė", "žygūnas". Metraščiai raštyti slaviškai. O žodis "sovietai" įsitvirtino dar sąjūdžio spaudaluose, kai visa tauta žengė į Baltijos Kelią, siekdama to, ką dabar turi.

panašu, kad tamsta nieko nesupratai, arba nenorėjai suprasti apie logolansbergizmo “sovietai“ esmę, paskirtį, ir jo vartojimo gėdingumą ..., - labai gaila ..., - ir dar: įdomu kaip tie lietuviai, nuo kada jie ten buvo užmetraštinti , TARdavosi ir susiTARdavo vieni su kitais, iki tų “caro laikų“ :))))) - na, bet - tamstos reikalas : jei nori būti to melo voratinklio dalimi, ir tamstai priimtina toji pindofilitinė smarvė - enjoy :(((

Džiaugiuosi išvengdamas anglicizmų. Rašydamas "tarybinis" susilaukčiau daug griežtesnių priekaištų ir keiksmų. Nes tarybos atsirado dar caro laikais, jas organizuodavo patys žmonės kaip opoziciją valdžiai. Suprantate, kas per svoločiai -opozicija mylimai valdžiai. Tokius reikia smerkti. O sovietai - tai pabuvę komunistais, dabar pasivadinę kitaip, dalis - užslaptinti, jie nepiktybiniai, kalba mūsų vardu o mes plojame.

beje, tie lansberginės mėšlidės “įskiepyti“ terminai - “sovietinis“, “sovietai“,yra ne kas kita, kaip sudėtinė dalis to melo voratinklio, apie kurį pats rašai temoje apie žiurkę pranckevičių ...

leisiu sau pastebėti, jog lansberginiai “terminai“/vėmalai “sovietinis“, “sovietai“ , iš tamstos savigarbos ir tamstos įvaizdžio/reputacijos daro jovalą ..., - nžn., nžn. ...

Kokia prasme vakarietiška ? Gal skaičiuokime taip: Maironis buvo minimas dar sovietmečiu, o dabar užmirštas. Kiek tam prireikė laiko? Maždaug tiek prireiks ukrainiečiams tapti kitokiais, nei Volynės skerdynių metu. Dar tiek pat - kad tapti kitokiais, nei buvo prie vokiečių. Dar tiek pat - tapti kitokiais, nei prie sovietų. Dar tiek pat - kad prablaivėtų. Nesulauksime.

Ukraina liks ukrainietiska, bent tikiuosi, ir visiskai nereikia jiems jokio siuolaikinio "vakarietiskumo". Nezinau kiek, bet Baltijos saliu zmones tikejosi tapti turtingais, deja, tapo tik vienetai. Baltijos salys netapo galingos, o ir negalejo jomis tapti. Baltijos salys galejo tapti turtingomis, bet netapo, nes jas isdave ir pardave vietinis, neva elitas.