Centro, Kartų sąjungos ir Nacionalinio susivienijimo partijų lyderiai.

Piliečių kreipimasis į oligarchinei „valdomos demokratijos“ santvarkai oponuojančių partijų vadovus

Raginame Centro, Kartų sąjungos ir Nacionalinio susivienijimo partijų vadovus kuo greičiau pradėti derybas bendro rinkiminio sąrašo klausimu.

Esant abipusiam norui, prie šios grupės galėtų prisijungti dėl organizacinių problemų ir sistemos blokados daugelio deramai neįvertinta tautininkų organizacija. Esame įsitikinę, jog pavieniui šios jėgos spalį neturi jokių praktinių ir teorinių galimybių peržengti penkių procentų kartelę daugiamandatėje apygardoje.

Politinei sąmoningai tautai priskirtinų rinkėjų, ko gero, beliko tik keliolika procentų. Daugumos smegenis jau „išplovė“ galingas propagandinių manipuliacijų mechanizmas, už pinigus plušantis liberalių grupinių interesų ir globalistinių sluoksnių naudai.

Rinkėjų balsai neišvengiamai išsibarstys tarp šiai santvarkai oponuojančių partijų, bei tokiomis subtiliai apsimetančių, sąrašų. Kuklūs šios partinės trijulės žmogiškieji ir finansiniai ištekliai bus išeikvoti perniek, o sąmoningų rinkėjų lūkesčiai patirs stiprų smūgį.

Per Seimo rinkimus 2024 metais šalyje, greičiausiai, jau nebebus jėgų, galinčių organizuotai ginti politinės tautos, valstybingumo ir demokratijos likučius. Atstovaudami nykstančios politinės tautos interesus, geranoriškai prašome, išvardintų partijų vadovus, aktyviai vienyti išsisklaidžiusius oligarchinės-nomenklatūrinės „demokratijos“ oponentus.

Raginame pasinaudoti telkiančia Sąjūdžio pradžios patirtimi. Pasirinkusiems rinkimuose individualaus kovotojo kelią, teks prisiimti atsakomybę už nuspėjamas liūdnas pasekmes tiek savo partijai, tiek valstybingumui ir demokratijai.

Bendrą sąrašą galinčias sudaryti pajėgas, turėtų susieti įsipareigojimas bendrai sudarytam kompleksinių politinių-ekonominių reformų paketui, jo populiarinimui ir įgyvendinimui. Seime dirbtų bendra frakcija, ten galinti atsirasti bendro sąrašo sėkmės rinkimuose atveju.

Reformos turėtų būti skirtos „valdomos demokratijos“ pakeitimui demokratine santvarka. Politine sistema, skirta tarnauti piliečių daugumos, valstybingumo ir lietuvybės naudai, o ne savų ir svetimų galingųjų interesams tenkinti.

Viena iš mums priimtinų, konkrečių reformos idėjų yra bendras CP ir KS vadovų siūlymas, jog politikai turėtų būti renkami ne ilgiau nei dviem kadencijoms. Pavyzdys – prezidento rinkimų įstatymo normos.

Yra gerų reformų idėjų Kauno forumo dokumentuose ir kitų organizacijų siūlymuose.

Palaikome idėją, kad partijų atstovų internetinių derybų eigą karantino sąlygomis galėtų stebėti 3-4 nepriekaištingos reputacijos visuomeniški žmonės, nusibalotiruosiantys šiuose rinkimuose. Tokios grupės dalyvavimas galėtų būti privalomas visuose paminėtųjų partijų derybų etapuose, įskaitant ir derybas dėl vietų bendrame sąraše.

Bendro sąrašo formavimas ir pasiskirstymas vienmandatėmis apygardomis yra sunkus procesas, galintis sąlygoti ne tik sėkmę rinkimuose, bet ir bendro įtakingo politinio darinio susiformavimą ateityje. Tik šis nelengvas vienybės kelias, politinių reformų ir tautos bei valstybės išsaugojimo vardan, yra trapus šviesesnės demokratų ateities garantas.

Pavieniui jūsų partijos spalį neišvengiamai pralaimės šios vėžinės santvarkos, iš šalies jau išgujusios milijoną žmonių, armadai. Svajojame apie oligarchinės „valdomos demokratijos“ santvarkos smaugvirvės pašalinimą nuo tautos ir valstybės kaklo.

Todėl raginame Jus kilniai ir neatidėliojant rinktis vienintelį perspektyvų kelią- Sąjūdžio vienybės ir nesiskaldymo kelią.

2020.05.01

P.S. Kiekvieną pilietį, pritariantį šiam raginimui, prašome kuo greičiau tapti šio teksto signataru, atsiunčiant savo vardą, pavardę ir nurodant miestą. Fizinių parašų po tekstu nebus.

Adresas: [[email protected]](mailto:[email protected])

Raimundas Gaižauskas (Vilnius), Mantas Janavičius (Vilnius), Jonas Baltušis (Kaunas), Audronė Daubarienė (Raudondvaris), Algirdas Karčiauskas (Kaunas), Mindaugas Patackas (Kaunas), Stasys Narutavičius (Šiauliai), Elvyra Valiukaitė (Kaunas), Virginijus Partaukas (Klaipėda), Dionyzas Varkalis (Klaipėda), Rūta Zabielienė (Kaunas), Vilius Konstantinas Mikalajūnas (Kaunas), Nijolė Malakauskienė ( Šiauliai), Virginija Jurgilevičienė ( Klaipėda), Vida Stankūnienė (Šiauliai), Aldona Gricienė (Kauno raj.), Gediminas Bertulis (Klaipeda), Astra Genovaitė Astrauskė (Vilnius), Arūnas Burlingis (Kaunas).

Naujausi

Komentarai (20)

Rikiuoti
6969692020-10-05 15:33

Žodis "laisvė" išstato žmonių bendruomenes į kovą prieš bet kokią valdžią, netgi Dievišką ir gamtinę. Štai kodėl mums ėmus valdyti mes turėsime šį žodį išmesti iš žmonių leksikono, kaip gyvuliškos jėgos principą, paverčiančios minias į kraujo trokštančius žvėris. Teisybė, žvėrys šie užmiega kiekvieną kartą, kai prisigeria kraujo, ir tuo metu juos lengva sukaustyti grandinėmis. Bet jei jiems neduoti kraujo, jie nemiega ir kovoja.

Romas > 16. Balvonai2020-10-05 15:15

Problema ne paskolose, problema - paskolu aptarnavime. Lietuva, jau virs 20 metu, neturi galimybiu aptarnauti savo skolas, tragedija tame. Tai nereiskia, kad Lietuva nesugebetu aptarnauti skolas. Problema vyriausybeje, kurios ekonomine salies politika yra nusikalstama. Istiesu tai net ne Vyriausybe, tai laikina salies bankrutavimo administracija. Is esmes ji niekuo nesiskiria nuo visokiu "Frikliu", kai buvo vykdomas Mazeikiu naftos, Snoro ir t. t. naikinimas. Istiesu Lietuva pilnai sugebetu ir skolintis, ir aptarnauti skolas, ir vystyti nacionaline ekonomika kuriant BNP, o ne "miglota" BVP.

6662020-10-05 15:07

Politika ir moralė. Politika neturi nieko bendro su morale. Valdytojas, kuris vadovaujasi morale, nepolitiškas, ir todėl netvirtas savo soste. Kas nori valdyti, turi griebtis ir gudrybės, ir veidmainiavimo. Didžiausios tautų ypatybės – nuoširdumas ir sąžiningumas – politikoje yra ydos, nes jos nuverčia nuo sosto geriau ir patikimiau nei stipriausias priešas. Šios savybės turi būti gojų valstybių atributais, mes gi nieku gyvu negalime jomis vadovautis.

Žiurkės2020-10-05 15:03

Matau kad ir jūsų nebegalima nei žiūrėti, nei klausyti. Nusivyliau jumis ekspertai! Ką jūs darot siūlydami šiuos velnius?!

Balvonai2020-10-05 15:00

Valstybinės paskolos Kiekviena paskola įrodo valstybės neįgalumą ir nesuvokimą valstybės teisių. Paskolos, kaip Damoklo kardas, kabo virš valdovų galvų, kurie, vietoj to kad imti pas savo pavaldinius laikinus mokesčius, eina su ištiesta ranka prašyti išmaldos pas mūsų bankininkus. Išorinės paskolos siurbėlės esmė, kurias niekaip negalimas atplėšti nuo valstybės kūno, kol jos pačios nenukris, arba valstybė pati jų nenusimes. Bet gojų valstybės neatplėšia jų, o vis tęsia jų sodinimą ant savęs, taip kad jie neišvengiamai turi žūti, nukraujavę nuo savanoriško kraujo nuleidimo. Iš esmės, kas gi yra paskola, priedo dar išorinė!? Paskola - tai išleidimas vyriausybinių vekselių, turinčių procentinius įsipareigojimus, lygius skolinamo kapitalo sumai. Jeigu paskola apmokama 5 procentais, tai po dvidešimties metų valstybė veltui išmoka procentinę sumą, lygią paimtai paskolai; per keturiasdešimt metų išmoka dvigubą sumą, per šešiasdešimt – trigubą, o skola lieka tokia pačia nepadengta skola. Iš šio apskaičiavimo akivaizdu, kad esant visuotinei mokesčio formai valstybė semia paskutinius vargšo grašius, mokėtojo duoklės, kad atsiskaityti su užsienio turtuoliais, pas kurios ji pasiskolino pinigus, vietoj to, kad surinkti tuos grašius savo reikmėms be procentinių priemokų. Kol paskolos buvo vidinės, gojai tiktai perkėlinėjo pinigus iš vargšo kišenės į turtuolių kišenes, bet kada mes papirkome ką reikėjo, kad pervesti paskolas į išorinę dirvą, tai visi valstybės turtai ėmė tekėti į mūsų kasas ir visi gojai pradėjo mums mokėti pavaldinio duoklę. Jeigu lengvabūdiškumas karaliaujančių gojų valstybinių reikalų atžvilgiu ir paperkamumas ministrų arba nesupratimas finansiniuose klausimuose kitų valdančiųjų asmenų įkeitė savo valstybes mūsų kasoms neapmokomomis skolomis, tai reikia žinoti, kiek tai mums kainavo pastangų ir pinigų!

K To P. P. S.2020-09-01 02:17

Niekad nesėskit už vieno stalo žaisti pokerį su šuleriu, turinčiu 30 metų patirtį. Pralaimėjimas, pagal jo taisyklės, Garantuotas.

K2020-09-01 01:08

Kartais, jie pridaro „kliurkų“. Jaunai Valstiečių partijai, apsiprantant Politikoje, konservatorių, socdem-liberalų Dinozaurų LT politinėje Erdvėje bus sunku. Kartais reikės naudoti raminamus vaistus. Tai „gyvatynas“. Jūs norite, kad atsitiestu ir atsigautų Valstybė? Ar žinojote, kad Tai pareikalaus nervų ir Sveikatos? Kokia to kaina? Juk esate žeminami, kritikuojami per visas info skylės. Tai gan sunkus apsisprendimas : pasikliauti iš šalies 'Geradeju Patarėjajs' ar galvoti patiems. Džiugu, kad jie daro išvadas ir derina stygas. O iš Media, ar SOCIALILINIUOSE TINKLUOSE laukite tik vieno : gandų, feikų ir PROVOKACIJŲ. Jokiu būdu NEATSAKINĖKIT ir ignuoruokit. Turgaus bobų gandai ne jums. Čia jau Persekios kiekvieną ir lys po paklodę. Tokia šiuolaikinė Mada. NEPALŪŽKIT. Pirmiausiai, apraminkit LRT. Valstybės Televizija, išlaikoma visų mokesčių mokėtoju, turinčių skirtingą nuomonę, skelbia vienos partijos, turinčios 10 % reitingą, Poziciją. Jeigu nepasiduoda, Valstybė privalo išpirkti Akcija, arba likviduoti LTV.

K2020-09-01 00:17

Dėl Opozijos valdančiajai valdžiai. Kuriamos, kaip čia padoriau... Panašių pažiūrų partijėles. Valstiečiams nereikia Reitingavimo. „Darbais, ne Šūkiais mylėkime Tėvynę!“ Mūsų visų 'mylimiausias Delfis nei žodžių neužsiminė, kad LT, Pasaulio Sveikatos Organizacijos reitinge, kotiruojama, kaip Šalis, turinti gan vidutinišką BVP, sugebėjo MOBILIZUOTI. Jiems tai keista. Pinigų neprašo, resursų, kaip RU neturi. Kaip išgyveno pirmą Corona bangą? Vakariečiams mūsų nesuprast. P. S. ESU visai kitos partijos narys, bet 'sergu' už Valstiečius. Kartais taip būna...

K2020-08-31 23:59

Žinot, nebuvau nei rusu, nei žydu. Buvau lietuvių tremtinys. Bet kirtį paliko LRT laida.'Zachor. Atsimink.' Atrodo, turėčiau būti tam priešiškas. Sužinojau pakankamai. Vysksmas Pasaulyje, tai tik mūsų egzistencijos trupmenos. Finišo komentaras nekoks.

Pavadinimas2020-05-06 00:41

Kodėl opozicines jėgas?

vyte2020-05-05 15:21

1 komentaras pasako viska. Kas su musu zmonemis pasidare...? Kaip greit issiplove smegenis . Matote, kritiskai mastyt,ieskot informacijos yra sunkus darbas. Kuo daugiau turi informacijos saltiniu,kurie vieni gali buti teisingi,kiti neteisingi,bet tu pradedi kritiskai viska vertinti ir GALVOTI. O musu tautieciai sedi prie televizoriu ir ka jiems ''sukramtyta'' ismeta ,ta jie nurija. Ir kas baisiausiai,kad viskuo tiki. Na kaip netikesi,juk ''savi'' skelbia

Dalius. Kojinių fetišiztas.2020-05-05 15:14

Bet Radžvilo partija yra vienintelė neparlamentinė partija, kuri siekia išslaptinti visus KGB agentus,tą jie įsirašė rinkimų programoje. Taip kad aš balsuosiu už šitą partiją vien dėl kagebistų paviešinimo. Issivaduokime iš valstybinių kagebistų.

Vardas2020-05-05 14:16

Atminkime: tiesiai – arčiau, aplink – greičiau.

Vardas2020-05-05 14:14

Jei jau bus derybos, tai bus išsiderėję, bet bet bus ir nusiderėję. gal nereikėtų 51-ą kartą lipti ant to paties grėblio? Juo labiau, kad yra viena gera išeitis. Apie ją greitai sužinosite.

Sabina2020-05-05 13:55

Kokie rinkimai...Nejaugi yra tikinčių, kad jie bus? Ir kokia prasmė ką nors rinkti?

Rokas2020-05-05 05:16

Na, kazkaip reikia vienytis. Bet, kaip perskaitau zodi - sajudis, tai man pries akis iskyla lansbergis.

Antanas2020-05-05 03:14

Radžvilas ir Songaila turėtų peržiūrėti savo aiškiai išreikštas nuostatas Juozaičio atžvilgiu. Tačiau tai BEVEIK NEĮMANOMA. Gal Puteikis gebėtų tapti politinės komunikacijos organizatoriumi.

Dalius. Kojinių fetišiztas. 2ajam.2020-05-05 02:59

Juraičio bendražygis sudaužė lentą Lietuvos didvyriui,o pats jūraitis filmuodamas tą įvykį, juokėsi pilnom kelnėm, todėl jis nevertas kad už jį būtų balsuojama

G. Ražulis2020-05-05 02:46

Aš balsavau už Rūraitį, reiškia aš sveikiausa visuomenės ląstelė! ;-0

Dalius. Kojinių fetišiztas.2020-05-05 02:33

Tai,kad mūsų rinkėjai yra suluošintos sąmonės. Tai kad dauguma žmonių balsavo už Šimonyte, Skvernelį ir Nausėda tai rodo,kad mes esame smarkiai sužaloti, mūsų sugedimo laipsnis nebeaatitaisomas. Deja.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi