ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
PolitikaNuomonės

Aštuoni mitai apie referendumą(30)

Paskelbta: 2014 m. birželio 19 d. 05:25Autorius: Marius Kundrotas30 komentarų
Vyriausiosios rinkimų komisijos referendumo vaizdinė informacija raginanti piliečius ateiti ir išreikšti savo nuomone svarbiais valstybei klausimais
Vyriausiosios rinkimų komisijos referendumo vaizdinė informacija raginanti piliečius ateiti ir išreikšti savo nuomone svarbiais valstybei klausimais

Vyriausiosios rinkimų komisijos referendumo vaizdinė informacija raginanti piliečius ateiti ir išreikšti savo nuomone svarbiais valstybei klausimais

Artėjant esminiam Tautos pasirinkimui – birželio 29-osios Referendumui – vis gausiau skelbiami įvairūs mitai, jei apsiribosime šiuo neutraliu žodžiu, nutylėdami tai, ką griežtesnis žmogus įvardytų sąvoka: melas. Pradžiai prisiminkime, dėl ko iš tiesų organizuojamas Referendumas. Jam teikiami 3-ys esminiai klausimai:

-

Piliečių įgalinimas valdyti savo valstybę per tolesnius referendumus, jiems reikalingą piliečių parašų skaičių sumažinant trigubai – nuo 300 000 iki 100 000.

-

Lietuvos žemės ir jos gelmių turtų išsaugojimas Lietuvos piliečiams nuosavybės teise.

-

Referendumu priimtų sprendimų keitimas tiktai kitu referendumu.

Dabar aptarkime pagrindinius mitus, prietarus ir sąmoningus melus.

-

Lietuvos piliečiai jau turi užtektinai galių valdyti savo valstybę.

Mitas. Olandijoje piliečiams norint surengti referendumą užtenka 3,5% rinkimų teisę turinčių piliečių parašų.

Vengrijoje – 2%. Šveicarijoje net Konstitucijos pataisai – 1,2%.

Italijoje referendumui užtenka vos 0,8%. Lietuvoje – 10%.

Referendumo priešininkai iš gausaus Europos šalių būrio išsirenka priešingus pavyzdžius, kur piliečiams galimybės surengti referendumą išvis nėra arba ji dar labiau ribojama. Belieka prisiminti, kad yra ir tokių šalių, kuriose net rinkimų nėra.

Gal iš karto orientuokimės į Saudo Arabiją? Faktas tas, jog valdžią Lietuvoje užgrobė siaura interesų grupė.

Dabartinę santvarką reiktų vadinti ne demokratine respublika, bet oligarchija.

-

Negalima duoti per daug valdžios Tautai, kuriai trūksta politinės brandos.

Mitas. Politinė branda neatsiranda niekaip kitaip kaip tik per politinę praktiką.

Šioje vietoje verta pacituoti Vytautą Landsbergį – ar jis pats beprisimena savo žodžius? – jei nebūtų laisvės, tada apskritai nieko nebūtų.

Autoritarinį kelią Lietuva jau yra išbandžiusi – dera pabrėžti, jog jį bandė geriausi politiniai lyderiai, kokius tuo metu galėjome turėti. Jie palaipsniui vedė Tautą link demokratijos.

Pasiekta daug, bet nepakankamai. Kai prie sienų pasirodė vyžota burliokų armija, valstybės vadovas reikalavo priešintis, bet kas jį beišgirdo?

Vyriausybės dauguma ir karo vadai pasirinko išdavystės kelią, o vadų įsakymo laukti įpratusi Tauta šio įsakymo pasigedo.

-

Referendumų kartelės nuleidimas atvers vartus antivalstybinėms iniciatyvoms.

Mitas. Latvijoje Rusijos penktoji kolona jau rengė referendumą dėl antrosios valstybinės kalbos.

Susimovė. Juk balsavo latviai ir net dalis rusakalbių balsavo prieš.

Gali būti, kad kokia nors Lenkų rinkimų akcija ar Socialistinis liaudies frontas Lietuvoje surengs referendumą, bet kas jame balsuos? Lietuviai.

Mes. Atimti iš lietuvių pilietinės valios raiškos teisę dėl to, kad ja neva gali pasinaudoti priešiškos jėgos – tas pats, kas visiems žmonėms užginti teisę į šeimą, juk į šią teisę gali pretenduoti ir visokio plauko iškrypėliai.

-

Žemės pardavimas užsieniečiams suaktyvins Lietuvos ūkį, prisikurs darbo vietų, išaugs produkcija.

Mitas. Dabartinė Europos Sąjunga moka Lietuvos ūkininkams, kad jie paliktų savo žemę dirvonuoti, išpjautų savo gyvulius, nes kitaip kiltų kokybiškos produkcijos konkurencija didžiosioms šios Sąjungos valstybėms. Lenkams perėmus „Mažeikių naftą“ iš tikrųjų prikurta darbo vietų, bet lenkams. Statybų versle jau net vietiniai verslininkai vežasi darbui kinus ir turkus – dėl kokių priežasčių danų ar vokiečių ūkininkas turėtų elgtis kitaip?

-

Žemės pardavimas Europos Sąjungos šalių piliečiams apsaugos mus nuo Rusijos įtakos.

Mitas. 20 iš 28 Europos Sąjungos valstybių turi dvigubas pilietybes, vienos – su išlygomis, kitos – be jų.

Malta nusprendė savo pilietybę pardavinėti už pinigus. Rusija taip pat turi dvigubą pilietybę.

Rusijai vykdant agresiją prieš Ukrainą Europos Parlamento vadovas Martinas Šulcas pasisakė prieš griežtesnes sankcijas Rusijai, o Europos Sąjungos lyderės – Vokietija ir Prancūzija – karo sąlygomis pardavinėja jai karo laivus ir tankus. Būtų keista, jeigu imperinė Rusija praleistų galimybę susipirkti gretimų šalių teritorijas per Europos Sąjungos šalis.

-

Referendumo siūlymų priėmimas automatiškai reikštų išstojimą iš Europos Sąjungos.

Mitas. Nepriklausomai nuo to, kaip vertintume Europos Sąjungą, tai paprasčiausias melas.

Vokietijos kanclerė Angela Merkel atvirai pareiškė, jog Europos Sąjungos sutartys nėra „šventa karvė“ – jas galima keisti. Europos Sąjunga jau pažeidė sutartį, atsisakydama suvienodinti išmokas Lietuvos ir kitų šalių žemdirbiams (šiuo metu Lietuvai skiriamos išmokos – vienos mažiausių), o Lietuvos valdžia jau pažeidė Europos Socialinę Chartiją, kuria minimalus atlyginimas privalo būti ne mažesnis kaip 60% nuo vidutinio atlyginimo.

Gal prisiminkime šiuos įsipareigojimus – iš abiejų pusių?

-

Priėmus Referendumo sąlygas piliečiams bus užginta net žvyrą kastis.

Mitas. Ką vadinti žemės gelmių turtais ir kuriems iš jų teikti bendruomeninę ar valstybinę reikšmę – atskirų įstatymų reikalas.

Pavyzdžiui ligšioliniais įstatymais strateginius ūkio objektus apskritai uždrausta privatizuoti užsienio subjektams. Tai nesutrukdė valdžiai parduoti užsieniečiams nei „Lietuvos telekomo“, nei „Mažeikių naftos“.

Žinoma, tai nėra teigiami pavyzdžiai, bet jie rodo, jog bendresnio pobūdžio įstatymai interpretuojami tolesniais, smulkesnio pobūdžio įstatymais, kurie gali būti priimti vienokia arba kitokia tvarka.

-

Lietuvos žemės niekas neišsiveš.

Vienintelis mitas, kurį sunku pavadinti visišku melu, nors – kaip pažiūrėsi. Indėnų žemė liko savo vietoje. Prūsų žemė – taip pat. Tiesiog ja disponavo jau kiti žmonės. Vietiniai joje tapo vergais, samdiniais arba tiesiog išstumti. Kita vertus, žemės išteklius – durpes, mineralus ir kitką – sėkmingai galima išsivežti ir tai daug kur jau vyksta.

Atkreipkime dėmesį į faktus. Domėkimės ne tik sisteminių oficiozų propaganda. Aktyviai dalyvaukime Referendume. Balsuokime sąmoningai.

Naujausi

Apie Rusijos melą: paaiškėjo, kad ne viską primelavo, LRT propagandistai nutylėjo nepatogią faktų dalįNuomonės · 2026-07-22Širinskienė sumaitojo VaitkųNuomonės · 2026-07-22Po Lietuvą sudrebinusio Sinkevičiaus skandalo – klausimai ir dėl GrybauskaitėsPolitika · 2026-07-22Po atleidimo Syrskis perduoda puolimui pasirengusią kariuomenęPasaulis · 2026-07-22

Komentarai (30)

Rikiuoti
gaudy2014-06-29 21:35

Jei tauta neateis į balsavimą, tai bus labai geras prtetekstas padaryti iš toi verslą.Jums kyla klausimas kokį? O čia paslaptis. Lietuviai nori būti vergais, o kodėl jiems nepadėti tuo klausimu. Reikia paratavoti. Padėti tautai įgyvendinti savo norus. Taigi aš sumaniau iš to padaryti verslą. Kokį? O čia jau paslaptis. Reikia padėti lietuviams būti baudžiauninkais. O pelno dalį ir aš galiu nusiriekti.

Taip vadinamas "burliokas"2014-06-29 20:44

Šiap moku 6 kalbas, bet ne esmė. Iš TV debatų supratau, kad Lietuva parduota dar ne visa. Ilgai galvojau ar dalyvauti referendume. Bet kai valdžia emėsi "naglai" nurodynėti, kaip man reikšti ar nereikšti savo valią, abėjonių neliko. TAIP.

Besijuokiantis2014-06-26 23:31

Pseudo-intelektuolių studenkėlių propaganda. Numetus odą gyvatė krikščionybė, dabar valstybė pasivadinus, apsuka taip vaikams galvas, kad jie net jai pačiai pradeda kenkti su šia propaganda.

1972014-06-26 14:25

Mano nuomone labai blogai padaryti biuleteniai.. Visos pataisos sumaltos į viena Taip/Ne atsakyma. O jei žmogus už vieną sutinka už kitą ne? Negerai taip, gali nesigaut taip kaip norit..

už tavo ir mano Lietuvą2014-06-26 03:08

birželio 25-26 8-20val. balsuoti galite BET KURIOJE savivaldybėje , pateikę asmens dokumentą . birželio 29 balsuoti PRIVALOME BET KURIOJE rinkiminėje apylinkėje , pateikę asmens dokumentą . AŠ JAU BALSAVAU

stasys2014-06-20 23:29

piliečiui taigis ..neturiu aš trukumų yra tik privalumai.:))

taigis stasiui2014-06-20 23:01

pilieti gal pirmiausia pradek nuo saves ir savo trukumu apzvalgos

stasys2014-06-20 21:14

Beta .. gal trumpai, ten kalbėta apie vertybes, kiek jų reikia paprastam žmogui ir kaip tos vertybės siejasi .. su jo norų turėti daugiau demokratijos. Jei žmogus gauna ar ima,.. daugiau nei duoda visuomenei, tai ir yra iškreiptos demokratijos forma, ar Jus ta darysite konstitucijos rėmuose ar ne, jokio skirtumo. Tiek Konstitucija tiek referendumas Jos ribose.. neatsako į esminius klausimus,.. kas negerai musų visuomenėje ir sprendimų ten nėra. O tos naujamadiškos savokos kaip tauta suverenas ir t. t. prieš tai pavertus Konstitucija futbolo kamuoliu .. man aplamai atgrasi ta idėja .. nes tolygi vaikščiojimui apie problema ratais su žvake rankose.. Todėl galiu tik pasikartoti demokratijos visuomenėje yra tiek kiek jos galima rasti žmoguje. Valdžia visuomenės atspindys . Žiūrėti į veidrodi ir burnotį ant jo, na .. kaip man tai kvaila. Bet gal kažkam tai ir padeda apeiti savo trukumus. Iš čia ir išvada Referendumas jūsų .. tai tas pats "perduok kamuolį kitam"..

taigis2014-06-20 20:01

Referendume pasisakysiu tik TAIP t y pazymejimas klius butinai sitai zymai Apie svarstymus eiti ar ne i Referenduma gali postringaut tik pikciausi valstybes ir demokratijos priesais Tokius nuo siol kas jie bebutu : nuo prezidento iki eilinio zmogelio vadinu tik kretinais nevertais musu valstybes piliecio vardo Vilko bilieta jiems kaip ir tiems lenku korta priglaudusiems Tik antireferendumininkai dar pavojingesni nes dar ir patriotus vaizduoja

16-am ir 20-am2014-06-20 19:30

Teksto suvokimo problemos? Būna, būna. Bet pataisoma. Reikia tiktai smegenis nors retkarčiais įjungti.

>rinkėjui2014-06-20 14:24

Kiek supratau, tamsta ne pilietis,o paprastas grybų rinkėjas. O gal nepaprastas,o prastas,nes neskiri grybų,kurie valgomi,kurie ne. Šiandien valstybinės pensijos valgytojas Stasys ir tamsta agituojate už tai,kad Lietuva atiduotų savo teritoriją Rusijai be karo, už pinigus, kurių niekada negausi,tik spyrį į subinę. Tokie koloradai,kaip tu ir Stasys verti papurškimo nuodais ir nedelsiant.

ruta2014-06-20 13:57

Pilieciai , kuriems rupi Lietuva , kurie domesi jos istoriniu keliu , jau senokai suprato , kad politine nomenklatura uzurpavo visas Tautos teises i valstybes svarbiu klausimu, sprendima . Politikai priprato gyventi sociai ir neatsakingai , nes mes , Tauta , per daug pasitikejome jais , nemaneme , kad galima buti tokiais cinikais , nieksais ir vagimis . Atidziai paziurekite i tuos kiaules akis uzsidejusius 'patriotus' , komunistines liekanas , i ju praeiti ir daug kas pasidarys aisku , kodel pilki nevykeliai ar sovietinio rezimo uolus sergetojai taip elgesi Lietuvoje . Vieni nieko nesugebeja nuveikti savo darbo srityje , tupteleje i postus , taip pat neturi kompetencijos ir supratimo kas naudinga Valstybei ir jos Tautai . Kiti , ir ju nemazai , tai sovietiniai -komunistiniai funkcionieriai /kolobarantai/ , kurie taip pat priprate TIK tarnauti seimininkui , nesvarbu , ar Maskvos ar Briuselio , Valstybe jiems nerupi / ka ir matome per ju kenkejiskus veiksmus- Nazeikiu nafta , LEO , Butinges naftos terminalas , Lietuvos duju , Geonafta , Lietuvos kuras , Skirstomieji tinklai ,... ,/ o, rupi karjera ir pinigai . Lietuviai tokie Vingiu Jonai , juos taip sunku isjudinti , nebent tai juos liestu asmeniskai , tada , taip . O jie prate netapatinti savo ir Valstybes gyvenimo , nes Lietuvos politikai padare viska , kad butu toks jausmas . Matomai, Lietuvos politikai sugebetu dirbti Valstybes ir Tautos labui tik tada , kai zinotu , kad Tauta bet kokiu momentu gali atimti is Lietuvos politiniu kenkeju igaliojimus , mandatus , arba pilieciai turetu galimybe tiesiogiai skusti nieksus Briuselui , nes Lietuvoje teisingumas kabinetinis ir telefoninis . O kadangi dauguma politiku , tai sovietinio rezimo funkcionieriai , tai jiems sudrausminti butu labai veiksminga . Mentalitetas tai ju likes sovietinis -prisitaikyti prie vykdomos valdzios , nematyti ir negirdeti nieko , kol nera komandos is virsaus -rezimo vergai .

stasys2014-06-20 12:18

Letui ..puikus komentaras ..tik platinti vizgi reiktų ne savo tiesą. o idėja, politinė valdžia neatsiejamą nuo visuomenės ir jos pačios susivokimo kas tai yra valdžia. Reikia keisti visuomenės požiūrį, o ne užsisėdėjusia politine valdžia.

Beta stasiui2014-06-20 12:17

Taip ir neįkirtau ką čia tamsta parašei. "Demokratija tai uoga ant torto" !!! :) Tai gal galima plačiau? Kas tas tortas ir kas ta uoga? Ir kas ten kam turi kažką aiškinti? Valdžia, kuri yra, ar bent jau turėtų būti, Suvereno atstovai ir tarnai, ar atvirkščiai- Suverenas išreiškia savo valią, o jos atstovai ją vykdo. / Kol viskas vyksta Konstitucijos rėmuose, anarchija gerbiamasis, net nekvepia, o štai, kad pamynusi Suvereno teises, valdžia mūsų valstybę pavertė totalitarine, tai faktas. :)

stasys2014-06-20 11:55

Daug įdomesnė nuomonė ta kurį ne tik siūlo savo požiūrį bet ir pateikia priešingas,.. argumentuodama kodėl nesutinka su ja. Autorius tuo nesivargina. Demokratijos suvokimo dydis ( o iš to išplaukia ir visuomenės galimybė tiesiogiai įtakoti /valdyti savo valstybe galimybė) išimtinai priklauso nuo to kiek pačiam žmogui jos reikia,. taip kaip ji neatsiejama nuo padidėjusios atsakomybės ir pareigos tai siekiamibei,.. o be jos (atsakomybės) ji greitai virsta anarchija .. ir palaida bala .. tą ką ir matome Lietuvoje .. Todėl autoriaus tie pav. daugiau rodo jo pačio neišmanymo ir nesusivokimo lygį nei norą rasti teisingus atsakymus. Jei sunku susivokti proporcijomis.. pav. demokratija tai uoga ant torto kurios dydis ir yra ta vaizdinė proporcija kuri nusako tinka ji ten ar ne, bet esmė vis tik pats tortas.. ir skoniui ji įtakos neturį. Ar pagerės valstybės valdymas jei joje atsiras daugiau ja valdančių ? nepagerės jei neišeina susitarti visiems gražiuoju ir taip.. Referendumas .. tai galimybė valdžiai pasitikrinti savo darbų legitimumą ir dar karta paklausti savo piliečių vienos ar kitos nuomonės.. tam tikrų klausimų. Jei ta iniciatyva kyla iš visuomenės , reikalinga organizuoti rimta diskusija prieš tai aiškinant visuomenei pačios idėjos prasme. O čia .. dar viena galimybė pabaubti visuomeniškai kokie mes patriotiški .. kas iš to išėjo,kai banda valdė, dar nuo sovietų prisimenu.. Tą siūlau padaryti ir autoriui. Bloga iniciatyva ne tik sugadina gera idėją bet ir palaidoją ją ilgiems metams .. taip netinkama būdą. O juk esmė (blogis) ne šokis (referendumas),.. o šokėjas. Ir vystyk Autoriaus str. neverčia skaitytojo galvoti.. ir čia jo pačio problema kaip skaitytojo .. turinys atitinka ji patį.

rinkėjas2014-06-19 23:10

Kuo daugiau koloradų šitokiu stiliumi "agituos" už referendumą, tuo daugiau normalių, adekvačių, bet abejojančių žmonių nuo jo nusigręš. Nors kas galėtų paneigti, kad čia referendumo priešas ir rašo, koks nors kubiloidas, tik apsimetęs koloradu? Kundrotą mačiau renkantį parašus per šaltį ir lietų, diena iš dienos, mačiau jo straipsnius ir agitacinę medžiagą. O visokie "paprastais" apsišaukę veikėjai kažin ką yra nuveikę be kurstymo. Dėl rusų galite būti ramūs - pažįstu rusų, kurie rinko parašus, o taip pat pasisakė prieš Putino agresiją. Ne visi jie koloradiniai, o tarp lietuvių - absoliuti mažuma.

Paprastas2014-06-19 21:56

Perskaitęs „kritikus“ (9, 10) tiesiog nusijuokiau... „sergantieji“ nori išgydyti Lietuvą ir net visą Tautą. Ir dar daugiau ir net nori skiepyti Tautą: „tokia "rusofobija" yra būtinas priešnuodis prieš pačių lietuvių rusofiliją, kuri jau darosi net pavojingesnė nei kai kurių ukrainiečių Ukrainoje.“ Gerbiamieji sugrįžkit į realybę ir prisipažinkit sau – niekam jūs (daktarai)nereikalingi. Jog faktas: rinkimuose dalyvaujate dėl „sportinio“ intereso, tokie jūsų Lietuvos gydymo rezultatai. Dar karta pasakysiu – norit sugriauti referendumą su savo paistalais. Ir tikrai, taip atsitiks. Jog „Deja, šiuo metu svarbūs visų pirma lietuvių balsai, bet ne rusų, kurie esmės nepakeis.“ Ar taip? ... O kad lietuviai(lietuvaitės) gyvena susituokę su rusais, lenkais, ir t. t. bet galite suvokti? Ar kiekvienam išaiškinsit savo burliokų, vatinukų, kolorado(arba lenkams – lenkofobija) ir t. t. „sąvokos“( „mano paties "rusofobija" nukreiptą 1) ne rasiškai prieš rusus, bet prieš prasigėrusios Maskvos Ordos vėžinę tradiciją(... )“)? Ir tokį „kūrinį“ norite „Skaitykite ir platinkite! Platinkite kaimuose!“ idėjiniai Tautos ištvirkėliai jus...

ar buvo2014-06-19 20:30

2003 m.Konstitucinis teismas ????????????????????

žaidimai2014-06-19 20:11

po 2012-05-17 įvykusio tautos referendumo, kai tauta Garliavoje leido spardyti žmones ir mindyti mūsų valstybės vėliavą, kitiems žaidimams nebeskiriu nei laiko, nei dėmesio - nes tai nebėra aktualu. O kur jūs buvote, kai sprendėsi svarbesni nei žemė klausimai - mažo vaiko žmogaus būties klausimai?

ei,valdziagyviai !!!!!!!!!!!2014-06-19 20:05

ar 2003m.01.23d.47str.pakeitimai nepriestaravo 1992.10.25d.referendume priimtai Konstitucijai???????????????????????????????????????

monitorius2014-06-19 19:27

"Paprastas" aiškiai vienas iš tų koloradų, kurie labai širsta, kad NEPAVYKO nukreipti geros patriotinės iniciatyvos Kremliaus linkme :) "Burliokais" akivaizdžiai pavadinti sovietiniai okupantai, o ne rusai, taip kad "Paprastas" yra sovietų okupacijos šalininkas. Labai tikiuosi, kad šis referendumas pavyks, o kitas bus dėl visų koloradų deportacijos ten, kur jų protai-šprotai ir širdys-pirdys.

Letas Palmaitis2014-06-19 19:14

Ponas Marius pasirodo retai, bet svariai. Pastaba būtų esminė, bet daugeliui nesuprantama: nepainiokime SAVIVALDOS (o referendumas būtent ir yra tautos savivaldos forma, jei tik uzurpatoriai leis jai realizuotis kad ir referendumui laimėjus) su demokratija, kuri yra neva tautos atstovavimo valdžioje realizacija. Ponas Marius vis prikaišioja, kad aš kartoju "tą patį per tą patį" (nors ir pats kartoja žinomus faktus), tačiau kiek čia bekartotum, visi tebetraukia tą pačią giesmelę apie "visų valdymą". Ne! Toks yra būtent valdžiai naudingas melas. Demokratija nuo pat atsiradimo yra elito, pavadinto "tauta" (demu) valdymas, kuris nėra nei "visų valdymas" (kiekvienos lenino virėjos su bomžais, kurių balsus visai įmanoma padaryti dauguma kurioje nors Pietų Amerikos šalyje, o greit ir Lietuvoje), nei "diktatūros nebuvimas" (prisiminkime demokratinį Sokrato pasmerkimą mirčiai už "netinkamų" pažiūrų skleidimą! ). Šiuo metu Lietuvą valdo (atstovaudamas globalinėms struktūroms) valdžią uzurpavęs, bet turintis ekonomines ir karines galias valdyti "elitas" (pasivadinęs demu "tauta - plg. Landsbergio pamokymus vergams, kaip reikia balsuoti). Jeigu jis nedemokratiškas, tai tik įrodžius galiojančių įstatymų pažeidimus, bet ne todėl, kad kažkam blogai gyventi, o tauta emigruoja ir nyksta. Įstatymai tikrai pažeidžiami, ir ta prasme demokratija irgi, bet esmės tai nekeičia: matomojoje valdžioje per dešimtmečius DEMOKRATIŠKAI (nėra partinių veikėjų kadencijas ribojančio įstatymo! ) sėdi vis tie patys nepamainomieji, kurie pagal eilę pasikeičia kėdėmis, nes yra susigrūdę vidinių "partijų" "nusodintuve" sistemos palaikomose "tarybose"). Vis dėlto rinkiminė (atstovaujamoji) demokratija anaiptol nėra vienintelė įmanoma valdymo forma, tuo tarpu valdymas referendumais juk irgi turi remtis ekonomine ir karine galia. Ponas Marius propagandiškai paminėjo Saudo Arabiją, bet joje pažeistas teokratinis šariato principas, nes karalius paverstas diktatoriumi, kuris iškraipo šariatą. Mano galva, šariato tipo sistema ideali, kada pamatiniai įstatymai nepriklauso nuo jokio žmogaus ar pareigūno valios, nes yra išvedami iš Šventojo Rašto. Joks religijos atstovas negali nieko keisti, ne vien valdininkas. Suprantama, tam reikalingas visuotinis "fanatinis" religingumas. Čia ne vieta apie tai rašyti, dabar svarbu referendumas, o jei ponas Marius kažkur ir suklydo (ar 10%, ar 11%), tai esmės nekeičia. Negalima visai atmesti 1-jo komentatoriaus argumento dėl rusofobijos. Deja, šiuo metu svarbūs visų pirma lietuvių balsai, bet ne rusų, kurie esmės nepakeis. Nenorėdamas įžeisti lojalių Lietuvai rusų (ne kaip "Paprastasis", vadinantis juos "tais pačiais burliokais"), turiu paaiškinti, kad ir mano paties "rusofobija" nukreiptą 1) ne rasiškai prieš rusus, bet prieš prasigėrusios Maskvos Ordos vėžinę tradiciją, kuri įtraukia ir sunaikina aplinkines tautas (garsus ruskijos konglomerato "surinkimas") - panašiai kaip kadais visus tiurkus ir ugrus padarė rusakalbiais "rusais"; 2) tokia "rusofobija" yra būtinas priešnuodis prieš pačių lietuvių rusofiliją, kuri jau darosi net pavojingesnė nei kai kurių ukrainiečių Ukrainoje. Nebūtų rusofilijos, nebūtų buvę ir rusofobijos. To irgi čia dabar neverta aptarinėti. Šis referendumas gali būti PASKUTINIS. Kad taip neišeitų, visi palaikykite visus punktus! Šaunuolis ponas Marius, kad dar kartą aiškiai parodė valdžios melą. Skaitykite ir platinkite! Platinkite kaimuose!

Marius2014-06-19 15:44

Dar vienas mitas: referendumas prieštarauja konstitucijai: Konstitucijos keitimas visuomet prieštarauja ankstesniajai, kitaip pakeisti būtų neįmanoma.

Paprastas>52014-06-19 15:43

Supratai visai š.... VISADA kartoju tik REFERENDUMAS! Dar : Straipsnis parašytas tipo paremti 2014 m. birželio 29 d. referendumą, o ne LR Konstitucijos istorija. Tavo „tas 10% paimtas tada kai tai buvo iteisinta konstitucijoje ir Lietuvoje gyveno virs 3,5mln gyventoju“, irgi melas su aritmetiką nelabai? Jog 300 000 nuo 3,5 mln. gyventoju(!? , ar rinkėjų? ) sudaro tik 8,6%... Dar karta pakartosiu, tai(straipsnis) ne parama referendumui , o parama Landsbergiui..... sužlugdyti referendumą.

Nemitas2014-06-19 14:19

Dvikojį padarą Žemėje laiko protas, dėl to juo reikia vadovautis, referendumai yra proto suma, išvadoje matysim, kiek proto yra.

.2014-06-19 13:53

1> tas 10% paimtas tada kai tai buvo iteisinta konstitucijoje ir Lietuvoje gyveno virs 3,5mln gyventoju. Cia bandai prikibti, nes realiai norejai atgrasyti zmones nuo sito straipsnio skaitymo ir isiulyti neiti balsuoti i referenduma kiek supratau.

Beta2014-06-19 12:48

Nepaminėtas dar vienas baubas; "Referendumai sunaikins parlamentinę demokratiją". Kvailiau jau nieko nesugalvosi už šitą parlamentinės partijos pirmininko Kubiliaus demonstruojamą visišką Konstitucijos neišmanymą.

Autoriui2014-06-19 12:03

Antraste turetu buti - "Septyni slykstus bolseviku melai ir zemes neisvezimo astuntas briedas 7-iu melu priedangoje".

Paprastam2014-06-19 11:39

Gaila tamstos.

Paprastas2014-06-19 11:26

Marius Kundrotas debilas ir referendumo kenkėjas. Įrodysiu kodėl. ... 1. Lietuvoje yra 2 539 586 rinkimų teisę turinčių piliečių(o ne „gyventojų“) kas sudaro 100%, o 300 000 sudaro X %... tai bus 11,81%, o ne „Lietuvoje – 10%.“ ... 2. „Pasiekta daug, bet nepakankamai. Kai prie sienų pasirodė vyžota BURLIOKŲ armija, valstybės vadovas reikalavo priešintis, bet kas jį beišgirdo?“ Tyčiai kurstama tautinę neapykantą ir karo propagandą. Ir tai tada, kada reikia vienybės: jog tie patys burliokai(rusų kalbiai) yra LR piliečiai, tai nori jos atbaidyti nuo referendumo? Grynas Lansbergietis!... O toliau toks šlamštas(išvedžiojimai), kad net vemti norėsi... Tautininkams siūlau jį laikinai išsiusti į „runkelių“ salą.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi