Skelbiame Lietuvos Valstiečių ir žaliųjų sąjungos Vilniaus skyriaus pirmininko Armino Mockevičiaus išplatintą atsakymą „Ką laimi bankas, o ką uždraudus užsieniečiams įsigyti žemę laimėtų piliečiai?“

A. Mockevičius atsako bendrovės „Swedbank“ vyriausiajam ekonomistui Nerijui Mačiuliui į jo publikaciją „Ką laimėtume uždraudę užsieniečiams įsigyti žemės?“

  • ••••••

Pirmiausia noriu atsakyti gerb. Nerijui Mačiuliui, kuris klaidina žmones, nes buvo surinkta per 300 000 Lietuvos piliečių, o ne šiaip gyventojų, parašų, bet šį kartą tai nėra esminis klausimas. Pasirašę žmonės išsakė nuomonę, kuri visų pirma yra nepalanki dideliems skandinavų kapitalo valdomiems bankams, ir aš vėliau paaiškinsiu kodėl.

Iš tiesų piliečiai pasirašė už tai, kad būtų kuo mažiau iškreipimų rinkoje. Didelė dalis pasirašiusiųjų norėjo, kad visų pirma Europos Sąjunga laikytųsi savo įsipareigojimų ir suvienodintų išmokas mūsų ir kitų ES valstybių narių žemdirbiams.

Tada po kelerių metų mūsų žemdirbiams turint vienodas sąlygas galbūt būtų galima pereiti prie tam tikro modelio, kuris įvairiose pasaulio šalyse yra įtvirtintas. Pavyzdžiui, būtų galima įsteigti tarnybą, kuri pagal įstatymų reikalavimus (tarkime, nustatytas n-metų gyvenimo Lietuvoje tarpas, n-ploto žemės ploto vienam fiziniam asmeniui nustatymas) išduotų leidimus užsienio valstybių piliečiams pirkti žemę Lietuvoje (kaip, pavyzdžiui, Vokietijoje, Pranzcūzijoje arba kitose valstybėse).

Taigi, šiuo atveju pasirašiusieji gana pragmatiškai gina Lietuvos valstybės ir piliečių interesus.

Kalbant apie užsieniečio, dirbančio žemę Lietuvoje, naudą, reikėtų prisiminti danų kiaulides, kurios paskaičiavo, kad joms geriau pažeisti įstatymus, mokėti advokatams pinigus ir net vykstant teismų procesams tęsti savo veiklą. Netgi Lietuvos Aukščiausiasis teismas nesustabdė jų veiklos, nes danai rado tariamą teisinę spragą – dar vieną procesinį būdą, kaip pratęsti savo veiklą (po pasitarimo su Aplinkos ministerija gimė idėja prašyti, kad teismas įvertintų neigiamus socialinius padarinius dėl kiaulidės uždarymo; Marijampolės rajono apylinkės teisme atsirado 25 darbininkų prašymas atnaujinti to paties teismo civilinę bylą, kuri užbaigta nagrinėti įsiteisėjusia LAT nutartimi; kol ta byla bus išgvildenta, teismas pritaikė laikiną apsaugos priemonę ir sustabdė LAT sprendimo vykdymą).

Taigi, karti patirtis rodo, kad užsienio valstybių subjektai ne visada laikosi įstatymų.

Tiesa, būdamas visiškai korektiškas, gerbiamas N. Mačiulis paminėtų, kad užsienio valstybių subjektams, vykdantiems gamybinę veiklą Lietuvoje, nereikia mokėti mokesčių nuo dividendų ir kad pelną jie išsiveža iš Lietuvos, taip gerindami gyvenimą ne Lietuvos, o užsienio valstybių gyventojams. Be to, gal N. Mačiulis galėtų paminėti ir tai, kad užsienio valstybių žemdirbiai pila į žemę 6 kartus daugiau chemikalų.

Deja, visa tai nutylima, nes manytina, kad parduodant žemę užsieniečiams gali pakilti jos vertė ir bendrovės „Swedbank“ balanse (2012 metais) esanti žemės vertė 12 817 000 litų padidės kelis kartus, o tada gerb. N. Mačiulis už savo pastangas gaus kažkokį procentą prie algos.

Atsakydamas į kainos argumentą pabrėžiu, kad jeigu ES sukuria iškreiptą rinką, mes turime apsaugoti savo interesus, nes kitaip nukentėsime. O dėl darbo vietų kūrimo, tai norėčiau sužinoti, kiek darbo vietų buvo sukurta iš užsienio investicijų ir kiek žmonių „optimizavus“ įmones buvo atleista – turėtų būti įdomūs skaičiai.

Juk žinome, kaip elgiasi „Calsberg“ grupė su darbininkais, kuriems net streikuoti neleidžia. N. Mačiulis labai jau abstrakčiai kalba apie galimą naudą.

Kalbant apie dirvonuojančią žemę – gerbiamas ekonomistas vėlgi nepateikia jokių skaičių, tik skambias frazes „žinome“, „nuolat apleista“, „nekurianti vertės ir darbo vietų“. Taigi, kalbėkime skaičių kalba, tai yra pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013 metų duomenis: tik 3,9 % žemės, kurią galima dirbti, yra nenaudojama, o žvelgdami į bankų balansus galime matyti, kad didelė dirbamos žemės dalis yra bankų valdoma, ir taip sukeliama iliuzija, neva žmonės yra tie, kurie nedirba žemės.

Vėlgi, šis žmogus pradeda painioti tautybę, rasę su pilietybe, taigi yra visiškai neįsigilinęs į klausimo esmę, juk kiekvienas žmogus, kuris nori čia gyventi ir dirbti žemę, gali ją nuomotis, o jeigu nori tvirtesnio santykio su mūsų valstybe, gali įgyti mūsų pilietybę ir žemę. Tam nėra jokios kliūties, tik tam tikri reikalavimai, kurios privalo įvykdyti bet kuris pilietis, nepriklausomai nuo tautybės.

Ir pabaigai noriu atkreipti dėmesį, kad kalbame ne tik apie atskirų piliečių teisę parduoti savo asmeninę žemę, bet ir apie valstybinę žemę, kuri pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013 metų duomenis sudaro 37,5 %, o ji priklauso visiems Lietuvos piliečiams ir dėl šios žemės naudojimo turi būti priimtas bendras sprendimas. Taip pat noriu pabrėžti, kad juridiniai asmenys, priešingai nei yra teigiama, nėra supirkę labai daug žemės: jų dalis sudaro tik 3,9 % bendro Lietuvos žemės ploto.

O ką mes, Lietuvos piliečiai, laimėtume? Visų pirma aiškumą, kad mūsų žemė nebus parduota užsienio aferistams, kad visada turėsime atsarginį planą ir galėsime prasimaitinti iš savos žemės, kad pelnas liks Lietuvoje ir kad mūsų ūkininkai galės stiprėti bei kurti Lietuvoje.

Taigi, gerb. Nerijau Mačiuli, iš Jūsų, kaip analitiko, kitą kartą tikiuosi daugiau skaičių ir argumentų, nes kaip tokio banko atstovas turėjote atsakingiau išanalizuoti situaciją.

Naujausi

Apykojė ant Skvernelio kojos – kirtis Seimo nario reputacijaiPolitika · 2026-07-11Kaunas: mūsų įsipareigojimas laiku pasirengti Vokietijos brigados priėmimui išlieka tvirtasKaras ir taika · 2026-07-10Prieš 11 politinių jėgų Nalšios šiaurinėje apygardoje rungsis Eduardas VaitkusPolitika · 2026-07-10Ursula von der Leyen rengiasi riboti vaikų prieigą prie socialinių tinklųPasaulis · 2026-07-10

Komentarai (22)

Rikiuoti
assa2014-01-02 00:23

jei žemė nedirbama, vadinasi neapsimoka jos dirbti. sėdi kiekvienam kaime seniūnas, mato tuščią lauką, kitais metais eina, pas kietą ūkininką ir sako - žinai, Jonas nebedirba savo žemelės, o tau juk nuolat trūksta, pamokėki, kokius 3-400 už ha ir tau gerai, ir jonas 100 l alaus nusipirks. bet aišku paprasčiau pakelti mokesčius, nemokėti pašalpos tam kas žemės turi ir priversti jos atsikratyti (tipo mužikas be fantazijos, kam jam reikia pinigų). tada iš Vilniaus juk nevažinėsi arti, ir sėti. parduosi savam, už tiek pat, o lenkas, danas ar vokietis, mokės daugiau. va tada referendume pasirašo rusijos draugai ir šiaip debilai, kurių parašo suinteresuotieji net neįskaito.

alikas2013-12-28 19:02

dirvonuoja 180000 ha zemes l.daug,o neparduokit rusams,marsiesiams,gabonieciams ,o tik lieyuviams ir nereikia jokiu pseudo referendumu-viskas issisprendzia,nes gabonietis gali pakrauti zeme ir isvesti ja i saudo arabia ar maroka kur dykumos

išstoti iš ES2013-12-27 17:15

kažkas labiausiai bijo išstoti iš ES. Kaip kažkada baisiausiai bijojo užrūstinti Kremlių. O jeigu Briuselis supyks - kas tada? Oi lįskim, broliai, lįskim Briuseliui į subinę, be jokio muilo, kaip uoliai lindome kadaise Kremliui. Jei gerai įlįsime - tai, žiūrėk, gal ir premiją kokią numes...Iš Struktūrinių fodų ar pan. galima bus gerai kišenes prisikimšti, ar ne?

analitiks2013-12-27 17:10

Koks Mačiulis "analitikas", labai vaidžiai demonstruoja jo nesenas pasisakymas kita tema - emigracijos. Pasak jo, emigracija - tai gėris, kuo daugiau darbingų žmonių išvažiuos iš Lietuvos, tuo geriau. Atseit, tuomet politikams pagaliau 'atsivers akys" ir jie priims palankesnius imigracijos įstatymus. Jis galvoja, kad sudarius palankias įstatymines sąlygas vosokie juodukai veržte veršis į Lietuvą. Ir, matyt, dirbs už lJam atrodo, kad aplink jį (visas pasaulis) - vien durniai. Tik jis protingas. manyčiau, godumas ir jam smegenis aptemdęs

mingaudas2013-12-24 16:51

Armi, ar nori, kad išstotume iš ES?.

Laisvida2013-12-24 09:37

Ačiū Arminui už taip aiškiai straipsnyje išdėstytą tiesą.Skandinavai rūpinasi savo šalies žmonių gerove,todėl ir gyvena geriau, o mūsų visais būdais stengiasi bloginti Gėda Nerijui Mačiuliui ir kitiems panašiai mąstantiems ir norintiems išparduot Lietuvos žemę.

Algika2013-12-24 02:52

LR Mokėjimų įstatymas draudžia imtį atlygi (komisinį ar kvito mokestį) už grynųjų pinigų įnešima , užskaitymą į gavėjo sąskaita. Tokių finansinių paslaugų, komisinis ar kvito mokestis, Finansų įstatymas nenumato. Swedbank vykdo neteisėta finansinė-komercinę veiklą, stambių mastu. "Teisėsauga" žino apie tai, bet dangsto Swedbank nusikaltimą veiką, už kuria baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę. Tokie "teisėsaugos" veiksmai yra vertinami kaip bendradarbiavimas su nusikaltėliais. O pasaulyje privačiu ir valstybinių organizacijų susiliejimas nusikalstamiems tikslams vykdyti, vadinama Mafija.

Zbignewas2013-12-20 21:23

žmogėno iš foto akys ir žvilgsnis panašūs tų, kur dvynius numušė. Esat arti, būkit budrūs.

siūlau novacijas bankininkystėje.2013-12-20 21:04

Mano valia, įvesčiau visiems skandinavų bankams 100 proc.rezervavimą, kad jie negalėtų iš oro pinigų multiplikuoti. Mokesčius įvesčiau, be jokių pelno atidėjimų ir uždrausčiau kvailius į analitikų pareigas priiminėti, nes nuo jų smarvės daugiau, nei nuo daniškų kiaulių.

12-tam2013-12-20 20:59

O kodėl nepaklausius Gazmanovo? Jei konservatoriai rusofobai ir silpnapročiai, tai kuo čia kaltas Gazmanovas? O ką bendro Gazmanovas turi su melagiais bankų konsultantais, ar su Tėvynės žemės pardavėjais? Jei jau nutarėt Tėvynę išparduoti, pradėkit nuo mažesnio blogio tautai: išparduokit savo tėvus, kaip žaliavą muilo gamybai, kokiam BASF, vaikus europarlamento pedofilams parduokit, o tada jau žemę.

Zbignewas2013-12-20 19:45

Armi, ar nuveisi paklausyt Gazmanovo?

arm in ass2013-12-20 17:08

Arm in ass

ruta2013-12-20 15:23

Geras atsakimas Skandinavisku banku patarnautojui ! Jau galietu Lietuvos kenkejai pakeisti plokstelia apie darbo vietu kurima ir 'didele ' nauda eiliniams pilieciams , na , ne visai tie eiliniai pilieciai nukvake ,jau pamate , buvo net 23 metai laiko , kad Lietuvos valdzia gauda nauda TIK sau ir partijos biciuliams , na ir ES interesams - panaikinti Lietuvos zemes uki , jau baigia tai igivendinti . Busime TIK VARTOTOJAI - ES rinka .

Jo2013-12-20 14:49

Juk nekąsi į ranką, kuri tave peni. Tokie štai mūsų ekspertai - Nausėda, Mačiulis ir panašūs - dirba konkretiems bankams...Vykdo jų politiką...Todėl jų nuomonė nieko verta. Tačiau tokių ekspertų (ypač politikos) Lietuvoje pilna - vienus peni Briuselis, kitus Maskva, trečius Vašingtonas, ketvirtus Tel Avivas...Ir plaukia šis girtas laivas...Lietuva...

Basakojė2013-12-20 14:41

Geras straipsnis, aiškus, pagrįstas. Dėkui.

šaunuolis2013-12-20 13:04

autorius šaunuolis, ačiū už mintis.

xxxx2013-12-20 12:57

žiniasklaidai reikia "dėkoti" už tokius konsultantus. Pamenu, kai buvo pučiamas nekilnojamo turto burbulas, kai pasigirsdavo balsų, kad tas burbulas sprogs, tada labai populiarus Gitanas Nausėda neigė tokius nuogąstavimus. Po NT burbulo sprogimo Gitanas nutilo, tada išlindo Nerijus. Žmonėms reikėtų atsargiai vertinti tokių "ekspertų" pasisakymus, nes jie kalba taip, kaip naudinga jų darbdaviams (bankams).

to 4. Zbignewas2013-12-20 12:36

aš iš tų milijardų negausiu nė cento, mažiau bus ką pavogti valdžaigyviams štai ir viskas. nuo to laiko kai įstojome į eurosojūzą kasmet vis labiau skurdome, o daliai tautos teko ir tenka duonos ieškoti svetur

Zbignewas2013-12-20 11:51

pseudožaliasis gudriai nutylėjo, kad pažeisdami ES reikalavimus galimai prarastume po 7 mlrd. kasmet, tai yra kiek skiriama pensijoms.

Zbignewas2013-12-20 11:12

Turbūt labai apsimoka būti pseudožaliu, kai Rusija tiek skyrė pinigų.

puikiai- glaustai ir aiskiai2013-12-20 06:37

viskas isdestyta, be gudravimu. Persiuskite referendumo priesininkams nuorodas i str. Tegul pasiskaito ir susimasto.

Darijus2013-12-20 03:40

Banko atstovas niekada negali būti objektyvus, jis privalo tarnauti šeimininkui. Tik Lietuvoje mulkiai vis dar išsižioję klausosi tų bankinių ir bėga skolintis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi