„Naujieji Minsko susitarimai – tai sėkmė. Ugnies nutraukimas, sunkiosios ginkluotės atitraukimas ir apsikeitimas belaisviais – visa tai suteikia viltį, kad Donbase bus taika“, – rašo Nikas Afanasjevas savaitraštyje „Tagesspiegel“.

„Tiesa, naujoji sutartis dar turės įrodyti, kad ji verta daugiau, nei popierius, ant kurios ji parašyta, – tęsia autorius. – Tačiau ir sukilėliai, ir Rusija žino, kad jei konfliktas aštrės ir toliau, JAV tikrai tieks ginkluotę Ukrainai.

Negana to, į Ukrainą atvažiuos amerikiečių patarėjai ir paprasti kariai, kurie juos saugos. Ukrainos valdžia, savo ruožtu, atsisakys nuo puolimo, jei ji, žinoma, nenori išbarstyti paskutinių Vakarų jai rodomo pasitikėjimo likučių.

Be to – ir tai tikrai ne atsitiktinumas – tuo pačiu metu, kai vyko Minsko viršūnių susitikimas, TVF vadovė Kristina Lagard pareiškė, kad Ukraina gaus 17,5 milijardų eurų. Žinutė, kurią rodo šis TVF veiksmas yra paprasta: „Europa pasiruošusi mokėti, tačiau ne už karą, o už taiką“.

„Tačiau naujųjų Minsko susitarimų karčioji tiesa yra ta, kad sutartis neatnešė jokio politinio proveržio, o klausimas, kaip toliau vystysis įvykiai Donbase, vis dar lieka neatsakytas”,- konstatuoja Afanasjevas. Realiai „Minskas-2” – tai susitarimas dėl ugnies nutraukimo, bet nėra jokios kalbos apie būsimą Donbaso statusą, todėl jis įšaldo esamą „status quo“ ir siūlo „liaudies respublikoms“ niūrią Rusijos išlaikytinių ateitį, atliekant dar ir „atpirkimo ožio“ vaidmenį Vakarų ir Maskvos santykiuose.

Paskutiniu metu Ukrainos konflikte vis dažniau šmėžuoja „gresiančios Ukrainos balkanizacijos vaiduoklis“. „Tagesspiegel“ paaiškina, kad turimas omeny kruvinas Jugoslavijos skilimas, kai vietoj vienos šalies atsirado kelios nepriklausomos valstybės, dauguma kurių šiuo metu gerai sutaria viena su kita, dvi yra ES narės, o viena draugauja su Rusija.

Reikia pažymėti, kad visoms valstybėms dabar sekasi daug geriau, nei Ukrainai, kurioje, ačiū Dievui, dar nebuvo etninių valymų ar kažko panašaus į skerdynes Srebrenicoje. „Todėl tikrai yra įmanoma, kad „Minskas-2“ taps Ukrainos su dabartinėmis sienomis pranašinga pabaiga, o taiki Ukrainos balkanizacija – pačiu geriausiu iš visų blogų likusių variantų“, – mano Afanasjevas.

Šaltinis: tagesspiegel.de

Naujausi

Komentarai (10)

Rikiuoti
Piliete S2015-02-16 20:52

Pagarba ekspertams.

3-am komentatoriui2015-02-16 20:51

O ar tamsta matei Nevzorovo filmą apie 1991-01-13 įvykius Vilniuje? Pažiūrėti labai verta, kad sužinotum kas yra Nevzorovas. Lietuva jo nepamiršo, kaip jis meistriškai Vilniaus įvykius apvertė aukštyn kojom. Tai tokiems, kurie neatskiria melo nuo tiesos, yra skirti Nevzorovo filmai. Jei nori mokyti kitus, tai bent pasidomėk, ką sako Vokietijos ar net pačios Amerikos kai kurie, sąžinės nepraradę, aukšto rango politologai, specialiųjų tarnybų vadovai. O ar girdėjai ką pasakė Ukrainos gynybos tarybos berods vicepirmininkas?. "Ukraina su Rusija nekariauja". Ukrainoje nėra Rusijos armijos. Ar tai ką nors sako Jums? Ar jums geriau patinka landsbergo-grybauskinė isterika "rusai puola"?

Paprastas2015-02-16 00:43

Pažiūrėkim kaip šitas Nikas Afanasjevas meluoja. Jis rašo: „„Naujieji Minsko susitarimai – tai sėkmė. (... )“.... Tačiau tai jokie „susitarimai“, tai yra paprasta deklaracija -„Minsko susitarimų įgyvendinimo priemonių kompleksas” ir jokių įpareigojimų ten nėra, nėra kas, kaip ir kokios(kiekiais) ginklus turi išvesti iš „konflikto“ zonos(grafikas). Nėra tiksliai nustatoma „konflikto“ sieną, kas ir kaip vedamas dialogas ir t. t. Taigi įgyvendinti niekas nieko nesirosią, todėl nėra numatyta politinę atsakomybę už deklaracijos nesilaikymą. Taigi „konfliktas“ yra tik atšaldytas, bet net neužšaldytas. Kariaujama bus ir toliau... Kijevo valdžia tiesiog skatina kariauti, nors skelbia „paliaubas“: A. Jaceniukas pareiškė kad vyriausybė „niekada nesikalbės su teroristais“. Tokia yra mūsų bendra pozicija su prezidentu (Petro) Porošenka“, – pabrėžė A. Jaceniukas.... Kas įdomiausiai, tai šitoje deklaracijoje nėra Rusijos. Taigi realiai visi patvirtino, kad Rusija Donecko ir Lugansko teritorijoje savo kariuomenės nelaiko ir ten nekariauja, kad ten ir ne „Rusijos vadovaujami teroristai“. Tai ir yra Rusijos diplomatinė pergalė. Pabaigoje autorius rašo: a“čiū Dievui, dar nebuvo etninių valymų ar kažko panašaus į skerdynes Srebrenicoje“... Ar tikrai nebuvo?

3kom.2015-02-15 23:44

Rašyti nesugebėjai išmokti,o protauti gamtos tamstai neduota.

to32015-02-15 23:21

gal jau baik nusišnekėti, nejuokinga. Ir pasiskaityk protingesnių nuomonių: politnavigator.net/tatyana-montyan-govorili-evropejjcam-vy-ublyudki-stranu-nam-slomaete-sejjchas-razvodyat-rukami.html

Darijus2015-02-15 23:20

Jei ukrainiečiai verčia Lenino, savo valstybės įkūrėjo, paminklus, reiškia jie pritaria, kad tokios valstybės būti negali.

to32015-02-15 22:29

turbut tamstai patinka tolerantiskas jaunimas ir geju paradai vilniuje,o vaiku atemimas norvegijoje,parode kokiame mesle mes sedim.visos bobos valdzioje nusispjove i GABRIELIU ir kudakuoja,kad padet negali,o pumprickaite net su pasigardziavimu skelbie lietuvai,kad vaiko nebepamatysim...galbut jis bus paleistas i desras,ar konservus.nezinau mano senelis tikrai kovodamas uz vasario 16 tokios lietuvos nesitikejo.

NUOMONĖ2015-02-15 22:22

ETATINIAI SAMDINIAI -BANDITAI , kurie kariavo balkanuose,dabar persikėlė Į DONBASĄ... JEI NORIT sužinoti daugiau ,paklausykite filmuotos medžiagos ALEKSANDRO Nevzorovo,jisai ukrainos pusėje,viena bėda,kad ŽMONĖS DONBASE ATSILIKĘ KELIS ŠIMTMEČIUS,PAKLAIKĘ NUO SOVIETINIO GYVENIMO....... o dabartinė ukraina visai kiti,nusiteikę keisti gyvenimą,nenori gyventi prie komusjnistų,jie linksmi..... o maskalius skaito varkšais PUTINO BATŲ LAIŽYTOJUS.... bet jei rusija [ppakiltų BAISU BŪTŲ,geriau ,kad putinas jei nenori keistis-O NORI SU SAVOI DRAUGAIS TIK VOGTI....... RUSIJA APVOGTA... PUTINAS NET VAIKŲ NELAIKO RUSIJOJE -KODĖL??????? reiškia labai ten blogos sąglygos,už maskvos badas ir degtinė

verta perskaityti dar karta2015-02-15 21:54

Kai tik prasidėjo įvykiai Ukrainoje, aš nebuvau nei tarpe tų, kurie šaukė "Slava Ukraine", nei tarpe tų, kurie smerkė Maidaną. Man tie įvykiai buvo panašūs į kortų namelio griūtį: kažkas ištraukė "ne tą" kortą ir viskas pradėjo griūti. Aš pati sau negalėjau tų įvykių paaiškinti, nes tai kas vyko, netilpo į jokius logikos dėsnius. Tada lryto puslapyje pasirodė Mindaugo Puidoko straipsniai. Perskaitykit, kas neskaitė. Juos lengva rasti google įrašius Mindaugo Puidoko straipsniai.

deja2015-02-15 21:46

ekspertai klysta,nes etninis valymas buvo su grad pagalba bombarduojant taikiu rusu namus,mokyklas ir ligonines.zuvo net vaikai,o banderos su pasigardziavimu aptarinejo kaip ikrete ,,maskoliams,,

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi